>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что Вы имеете в виду? Это типа когда они приезжают в замок Радзивиллов и шепчутся, мол когда-то это было нашим? >>>>> Нет, просто в сначала в молодости учился с литовцем, а потом еще работал с другими. >>>>> Они говорили, что, якобы, есть общие диалекты языка >>>>> Так или нет, я не знаю. >>>> так и было, только почти вся юго- восточная часть Летувы говорила на особом языке в деревнях, я когда учился в Вильне в 80 годы, то каждый день ездил туда и обратно во время сессий на своей Ладе, и подвозил разных людей особенно пожилых, то все они говорили на каком то диалекте похожем на беларуский язык и я их понимал больше чем поляков, и они меня понимали когда я говорил по беларуски. >>>> Да добавлю, что они утверждали, что это их "родна мова", мова тутэйшых >>>> так они себя называли, кстати виленчуки себя до сих пор называют тутэйшыми
>>>
>>> Это литовская трасянка... И к литовскому языку она имеет отношение не больше, чем к беларускому или польскому, смесью которых и является... И уж точно это не диалект литовского языка... >>> У самих литовцев к этому " языку" пренебрежительное отношение, ну вроде того, что у говорящих на мове, к говорящим на трасянке...)
>>не Миско, это этничный признак виленщины и он к вашему летувяй ни каким боком
>=== > === Почему виленщины? Я живу в восточной Беларуси,на границе с Россией, но у нас тоже говорят тутэйший.
может тупейший
23:38 17.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные
>=== > === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
11:21 18.09.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что Вы имеете в виду? Это типа когда они приезжают в замок Радзивиллов и шепчутся, мол когда-то это было нашим? >>>>>> Нет, просто в сначала в молодости учился с литовцем, а потом еще работал с другими. >>>>>> Они говорили, что, якобы, есть общие диалекты языка >>>>>> Так или нет, я не знаю. >>>>> так и было, только почти вся юго- восточная часть Летувы говорила на особом языке в деревнях, я когда учился в Вильне в 80 годы, то каждый день ездил туда и обратно во время сессий на своей Ладе, и подвозил разных людей особенно пожилых, то все они говорили на каком то диалекте похожем на беларуский язык и я их понимал больше чем поляков, и они меня понимали когда я говорил по беларуски. >>>>> Да добавлю, что они утверждали, что это их "родна мова", мова тутэйшых >>>>> так они себя называли, кстати виленчуки себя до сих пор называют тутэйшыми >>>>
>>>> Это литовская трасянка... И к литовскому языку она имеет отношение не больше, чем к беларускому или польскому, смесью которых и является... И уж точно это не диалект литовского языка...
>>>> У самих литовцев к этому " языку" пренебрежительное отношение, ну вроде того, что у говорящих на мове, к говорящим на трасянке...) >>> не Миско, это этничный признак виленщины и он к вашему летувяй ни каким боком
>>=== >> === Почему виленщины? Я живу в восточной Беларуси,на границе с Россией, но у нас тоже говорят тутэйший.
>может тупейший
=== === Вы самокритичны , молодец
11:25 18.09.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные
>>=== >> === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
> > откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
=== === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились, поэтому и самоутверждаетесь в грызне с поляками и литовцами за ваши " корни" Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что Вы имеете в виду? Это типа когда они приезжают в замок Радзивиллов и шепчутся, мол когда-то это было нашим? >>>>>>> Нет, просто в сначала в молодости учился с литовцем, а потом еще работал с другими. >>>>>>> Они говорили, что, якобы, есть общие диалекты языка >>>>>>> Так или нет, я не знаю. >>>>>> так и было, только почти вся юго- восточная часть Летувы говорила на особом языке в деревнях, я когда учился в Вильне в 80 годы, то каждый день ездил туда и обратно во время сессий на своей Ладе, и подвозил разных людей особенно пожилых, то все они говорили на каком то диалекте похожем на беларуский язык и я их понимал больше чем поляков, и они меня понимали когда я говорил по беларуски. >>>>>> Да добавлю, что они утверждали, что это их "родна мова", мова тутэйшых >>>>>> так они себя называли, кстати виленчуки себя до сих пор называют тутэйшыми >>>>> >>>>> Это литовская трасянка... И к литовскому языку она имеет отношение не больше, чем к беларускому или польскому, смесью которых и является... И уж точно это не диалект литовского языка... >>>>> У самих литовцев к этому " языку" пренебрежительное отношение, ну вроде того, что у говорящих на мове, к говорящим на трасянке...)
>>>> не Миско, это этничный признак виленщины и он к вашему летувяй ни каким боком
>>> === >>> === Почему виленщины? Я живу в восточной Беларуси,на границе с Россией, но у нас тоже говорят тутэйший.
>>может тупейший
>=== > === Вы самокритичны , молодец
Мы не употребляем относительно себя неопределённую этническую принадлежность только литвин ,только беларус.
>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные
>>> ===
>>> === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
>> >> откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
>=== > === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились
Вы украiнци? так как Полацк стал руським(украинским) вассалом после убийства семьи Рогвалода и то на непродолжительное время, а учитывая тот факт что правители Полоцка, считали себя наследниками рода не руського Рогволода, а не Святослава, а в дальнейшем Ярослава, то и понятное дело, что к руським они вряд ли себя причисляли. «Опечалилась я, ибо отца моего убил и землю его пленил ради меня…»… И с тех пор взимают меч Рогволожи внуки против Ярославовых внуков.
>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные
>>> ===
>>> === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
>> >> откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
>=== > === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились, поэтому и самоутверждаетесь в грызне с поляками и литовцами за ваши " корни" Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси
Женщина, форум это не базарный ряд где семечками торгуют, будьте по крайней мере хотя бы логичной в своих речах, иначе как к вам относиться, если вы считая ВКЛ не существующим государством, кичитесь какой то мифической Древней Русью, считая себя её наследницей.
17:13 18.09.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные >>>> ===
>>>> === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
>>> >>> откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
>>===
>> === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились
> > Вы украiнци? так как Полацк стал руським(украинским) вассалом после убийства семьи Рогвалода и то на непродолжительное время, а учитывая тот факт что правители Полоцка, считали себя наследниками рода не руського Рогволода, а не Святослава, а в дальнейшем Ярослава, то и понятное дело, что к руським они вряд ли себя причисляли. > «Опечалилась я, ибо отца моего убил и землю его пленил ради меня…»… И с тех пор взимают меч Рогволожи внуки против Ярославовых внуков.
Ярослав и Владимир своих сыновей в Полоцке садили, дорогой. А те своих - и т.д.. Ты б еще назвал древлян неруськими, ибо их столицу Коростень и князей Ольга уничтожила
17:16 18.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === > === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились, поэтому и самоутверждаетесь в грызне с поляками и литовцами за ваши " корни" Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси
Дамочка, Беларусь имеет отношение к Руси посредственное - глушь, в которую никто не совался, да и все. Единственные, кто имеет к ней прямое отношение, - новгородцы и украинцы
20:52 18.09.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что Вы имеете в виду? Это типа когда они приезжают в замок Радзивиллов и шепчутся, мол когда-то это было нашим? >>>>>>>> Нет, просто в сначала в молодости учился с литовцем, а потом еще работал с другими. >>>>>>>> Они говорили, что, якобы, есть общие диалекты языка >>>>>>>> Так или нет, я не знаю. >>>>>>> так и было, только почти вся юго- восточная часть Летувы говорила на особом языке в деревнях, я когда учился в Вильне в 80 годы, то каждый день ездил туда и обратно во время сессий на своей Ладе, и подвозил разных людей особенно пожилых, то все они говорили на каком то диалекте похожем на беларуский язык и я их понимал больше чем поляков, и они меня понимали когда я говорил по беларуски. >>>>>>> Да добавлю, что они утверждали, что это их "родна мова", мова тутэйшых >>>>>>> так они себя называли, кстати виленчуки себя до сих пор называют тутэйшыми >>>>>> >>>>>> Это литовская трасянка... И к литовскому языку она имеет отношение не больше, чем к беларускому или польскому, смесью которых и является... И уж точно это не диалект литовского языка... >>>>>> У самих литовцев к этому " языку" пренебрежительное отношение, ну вроде того, что у говорящих на мове, к говорящим на трасянке...) >>>>> не Миско, это этничный признак виленщины и он к вашему летувяй ни каким боком
>>>> ===
>>>> === Почему виленщины? Я живу в восточной Беларуси,на границе с Россией, но у нас тоже говорят тутэйший. >>> может тупейший
>>=== >> === Вы самокритичны , молодец
>Мы не употребляем относительно себя неопределённую этническую принадлежность только литвин ,только беларус.
=== === Навалокi ?
20:56 18.09.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные >>>> ===
>>>> === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
>>> >>> откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
>>===
>> === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились
> > Вы украiнци? так как Полацк стал руським(украинским) вассалом после убийства семьи Рогвалода и то на непродолжительное время, а учитывая тот факт что правители Полоцка, считали себя наследниками рода не руського Рогволода, а не Святослава, а в дальнейшем Ярослава, то и понятное дело, что к руським они вряд ли себя причисляли. > «Опечалилась я, ибо отца моего убил и землю его пленил ради меня…»… И с тех пор взимают меч Рогволожи внуки против Ярославовых внуков.
=== === А до этого что, Полоцка вооще не было? Или там не славяне проживали?
20:59 18.09.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Селиван (Селиван) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Литовцы сейчас считают на бытовом уровне, что белорусы - это их ветвь. По крайней мере, западные >>>> ===
>>>> === Это их проблемы, что они считают. Мы - БелоРусы
>>>
>>> откуда же вы БялоРусы взялись , где ваши корни
>>=== >> === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились, поэтому и самоутверждаетесь в грызне с поляками и литовцами за ваши " корни" Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси
> > Женщина, форум это не базарный ряд где семечками торгуют, будьте по крайней мере хотя бы логичной в своих речах, иначе как к вам относиться, если вы считая ВКЛ не существующим государством, кичитесь какой то мифической Древней Русью, считая себя её наследницей.
=== === А где на современной карте Мира находится ВКЛ , о котором вы так много говорите? А корни наши да, из древней языческой Руси , мы славяне.
21:19 18.09.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === >> === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились, поэтому и самоутверждаетесь в грызне с поляками и литовцами за ваши " корни" Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси
>Дамочка, Беларусь имеет отношение к Руси посредственное - глушь, в которую никто не совался, да и все. Единственные, кто имеет к ней прямое отношение, - новгородцы и украинцы
=== === А может не совались потому что по носу получали ? А Новгород и Киев были единственным городами на Руси? А как же тогда Полоцк, который тогда уже был столицей сильного Полоцкого княжества? А Витебск?, Туров? Ой, забыла -- в Украине своя история
22:20 18.09.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> === >>> === Наши корни в Древней Руси , ещё дохрестианской . вот какие мы древние . В отличии от вас, которые только в ВКЛ появились, поэтому и самоутверждаетесь в грызне с поляками и литовцами за ваши " корни" Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси
>>Дамочка, Беларусь имеет отношение к Руси посредственное - глушь, в которую никто не совался, да и все. Единственные, кто имеет к ней прямое отношение, - новгородцы и украинцы
>=== > === А может не совались потому что по носу получали ?
Да причина та же, что и с Залесьем - глухомань, болота, густые леса и совсем нулевая важность. Даже Суздаль с Ростовом по сравнению с Полоцком были куда важнее для Руси.
> А Новгород и Киев были единственным городами на Руси? А как же тогда Полоцк, который тогда уже был столицей сильного Полоцкого княжества? А Витебск?, Туров?
Полоцкая земля была настолько важной для Руси, что она упоминается целых 2-3 раза в ПВЛ. Ну вы просто представьте себе жалкие Киев и Новгород, упоминаемые чуть ли не на каждой странице, с великим и могучим Полоцком
Молодые, глупые литвины , "жители" несуществующего государства ; что поделать, нужно и с такими уживаться на земле Беларуси 
