Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и не удалось мне получить вразумительного объяснения явлению "беларусского национализма". > То-ли националист голимый попался, то-ли нет разумного объяснения кроме русофобии. > Теоретическая подготовка ни какая. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: Читаю местных беларуских типа "националистов" и ни как не могу понять. Какова идея беларуского национализма? ======================================== ===== Если кратко то: беларуские националисты выступают за богатую и процветающую Беларусь. ну и конечно же Беларусь превыше всего
>Чёткой догматики у беларуского национализма нет, к тому же явление достаточно разнообразное.. quoted1
Догмы нет , а последователи есть ?
> Если исходить к истокам, то задача №1 для беларуских националистов была - создание суверенного беларуского государства. quoted1
Как не странно , создавали его не они . Один раз большевики . Другой раз они же , только перекрасившиеся . И оба раза при дозволе соседки. Или при её попустительстве .... .
Ну а далее развитие национального языка, традиций, культуры, историческая систематизация беларуской государственности..
Чем дальше , тем всё быстрее всё национальное становится музейным экспонатом , фольклором и исторической памятью . Всё вокруг изменилось за какие то 200 лет так , как не менялось за тысячи . Если не развилось, не привилось , то поздно уже . Латинская говорит по испански , Северная по английски , и что ? живут .
> Чёткой догматики у беларуского национализма нет, к тому же явление достаточно разнообразное.. > Если исходить к истокам, то задача №1 для беларуских националистов была - создание суверенного беларуского государства. Ну а далее развитие национального языка, традиций, культуры, историческая систематизация беларуской государственности.. > Нормальная националистическая позиция.. > Ха, ну это явно упрёк в мой адрес, первое что у меня удивило, это твоё странное отношение к слову гегемон, ну вообще слово греческого происхождения переводится как первенство, доминирование .. типа того.. Не знаю как у тебя, но у меня это слово имеет негативный окрас, по сути так характеризуется тот, кто навязывает свою волю иным.. зачастую силой.. Часто гегемонами обозначают диктаторов.. > Поэтому использовать слово "чтить" совместно с "гегемонией", это как-то некорректно.. > Что касается отношение к России, то так сложилось исторически, Россия, российский шовинизм, российский империализм были пожалуй главными врагами беларуской государственности и суверенитета в истории.. По этой причине беларуские националисты к России относятся как минимум с недоверием, а украинские события только это укрепили..
> Тут на мой взгляд всё ясно.. > Учитывая, что задача беларуских националистов выполнена в 1991 году, и нация обрела суверенное государство, приоритет национального движения изменился в сторону - национально-культурного возрождения.. Но Лукашенко придя к власти по сути запорол весь это процесс.. > В настоящее время на государственном уровне практически отсутствует какая-либо чётко сформулированная национальная идея.. quoted1
Ну что ж. По крайней мере хоть что-то просматривается. И конечно разбор самых интересных мест. Ты спрашиваешь "почему в кавычках", ответил сам - "Чёткой догматики у беларуского национализма нет". Т.е. нет этой самой ясно сформулированной национальной идеи, но есть догматика относительно российского шовинизма, империализма и т.д. Хотя я и понимаю от куда у тебя все эти тезисы(противостояние ВКЛ и Московского царства), я не понимаю как это всё соотносится к текущему моменту. Сейчас Белоруссия независима и в хороших отношениях с Россией и имеет очень существенные преференции по сравнению с другими дружественными нам государствами. Твои же апеляции к текущему украинскому кризису ни как не привязаны к отношениям России и Белоруссии и характеризуются только одним выражением - "на всякий случай". Да, случаи разные бывают, но мне не понятно, а почему бы на всякий случай не опасаться США? На их совести весьма реальные вторжения в суверенные страны, при чем даже не соседствующие с ними. Ополчится так же можешь и на Польшу, которая в свое время весьма серьёзно потопталась на белорусах. В этом и есть то, что я назвал "вы против, а где же за". Единственное ваше ЗА - развитие национальной культуры. Но я не вижу препятствований со стороны русских и России для развития ваших национальных особенностей, вашей мовы, например, литературы, исскуства и т.д. Ваш национализм высосан из пальца. И ещё. Любой национализм в современных условиях как минимум ущербен.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: > Читаю местных беларуских типа "националистов" и ни как не могу понять. > Какова идея беларуского национализма? > ======================================== =====
> Если кратко то: беларуские националисты выступают за богатую и процветающую Беларусь. > ну и конечно же > Беларусь превыше всего quoted1
Весьма пространная формулировка. Я тоже за такую классную Белоруссию. В партию примете?
> Почему нет? Если он за традицию и семью? quoted1
А если он за шведскую семью, он уже не националист?
Хоро, Вы же девушка, а расскажите мне о первой леди Беларуси, раз Вы за семью.. Я просто не в курсах, ниразу не видел.. У меня просто стереотип, что семья - это мужик, женщина и дети.. А то у меня уже зреют мысли, что Лукашенко надо давать премию Чаплина.. Как первому мужику, родившему ребёнка..
>> Почему нет? Если он за традицию и семью? quoted2
>А если он за шведскую семью, он уже не националист?
> > > Хоро, Вы же девушка, а расскажите мне о первой леди Беларуси, раз Вы за семью.. Я просто не в курсах, ниразу не видел.. У меня просто стереотип, что семья - это мужик, женщина и дети.. А то у меня уже зреют мысли, что Лукашенко надо давать премию Чаплина.. Как первому мужику, родившему ребёнка.. quoted1
морен тупой???
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Это не утверждение а восклицание! Исходит от. Не может быть!
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты спрашиваешь "почему в кавычках", ответил сам - "Чёткой догматики у беларуского национализма нет". quoted1
То есть ты считаешь, что настоящий коммунист, должен ходить с томами Ленина и Маркса и цитировать их наизусть? Скажу тебе более, те кто умеет это делать, как правило к коммунистам не относится, скорее к их противникам.. Догматика беларуского национализма есть, но она не настолько развита, как русского или украинского..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. нет этой самой ясно сформулированной национальной идеи quoted1
Её кстати нет даже в вашем государстве, в Совке было.. А у вас нет..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя я и понимаю от куда у тебя все эти тезисы(противостояние ВКЛ и Московского царства), я не понимаю как это всё соотносится к текущему моменту. quoted1
Ну как это относится к текущему моменту? Скажи, как ты будешь относиться к человеку, который тебе всё время творил пакости и ниразу не извинился? И тут помимо твоей воле, вас вдвоём ставят заниматься одним делом.. Благим.. С одной стороны ты понимаешь, это надо.. С другой стороны ты помнишь, что коллега мягко говоря не надёжен..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас Белоруссия независима и в хороших отношениях с Россией и имеет очень существенные преференции по сравнению с другими дружественными нам государствами. quoted1
И всё это нисколько не мешает Беларуси всё глубже погружаться в анус..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твои же апеляции к текущему украинскому кризису ни как не привязаны к отношениям России и Белоруссии и характеризуются только одним выражением - "на всякий случай" quoted1
Не совсем.. Тут сморишь на две вещи - историю взаимоотношений, и нынешние реалии - Россия нисколько не изменилась..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, случаи разные бывают, но мне не понятно, а почему бы на всякий случай не опасаться США? quoted1
А как опасаться страны, с которой мы никогда не воевали, на чьи блокбастеры все ходят в кинотеатр, и среди населения 99% никогда не видели живого американца своими глазами.. Это всё-равно, что опасаться укуса скорпиона в наших широтах..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> На их совести весьма реальные вторжения в суверенные страны, при чем даже не соседствующие с ними. quoted1
Да но своя рубашка ближе к телу.. У нас мало кто из страны был в Ливии, Сирии, Ираке и т.д.. Но многие были в Украине, Грузии.. Это те страны, которые также подверглись вторжению..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ополчится так же можешь и на Польшу, которая в свое время весьма серьёзно потопталась на белорусах. quoted1
Часть националистов выступает и против Польши, я также не особо доверяю полякам.. Но Польша в настоящий момент не представляет опасности..
В качестве возможных угроз национальному суверенитету она занимает далеко не первое место...
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но я не вижу препятствований со стороны русских и России для развития ваших национальных особенностей, вашей мовы, например, литературы, исскуства и т.д. quoted1
А если завтра решим, что национальный язык в стране один, и это мова.. Тоже препятствий никаких не будет? Обрати внимание, мы не у вас в стране решим, а в своей собственной..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Кстати в отличие от вашего и даже украинского имеет чёткую структуру и историческое обоснование.. Хотя и нет чёткой догматики.. Другими словами имеет жёсткую почву под ногами, но отсутствует философия.. Вот например спроси у Кунцевича, какое произведение является концептуальным философским трудом для беларуского национализма.. Вообще это есть, но мало кто тебе ответит на этот вопрос..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ещё. Любой национализм в современных условиях как минимум ущербен. quoted1
Ну странно это слышать от человека, который вступил даже не в националистическую, а шовинистическую группу.. А это практически фашизм.. Нацистов вашей группе я не видел.. Зато они есть в "Едином фронте", с одним из них ты начинал разбирать свою тему.. Он там тебе всякий бред нёс, не имеющий связей с реальностью..
Что касается конкретно будущего национализма.. То скажу тебе так, националисты должны быть.. Но если они приходят к власти - это явный показатель того, что в стране проблемы.. Серьёзные проблемы.. В нормальной же ситуации националистов поддерживает 10-15% населения..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: Весьма пространная формулировка. Я тоже за такую классную Белоруссию. ======================================== ==== Что не есть четкая и определенная. Богатые беларусы и страна богатая Интересы граждан и государства Беларусь выше всего остального, включая гуманизм.