Ответы на Ваши вопросы от Хоро: О истории, языках и правописании.
Хоро
31 1629 14:22 21.07.2015
Так как, давать ссылки на кучу разных комментариев и сайтов нет смысла, выпишу все ответы на вопросы тут.
Вопрос Первый.
С чего ты думаешь что Белая Русь имеет отношение к Москве?
Обратимся сначала к официальной истории.
Великая Русь и Белая Русь
В XV—XVII веках наиболее часто земли Северо-Восточной Руси называют не иначе как Белая Русь, а Москву — столицей Белой Руси. Особенно такое обозначение было популярно у западных авторов, которые в своих работах разделяли Русь на западную, подчинённую Польше и Литве, и восточную, подвластную московскому князю. Однако «Великая Русь» продолжает использоваться, таким образом Великая становится синонимом Белой, при этом "великая" в славянских языках, как и лат. "magna", могло обозначать - большая.
Соловьёв А. В. Великая, Малая и Белая Русь // Из истории русской культуры. — М., 2002. — Т. 2. — № 1. — С. 479-495
Из этого мы Выяснили, что Москва имеет прямое отношение к Беларуси, это объясняет схожесть московско-рязанского диалекта русского языка и белорусской мовы.
Далее берём следующую информацию, старое название мест Княжества Великая Русь, было Летва, через е, это название сохранилось в названиях, Летово, Летва и Летовка(Река). И слово Летва имеет корнь "Лето", изначально писалось как Лѣто, в латинской версии ѣ принято записывать как ie, и тут тоже ходить далеко не надо, в латышском например есть слово liet - лить, иными словами Лето, это то время когда идут дожди, зимой они не идут, зимой идёт снег. Это объясняет чередование и и е в Летве и Литве, это развеивает миф о мифических Москавитах, существующих только в воображении польских пропагандистов.
Вопрос Второй.
Почему ты пишешь Беларусь через букву о?
Белорусь, происходит из двух слов Белая Русь, согласно наистарейшим правилам Русского языка соединительные гласные есть о и е, а "Белерусь", согласитесь, не звучит, значит Белорусь. Тогда откуда взялась а? Ответ так же прост, вернёмся к незабвенному московскому диалекту, безударная о читается как а, поэтому никто не говорит Москва, а говорят Масква, но так как слово произошло от слова Моска, пишем через о, с Белой Русью точно так же. Если не помнить историю создания слов, то ещё через 20 лет, окажется что мы произошли от помеси немцев с англо-саксами и вырыли балтийское море. Берегите историю, не дайте себя обмануть.
16:59 21.07.2015
Западноруссизм - единственное подлинное решение всех идеологических головоломок белорусского государства
17:02 21.07.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> Западноруссизм - единственное подлинное решение всех идеологических головоломок белорусского государства
Почему "единственное подлинное"?) У вас монополия?)
17:05 21.07.2015
Я считаю, что и у наших и змагаров, у всех есть точка зрения пускай все выкладывают своё мнение, но сугубо в взаимоуважаемой форме. Иначе мы получим Украину. Прорусские никогда не согласятся с западниками, западники с прорусскими, какой выход? Элементарно, пусть все говорят, но вежливо. Всё равно каждый останется при своём мнении.
17:12 21.07.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Иначе мы получим Украину.
В Беларуси это уже проехало.
17:21 21.07.2015
Важно продолжать вежливый разговор со всеми,что бы не допустить анархии.
13:07 22.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Если по вашему термин Литва возник под Рязанью, что гипотетически вполне может быть, тогда обоснуйте каким образом и когда он мог прижиться на землях Беларуси, особенно в западной её части.
Элементарно, Литовцы пришли в Литву из Москвы. Всё указывает именно на это, включая то, что язык был один.
10:28 23.07.2015
Перестаньте путать Угров и Югров.
10:54 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе мы получим Украину.
>В Беларуси это уже проехало.
Кто знает? Мне кажется, много народа старается, чтобы это самое в Белоруссию "приехало". Безуспешно, правда. К счастью, в Белоруссии нет Галиции, а из кучки поляков и небольшого числа католиков тяжело "сварить" что-то действительно "буйное"...)
10:58 23.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Коренной народ Московии и коренной народ Литвы (в части современной Беларуси) это совершенно разные этносы.
Ну да. И это имеет массу подтверждений. Начиная с генетических и заканчивая лингвистическими и культурологическими.... Тяжело высасывать из пальца некий антагонизм, которого нет, не было и, надеюсь не будет) Впрочем Ваш сизифов труд вызывает если не уважение, то неподдельный интерес, аналогичный наблюдению за девиантным поведением отдельных асоциальных типов...)
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коренной народ Московии и коренной народ Литвы (в части современной Беларуси) это совершенно разные этносы.
> > Ну да. И это имеет массу подтверждений.
> Начиная с генетических и заканчивая лингвистическими и культурологическими.... > Тяжело высасывать из пальца некий антагонизм, которого нет, не было и, надеюсь не будет) > Впрочем Ваш сизифов труд вызывает если не уважение, то неподдельный интерес, аналогичный наблюдению за девиантным поведением отдельных асоциальных типов...)
не ну, гвиздец, а с каких это времен мокши и эрзя стали близки по всем этим показателям современным беларусам, кроме как "братства" по совку
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:44 23.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> не ну, гвиздец, а с каких это времен мокши и эрзя стали близки по всем этим показателям родней современным беларусам, кроме как "братства" по совку
Почитайте исследования геномов в Европе. Там есть ответы на вопросы, которые Вас так волнуют...)))
13:48 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не ну, гвиздец, а с каких это времен мокши и эрзя стали близки по всем этим показателям родней современным беларусам, кроме как "братства" по совку
> > Почитайте исследования геномов в Европе. Там есть ответы на вопросы, которые Вас так волнуют...)))
я этих "геномов" начитался, что уже тошнит,и ни где не встречал, что бы эрзя были близки беларусам
13:53 23.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> я этих "геномов" начитался, что уже тошнит,и ни где не встречал, что бы эрзя были близки беларусам
Разве об этой части мордовского народа идет речь? Речь идет о русском народе и о народе белорусском. Очевидная генетическая близость этих народов наверное и вызывает у Вас приступы тошноты)))
ПС. В чем заключены причины такой паталогической ненависти к угрофинским народностям? Какие страшные обиды эрзя и мокша нанесли литвинам или белорусам? Как Вы относитесь к финнам, эстонцам и венграм? Распространяется ли Ваше презрительное отношение к угрофиннам на эти европейские народы?
14:09 23.07.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Я читал, что, мол, русские легко ассимилируются в среде тюрков и финно-угров и живут рядом с друг-другом, как-будто барьера нет. А вот в Украине села украинские и русские жили отдельно и отношений никаких не держали.
Как Вы полагаете, какое количество смешанных браков было заключено между русскими и украинцами?! Это, наверное, обусловлено взаимной ненавистью, не иначе Сейчас - потри любого украинца - и найдете в нем русского, как и во многих русских - "спрятаны" украинцы. ПС. Украинцы и русские также весьма генетически близки. Грустно (для свидомых), но факт.
