Горныя вяршыні ў цемры спяць начной; ціхія даліны Поўняцца імглой; Не пыліць дарога, Не дрыжаць кусты... Пачакай нямнога, Адпачнеш і ты. ===============
16:55 01.07.2015
ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ па-беларуску -
Я не люблю фатальнага зыходу, Жыцьця ніколі сам не прыпыню. Я не люблю любыя поры году, Калі хварэю ці калі зап’ю.
Я не люблю халоднага цынізму, Ня веру ў захапленьні і яшчэ Калі чужы мае чытае пісьмы, Выглядваючы з-за маіх плячэй.
Я не люблю няўпэўненага зладу, Ці калі лезе ў гутарку фразёр. Я не люблю, калі страляюць ззаду, Але я супраць стрэлаў і ва ўпор.
Я ненавіджу чуткі ў форме вэрсій, Сумненьня шашаль ці пашаны глей, Або калі заўсёды супраць шэрсьці, Або калі жалезам ды па шкле.
Я не люблю напышлівасьці сытай, Хай лепш адмовіць тормаз ці матор. Мне прыкра, што аб гонары забыта, А цэніцца за вочы нагавор.
Калі зламаныя я бачу крылы, — Мне не шкада іх, не такі мой стан. Я не люблю ні гвалту, ні бясьсільля. Шкада вось толькі на крыжы Хрыста.
Я не люблю сябе ў хвіліны страху, Ды не сьцярплю, калі бязьвінных б’юць. Я не люблю, калі душу — на плаху. І не люблю, калі ў яе плююць.
Я не люблю манежы і арэны — Мільёны там мяняюць па рублю. Няхай вялікія надыдуць перамены, Я гэта ўсё ніяк не палюблю!..
17:00 01.07.2015
песня А.ПАХМУТОВОЙ-Н.ДОБРОНРАВОВА КАК МОЛОДЫ МЫ БЫЛИ
Азірніся, мінак нетутэйшы, Твой пагляд бачу я першы раз. Гэта я, ды, відаць, маладзейшы: Часам нешта мяняецца ў нас…
Нішто на зямлі проста так не мінае, А прошлая памяць заўсёды жывая… Былі ж мы маладыя, Былі ж мы маладыя І, шчырыя такія, Мы верылі ў сябе!..
Нас тады без усмешак віталі Кветкі ўсе на сцяжынах зямлі, Мы памылкі сябрам даравалі, Толькі здрады забыць не маглі…
Нішто на зямлі проста так не мінае, А прошлая памяць заўсёды жывая… Былі ж мы маладыя, Былі ж мы маладыя І, шчырыя такія, Мы верылі ў сябе!..
Мы гульню напалову згулялі, І адно зразумелі цяпер: Каб цябе на зямлі не гублялі, Не згубіся і ў лепшае вер!
Нішто на зямлі проста так не мінае, А прошлая памяць заўсёды жывая… Былі ж мы маладыя, Былі ж мы маладыя І, шчырыя такія, Мы верылі ў сябе!..
Зараніцы згасаюць між хмараў, Гул грымотаў у сэрцах аціх, Не забыць нам усмешлівых твараў, Не забыць нам вачэй дарагіх…
Нішто на зямлі проста так не мінае, А прошлая памяць заўсёды жывая… Былі ж мы маладыя, Былі ж мы маладыя І, шчырыя такія, Мы верылі ў сябе!..
18:32 01.07.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Попробуй перевести одним словом "Найщиріші" или "Захопитиму". "Наиоткровеннейшие" и "Позахвачу"?
Наилучшие, захватим или захапаем, так же как и на мове или искренние, наиискренейшие. Попозже в профильной ветке тему создам, русский язык vs телячья мова. Там обсудим.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:34 01.07.2015
ДЯТЛЪ писал(а)
> Единственное что, я не занимаюсь мазохизмом, и читаю книги с > помощью своего Андроида.
Все правильно, не призываю к извращениям.
Это я прочел в новостях о решении московитского лидера по поводу иностранного ПО и подумал, что эрефия идет к топору каменному.
Посему надо все возможные «хитрости» знать, на всякий случай.
Баловство это, а для Андроида FB2 формат должен быть «родным».
А вообще радуйся, что у тебя не винда. Я года два как перешел на Lumia, до сей поры под себя не могу сделать. Несколько приложений по ходу засторил, но все одно аппарат «не мой». Там тянет, там жмет. И ваще винда для шибко умных, нам, пенсионерам, не по уму. )))))))))) Хорошо, что ты про epub формат не спросил, его тоже можно «разобрать» подручными средствами. НО. НЕ НУЖНО. ))))))))))
18:37 01.07.2015
pietarilaine 25915 писал(а)
>
Понимаешь, не хочется мне тебя обижать почему-то. Вот не хочется и все.
Но ты так красиво продемонстрировал, что такое московитский говорок, что... ну, даже не знаю.
В моих опусах всегда несколько слоев логики, которые не всегда «считываются» читателями вроде тебя.
> "упрощённый до невозможности" язык является родным языком > процессора, ну вернее родной это разумеется машкод, > но в ассемблере просто двоичные коды команд
Откровенно говоря, я рад, что ты представляешь себе для чего нужен язык сборки кода, но, понимаешь ли, ЛЮБОЙ язык более высокого уровня также «работает» в СВОЕЙ виртуальной машине, хочешь процессоре. Процессор джава имеет свой машинный код, бейсика – свой и т.д. Что я написал на самом деле? Я написал, что современный московитский диалект(с русским языком дружащий слабо) имеет ограниченное, строго определенное, подмножество команд. Все более сложное процессором московитского языка воспринимается как NOP(нет операции, пропуск, лишний байт/слово). Это легко иллюстрируется. Последнее время много говорится, как развивается московитский говорок за счет заимствования иностранных слов и понятий. На самом деле это ЗАМЕЩЕНИЕ кода. Ты же понимаешь, что если в процессоре заместить его «родные» команды, то будут происходить регулярные сбои системы. Что мы и наблюдаем в московии.
> На русском можно выразить гораздо больше, чем на мове.
Лихо, а ты русский язык ведаешь? Если, да, то почему не используешь?
Построение твоей фразы говорит о том, что ты неплохо должен знать идиш, хотя смысл ее демонстрирует, что про идиш ты даже не слыхивал. Намек понятен?
> Чего там украинский предложит?
))))))))))) Ты собрался изучать украинский язык?
Есть такая мысль, что самая короткая дорога та, которую знаешь(с). Применительно к нашей теме, это означает, что совершенствуй СВОЙ язык, люби его, преврати, наконец, свой московитский говорок в полноценный РУССКИЙ язык. И тебе станет все равно, на каком языке говорит и думает твой сосед. Тебе станет интересно ЧТО он говорит, ЧТО думает. Потом окажется, что твои соседи интересные люди, оказывается. Может даже получится подружиться, кто знает?
Рискни начать с русского языка. Богатый язык, если им владеть, конечно.
> высокого уровня также «работает» в СВОЕЙ виртуальной машине, > хочешь процессоре. Процессор джава имеет свой машинный код, > бейсика – свой и т.д.
Не пори чушь, ей больно. Компилирующие ЯВУ перегоняют текст программы в тот же самый машинный код конкретного процессора частично используя готовые блоки, частично генеря его на ходу. Что касается интерпретаторов, так там действительно обрабатывается можно сказать псевдокод, но интерпретатор, который этим занимается, работает в машкодах соответствующего процессора.
tt740tt (Trav) писал(а) в ответ на :
> Ты же понимаешь, что если в процессоре заместить > его «родные» команды, то будут происходить регулярные сбои системы.
Не, вот это я совсем не понимаю, но советую тебе подучить информатику, чтобы понять какую чушь ты написал и в следующий раз использовать более корректные сравнения.
20:51 01.07.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй перевести одним словом "Найщиріші" или "Захопитиму". "Наиоткровеннейшие" и "Позахвачу"?
>Наилучшие, захватим или захапаем, так же как и на мове или искренние, наиискренейшие.
Нет такого в русском языке (об наи-), это новодел твой Только наилучший, ибо атавизм. А вот слова, которые не образуют будущее время несовершенного вида синтетически:
Есть, покупать, любить, гибнуть, страдать, печатать, писать, гнать, врать.
Аппелировать тем, что "поем", "куплю" ,"полюблю" не надо, ибо это совершенный вид. И это еще не все слова, навскидку написал. И то, что любое, абсолютно любое, слово в украинском языке имеет 2 формы в будущем (для доконаного та недоконаного видів дієслова, відповідно), в отличии от русского, для лишь некоторых слов которого возможен синтетический метод образования.
И еще кое-что: в русском нет формы ед. ч. 1 лица будущего числа для глагола "победить". Победить, Карл! Только мы - стадо русских баранов, возглавляемое Партией - победим! pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> русский язык vs телячья мова.
Сразу отпало желание что-либо доказывать очередному расеянскому великодержавному шовинисту Обрати внимание на то, что я ни разу не оскорбил русский язык. В игнор. А заодно с черепком.
>> На русском можно выразить гораздо больше, чем на мове.
>Лихо, а ты русский язык ведаешь? Если, да, то почему не используешь?
> > Построение твоей фразы говорит о том, что ты неплохо должен знать идиш, хотя смысл ее демонстрирует, что про идиш ты даже не слыхивал. > Намек понятен?
Правда что-ли? А какое у настоящего русского построение фразы? Это я к слову, а то что-то не понимаю.
>> Чего там украинский предложит? > Рискни начать с русского языка. > Богатый язык, если им владеть, конечно.
Надо пожелать то же самое украинским депутатам, только в отношении украинского
21:05 01.07.2015
pietarilaine 25915 писал(а)
> Не, вот это я совсем не понимаю, но советую тебе подучить > информатику
)))))))))))))))))))) Вот это, по-вашему, по-московитски, не понимаешь, но советуешь. )))))))))))))))))))) Тут такое дело, что все зависит от уровня абстракции, от договоренностей, об уровнях между договаривающимися «сторонами», скажем так.
Ты, возможно, догадываешься, что та «железка», которая лежит в основе, умеет только – складывать, инвертировать и сдвигать. Все остальное – это уже можно считать программой, ну, или микропрограммой. Ты осознал, что аппаратный процессор не умеет вычитать, множить, делить и прочее?
> Компилирующие ЯВУ перегоняют текст программы в тот же самый > машинный код конкретного процессора частично используя готовые блоки,
)))))))))))))))) Это самогон перегоняют, а вот дальше ты демонстрируешь чистую ЗАМЕНУ своего кода на чужой. Составитель, если по-русски, машинный код не получает, не будет он оптимальным тогда, для получения машинного кода используется т.н связующий загрузчик, если по-русски, он же линкер, коль по-ихнему то. Результатом работы составителя являются промежуточные описатели для загрузчика. А эти описатели являются чем? Догадался?
В современных системах, это уже не так явно видно, но все стадии генерации кода присутствуют, в наличии т.с. Это я к чему? А к тому, что учился ты по-московитски, понятия тобой обозначены, а их конкретный смысл тебе недоступен.
Чтоб тебе легче жилось с лженауками типа кибернетики, есть такая модель, тебе поможет. Представь себе пирамиду(можешь Хеопса) и мысленно ее переверни острием вниз. Острие пирамиды внизу, это процессор, все, что выше – программы. Дна(вверху, перевернута) у пирамиды нет и быть не может. Система программная теоретически растет до бесконечности.
Так вот, «порезать» пирамиду по горизонтали ты можешь, какими угодно блоками, НО, рассуждать о свойствах тебе доступно только на уровне этого блока. Сквозной проход через блоки по вертикали приведет к ошибкам в рассуждениях.
Что ты и продемонстрировал.
Что касается
> Не пори чушь
))))))))))))))))) Во-первых, ты считаешь, что этот сайт специализируется на обсуждении информационных технологий? Огорчу тебя, нет. Во-вторых, псевдоквазии, это мое развлечение. В-третьих, если бы ты высказался по существу вопроса в том ключе, что написал, при определенных обстоятельствах, то ушел бы с пустой зачеткой. Без обид.
21:08 01.07.2015
ДЯТЛЪ писал(а)
> Правда что-ли?
Правда, правда. К сожалению ограничен во времени несколько. Через пару недель все объясню и продемонстрирую с примерами. ))))))))))))))))) Все.
> > Правда, правда. > К сожалению ограничен во времени несколько. > Через пару недель все объясню и продемонстрирую с примерами. > )))))))))))))))))
> Все. > >
Скажите просто, у идиша такой же синтаксис, как у немецкого? Я немецкий знаю, в отличии от идиша.
21:26 01.07.2015
ДЯТЛЪ писал(а)
> Я немецкий знаю, в отличии от идиша.
Считай, что и идиш будешь понимать. НО. Очень сильные диалектальные различия Идиш Вильни, это одно. Молдовы, третье. И не только в произношении, но иногда и в значении слов.
Бабушка моего школьного приятеля, обнаружившая, что я понимаю их с мамой друга речь(долго жил в Германии), была столь любезна, что обучила меня минскому диалекту. Думаю, что от скуки. Но интересно, да и полезно, на самом деле.
Иврит не превзошел. Пока. Жизнь она длинная. Думаю лет тридцать-сорок у меня есть еще.
Хотя, кто знает. ))))))))))) Вот теперь действительно все.
21:45 01.07.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Нет такого в русском языке (об наи-), это новодел твой
Может и новодел, но не мой. Это из Шведовой "при добавлении к прилагательным, содержащим обычно суффиксы -ейш-/-айш- или суффикс -ш-, образует прилагательные со значением высшей, предельной степени проявления признака, названного мотивирующим словом. Может иметь побочное ударение. ◆ важнейший → наиважнейший; легчайший → наилегчайший; высший → наивысший " А это аж из Даля. "НАИ частица, ставимая слитно с прилаг. и нареч. в превосходн., а иногда и в сравнит. степени, в коренном виде; усиливает их значенье. Наибольший, наименьший, наилучший, наибелейший; сделай наилучше; беги наискорее; наиглавный, наирослый и пр. Народ говорит также налучший, красно-накрасно, белым-набело, нахорош, навелик. За сим, объяснение всех слов, с прибавкою этой частицы, было бы излишним." Так что не менее 100 лет этому новоделу.
>Считай, что и идиш будешь понимать. > НО. > Очень сильные диалектальные различия > Идиш Вильни, это одно. > Молдовы, третье. > И не только в произношении, но иногда и в значении слов. > > Бабушка моего школьного приятеля, обнаружившая, > что я понимаю их с мамой друга речь(долго жил в Германии), > была столь любезна, что обучила меня минскому диалекту. > Думаю, что от скуки. > Но интересно, да и полезно, на самом деле. > > Иврит не превзошел. > Пока. > Жизнь она длинная. > Думаю лет тридцать-сорок у меня есть еще. > > Хотя, кто знает. > )))))))))))
> Вот теперь действительно все. > >
Понятно.
Да, кстати, на немецком гешефт - это магазин. Например лебенсмиттельгешефт - продуктовый магазин. На идише, думаю, все мы знаем, что это означает
