Стоит появиться на карте мира очередной горячей точке, как тотчас вокруг неё во Всемирной паутине начинаются информационные атаки, разгораются ожесточенные информационные сражения, малые и большие кибервойны, льются потоки дезинформации. Подчас информационная война предваряет появление горячей точки. Поводом для кибервойн бывают и события во внутренней политике, когда, например, в той или иной стране проходит избирательная кампания.
Поле сражений — русскоязычный сегмент Интернета
«Бойцов» этих баталий обычно называют интернет-троллями. Как правило, такие пользователи социальных сетей путем сознательного обмана провоцируют смуту, чувство неуверенности в завтрашнем дне, существенный дисбаланс, вносят сумятицу в общение пользователей.
На дискуссионных площадках русскоязычного сегмента Интернета появляются целые подразделения троллей — веб-бригады. Они формируют общественное мнение в нужном для них направлении, изощренно манипулируют этим мнением. Полем сражений и вредоносного посева стал весь русскоязычный сегмент Интернета, включающий доменные зоны ru, su, by, ua, kz, то есть и Россию, и Беларусь, и Украину, и Казахстан…
Кто стоит за этими веб-бригадами, как западными, так и своими, доморощенными, состоящими из оппозиционеров, и кто финансирует их — хорошо известно. Это возглавляемый Соединенными Штатами «североатлантический лагерь». Сами эти тролли ни в кого не стреляют и никого не бомбят, но их деятельность по масштабам пагубных последствий сопоставима с боевыми действиями, она способна спровоцировать такие действия. Примеров тому множество: и Ливия, и Египет, и Сирия. Тролли создают темы и сообщения на интернет-форумах, комментарии в блогах, социальных сетях, на страницах интернет-СМИ. Дезинформация, слухи, элементарные сплетни, разжигание межнациональной ненависти, демонстрация циничной лжи, лицемерия, клевета, наветы и домыслы, провокации, необузданный компромат — таково оружие веб-бригад.
Сейчас уже ни для кого не секрет, что госдепартамент США, идеологические структуры государств Западной Европы запустили против целого региона стран, входящих в Содружество Независимых Государств, Союзного государства Беларуси и России, Евразийский экономический союз, всю мощь подконтрольных им электронных СМИ. Цели информационной войны, которая ведется против нас, — поссорить братские народы между собой, подорвать наши страны экономически, остановить их развитие, продолжить раздробление, овладеть их природными ресурсами.
Основная причина инфо-агрессии
Неслучайно, не красного словца ради ввели политологи в оборот такое понятие, как «информационный терроризм». Именно так называют теперь враждебную деятельность веб-бригад и резвящихся в них троллей. Это чрезвычайно опасное явление стало в XXI веке настоящей инфо-чумой. Блестящие достижения инженерной и научной мысли, такие как социальные сети «Твиттер», «Фейсбук», «Ютуб», созданные для блага человека, они используют во имя зла.
Конечно же, нельзя согласиться с теми, кто считает инфо-террор чем-то новым и невиданным. Просто называли его раньше по-другому. В середине прошлого века в СССР в области права использовалось такое понятие, как «идеологическая диверсия». Инфо-террор — деятельность не менее коварная и опасная. Скорее даже более: инфо-террористы широко используют современные информационные технологии, действуют эффективнее. Все чаще приходится убеждаться в том, что своими усилиями наши идейные противники способны вызвать катастрофические последствия для различных сторон жизни общества и для государств в целом.
Особое коварство этого вида глобального преступного ноу-хау проявляется в том, что деятельность инфо-террористов завуалирована, а быстро разоблачить ее в глазах миллионов людей чрезвычайно сложно. Не все же подготовлены к осознанию уровня опасности и апокалипсических последствий навязанной нам информационной войны.
Свой вредоносный информационный продукт идеологические диверсанты новой формации широко транслируют под различными «демократическими», «либеральными» или другими «благородными» вывесками ловко замаскированных террористических организаций. Богатый арсенал их медийного оружия направлен в интересах политики установления однополярного мира, политики, выгодной транснациональным корпорациям, которые полностью контролируют внешнюю политику всего западного мира. Их не может не раздражать суверенный курс внутренней и внешней политики Беларуси, России, дружественных нам стран.
Сущность и главное назначение информационного террора — формирование образа врага. Это явление мы каждый день наблюдаем на новостных лентах различных антироссийских информационных агентств. Причем нередко наши противники используют «пятую колонну» внутри страны. Прежде всего в лице отдельных «либеральных» политиков и журналистов. Так что мы и дальше должны быть готовы к тому, что первый и самый мощный удар наносится по имиджу и авторитету руководителей наших стран, неугодных нашему противнику политиков. Чем решительнее лидер, успешнее политик, тем сильнее он мешает осуществлению госдеповских планов по развалу страны. Это основная причина инфо-агрессии в отношении наших национальных лидеров, а также политиков со стороны ряда идеологов США и Западной Европы.
«Свобода», несвободная от заказчика лжи
Спектр лжи, который выплескивает в «Твиттере» на белорусов микроблог «Радио Свобода», обширен: полощет в Сети проблемы и внутренней политики славянских стран, и внешней. А порочить Россию и историю СССР стало у них навязчивой идеей. Они, как объекты адресованной белорусам грязной пропаганды, проводимой этой американской радиостанцией с антенной в Праге, становятся все заметнее.
В микрорблоге «Радио Свобода» провокационных сообщений хоть отбавляй. Мы видим два склеенных снимка: ветеран, грудь которого увешана советскими медалями, и пес, на шее которого висит гирлянда медалей с выставок собаководов. Псу пририсовано облачко с репликой: «А мои медали настоящие!». Ветеран, стало быть, медалей не достоин.
Демотиватор: на фото билборд с другим плакатом, на котором изображены российский герб и надпись: «С Днем России!». На демотиваторе неграмотная надпись: «С НАСТУПАЮЩИМ ДНОМ, РОССИЯ!». Комментарий к демотиватору таков: «Уже скоро!». При тщательном изучении графического файла удается выяснить, что фото отредактировано при помощи программы «Фотошоп»: буква «Е» заменена на «О».
Подчеркну: микроблог — на белорусском языке, то есть предназначен именно для белорусов. Пользователи его активно ретвитят (копируют в своих микроблогах). Кто копирует — проверить несложно. Это пользователи «Твиттера» из Беларуси.
Понятно, что люди имеют чувство юмора. Шутить не запретишь, даже несмотря на то что шутка с демотиватором плоская и гнусная. Главное — кто шутник. Это ни много ни мало финансируемая конгрессом США радиостанция.
Достается и Беларуси. «Радио Свобода», сетуя на то, что на дорожном полотне под Дрогичином Брестской области, по мнению свободовского тролля, слишком много «лежачих полицейских» (искусственных неровностей для снижения водителями скорости), размещает соответствующий снимок с надписью: «Дураки и дороги». Они, шутники эти, кормящиеся на деньги американских налогоплательщиков, там, в Праге, не очень-то уважительного мнения о белорусах, о стране, народ которой стремятся обманывать.
А вот образчик махровой русофобии: «Жителям Пермского края пустили в водопровод канализацию. Думал — ложь. Ан нет! Ракеты? Космос? Мощь? Величие? А тут нечистоты из душа». «Радио Свобода» возмущается: «Какая темнота!».
Ни в пермских СМИ об этом случае не пишут, ни на тамошних городских форумах ни о чем подобном не судачат. Явный фейк, причем геббельсовского пошиба. Но свободовцы рассуждают: если на белорусов каждый день лить такие информационные помои, в госдепе, несомненно, похвалят за рвение.
Не кормите троллей!
Если жалкие выпады дезинформаторов, суетящихся в микроблоге «Радио Свобода», можно сравнить с комариными укусами, то совсем иное дело — эмигрантский ресурс «Хартия’97», основанный некогда небезызвестным Андреем Санниковым как белорусский. Сейчас в нем, конечное же, ничего белорусского нет: редакция переехала в Варшаву, да и кормится там же, где и «пражская» «Радио Свобода».
Шутить про канализацию в России для этих господ — мелкотемье. Решили сыграть по-крупному: заколотить куда более серьезный клин в отношения между восточными славянами. Хартийцы огорошили своих белорусских земляков такой сенсацией, мол, россияне ставят под сомнение территориальную целостность Беларуси. Их Россия передала в БССР как мешок картошки. Теперь-де мечтают братки прибрать к рукам Витебск, Гомель и Могилев, полагая, что Беларусь — «искусственное формирование, собранное из русских земель».
Вот жирные тролли из «Хартии’97» и решили прозрачно намекнуть белорусам, что, мол, в Кремле не прочь пересмотреть современные границы. Дальше измышление звучит как угроза: «В ближайшее время в России встанет вопрос о том, что «западные губернии РСФСР переданы Белорусской ССР неправомерно».
В сообщении не приводится ни единого довода о том, что подобный передел кому-то нужен, что он имеет разумный смысл, что кто-то в нем заинтересован и считает его полезным. Ни одной ссылки на чье-то авторитетное мнение, на хотя бы один заслуживающий внимания источник. Дезинформаторы словно напрочь забыли о том, что народы Беларуси и России и без того едины, они граждане единого Союзного государства.
Слишком уж плохо думают господа хартюки о белорусском народе, если пичкают его всяким вздором.
Исходя из этого, видится такая общая задача пользователей всего русскоязычного интернет-сообщества: эффективно противостоять явным и скрытым противникам. Ни в коем случае нельзя осознанно или неосознанно подыгрывать тем, кто пытается раздуть в наших странах огонь насилия, конфликтов, хаоса и разрухи. Не кормите троллей! Будьте же бдительны и не позволяйте западным «доброжелателям» себя обманывать. В этом и проявится настоящий патриотизм.
13:04 29.06.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> Их не может не раздражать суверенный курс внутренней и внешней политики Беларуси, России, дружественных нам стран.
В интернете: "Радио "Свобода" - Википедия"
"Радио "Свобода" - радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США. Позиционирует себя как радиостанция, создающая передачи, направленные на развитие демократических институтов ... 1995 - "Радио "Свобода" зарегистрирована в Госкомпечати РФ как средство массовой информации ... Вещание запрещено в Республике Беларусь."
> Ни в коем случае нельзя осознанно или неосознанно подыгрывать тем, кто пытается раздуть в наших странах огонь насилия, конфликтов, хаоса и разрухи.
В интернете: "Новые технологии борьбы с российской государственностью - Якунин В. И., ... "
"Попытки силового воздействия на Россию продемонстрировали в течение столетий свою бесперспективность. Многие видные аналитики за рубежом: победить Россию в прямом противостоянии невозможно. В соответствии с этим выводом происходит переориентация на информационные, психологические и идеологические методы ... Борьба ведется именно против России. Данная адресная направленность объясняется геополитическими возможностями России в качестве главного препятствия на пути реализации "западного проекта" власти над миром."
15:20 29.06.2015
Иностранные спецслужбы наращивают активность в отношении Беларуси. Об этом заявил в понедельник в ходе доклада президенту страны председатель Комитета государственной безопасности Владимир Вакульчик, сообщает пресс-служба белорусского лидера.
"Валерий Вакульчик (глава КГБ – ИФ) отметил, что определенную обеспокоенность вызывает наращивание в последний год активности иностранных спецслужб в отношении Беларуси", - проинформировали в пресс-службе.
Председатель КГБ также обратил внимание на наращивание присутствия вооруженных сил стран НАТО на западных рубежах, а также рост криминогенной обстановки на южных границах. Прежде всего. По словам В.Вакульчика, это выражается в росте количества огнестрельного оружия на украинской территории, поступающего в зоны военных действий в восточной части Украины, что не в полной мере контролируется силовыми структурами, органами правопорядка Украины и ведет к криминализации значительной части населения. Это вызывает опасения и со стороны правоохранительных органов Беларуси, и КГБ, поскольку это все оружие может быть использовано в криминальных целях и для совершения террористических актов, сказал В.Вакульчик.
В то же время председатель КГБ подчеркнул, что Государственным пограничным комитетом, министерством внутренних дел Беларуси принимаются адекватные меры реагирования по усилению южных рубежей, и это дает результаты.
По информации пресс-службы, президенту также было доложено, что КГБ, МВД и другие государственные органы держат ситуацию под контролем. "То есть эти все события не проходят мимо нашего внимания. Мы принимаем соответствующие меры по пресечению противоправной деятельности и ее предупреждению. Поэтому у наших граждан нет оснований опасаться за свою безопасность и в целом эти все события не повлияют на стабильность в нашей стране в ближайшей перспективе", - сказал В.Вакульчик.
В целом глава КГБ отметил, что обстановка в стране стабильная и угроз, которые вызывали бы опасение или требовали принятия незамедлительных мер реагирования, не усматривается. Читать полностью:
11:04 10.07.2015
Всё чаще слышим словосочетание «интернет-сообщество». Им обозначают группу людей со сходными интересами, которые общаются между собой посредством Интернета. Как относиться к бурному развитию таких сообществ? Что они несут нам?
Феномен XXI века
Интернет предоставляет безграничные возможности для создания сообществ. Здесь сравнительно легко найти людей со схожими взглядами на мир, интересами. Да и начать виртуальное общение психологически проще, чем при личной встрече. В Сети человек чувствует себя более комфортно и расслабленно. Именно эти факторы обусловили появление и развитие большого количества интернет-сообществ. Таков феномен начала XXI века.
Интернет-сообщество тесно связано с таким понятием, как электронная демократия. То есть такая форма демократии, для которой характерно использование информационно-коммуникационных технологий как основного средства для коллективных мыслительных процессов. Они включают в себя и взаимное информирование, и принятие совместных решений в ходе совместного голосования. Уровни проявления такой демократии могут быть самыми разными: от местного самоуправления до международных связей.
Наиболее типичные примеры интернет-сообществ: форумы, социальные сети, приобретающие все большую популярность блоги. Это не что иное, как совокупность связей между людьми, имеющими что-то общее: цели, интересы, взгляды, занятия…
Технологии, с помощью которых создаются сообщества, просты в использовании. Организовать свое сообщество под силу каждому желающему.
Блог-платформы позволяют создавать и формировать сообщества в полуавтоматическом режиме. Тот же «Живой журнал» дает возможность блогеру эффективно управлять сообществом, приглашать друзей, составлять и изменять списки друзей, формировать их в группы по интересам и по функциям в сообществе, блокировать доступ в созданное сообщество неугодным лицам и многое другое.
Понятно, что создать сообщество при помощи блог-платформы и выдвинуться в лидеры — далеко не одно и то же. В первом случае работает совершенное программное обеспечение «движка» блога. Работает как удобный и эффективный инструмент. Во втором же случае блогеру необходимы талант, мастерство. Тут лидер сообщества сочетает в одном лице способности журналиста, лектора, пропагандиста. Но, как говорится, не боги горшки обжигают, доверие к лидерам интернет-сообществ, с которыми человек может лично общаться, возрастает.
«А не основать ли мне виртуальную партию?»
Задав себе такой вопрос, иной блогер простым нажатием левой кнопки мыши может создать новую учетную запись и начать отправлять сообщения.
Единомышленники находятся быстро. Они обнаруживают блог по ключевым словам при помощи поисковых систем и слетаются словно пчелы на аромат нектара, оставляют свои комментарии. Так члены сообщества завязывают знакомства, устанавливают контакты. Если автор высказывает привлекательные для определенной части пользователей Интернета идеи, если блог его наполняется интересующим их содержанием, он становится лидером, число контактов быстро растет.
Конечно же, интернет-сообщество создается с определенной целью. И при этом становится мощным средством для ее достижения. Люди обычно приходят в сообщество за ответами на свои вопросы с определенной целью, а остаются из-за взаимоотношений. В интернет-сообществе у человека создается виртуальный образ, который может сильно отличаться от реального.
Мотивы прихода в сообщество могут быть разные: ради получения информации, ознакомления с ситуацией в том или ином социуме, регионе. Блогеры ведь часто используют блоги для того, чтобы отследить реакцию публики на те или иные события или шаги властей. Всякий блог представляет собой готовую огромную фокус-группу, то есть группу респондентов для глубинного социологического исследования.
Для других интернет-сообщество — развлечение. Блогер занимается своим делом ради общения с интересными ему людьми. Блог — в первую очередь это возможность сказать что-то один раз так, чтобы это услышали многие. Какой смысл рассказывать что-то десяти знакомым, если это можно описать в своем дневнике или журнале? Каждый прочтет об этом в удобное ему время.
Некоторые изначально задумывали создать персональную страничку в Интернете, но, узнав о том, насколько легко вести блог, предпочли эту форму изложения информации о себе. Многие люди рассматривают ведение блога как развлекательное времяпрепровождение.
Но не следует забывать, что блоги объединены в блогосферу — их совокупность, которая сродни мегасообществу или социальной сети. Существующие в мире десятки миллионов блогов тесно связаны между собой, блогеры читают и комментируют друг друга, ссылаются друг на друга. В этом основное отличие блогосферы от обычных веб-страниц и интернет-форумов: связанные между собой блоги составляют динамичную всемирную информационную оболочку.
Блог — удобная площадка для общественных дискуссий. Информация в блоге распространяется стремительно и неконтролируемо. Это ускоряет и реакцию общественного мнения по различным вопросам. С появлением блогов возникла массовая гражданская журналистика. Каждый блогер — источник информации. Информации стало больше, она стала субъективнее, интереснее. Кроме того, блогосфера — важная среда изучения общественного мнения.
Вред или пользу несет блогосфера? Содержит ли подводные камни? На этот счет существуют разные, противоположные точки зрения. С одной стороны, участие в блогах ведет к смягчению социальной напряженности, позволяет человеку «спустить пар».
С другой стороны, блоги ведут к радикализации социальных процессов: доступность и неконтролируемость информации приводит к тому, что радикальные идеи распространяются по блогосфере стремительно. Кроме того, невозможность контролировать информацию создает проблемы у любой власти — как демократической, так и автократической. Подтверждение тому — «Арабская весна».
Инструмент для «промывания мозгов»?
Сегодня практически все видные общественные, культурные, государственные и прочие деятели ведут свои блоги. Профессиональные политики используют блоги как для информирования, поиска сторонников и пропаганды своих идей, так и для контрпропаганды, борьбы с политическими оппонентами. Политические блоги ведут политические лидеры, представители политических партий и политических объединений, политологи. Критически мыслящие люди, занимающие активную гражданскую позицию, в них тоже высказывают свое мнение.
Во время выборов блоги становятся площадками для обмена данными о различных неформальных опросах. К примеру, пока действует запрет на публикацию данных exit-polls и других опросов избирателей в СМИ, в блогах пользователи Интернета уже делятся информацией о своих голосах.
В основном же блоги — это сфера, лишь слегка контролируемая властью. Все знают, что в подготовке и организации «цветных революций» интернет-сообщества, объединяющие всякого рода несогласных, «сознательных», лжепатриотов, борцов за сомнительные идеи, сыграли далеко не последнюю роль. А в наши дни такие интернет-сообщества начинают играть определяющую роль и могут стать движущей силой, грозным противником в информационной войне.
Не всякий блогерский талант добр. Он может быть и злым, деструктивным талантом. Это может быть талант, направленный на дестабилизацию общества, на его раскол, разрушение. К примеру, посеять вражду между братскими народами неспособна и сотня форумных пустозвонов, а один-единственный злой гений очень даже может. И когда в его руках появляется такой инструмент, как Интернет, с его готовыми блог-платформами и поисковыми роботами, с его необъятным морем пользователей, с которыми можно связаться в мгновение ока, такой блогер и сообщество, созданное им, становятся опасными.
Интернет способен изменить политическую структуру общества. Предоставляя широкой публике практически любую информацию о политических деятелях, он способен подорвать авторитет существующей власти. Но может и способствовать повышению ее авторитета. Может как снизить активность людей на политических выборах, так и повысить ее. Само сообщество представляет собой политическую силу, контролировать которую становится все труднее.
Пользователями блогов нередко манипулируют, проецируя на их сознание нужную идею. Вот и получается — человек приходит интересно провести время после трудов праведных и не догадывается, что его развлечение не что иное, как предложенная ему приманка, наживка. Ему исподволь указывают на проблемы: чиновники, мол, взятки берут, электричество подорожало, да и вообще качество жизни снизилось. Внушают: проблему надо решать. Как? Да очень просто: выйти из дома и присоединиться к толпе митингующих…
Интернет развивается настолько стремительно, что законотворчество подчас не успевает за ним. И регулировать его роль в обществе нелегко. Но прецедентов управления интернет-сообществами силой закона в мире тоже немало, и такие прецеденты накапливаются. Известны случаи блокирования государством целых сегментов Всемирной сети, преследования зарвавшихся анонимных экстремистов, политических радикалов, судебные процессы, связанные с ними.
В ряде стран блогеры время от времени сетуют на то, что подвергаются преследованиям со стороны властей. Происходит это чаще всего по политическим причинам. Они высказывают неугодные основной — представляющей большинство — части общества взгляды. А еще публикуют материалы, компрометирующие страну, ее власть.
Насколько справедливы такие действия властей, однозначного мнения не существует. Это дискуссионный вопрос. Ведь существует незыблемый принцип свободы слова. Но главный аргумент сторонников такого преследования прост и понятен. Он таков: государство вправе защищать от нападок извне свою иммунную систему, каковой выступает государственная идеология. А нападки такие нередко исходят от некоторых интернет-сообществ, навязчиво пропагандирующих всем свои порочные политические, историографические, этнографические и экономические взгляды.
Как же обстоит дело в этой сфере общественных взаимоотношений в Беларуси? Интернет-сообщества политического толка у нас существуют, что в доказательстве не нуждается. Возникают и новые, поскольку, как уже говорилось, создавать их несложно. Зарождаются и формируются они так: интернет-пользователь регистрируется на одной из блог-платформ, например в «Живом журнале», и начинает периодически писать о происходящем в стране и регионе в собственной, не всегда правильной интерпретации.
На это закрывают глаза. И поступают мудро. Иное дело, когда блог становится пристанищем злобных политических радикалов и с него доносятся экстремистские призывы к насилию. Неудивительно, что такое интернет-сообщество становится объектом внимания правоохранительных органов.
Вместе с тем в здоровом обществе — а в Беларуси общество именно такое — всегда найдется немало людей, которые на виртуальных фронтах информационных войн стеной встанут на защиту белорусской государственности, здравого смысла, безопасности наших сограждан, их спокойствия. Таких интернет-сообществ в Беларуси немало. И толковые лидеры в них есть.
14:25 17.07.2015
Пошла борьба за души белорусов
Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов.
Ведь так соблазнительно сделать нашу страну очередной колонией США, где правит бал ЛГБТ идеология. А для приобщения к этому просто необходимо продать душу, убить в себе совесть и забыть про честь.
Еще не так давно, хозяин Западной Европы, назначенный американскими банкирами на уничтожения белорусов русских и других народов, которые мешают "исключительным" нациям править миром освободил свою армию от совести. Ведь, чтобы делать то, что делал третий Рейх нужно полностью расчеловечиться.
Видимо, усвоив уроки своего поражения, западные элиты из семей работорговцев, колонизаторов и нацистов избрали другую стратегию порабощения мира, запустив инфекцию либеральной идеологии, направленной на уничтожения институтов традиционной семьи.
Как иначе понять граждан стран НАТО, которые спокойно относятся к тому, что этот военный блок нападает и грабит другие страны, убивая сотни тысяч детей женщин и стариков? Для этого нужно полностью расчеловечиться.
Не нужно быть экспертом, чтобы узнать, что Запад сегодня не только идеологический банкрот с вымирающим и деградирующим населением, но и экономический паразит, существующий, пока кто-то принимает за деньги фальшивки из печатных станков ЕЦБ ЕС и ФРС США и продает свои природные ресурсы.
Совокупный долг, так называемой международной семерки, которую все чаще называют США и ее шестерка, исчисляется десятками триллионов долларов. Такие долги перед банкирами, можно списать в очередной кровопролитной войной как это было семьдесят лет назад, или, втянуть в свой лагерь другие народы, чтобы переложить долги на них, а народное достояние новых колоний поделить между кредиторами.
Белорусов в оппозиционных СМИ так активно запугивают долгом в четыре тысячи долларов на каждого жителя, совершенно "забывая" о долге немцев в семьдесят тысяч или финнов в сто десять тысяч, бельгийцев в сто тридцать шесть тысяч, французов в восемьдесят, даже Швейцария умудрилась выпустить долговых обязательств на двести тысяч на каждого своего гражданина.
Не замечать долги Запада и запугивать белорусов, довольно старая стратегия идеологов разрушения Беларуси. Ведь так не хочется признать, что национальное достояние народа оценивается в среднем почти по двести тысяч долларов на каждого белоруса. И вот именно этот лакомый в несколько триллионов долларов кусок собственности в первую очередь интересует западные элиты.
Но самая большая проблема для Запада в Беларуси, это целенаправленная политика властей на защиту традиционного уклада общества. Центрально-европейская страна до сих пор не позволившая осквернить свои города парадами ЛГБТ, не допускающая идеологию разврата в школы, как бельмо на глазу у деградирующих Европы и США.
Беларусь стала центром не только Европы, но и Евразии, где власти всеми силами и средствами противостоят растлевающей души либеральной идеологии. У нас так и не стало принято выбрасывать своих детей на волны дикого рынка, бросать в нищете и беспомощности стариков, портить народ идеологией бессмысленного потребления, делая из молодежи пустоголовых эгоистов и паразитов. Семейный бизнес и преемственность поколений, все больше распространяется в обществе.
Планомерная демографическая политика белорусского государства способствует повышению рождаемости, свобода предпринимательства делает семьи финансово обеспеченными. Многодетная семья становится эталоном и здоровой ячейкой общества.
Естественно, что такая политика не может нравиться тем, кто ставит на разобщенное общество, где все ненавидят и боятся друг друга, где цель жизни поставлена на конкуренцию и твердые каблуки, да острые локти с задушенной совестью, ведь только такое поведение становится залогом успеха и процветания.
Не принято говорить, что общество индивидуалистов обречено на деградацию и вымирание, что и демонстрируют западные страны, где коренные народы, давно обработанные либералами, активно вымирают. Только Германия в год теряет по двести тысяч коренного населения, прирастая лишь более здоровыми нациями. А ведь это "локомотив" западной экономики.
Вот и возникает вопрос, что получат белорусы, с головой окунувшись в либерализм и дикий рынок? Что будет с заводами и фабриками, попади они в руки "эффективных" менеджеров, которым наплевать на трудовой коллектив, а важна только выгода?
Какие будут тарифы на ЖКХ и налоги на имущество и землю, не придется ли белорусам массово переселяться из своих домов и квартир под мосты и в подземные переходы?
Кто будет рад, если их детей начнут развращать в школах представители ЛГБТ, а ювенальная юстиция наладит поставки человеческого материала для семей извращенцев и черных трансплантологов Запада? Что будет с белорусскими городами после осквернения парадами ЛГБТ?
Ну, а после того, как еврореформаторы разрушат белорусское общество, сделав традиционную семью изгоем, а наших детей человеческим материалом для извращенцев, кем заселят наши земли?
Ведь, столетиями грабя Африку западные элиты, сегодня пытаются решить проблему с массовой миграцией народов за счет тех стран, которые попали в ЕС и НАТО. Вымирающая Прибалтика, где население давно забыло о том, что такое многодетная семья, а молодежь предпочитает подмывать стариков Германии, Франции и Англии уже получила свои квоты на расселение африканцев.
Трудно сказать, были ли это дальновидные планы западных элит по уничтожению населения своих европейских колоний, для заселения африканцами или это получилось стихийно, но факт остается фактом, вступив в Евросоюз и НАТО, народы вынуждены расплачиваться за многовековые преступления Запада против других народов.
Вот и возникает вопрос, разрушив по западным лекалам белорусское общество, кем заселят белорусские земли? Будут ли эти народы трудиться на благо Беларуси или устроят свои преступные анклавы, как в ЕС, занимаясь проституцией, наркоторговлей и терроризмом?
Вот и выходит, что перед белорусами стоит выбор, между планомерным развитием и укреплением общества, где многодетная семья становится здоровой ячейкой государства или либеральными реформами с деградацией, вымиранием и исчезновением государственности.
Только народная мудрость, основанная на многовековых традициях предков, поможет белорусскому народу сделать правильный выбор.
Стоит ли расславляться, понимая, что народ Беларуси выберет свое будущее, а не деградацию и гибель? На какую подлость пойдут западные элиты, чтобы привычно залить белорусскую землю кровью? Будет это пробирка с белым порошком, взрывы домов с массовой гибелью людей, исчезновение прозападной прислуги или командированные снайперы НАТО, будет видно. Предугадать, на какие мерзости пойдут люди, давно утратившие совесть и честь достаточно сложно.
Поэтому белорусским властям и правоохранительным органам, никак нельзя почивать на лаврах, слушая задабривающие речи американских и европейских политиков.
Неформальный союз молодых белорусских журналистов
20:35 19.07.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> ктивность в отношении Беларуси.
Конечно, вон что вышло на Украине, когда они поверили, что мы им чужие, а мы все перемешанные и деление на границы устроил СССР, вот и допрыгались. Теперь в Ростове нельзя съездить на Украину, а то что там кумы, братья, дети внуки и наоборот, никто не хочет признавать. Кроме укров древних, надо еще придумать протобеларуссов и проторусов! Вот и будет нам Каначикова дача. А Америке наши ресурсы и территории. Что мы плохо все вместе жили? Зачем нам ссорится в угоду чужим людям?
20:41 19.07.2015
Соглашусь, национал-либеральные тролли опасны.
23:07 19.07.2015
Паляш, так и быть, мы не позволим тебе нас обмануть.. )))
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Соглашусь, национал-либеральные тролли опасны.
Смотря для кого.. Для Беларуси опасней кремлеботские тролли.. И тут зависит уже от уровня образования и интеллектуального развития..
> Паляш: "подразделения троллей — веб-бригады." > > А как вступить в армию троллей? > Куда и к кому обратиться? > > Оформляют по трудовой книжке? > Надо проходить мед.комиссию и флюрографию? > > ========== > > Паляш: "... и кто финансирует их — хорошо известно." > > Как, где, и у кого мне, простому усталому троллю, получить свою зарплату?
> > Где ГосДеп раздаёт бабло? >
да??
04:55 20.07.2015
В каждой шутке (в каждой дезинформации) всегда есть хоть маленькая, но доля правды. Не правда ли, есть определенная правда в такой шутке по отношению к прошлому слабому Китаю, как трехсотое китайское предупреждение, или в таком анекдоте про китайских картофелеводов, которые выкапывают картошку через несколько дней после её посадки, потому что "очень кушать хочется". А вот сегодняшний Китай характеризует такой распространенный в Интернете ролик, показывающий как за спиной выступающего на трибуне американского президента китайский солдат меняет американский флаг на флаг китайский. И другая дезинформация в отношении Китая навряд ли возможна.
16:56 21.07.2015
Как заслонить ложь истиной
О роли социальных сетей в разжигании страстей на почве политического и идеологического противоборства, в подготовке и проведении так называемых цветных революций сегодня знают многие. А вот особенности приемов и методов «подогрева» в обществе «революционного духа» известны меньше. Тем не менее их изучают и осваивают не только те, кто жаждет потрясений и переворотов, но и те, кто пытается их упредить, вовремя остановить. Ведь для того, чтобы успешно сражаться с противником, следует знать его повадки.
Как же разжигают «революционное пламя» при помощи социальных сетей в Интернете и как его тушат? Ответ на этот вопрос лучше искать на практических примерах. Перечень «цветных революций» широко известен. Остановимся на двух из них. Вспомним ситуации, которые сложились в 2010 году в Беларуси и в 2011–2013 годах в России. В обоих случаях замышляемые определенными силами государственные перевороты не состоялись благодаря слаженным действиям органов правопорядка.
Разобраться в приемах организаторов беспорядков очень важно для того, чтобы знать, чего, каких подводных камней нам следует ожидать в связи с предстоящими президентскими выборами.
В 2010 году в Беларуси накануне выборов резко активизировалась деятельность целого ряда оппозиционных блогеров, использующих «Живой журнал» — платформу для ведения онлайн-дневников, а также владельцев микроблогов в «Твиттере» — социальной сети для публичного обмена сообщениями. Причем деятельность эта начала носить откровенно деструктивный и, более того, экстремистский характер. Особенно на интерактивных оппозиционных сайтах «Белорусский партизан» и «Хартия’97», имеющих в социальных сетях свои аккаунты (учетные записи). Участники обсуждения опубликованных материалов перешли допустимую грань, на что власти просто не могли не отреагировать. Было принято решение временно заблокировать работу этих сайтов на территории Республики Беларусь.
Аналогичный случай был и в России. В социальной сети «ВКонтакте» проявили явно неправомерную активность пять интернет-сообществ. Чтобы не лишать возможности всех россиян общаться в этой сети, Федеральная служба безопасности предложила генеральному директору сети Павлу Дурову заблокировать аккаунты участников этих сообществ, что он категорически отказался сделать. В итоге прокурор Санкт-Петербурга вызвал гендиректора повесткой и предложил дать объяснение. Такая мера подействовала: вредоносные сообщества были заблокированы.
Как водится, подобные шаги властей всегда вызывают критику со стороны определенной части правозащитников, ратующих за безграничную свободу слова. Свои возражения они выплескивают на страницы оппозиционных СМИ. В таких случаях властные структуры убедительно и последовательно разъясняют общественности как нормы закона, так и последствия того реального вреда, который несут правонарушения при использовании сети Интернет.
Беспорядки обычно начинаются с несостоятельных обвинений избирательных комиссий в фальсификации при подсчете голосов избирателей. Причем разглагольствования о таких фальсификациях обычно начинаются задолго до проведения выборов. Скандал провоцируют загодя. А главным инструментом, при помощи которого будоражат людей, становятся социальные сети.
Кульминационный момент противостояния оппозиции и властей — после того, как выборы состоялись. Организаторы беспорядков распространяют в Интернете заранее заготовленные лозунги, информируют о времени и месте сбора протестующих, маршруте шествия, месте проведения митинга.
В России в ходе президентских выборов через блог «Живой журнал», социальные сети «Твиттер» и «Фейсбук» оппозиционное движение «Солидарность» призвало москвичей провести на Чистопрудном бульваре протестную акцию под лозунгами «Выборы — фарс!», «Вернем стране выбор!», «Вернем народу власть!». Использование соцсетей позволило в городе, в котором и вокруг которого компактно проживает более 19 миллионов человек, собрать двухтысячную толпу. То есть из 9–10 тысяч москвичей пришел всего один. Тем не менее такое сборище со стороны выглядело эффектно и не могло не произвести впечатления. Ведь на то и расчет был — прошуметь потом в социальных сетях о десяти тысячах собравшихся и внушить: посмотрите, как много несогласных.
Конечно же, блогеры выложили много снимков. Объектив выхватывает из толпы лица Навального, Шендеровича, Яшина и других «пламенных революционеров». Они выступают на митинге, неуправляемая толпа в восторге, ее возбуждение растет… Результат предсказуем: 300 задержанных, включая кумиров, каждому — арест по 15 суток.
Понятно, что минчан подобным сюжетом не удивишь. В столице Беларуси в дни президентских выборов происходит примерно то же самое: видим похожие лозунги в социальных сетях, наблюдаем то же преувеличение численности толпы протестующих.
Но вернемся в Москву, на улицу Большая Якиманка, где после митинга «За честные выборы» на Болотной площади 4 февраля 2012 года начинается еще один. В нем приняли участие якобы 36 тысяч человек, что даже по московским меркам немало — один протестующий на 500 москвичей и жителей Подмосковья. Подсчет численности участников протестной акции проводили специалисты столичного Главного управления МВД по давно разработанной методике. Правда, у цифр этих есть особенность: среди людей, которые шли по улице, не все протестующие демонстранты. Были и просто прохожие — ведь Большая Якиманка никогда днем пустой не бывает.
У оппозиции методика своя. Нашелся некий программист Анатолий Кац, который назвал точную цифру несогласных: 208 тысяч 25 человек. Что это за методика такая, программист, понятное дело, держит в глубокой тайне. Но представьте теперь: заходит пользователь в социальную сеть, просматривает блоги, и его взгляд неминуемо наталкивается на сенсационную новость о том, что в столице в протестной акции приняло участие более двухсот тысяч человек. А это численность населения иного областного центра. Он взирает на снимки с изображением толпы, которая, конечно же, не вмещается в кадр, прокручивает впечатляющие ролики с кричащими юнцами. Под всеми этими сообщениями «глас народа» — комментарии. Глас якобы народа, а на самом деле все тех же организаторов, провоцирующих через Интернет новую волну беспорядков. А они сообщают, что митинги и шествия якобы прошли более чем в 100 городах России.
Всякая социальная сеть, между прочим, не только и не столько источник правдивой информации, сколько мощный инструмент для тиражирования чьих-то отнюдь не всегда справедливых мнений. Потому и неудивительно, что обсуждение той или иной протестной акции оппозиционеров в «Фейсбуке» или «Твиттере» может породить новую волну возмущения и целую серию протестов. А может, наоборот, предотвратить их — все зависит от того, кто участвует в таком обсуждении.
Тут очень важно через те же оппозиционные блоги задушить дезинформацию на корню, рассказать о действительном положении вещей, противопоставить лжи истину и заслонить ею ложь.
Хоть бы бабла подбросили. 
причем здесь что?? 
