> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> гдюпий, глюпий хуторянин !!!
>
> Здорово напоминаешь (яблоко от дерева неделеко падает!) поганых англосаксов. Те тоже уверяют, ЧТО БРИТАНСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ ТИПА ОКСФОРД И КЕМБРИДЖ СУЩЕСТВУЮТ С 11 ВЕКА, Т.Е. КАК КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ. Но это же подлог !!!
> Британские университеты - тщательно скрываемывй факт от всего мира - получили права университетов только в 1829 году. А до этого это были просто семинарские школы! И это в то время, когда в континентальной Европе, когда уже работали с 11 века действительно университеты в Италии, Франции и ПРаге!
>
> Ну, ты просто необразованный мужик.
>
> Образовательная культура как наука и философия, как ТИП МЫШЛЕНИЯ, зародились только в Древней Греции, оттуда попали в РИмскую империю, далее на Север - во Францию, потом в Германию, причем, через Прагу. Наука в Греции родилась и нигде больше! А не в монастырях Полоцка!!! Тебе это понятно? - А не в монастырях или костелах, то есть, при церквях. ВСе Христианство - это время догматики остановило всю науку и медицину, значит - кульутуру, на тысячу лет: С 559 года (закрытие философских школ Юстинианом) до 1625 года - Спиноза и Декарт. Это мрак, мракобесие, сожжение Джордано Бруно и инквизиция.
>
> Просто не остолопствуй, хуторянин.
>
> А ты утверждаешь, что кульутура мышления идет из монастырей... Это тока в непросвещенных странах, как в Африке счас...
> Это ТОРМОЗ развития человечества. Как и вся культовая религия.
> И Путин со свечкой, и коммунист Зюганов в церкви - это позор рационализму после 2700 лет развития научного мышления!

> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:


>> языке.. Не ну фашизды...
quoted2

> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Что на твоем хуторе европейского или паневропейского в мышлении?!
>
> Поставить забор, отгородиться, написать на заборе "Беларусь" по-аборигенски, представить себя независимым от России, отдать детей и внуков в ученье англосаксам, лишь бы не русским, запретить им говорить по-русски, выбросить из дома все русские книги за ненадобностью (у вас же "более высокая еврокульутра - бугагага!), запретить все русские ТВ-каналы, одеть всю семью в вышиванки, на мазанку из куриного и коровьего помета прибить как бы литовский герб... и вывесить спорную литовскую тряпку в качестве национального флага...

> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>Почему белорусский язык так называется? Белорусы никогда на этом языке не говорили!
> Беларуская мова (то есть молва) – это искусственный язык, придуманный в конце девятнадцатого – начале двадцатого века. В то время абсолютное большинство белорусов проживало в сельской местности и говорило на своих местных диалектах. О существовании какого-то особого белорусского языка никто тогда даже не догадывался! Речь шла лишь о «белорусском наречии», которое специалисты считали «отраслью акающего южновеликорусского говора», и на котором разговаривали в деревне неграмотные мужики и бабы. Естественно, наречие это никого кроме этнографов особо не интересовало. В то время в Белоруссии было два литературных языка: русский и польский. Образованные люди ими и пользовались.
>
> И вот с целью отрыва белорусских земель от России было решено придумать какой-то особый, местный язык. За основу взяли самый западный, самый полонизированный диалект. Все создатели белорусского языка были католиками из Западной Белоруссии, взращёнными на польской культуре. Сочиняемый ими язык искусственно насыщался полонизмами (некоторые авторы даже для записи своих текстов пользовались польской орфографией), а всё, что объединяло живую речь белорусов с русским языком, наоборот тщательно вымарывалось. Эти деятели ходили в костёл, говорили на полупольском жаргоне, видели во сне Речь Посполиту и мечтали о таком «счастье» для всего белорусского народа. Например, большинство белорусов говорило и говорит «крыша», также как и русские. Националистов это не устраивало, и они заменили «крышу» польским словом «dach» (сами поляки это слово заимствовали из немецкого – das Dach). Националисты любят вместо слова «класс» говорить «кляса», вместо «форум» – «хворум», вместо «кабинет» – «габинэт» и т.д. Зачем? А затем, чтобы как можно больше отличаться от русского! Если какое-то слово нельзя на что-то заменить, значит, нужно его исказить до неузнаваемости. Одни слова бессовестно заимствовались из польского, другие коверкались, третьи попросту выдумывались – так создавалась «родная мова»! В создаваемый язык тащились все, какие только можно, просторечные, провинциальные, деревенские черты. Пусть некрасиво, неблагозвучно, грубо – главное, чтобы было максимально не похоже на литературный русский язык. Например, говорят в деревне неграмотные простолюдины «тольки», «хто», «мяне», «маёй», «куды», «вадУ», «людЯм», ихняя, «сёння» (сегодня), «вуха» (ухо), «пашпарт», «калидор» – значит такое произношение нужно сделать официальным. То, что в России справедливо считается колхозом, в Белоруссии – национальный колорит. Это и не удивительно, так как если классиками русской литературы были представители образованного сословия, воспитанные на лучших образцах мировой культуры, то белорусскую литературу создавали дети пастухов и конюхов. Естественно, каждый из них писал и мыслил на своём, доступном ему уровне. С целью отличия от общерусского литературного языка букву «и» заменили на «i», «ъ» – на апостроф, придумали никому не нужную букву «ў». Также был введён фонетический принцип правописания (как слышится, так и пишется), из-за этого мова часто напоминает неграмотный русский: малако, смятана, сонца, дваццатая, жывот, булён, шасэ, раён, мыцца и т.п. В результате придуманный язык стал напоминать смесь польского с рязанским. Поляки дзекают, цекают, у них всегда твёрдый звук «р», а в южнорусских говорах акают, якают, гхэкают, есть неслоговое «у». То же касается и лексики: часть слов – польские, часть – просторечные русские.
>
> Так бы и занимались эти деятели языковым онанизмом и дальше, не случись в России революция. Большевики в пику царской власти и белогвардейцам признали это польско-русское койне, и началось его повсеместное внедрение. Было организовано преподавание мовы-молвы во всех школах, издавались книги на ней, газеты, журналы, было организовано радио- и телевещание. Произведения белорусских писателей всячески пропагандировались. Иногда это были довольно неплохие книги, но зачастую – откровенная халтура и бездарность. Однако их всё равно тиражировали, так как нужно было поддерживать и развивать национальную культуру, какой бы она ни была – такая в то время существовала установка. Тем не менее, за семьдесят лет такой политики при советской власти белорусы так и не заговорили на «родном» языке.

> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:


>> а как босяк с колотушками по подворотням бегал.
quoted2

> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ты вообще не понимаешь, что пишешь, школяр. Хотя бы книжки популярных серий читал, что ли. КСтати, сознайся, у тебя за спиной ГПТУ или техникум?
>
> Наука как теоретическое знание начинается всегда с теории,эксперимент всегда следует за теорией, начинаясь с гипотезы, заменяющей теорию.

> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>

>
>

> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:


>> У тебя ФЗУ или ГПТУ за спиной?! - Прими порцию фекалий добровольно сказав А.
>>
quoted2