>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чем обоснованы? >>>
>>> Русская поговорка- " Мыло , мочало- начинай сначала!"
>>> См. выше!
>>>
>>Если относительно периода царствования Александра, и даты издания то здесь нет ни каких противоречий, так издание 1840г., могло и в 1860 г. печататься, с допиской о августейшей особе, там даже шрифт другой >>
> Не могло такого быть. Был бы напечатан фактический год издания , это 100%. Так же скорее всего указано ( как на твоей фальшивке) -"издание второе". Ну и потом закончил Даль работу над словарем в 1859 году. Этой инфы валом! > Вот у вас свидомых вся история такая, из фальшивок состоит. Даже если кому-то доведется откопать интересную информацию в архивах, то никто этому не поверит по причине "соврамши раз- нет веры в будущем".
Первое издание если оно вышло в 1840 г., оно им и останется и не важно в какое время в последствии будет перепечатано, второе это уже отличное от первого с дополнениями , тоже останется изданием 1859 г., а вот когда из печати выходит очередной тираж какого либо из изданий и определённым количеством к примеру в 1890 г., пишется дата печати на последнем листе книженции.
15:07 11.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> чем обоснованы? >>>> >>>> Русская поговорка- " Мыло , мочало- начинай сначала!" >>>> См. выше!
>>>>
>>> Если относительно периода царствования Александра, и даты издания то здесь нет ни каких противоречий, так издание 1840г., могло и в 1860 г. печататься, с допиской о августейшей особе, там даже шрифт другой >>>
>> Не могло такого быть. Был бы напечатан фактический год издания , это 100%. Так же скорее всего указано ( как на твоей фальшивке) -"издание второе". Ну и потом закончил Даль работу над словарем в 1859 году. Этой инфы валом!
>> Вот у вас свидомых вся история такая, из фальшивок состоит. Даже если кому-то доведется откопать интересную информацию в архивах, то никто этому не поверит по причине "соврамши раз- нет веры в будущем".
> > Первое издание если оно вышло в 1840 г., оно им и останется и не важно в какое время в последствии будет перепечатано, второе это уже отличное от первого с дополнениями , тоже останется изданием 1859 г., а вот когда из печати выходит очередной тираж какого либо из изданий и определённым количеством к примеру в 1890 г., пишется дата печати на последнем листе книженции. >
Это называется репринтное издание. Изобретение 20 века. В 19 веке были просто новые издания с указанием года на обложке или титуле.
Почему слова "экземпляр" и "архив" написаны без ерика на конце? Почему в слове "издание" в фразе написанной от руки "Издание уничтожить экземпляр в архив" стоит буква "и", а не "i", как в печатном тексте?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> чем обоснованы? >>>>> >>>>> Русская поговорка- " Мыло , мочало- начинай сначала!" >>>>> См. выше! >>>>> >>>> Если относительно периода царствования Александра, и даты издания то здесь нет ни каких противоречий, так издание 1840г., могло и в 1860 г. печататься, с допиской о августейшей особе, там даже шрифт другой
>>>> >>> Не могло такого быть. Был бы напечатан фактический год издания , это 100%. Так же скорее всего указано ( как на твоей фальшивке) -"издание второе". Ну и потом закончил Даль работу над словарем в 1859 году. Этой инфы валом!
>>> Вот у вас свидомых вся история такая, из фальшивок состоит. Даже если кому-то доведется откопать интересную информацию в архивах, то никто этому не поверит по причине "соврамши раз- нет веры в будущем".
>> >> Первое издание если оно вышло в 1840 г., оно им и останется и не важно в какое время в последствии будет перепечатано, второе это уже отличное от первого с дополнениями , тоже останется изданием 1859 г., а вот когда из печати выходит очередной тираж какого либо из изданий и определённым количеством к примеру в 1890 г., пишется дата печати на последнем листе книженции. >>
> > Это называется репринтное издание. Изобретение 20 века. В 19 веке были просто новые издания с указанием года на обложке или титуле.
> > Почему слова "экземпляр" и "архив" написаны без ерика на конце? Почему в слове "издание" в фразе написанной от руки "Издание уничтожить экземпляр в архив" стоит буква "и", а не "i", как в печатном тексте? >
А кто говорит о р.и. вы что не допускаете, что в типографии или каком- нибудь другом месте могли сохранить набор
Р. и. целесообразно использовать при повторном выпуске книг с очень сложным набором; книг, первоначальный облик которых дорог читателям (в сущности, Р. и. оказывается в таких случаях полуфаксимильным); при допечатке тиража книг для того, чтобы удовлетворить выявившийся спрос, когда набор, матрицы, фотоформы или дискета не сохранились. Многие Р. и. устаревших книг или книг, выпущенных без всякого аппарата, в интересах читателей следует сопровождать совр. вступительными статьями, примечаниями, комментариями, послесловием.
15:23 11.07.2015
эти надписи не редактировались, могли быть нанесены кем угодно и когда угодно, может это Луначарский написал
15:39 11.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> А кто говорит о р.и. вы что не допускаете, что в типографии или каком- нибудь другом месте могли сохранить набор
При стоимости шрифтов в 19 веке оставлять на каждую книгу набор - прямой путь к разорению.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> эти надписи не редактировались, могли быть нанесены кем угодно и когда угодно, может это Луначарский написал
С печатью с двуглавым орлом?
Чем дальше в лес - тем больше дело мастера боится? Завязывай с этим! Давай будем считать, что ты не знал о том, что это фальшивка? Я ведь точно не смогу доказать обратного.
15:45 11.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> При стоимости шрифтов в 19 веке оставлять на каждую книгу набор - прямой путь к разорению.
согласитесь это не "каждая книга", а титанический труд научного значения
15:49 11.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> С печатью с двуглавым орлом?
ты уверен, что двуглавый орел к перьевой надписи относиться, а не той что вверху, фальшивку я сразу бы определил, опыт есть, где то кроме печатных и рукопись должна быть, другое дело, почему её не показывают
16:01 11.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > ты уверен, что двуглавый орел к перьевой надписи относиться, а не той что вверху,
> фальшивку я сразу бы определил, опыт есть, > где то кроме печатных и рукопись должна быть, другое дело, почему её не показывают >
Если бы там было написано "Здесь был Вася", то вполне допускаю, что никакой подписи и печати под этой фразой могло и не быть. Однако если речь идет о том, что уничтожить все издание книги, то подпись и печать под такой фразой логична. Печать стоит под рукописным текстом. До грифа секретности там далеко. Я "уверен" в том, что это дешёвая фальшивка, поэтому, что там к чему наляпали не имеет значения. Думаю и ты понимаешь, что это фальшивка и не будешь в дальнейшем на нее ссылаться.
16:28 11.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я "уверен" в том, что это дешёвая фальшивка, поэтому, что там к чему наляпали не имеет значения. Думаю и ты понимаешь, что это фальшивка и не будешь в дальнейшем на нее ссылаться.
Автор А.Фет Название Стихотворения Издательство Москва, Типография Н.Степанова, 1850 г. Бумага Антикварное издание Цена (без НДС) Книга временно отсутствует в наличии год и издательство: Москва, Типография Н.Степанова, 1850 г.
Вторая книга Афанасия Фета.
Увеличенный формат: 16,7 * 25,7см.; 162, [IV] стр. Экземпляр в изысканном, изумительном по красоте и сохранности полукожаном марокеновом переплёте с большими углами и золотым художественным тиснением на бинтовом корешке - работы одного из лучших мастеров переплётного искусства царской России Адольфа Петцмана. Крышки оклеены орнаментированной рельефной бумагой, имитирующей слоновую кость. Оригинальные цветные составные форзацы. Крашеная головка. Тонкое шёлковое ляссе. На титульном листе печать личной библиотеки известного предпринимателя, мецената, коллекционера, племянника поэта - П.Д.Боткина ( любопытно, что в коллекции Н.П.Смирнова-Сокольского данной книги не было, на всех же имеющихся изданиях также стоит отметка П.Д.Боткина ). Сборник разбит на XV разделов и включает: 168 произведений.
16:30 11.07.2015
Вопрос, если сохранились оригинальные книги Фета, то куда вы дели Оригиналы Словаря Даля, уничтожили , зачем?
16:55 11.07.2015
Фундаментальная библиотека Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова - это мощнейший библиотечный комплекс, разместившийся в 16 зданиях университета. Здесь работают более тысячи человек. Аудитория библиотеки насчитывает 65 000 читателей.
Фонд библиотеки составляет 10 миллионов экземпляров изданий на русском и иностранных языках. Именно здесь можно найти редчайшие документы и книги (от рукописей XI века), собранные в особом отделе библиотеки. Этот фонд, имеющий невероятное историческое значение, насчитывает боле 400 000 тысяч единиц.
Куда дели "Толковый словарь живаго великарускаго наречия рускаго языка" 1850 г. издания, ироды.
17:09 11.07.2015
Заведующая отделом Литературного музея Владимира Даля Людмила Соколова.
Мало кто знает, что изначально Даль намеревался создать словарь отнюдь не русского, а украинского языка. Украинские слова он собирал, будучи в Полтавской губернии, а затем уже в Петербурге -- встречаясь с украинскими писателями. Однако, когда впоследствии решил, что будет заниматься именно русским, то все свои изыскания передал ректору Киевского университета Михаилу Максимовичу, от которого они попали уже к Борису Гринченко, составителю знаменитого украинского словаря (Борис Гринченко тоже имеет непосредственное отношение к Луганской области. Именно здесь он долгое время работал и начал создавать свой словарь. В этом году 9 декабря исполняется 140 лет со дня его рождения). Переключиться на русский Даля заставило то, что он пришел к выводу: этого языка в систематизированном виде не существует. Речь высшего сословия на две трети состоит из французского и немецкого, крестьяне же говорят на своем, со множеством диалектов, языке. Даля и поныне считают основоположником современного русского языка, так как ему удалось, хоть и частично, систематизировать его.
17:24 11.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Почему слова "экземпляр" и "архив" написаны без ерика на конце?
В дополнение ко всему этому: Почему написано РУССКОГО ЯЗЫКА? По правилам орфографии того времени должно быть РУССКАГО.
17:32 11.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Заведующая отделом Литературного музея Владимира Даля Людмила Соколова. >
> Мало кто знает, что изначально Даль намеревался создать словарь отнюдь не русского, а украинского языка. Украинские слова он собирал, будучи в Полтавской губернии, а затем уже в Петербурге -- встречаясь с украинскими писателями. Однако, когда впоследствии решил, что будет заниматься именно русским, то все свои изыскания передал ректору Киевского университета Михаилу Максимовичу, от которого они попали уже к Борису Гринченко, составителю знаменитого украинского словаря (Борис Гринченко тоже имеет непосредственное отношение к Луганской области. Именно здесь он долгое время работал и начал создавать свой словарь. В этом году 9 декабря исполняется 140 лет со дня его рождения). > Переключиться на русский Даля заставило то, что он пришел к выводу: этого языка в систематизированном виде не существует. Речь высшего сословия на две трети состоит из французского и немецкого, крестьяне же говорят на своем, со множеством диалектов, языке. Даля и поныне считают основоположником современного русского языка, так как ему удалось, хоть и частично, систематизировать его. >
Этот Гринченко в своем словаре хоть сослался на то, что данные все ему передал Даль? Или как всегда по хах лацки поступил?
