aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эстонии, они гордятся тем что эстонцы, хоть и беларуского происхождения, знают и свободно общаются на эстонском, quoted1
Так было бы и у меня.................если бы меня не оскорбляли, не унижали, не лишали прав. А твои друзья в Эстонии.................может они мазохисты?
А не Матвей? Имя-то с византийцами, а не католиками, пришло.
> знаешь как на Полтавщине имя Демьян произносится? quoted1
Так же, как и на литературном украинском, ибо украинский - это и есть тот самый полтавский диалект.
> Ляхи настолько родня полянам что даже в их честь страну свою назвали. quoted1
Поляне - жители поля. И поляки себя называли изначально ляхами, в честь мифического Леха.
> ну как же к украинским славянам самое прямое, можносс субстратное quoted1
Украинцы-русины лишь заимствовали из иранского слова. В пример того же Симаргла можно поставить. А иранской крови в украинцах мало: больше греческого и готского, а сарматского мелкие примеси.
> не имеет значения, нравы и традиции не исчезают quoted1
О времена, о нравы. В Беларуси до сих пор ведьм на кострах сжигают
> Ты думаешь это иранский Симург -ошибаешься, венеды и иранцы совершенно разные народы и культуры, Симаргл - Семаргл божество покровительствовавшее семя, quoted1
Ты не представляешь, насколько была далека культура италиков, а особенно - этрусков. Но, тем не менее, они с легкостью приняли и греческих божков.
> но все древние божества это выдающиеся реальные люди в последствии обожествленные quoted1
Ссылочку...
> это тебе не понятно, венедом он был, что мало его отличало от гота quoted1
А может космическим русом с Сириуса? Ну нет, это уже смешно.
> Каменные кресты готских святилищ в настоящее время вырастающие из земли и всплывающие со дна рек по всей беларуси quoted1
Археология, и "всплывает" - это две разные вещи. Археология доказывает наличие того или иного народа по археологическим группам, а не по крестикам, которые могли уронить в верховье реки, а не середине найти через тыщу лет.
> если бы они были славянами, то не были бы венедами quoted1
Дулебы были бы славянам, если не были б дулебами
> готы породили современных германцев смешавшись с венедами и кельтами,в те времена они даже не подозревали, что их германцами назову quoted1
Ну это уже бьет вме рекорды. Германцев назвали германцами еще тогда, когда Рим уверенно переправлял свои легионы через Рейн и в Месопотамию, не опасаясь ничего, и готы сидели в своих прусских болотах, никого не трогая
> ни какого отношения ни флаг ни я к этому товарищу. Но лично я к его исследованиям отношусь сдержано так как кроме него подобные исследования проводились и другими исследователями и с подобными результатом quoted1
Поговорите с Мореном на эту тему... А то у меня дурное предчуствие, что пациент готов...
2 сентября 2015 г. в Деловом и Культурном комплексе Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации состоялся круглый стол «Беларусь-Россия: общий взгляд в будущее».
Организаторами выступили Министерство информации Республики Беларусь, Союз писателей Беларуси, РИУ «Издательский дом «Звязда», Федеральная национально-культурная автономия «Белорусы России», Посольство Республики Беларусь в Российской Федерации.
В рамках круглого стола были предметно рассмотрены следующие темы: — белорусско-российское единство: прошлое, настоящее, будущее; — общее культурное пространство — шаг к пониманию друг друга; — опыт и перспективы российско-белорусского литературного сотрудничества.
Во вступительном слове Министр информации Республики Беларусь Лилия Ананич отметила, что наша страна в сфере книгоиздания тесно сотрудничает с Россией по ряду совместных значимых проектов, например с Правительством Москвы.
Лилия Ананич рассказала о реализации государственной программы «Беларусы ў свеце» и передала сертификат на комплект книг белорусских издателей Федеральной национально-культурной автономии «Белорусы России».
Министр информации также анонсировала новый совместный медийный проект редакции газет «Вечерняя Москва» и «Вечерний Минск».
По словам Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Беларусь в Российской Федерации Игоря Петришенко, при создании белорусско-российского союза необходимо, с учетом огромного значения экономических связей, уделять особое внимание духовной сфере, культурно-гуманитарному сотрудничеству.
«При стремительном технологическом прогрессе мы, с одной стороны, должны следовать в общем глобальном информационном тренде, а с другой — сберечь и развить те достижения нашего общего духовного и культурного пространства, которыми мы по праву гордимся перед всем миром. Это непростая задача. Но большая и важная», — отметил Посол Беларуси.
В дискуссии также приняли участие главный редактор «Российской газеты» Владислав Фронин, член Союза писателей России, художественный руководитель Международного фестиваля славянской поэзии «Поющие письмена» Сергей Гловюк, член Союза писателей Беларуси, член Союза писателей России Валерий Казаков, директор-главный редактор Издательского дома «Звязда» Александр Карлюкевич, член Союза писателей России, член Союза писателей Беларуси Александр Кожедуб, заместитель главного редактора газеты «Вечерняя Москва» Гаяз Алимов, начальник Департамента социальной политики и информационного обеспечения Постоянного Комитета Союзного государства Маргарита Левченко, директор-главный редактор издательства «Художественная литература» Георгий Пряхин, член правления Союза писателей Союзного государства Беларуси и России, заслуженный работник культуры Российской Федерации Иван Сабило, член президиума Союза писателей Беларуси Иван Саверченко, поэтесса, член Союза писателей Беларуси, член Союза писателей России Любовь Турбина.
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если литвины-белорусы, то откуда эти чисто-польские Андрешы, Якубы и Матеи? quoted1
Как-то ты избирательно подошёл к именам.. Там "польских" имён не более 10%.. Да и впрочем ни одного польского, все христианские.. Это литвины-католики, ну а кто католицизм нёс в ВКЛ, также более-менее известно.. Далее "польских" имён будет поболее.. Шляхта будет ополячиваться..
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что римские имена записывали РИМСКИЕ писари. Он посмотри как греки Куруша обозвали. Настоящее имя Кира лет этак 100-200 назад узнали, когда клинопись расшыфровали. > > Тут разговор другой: имя Витовтов, Ольгердов и т.п. Свидригайл записывали руськие писари, а не литовские. Такая же ситуация, как с царем Киром. quoted1
При всём уважении к тебе, я заметил, что ты приводишь несопоставимые примеры..
Ну во-первых, о Кире Великом упоминает Геродот, который в свою очередь не является его современником.. И назвал он его в транскрипции вообщем-то верно, проблема в произношении.. Это приблизительно как я, в школе не зная английского но с 1-го класса изучавший немецкий произносил имя поп-певца Michael Jackson как Мишаель Яксон)))
Теперь что касается руских писарей... Речь пойдёт именно о писарях, а не летописцах, как придворной должности, которые зачастую князей знали лично, в отличие от Геродота.. Шанс того, что личные писари на протяжении веков коверкали имена своих князей на мой взгляд равен нулю.. Ну не прошло бы это.. Рано или поздно "заговор" бы вскрыли.. Да и у меня огромные сомнения, что Великий князья не понимали славянского языка (писать может не умели, но и то что не понимали, маловероятно)... В противном случае, страной правили не Литовские князья, а русинские писари))) Лично у меня нет никаких сомнений, что писари писали имена князей, так, как их впрочем и звали.. А Альгирдасы с Гедеминосами - это новодел, выдумка летувисов.. Просто на свой лад переиначили имена князей, как и Владимираса Путинаса)))
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем руським писарям его Шварном называть, а не привычным Сваромиром? Его же ведь в ПВЛ Шварном звут. quoted1
Ну я вообще-то встречал в истории "русских земель" подобное имя.. Например что ещё приходит на ум? Мария Шварновна.. Супруга владимирского князя.. Но происхождение её туманно, то ли дочь чешского князя, то ли осетинского.. Вообще по именам куча вопросов.. Как я уже писал, у князей литовских было два имени (а то и более), христианское и аутентичное (назовём это так, некоторые предпочитают называть как языческое).. Возможно если литовские князья были язычниками, волынский князь использовал языческий вариант своего имени, а так как он засветился в основном в истории ВКЛ, то и вошёл в историю под этим именем..
Или взять например детей Ольгерда.. Почему от первой жены, Витебской княгини, все дети вошли в историю с христианскими именами (Андрей, Владимир, Фёдор, Дмитрий.. ). А вот от второй жены, тверской княжны, половина детей носили "странные имена": Скиргайло, Корибут, Ягайло, Каригайло, Вигунд, Свидригайло... Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они - нерусь. Это однозначно. Не будет себя словянин Ингваром или Хельгой называть. quoted1
> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что римские имена записывали РИМСКИЕ писари. Он посмотри как греки Куруша обозвали. Настоящее имя Кира лет этак 100-200 назад узнали, когда клинопись расшыфровали. >>
>> Тут разговор другой: имя Витовтов, Ольгердов и т.п. Свидригайл записывали руськие писари, а не литовские. Такая же ситуация, как с царем Киром. quoted2
>При всём уважении к тебе, я заметил, что ты приводишь несопоставимые примеры.. > > Ну во-первых, о Кире Великом упоминает Геродот, который в свою очередь не является его современником.. И назвал он его в транскрипции вообщем-то верно, проблема в произношении.. quoted1
Куруш и Кюрос... Точь-в-точь Витовт и Витоутас))) Или что-то недопонимаю?
> Это приблизительно как я, в школе не зная английского но с 1-го класса изучавший немецкий произносил имя поп-певца Michael Jackson как Мишаель Яксон))) quoted1
Плохо немецкий учили, ибо ch читается как "х". Это во фхансе "ш".
> Теперь что касается руских писарей... Речь пойдёт именно о писарях, а не летописцах, как придворной должности, которые зачастую князей знали лично, в отличие от Геродота.. > Шанс того, что личные писари на протяжении веков коверкали имена своих князей на мой взгляд равен нулю.. Ну не прошло бы это.. Рано или поздно "заговор" бы вскрыли.. Да и у меня огромные сомнения, что Великий князья не понимали славянского языка (писать может не умели, но и то что не понимали, маловероятно)... В противном случае, страной правили не Литовские князья, а русинские писари))) > Лично у меня нет никаких сомнений, что писари писали имена князей, так, как их впрочем и звали.. А Альгирдасы с Гедеминосами - это новодел, выдумка летувисов.. Просто на свой лад переиначили имена князей, как и Владимираса Путинаса))) quoted1
А теперь скажите, будет ли писарь записывать имена с этим окончанием "-ас", если без него вполне обходятся? Тут есть два варианта: либо Ольгердас (в котором с целью удобства откинули окончание), либо Ольгер. Если бы варвары уничтожили во время падения Рима все его наследие, то сейчас бы мы спорили на тему, что "жалкие итальяшки хотят присвоить Марку какого-то Маркуса... Либо о синклите и сенатусе спорили б.
> Ну я вообще-то встречал в истории "русских земель" подобное имя.. Например что ещё приходит на ум? Мария Шварновна.. Супруга владимирского князя.. Но происхождение её туманно, то ли дочь чешского князя, то ли осетинского.. > Вообще по именам куча вопросов.. Как я уже писал, у князей литовских было два имени (а то и более), христианское и аутентичное (назовём это так, некоторые предпочитают называть как языческое).. Возможно если литовские князья были язычниками, волынский князь использовал языческий вариант своего имени, а так как он засветился в основном в истории ВКЛ, то и вошёл в историю под этим именем.. quoted1
Точно, религия! Спасибо, что напомнили. В той же ПВЛ говорится, что Миндовг захотел обмануть Папу: делал вид, что постица, молица и слушает радио Радонеж, а на самом деле поклонялся своим богам.
И со Шварном так и не понимаю...
> Или взять например детей Ольгерда.. Почему от первой жены, Витебской княгини, все дети вошли в историю с христианскими именами (Андрей, Владимир, Фёдор, Дмитрий.. ). А вот от второй жены, тверской княжны, половина детей носили "странные имена": Скиргайло, Корибут, Ягайло, Каригайло, Вигунд, Свидригайло... quoted1
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куруш и Кюрос... Точь-в-точь Витовт и Витоутас))) > Или что-то недопонимаю? quoted1
Конечно не понимаешь.. Поэтому и приводишь не первый раз, примеры, акоторые не имеют аналогии со сравниваемым.. По персидскому князь зовётся Kuruš, это Куруш, я бы прочитал, но в персидском произношении это -Кир.. Греки верно прочли... Но не стоит обвинять их в том, что у них проблемы с познанием языка.. Они и так многое сделали.. Второй момент, который я упомянул.. Писари литовских князей были не только современниками их, но и наверняка знали их лично.. Чего не скажешь о Геродоте и Кире.. Пример, просто не состоятеплен..
Поэтому "в точь в толчь" никакого нет.. Есть во всех источниках, что летописях, что грамотах, Витовт или Витольд.. Но никаких Витаутасов нет, это просто железобетоннный научный факт, Вам с ним надо смериться. Как и всему народу, который нынче считает себя литовцами.. Коих в самом ВКЛ, кроме как жемайтисами, никак не называли...
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Плохо немецкий учили, ибо ch читается как "х". Это во фхансе "ш". quoted1
Хорошо немецкий учил, 20 лет.. Всё описанное - верно..
Но я рад, что тебе более не за что зацепиться, пора уже слив включать, а ты медлишь.. Знаний нет, одни фантазии..
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь скажите, будет ли писарь записывать имена с этим окончанием "-ас", если без него вполне обходятся? quoted1
Более глупого вопроса и представить себе не могу, писарь будет писать так, как это устраивает князя.. Князья тогда были не добрыми мальчиками, из-за искажения титула, Имени и война могла начаться, стыдно тому, кто интересуется историей это не знать, по этой причине писари ВКЛ где угодно могли совершать ошибки, но только не в титуле и имени князя.. Иначе возможно и смерть..
Нет Вы только прикиньте себе ситуация, нынче, если плохо работаешь - увольнение, а там смерть.. По этой причине не стоит заниматься фантазиями.. Все причастные называли князей, Ольгердами, Витовтами и Гедеминами.. Так их называли писари ВКЛ, московиты, поляки, немцы.. Ах да немцы имели неосторожность назвать Витовта, Витольдом..
Но надо чётко уяснить, что никаких Витаутасов, Альгирдасов, и Гедеминасов в истории не существовало.. Тому попросту нет доказательств..
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно, религия! Спасибо, что напомнили. В той же ПВЛ говорится, что Миндовг захотел обмануть Папу: делал вид, что постица, молица и слушает радио Радонеж, а на самом деле поклонялся своим богам. quoted1
Да есть такое.. Но всё же неплохое объяснение, почему волынский князь становится Шварном.. Либо это какой-то его предок.. Либо что литовские князья, что рюриковичи долгое время имели также по 2 имени.. Это интересно, но не доказуемо.. Почему волынские князья, не дали своему отпрыску христианское имя..
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как объяснить хотите и чт о этим доказать? quoted1
Я тебе показал загадку, я не могу ничего в этом деле ничего доказать.. Мало фактов.. Я знаю, что у некоторых из них, точно известно, что были как христианские так и "языческие" имена.. Почему они вошли в историю так.. Это исследовать и исследовать..
Но суть в том, когда у Ольгерда местная жена, дети все входят в история с христианскими именами.. А когда истенно русская, тверская княгиня.. половина детей имеют "странные" имена.. Кстати имена "языческие" Андрея и Дмитрия Ольгердовичей, также известны.. Но они встречаются редко..
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> С Кунцевичем обсуждали. И да, вправьте ему мозг, а то свою чудиновщину пытается затолкать. quoted1
Я не буду Кунцевичу вправлять мозг, у него своё видение истории, скажу так, да оно альтернативное.. Более менее представляю, где он это берёт.. Пусть человек сам защищается, если он считает это своими убеждениями.. Я сам порой удивляюсь, читая его.. Смелый парень..
То есть ты должен понимать, у меня своя точка зрения, У Кунцевича своя.. Кое где я могу помочь Кунцевичу, но если это не совпадает с моей точкой зрения.. Я буду молчать, хотя несколько раз я ему замечания делал, что не согласен с его позицией..
Так и ты воспринимай 2 разные токи зрения, и спорь с каждым по отдельности..
В район размещения белорусской военной группировки, которая будет участвовать в совместном оперативном учении «Щит Союза — 2015», прибыли военнослужащие 38-й гвардейской отдельной мобильной бригады. На железнодорожную станцию, расположенную в Псковской области, приехали три воинских эшелона.
Первыми на российскую землю ступили военнослужащие роты охраны и обслуживания для развертывания пунктов управления, батальона связи и подразделений обеспечения. http://vsr.mil.by/2015/09/04/nastroj%E2%80%89-%...
> Более глупого вопроса и представить себе не могу, писарь будет писать так, как это устраивает князя.. Князья тогда были не добрыми мальчиками, из-за искажения титула, Имени и война могла начаться, стыдно тому, кто интересуется историей это не знать, по этой причине писари ВКЛ где угодно могли совершать ошибки, но только не в титуле и имени князя.. Иначе возможно и смерть..
> Нет Вы только прикиньте себе ситуация, нынче, если плохо работаешь - увольнение, а там смерть.. > По этой причине не стоит заниматься фантазиями.. Все причастные называли князей, Ольгердами, Витовтами и Гедеминами.. Так их называли писари ВКЛ, московиты, поляки, немцы.. Ах да немцы имели неосторожность назвать Витовта, Витольдом.. > Но надо чётко уяснить, что никаких Витаутасов, Альгирдасов, и Гедеминасов в истории не существовало.. Тому попросту нет доказательств.. quoted1
Кому шо, тебе слив.
Хорошо, приведу более современный пример. Карл Великий. Является ли он латином? Нет, он франк-германец. Тем не менее, его биограф и приближенный Эйнхард записывал Каролусом, а не Карлом. Это несмотря на то, что германские уже не имели этих усов и умов. Но никто не отрицает того, сто Карл был Карлом, а не Каролусом.
>> Точно, религия! Спасибо, что напомнили. В той же ПВЛ говорится, что Миндовг захотел обмануть Папу: делал вид, что постица, молица и слушает радио Радонеж, а на самом деле поклонялся своим богам. > Да есть такое.. Но всё же неплохое объяснение, почему волынский князь становится Шварном.. Либо это какой-то его предок.. Либо что литовские князья, что рюриковичи долгое время имели также по 2 имени.. Это интересно, но не доказуемо.. Почему волынские князья, не дали своему отпрыску христианское имя.. quoted1
Так о чем разговор, я что-то сбился вообще: о нац. принадлежности великих литовских князей или о чем...
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, приведу более современный пример. Карл Великий. Является ли он латином? Нет, он франк-германец. Тем не менее, его биограф и приближенный Эйнхард записывал Каролусом, а не Карлом. Это несмотря на то, что германские уже не имели этих усов и умов. Но никто не отрицает того, сто Карл был Карлом, а не Каролусом. quoted1
Это также всё объяснимо, достаточно показать монету времён Карла Великого..
А "усов и умов" императоры Священной Римской Империи будут иметь в своих титулах ещё долго, тем самым подчёркивая якобы провопреемственность к императорам Древнего Рима..
Другими словами, снова нет никакой аналогии..
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так о чем разговор, я что-то сбился вообще: о нац. принадлежности великих литовских князей или о чем... quoted1
Обо всём по немногу, об этнической принадлежности литовских императоров))) князей в том числе..
> Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, приведу более современный пример. Карл Великий. Является ли он латином? Нет, он франк-германец. Тем не менее, его биограф и приближенный Эйнхард записывал Каролусом, а не Карлом. Это несмотря на то, что германские уже не имели этих усов и умов. Но никто не отрицает того, сто Карл был Карлом, а не Каролусом. quoted2
>Это также всё объяснимо, достаточно показать монету времён Карла Великого.. > А "усов и умов" императоры Священной Римской Империи будут иметь в своих титулах ещё долго, тем самым подчёркивая якобы провопреемственность к императорам Древнего Рима.. quoted1
Ох, хочешь сказать, что польские Зигмунды подписывалист "Сигизмундус", чтобы показать "наследственность" от Рима?
Это не основная причина. Основная причина - латынь. Она была языком делопроизводства во всей Европе, а для латинского банально характерны те усы и умы. В ВКЛ та же ситуация: языком делопроизводства был руський язык, по правилам которого было принято откидывать греческие, латинские и, стало быть, литовские окончания именительного падежа.
> Большинство белорусов являются сторонниками идеи триединства русских, белорусов и украинцев, поддерживает независимость Новороссии и одобряет воссоединения Крыма с Россией > > Жители Белоруссии поддерживают Россию в ситуации конфликта на Украине и предпочитают объединение с Россией, а не с Евросоюзом. Об этом говорится в мартовском опросе литовского Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ). > По мнению литовских социологов, опросивших 1515 человек (ошибка репрезентативности не превышает 3%), в 2015 году «украинско-российский кризис» является важнейшим фактором, влияющим на внешнеполитическую ориентацию белорусов. При этом «симпатии большинства остаются на стороне России», сказано в комментарии к данным опроса.
> Сокрушительный удар по политике «белорусизации» и усилиям оппозиционеров-русофобов нанесли сами белорусы: 2/3 опрошенных заявили, что белорусы, русские и украинцы являются ветвями одного народа. О том, что это разные народы, заявили 27,1% опрошенных. Т.о., идея триединства русского народа, сформулированная ещё в XIX веке, пережила и большевистскую волну «белорусизации» начала XX века, и две волны «незалежницкой» в начале XXI века. Есть над чем подумать как чиновничьей «идеологической вертикали», так и «сознательным» русофобам-"литвинам". > > http://belarus.regnum.ru/news/1911405.html quoted1
На зоне убийцы и маньяки считают себя православными христианами на 100 проц и че? Бульбашей походу пример Украины ничему не научил.
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Белоруссия вместе с Россией твердо стоит на позициях защиты исторической правды по ключевым периодам совместной истории, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин на встрече с членами Молодежной общественной палаты России.
На встрече член президиума центрального политсовета партии "Народный союз" Михаил Синицын выразил опасение, что антироссийские исторические концепции, которые получили распространение на Украине, могут появиться в Белоруссии. По его словам, в белорусских группах в социальных сетях до 80% материалов носят либо антироссийский характер, либо нацеленные "на отрыв от России" версии истории.
"Не соглашусь с тем, что вы сказали о Белоруссии. Заявляю, что Белоруссия как государство твердо стоит на позициях защиты исторической правды, прежде всего, по самым ключевым и самым острым вопросам и периодам нашей истории, в том числе и общей истории. В социальных сетях мусора может быть много, но все-таки не это является определяющим", — ответил Нарышкин.
>> Большинство белорусов являются сторонниками идеи триединства русских, белорусов и украинцев, поддерживает независимость Новороссии и одобряет воссоединения Крыма с Россией >> >> Жители Белоруссии поддерживают Россию в ситуации конфликта на Украине и предпочитают объединение с Россией, а не с Евросоюзом. Об этом говорится в мартовском опросе литовского Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ). >> По мнению литовских социологов, опросивших 1515 человек (ошибка репрезентативности не превышает 3%), в 2015 году «украинско-российский кризис» является важнейшим фактором, влияющим на внешнеполитическую ориентацию белорусов. При этом «симпатии большинства остаются на стороне России», сказано в комментарии к данным опроса.
>> Сокрушительный удар по политике «белорусизации» и усилиям оппозиционеров-русофобов нанесли сами белорусы: 2/3 опрошенных заявили, что белорусы, русские и украинцы являются ветвями одного народа. О том, что это разные народы, заявили 27,1% опрошенных. Т.о., идея триединства русского народа, сформулированная ещё в XIX веке, пережила и большевистскую волну «белорусизации» начала XX века, и две волны «незалежницкой» в начале XXI века. Есть над чем подумать как чиновничьей «идеологической вертикали», так и «сознательным» русофобам-"литвинам".