Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Две трети белорусов считают себя и русских единым народом

  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:02 02.08.2015
В российской столице прошёл экспертно-медийный форум Союзного государства. Два дня представители масс-медиа делились опытом освещения выборов разного уровня.

Белорусские журналисты уже работают в условиях избирательной кампании, россияне только готовятся. На сентябрь 2016 года здесь намечены выборы депутатов Государственной думы. Своим видением освящения подобного рода событий с участниками медиафорума поделились известные политики, дипломаты и учёные.

Также участники форума коснулись вопроса недопустимости использования некорректных трактовок известных исторических событий в угоду политическим интересам. Ведь именно история, считают эксперты, и дала возможность гражданам независимых государств делать свой выбор на голосованиях любых уровней.
http://ont.by/news/our_news/rol-sredstv-massovo...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
00:29 03.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> К моменту краха Третьего Рейха по рекомендации Глушко, который кстати и сделал против него показания, разумеется под давлением - вытягивает Королёва из застенок НКВД.. Они начинают изучать опыт фон Брауна.. А что вы хотели? Королёв сидел в тюрьме... Фон Браун всё это время активно развивал технологии на бешенные деньги 3-го Рейха..
>
> Безусловно надо было Королёву наверстать упущенное, тем более это был приказ.. Было много неудач.. Но всё же она взлетела.. Королёв сразу же начал совершенствовать ракеты..
quoted1

Да Морен, все так да не так, что бы разобраться в том что сконструировал Фон, надо много времени , десятки копий создать, сотни раз разобрать и собрать доставшиеся экземпляры, анализ на сплав и т. д., т.е , жуть, а каждый из них даже если они были не в одном экземпляре нельзя было подвергать запуску из за огромного риска потерять цепочку исследований и изменений конструкций, так что твой гений Королев
весь свой творческий потенциал растратил на повторение того что создал Браун,
другого ему не позволялось такова была необходимость, кстати весьма понятная,
так как сам Браун в США шел на шаг впереди, а время как известно не ждет.
Запуск Гагарина на орбиту Земли, это чистая халява, просто свезло, что жив остался,
правда не на долго, видно чувака что то достало и он хотел поделиться наболевшим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
01:06 03.08.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:





Так и рождаются мифы..

Но учитывая, что именно этот крайне тупой, то чувствуется российский почерк и общая деградация населения этой страны..

Вообще-то на фото не полный комплект скафандра..

На ноги поверх основного скафандра одевались ещё Lunar Boot, хотя я бы их назвал лунные галоши.. ))) (были и иные варианты для работы внутри корабля и выхода в открытый космос в случае чего)





(снизу справа)

















Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хоро
HoroWolf


Сообщений: 14551
10:23 03.08.2015
Moren (Paganec) писал(а)
> Так и рождаются мифы..
>
quoted1

Но ведь американцы сами признали что не летали на луну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
11:46 03.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да неужто? Вы считаете что полёт в космос человека можно подготовить за 5 лет
quoted1
Это Вы на основании каких моих слов такой вывод сделали?
Да и вообще глупее вопроса трудно было придумать..

Это всё-равно что сказать, что первый полёт спутника Советы подготовили за срок - чуть более года... Вообще это так, но не совсем.. Имеется в виду подготовка, но не с нуля.. Разрешение на подготовку первого ИСЗ Королёв вначале получил лично от Хрущёва, когда уже была создана Р-7. Оставались только испытания и адаптация ракеты под вывод ИСЗ. Кстати первоначально планировали вывести "Объект Д".. Это спутник с аппаратурой для исследования.. Но он оказался излишне тяжёл.. Поэтому Королёв принял решение вывести на орбиту простейший спутник, оборудованный радиомаяком.

Поэтому, если говорить в общем.. То подготовка полёта человека в Космос началась для Советов в 1931 году, когда была создана ГИРД. Этот опыт также нельзя не учитывать (как впрочем и весь технологический опыт человечества))))..

Кстати в отличие от советского спутника, американцы свой запустили немного позже (и я уже писал почему), но зато их спутник был оснащён измерительными приборами.. Благодаря этому спутник "Эксплорер-1" принёс миру открытие, а именно речь идёт о Ваших любимых поясах Ван Аллена. Ван Аллен принимал участие в разработке этого спутника.


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто на космос обратили внимание когда уже сделали оружие для обороны
quoted1
Ну просто - не просто, а что фон Брауну, что Королёву пришлось изрядно попотеть в плане лоббирования интересов, чтобы убедить руководства стран произвести запуск ИСЗ. А так да, военное командование обоих стран видело в ракетах только оружие.. Кстати ещё одна из причин первоначального отставания США а освоении Космоса.. Это то, высшее военное командование США делало ставку на стратегические бомбардировщики... В то время как Советы поняли, что в этом плане американцев не догнать и сразу сделало ставку на межконтинентальные ракеты.


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это и так было сложно, учитывая что страна была послевоенная, полстраны было фактически уничтожено
quoted1
Сложно было для населения.. Для разработчиков ракет всё было - и финансирование, и материально-техническая база и т.д.


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то ,если бы руководителям СССР было плевать на освоение космоса, то первыми были бы американцы .
quoted1
Американцам тоже было плевать.. Я же повторяю.. Всерьёз они озаботились этим только после запуска советского спутника. В США это известно под названием "Спутниковый кризис". Вот тогда фон Брауну дали добро на подготовку спутниковой программы и то с условием. Сначала спутник должны были запустить военные... Но не получилось, ракета взорвалась. И после этого Браун в кратчайшие сроки создаёт свою ракету и запускает "Эксплорер-1".


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> то первыми были бы американцы . И неизвестно как бы дальше развивалась история Земли.
quoted1
Точно также... просто американцы были бы первыми, Советы вторыми.. Также бы началась космическая гонка.


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно неравные . Богатая страна США
quoted1
Ещё раз повторяю, неравные для народа США и СССР. У разработчиков ракетных технологий в СССР на первых парах было даже больше, чем у американцев..


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> поднявшаяся на крови 2 мировой , использующая рабский труд колоний
quoted1
Чё за колонии в США, за счёт чего они там поднялись? Опять на шовинистических российских сайтах всякой дури начитались?


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> изолированная СССР использующая только свои ресурсы.
quoted1
Благо ресурсов у СССР было хоть попой жуй, да и в рабском труде недостатка не было, я тут даже про лагеря молчу, население фактически за еду работало..


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но СССР была ПЕРВОЙ . И спутник запустили , и человека в космос отправили , и луноход на Луну.
quoted1
Да первой.. Но как я писал, заслуга тут не только в инженерной мысли, но и в не последнюю очередь в том, что команде Королёва удалось раньше убедить руководство страны в необходимости освоения Космоса.. А американцы в это время тупили..


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот в полёте человека на Луну,я всё же сильно сомневаюсь -- радиационный пояс , а их там 2 --внешний и внутренний - никто кроме тараканов и микробов преодолеть не смог
quoted1
Про каких тараканов и микробов Вы всё время пишите? Что за запуск был?

Например Советы запускали на лунную орбиту "Зонд-5".. Там внутри были мушки, жучки, бактерии, семена растений.... и две черепахи... Две черепашки нормально пережили полёт, вернулись здоровыми.. Никаких отклонений в их здоровье выявленно не было.. У одной только глаз из орбиты вылез, из-за перегрузок.

Наибольшая концентрация частиц в поясах Ван Аллена приходится по линии экватора, в то время как по направлениям от полюсов интенсивность излучения сильно падает.. Так и запускали Аполлоны..


жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как там смогли выжить люди , при том несовершенстве ракет и скафандров , по меньшей мере удивляет.
quoted1
Вы специалист по радиационным поясам Земли? Или просто прочли на сайтах дилетантов, мол низя, и с охотой в это поверили?

жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и потом , почему полёты прекратились в 72 году и СЕЙЧАС они не летают больше на Луну
quoted1

Да потому как это была разовая программа, это была в первую очередь политическая задача - догнать и обогнать СССР в Космосе. Это было принципом и делом чести нации и страны. На эту программу были выделены астрономические суммы средств в 25 млрд. $, на современные деньги - это порядка 130 млрд. $. (До МКС это был самый дорогой проект в истории человечества).
США выполнила задачу (правда программа "Аполлон" была сокращена, изначально планировалось сделать 10 высадок на Луну), более тратить такие средства никому в голову не приходит.. Да и зачем? Абсолютный рекорд в освоении Космоса пока за США.

жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> хотя технологии полётов в космос ушли далеко вперёд
quoted1
Смотря в чём... Электроника, компьютерные технологии - да очень далеко ушли вперёд.. А вот что касается самого главного - ракетных технологий, ракетных двигателей... То всё застряло на уровне 70-х годов.. Вы же сами хвастали, что ракеты Королёва по сей день летают.. Вы почти правы.. Россия юзает технологии, разработанные в 60-х - 70-х годах.. Ракеты остальных стран, также не особо отличаются от российских в плане технологичности..

Даже разрекламированный в кругах дилетантов якобы "новый" ионный двигатель, это технология 60-х годов, первый был разработан и испытан в космосе NASA в 64 году.. Но он маломощный и эффективен только для космических аппаратов..

Короче в этом плане никакого прорыва нет.

жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопросов без ответов очень много . http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?id=126&...
quoted1

Вы про это что-ли?

Осмелюсь сокращенно огласить (думаю формат данного форума это позволит)как получиться,
некоторые аргументы сторонников версии фальсификации американской лунной программы:
1. Сверхбыстрая разработка сверхтяжелого ракетоносителя. Притом после серии неудачных пусков НАСА сразу же садит пилотов и они успешно летят к Луне. После завершения лунной программы все Сатурны были переданы в закрытые (!) музеи. И до сих пор США не могут разработать свой тяжелый РН, а СССР всегда лидировавший в ракетостроении смог сделать такой лишь через 30 лет (РН «Энергия»). Как будто действовавших Сатурнов в США никогда и не было.
2. Увольнение конструкторов НАСА (в т.ч. В.Фон-Брауна) в разгар удачных пусков Аполлонов.
3. Несоответствия размеров астронавтов и дверей, помещений спускаемого модуля. Кроме того оба астронавта после прогулки на Луне должны были втиснуться в тесный модуль, закрыть (находящуюся внизу!) дверцу, раздеться, включить подачу воздуха и приборы управления модулем, что видиться очень невыполнимым.
4. Сверхнагрузки на стоячих астронавтов при посадке на Луну + сверхточное при этом ручное управление.
5. Отсутствие опыта ручной посадки аппарата, и вообще отсутствие успешного испытания посадочного модуля на Земле.
6. При изобилии всех возможных околоземных позирований под фото, отсутствуют веховое в истории видео отсоединения модуля на лунной орбите, когда один из астронавтов остался в корабле на орбите. Вообще отсутствие какого-либо опыта американцев по стыковке аппаратов (до сих пор), но в те года они как семечки щелкали стыковки лунных модулей на лунной орбите.
7. Подозрительно скорая гибель в автокатастрофах большинства астрономов-лунатиков.
8. Радиационное облучение астронавтов (?!).
9. Радиоконтроль траектории полетов Аполлонов в СССР не проводился (официально подтверждено). Кроме того даже СССР в то время успешно имитировали на АМС «Луна» радиопереговоры с Землей, как если бы это были пилотируемые полеты.
10. Отражатели установленные астронавтами на Луне вполне могли оставить и АМС.
11. Образцы лунного грунта – самый главный козырь НАСА. Но СССР хоть и получил их дозу на перекрестный анализ, так этими анализами и не занимался (официально подтверждено). Некоторые же иностранные лаборатории определили оргомное различие америк.образцов с образцами «Луны-16» по разным показателям. В самой же Америке заявленных образцов лун.грунта нигде нет (!), при огромном его должном излишке, и огромной стоимости на рынке (которая бы даже перекрыла стоимость всей лунной миссии). При этом допроситься образцов на анализ невозможно, при том что даже СССР в свое время без проблем раздавал на право и на лево добытые ими образцы лун.грунта.
12. Всевозможные придирки в видео и фото:
- флаг на ветру;
- многотенье и источников освещения, в т.ч неосвещенных сторон объектов, лишние блики и ретуширование;
- нехарактерные следы на грунте;
- отсутствие рассыпных кратеров под соплами модуля;
- нигде нет звезд, при том что на других неаполонных с АМС фото их полно;
- астронавты недостаточно высоко прыгают и вообще чувствуют себя беспечно, даже при падениях;
- недостаточная четкость перспективных пейзажей при способствующей этому отсутствии атмосферы;
- значительно качественнее позднеопубликованные фото от ранних, как бы преднамеренный запоздалый фотошоп.
13. И по прошествии полвека Луна остается недостижимой, несмотря на явный прогресс по всех отраслях.
Конечно у специалистов НАСА есть аргументированные ответы на все нападки, есть также и контраргументы оппонентов на их ответы и т.д.


Для грамотных людей тут нет ни одного вопроса... Лень конечно разбирать, но пару пунктов:

Отсутствие опыта ручной посадки аппарата, и вообще отсутствие успешного испытания посадочного модуля на Земле.


А Лунный модуль невозможно испытать на Земле, невозможно создать условия, силу тяжести Луны, вакуум..
Тем не менее испытывали посадочную ступень.. Она несколько отличалась от лунного варианта, там стояли иные двигатели.. Были и успешные тренировки, а были и неудачные.. Например Амстронг чуть не погиб во время одного из испытаний, вовремя сумел катапультироваться.

6. При изобилии всех возможных околоземных позирований под фото, отсутствуют веховое в истории видео отсоединения модуля на лунной орбите, когда один из астронавтов остался в корабле на орбите. Вообще отсутствие какого-либо опыта американцев по стыковке аппаратов (до сих пор), но в те года они как семечки щелкали стыковки лунных модулей на лунной орбите.


Вот это я даже не знаю кем надо быть, чтобы такое написать? И что значит до сих пор? Ну хотя бы "Союз-Аполлон" вспомнил..

На самом деле первая в мире стыковка двух космических аппаратов "Аджена" и «Джемини-8» произведена в 1966 году, с участием того самого Нила Амстронга.. Советы первую стыковку проведут почти спустя два года, но в автоматическом режиме... А с использованием ручного управления только в 1969 году..
Особенно хорошо американцы набили руку уже при полётах по программе "Аполлон".

7. Подозрительно скорая гибель в автокатастрофах большинства астрономов-лунатиков.


Также незнание истории... Утверждение не соответствует действительности.

- нигде нет звезд, при том что на других неаполонных с АМС фото их полно;


Это вообще смешно.. Тут даже учёные не нужны.. Достаточно спросить у профессионального фотографа, должны быть звёзды на снимках или нет..

Вообщем как таковых, вопросов как раз и нет.. Есть просто недостаточный уровень знаний у тех, кто их задаёт.. И склонность к конспирологическим теориям.. Совсем как у Вас Нилла.
Китайский "Чанъэ 5-T1"





Советский "Зонд-7"





Японский "Кагуя"





"Аполлон-8"




Где звёзды? Нас все обманывают!)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тихон111
тихон111


Сообщений: 1523
11:58 03.08.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал(а)
>> Так и рождаются мифы..
>>
quoted2
>
> Но ведь американцы сами признали что не летали на луну.
quoted1


да это понятно и без ихнего признания, фальсификация очевидная, полное отсутствие технологий, сплошное шулерство, зря этих бездарей Россия в космос катает, пущай киношки дальше снимают, про Луну уже сняли, теперь про Марс снимут, а толку то никакого, пустобрёхи, им только подпендосники в рот смотрят и в зад)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
16:43 03.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На ноги поверх основного скафандра одевались ещё Lunar Boot, хотя я бы их назвал лунные галоши.. ))) (были и иные варианты для работы внутри корабля и выхода в открытый космос в случае чего)
> (снизу справа)
>
quoted1
Ну теперь то ты миф развеял. Долго ковырялся только что то) У хозяев спросил?)))
А по факту. Так просто "слетали" тогда. И так не могут слетать теперь. Уже давно бы там базу сделали)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
16:44 03.08.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ведь американцы сами признали что не летали на луну.
quoted1
Где они это признали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
16:46 03.08.2015
Мне только не ясно одно. Почему белорус(?) защищает америкосов.
Морен, что ты думаешь о 9 сентября 2001 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
16:50 03.08.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну теперь то ты миф развеял.
quoted1
Разумеется.. Старайся в дальнейшем не постить такого откровенного примитива..

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Долго ковырялся только что то
quoted1
Только сегодня из бана вышел..

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> У хозяев спросил?)))
quoted1
Да спрашивал, так как мой хозяин - это мой мозг, он был не против..


Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по факту. Так просто "слетали" тогда. И так не могут слетать теперь. Уже давно бы там базу сделали)
quoted1
А кто решится оплачивать сей банкет? Только на один полёт и на прыгалки по Луне - ушло 135 млрд. $, а теперь прикинь во сколько база обойдётся.. Это сумма в разы..

Обама наоборот например пилотируемые программы свернул.. Что теперь позволяет вам прыгать от радости и писать, мол у американцев нет своих ракетоносителей, мол всё на российских летает..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
16:56 03.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по факту. Так просто "слетали" тогда. И так не могут слетать теперь. Уже давно бы там базу сделали)
quoted2
>А кто решится оплачивать сей банкет? Только на один полёт и на прыгалки по Луне - ушло 135 млрд. $, а теперь прикинь во сколько база обойдётся.. Это сумма в разы..
>
> Обама наоборот например пилотируемые программы свернул.. Что теперь позволяет вам прыгать от радости и писать, мол у американцев нет своих ракетоносителей, мол всё на российских летает..
quoted1
А и действительно. Кто оплатит? Те, кто оплатил майданы? Нет? Не выгодно. Только с профитом как башни.
И, насколько я помню, прыгаете вы и ваши свидомые укрокореша когда российские ракеты падают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
16:58 03.08.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне только не ясно одно. Почему белорус(?) защищает америкосов.
quoted1
Я защищаю истину, а не америкосов..

Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Морен, что ты думаешь о 9 сентября 2001 года?
quoted1
Ты о выборах Лукашенко 2001 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
16:59 03.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне только не ясно одно. Почему белорус(?) защищает америкосов.
quoted2
>Я защищаю истину, а не америкосов..
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен, что ты думаешь о 9 сентября 2001 года?
quoted2
>Ты о выборах Лукашенко 2001 года?
quoted1
Ты понимаешь о чем я. Или тут твой мозг сбой дал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
17:00 03.08.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> А и действительно. Кто оплатит? Те, кто оплатил майданы? Нет? Не выгодно. Только с профитом как башни.
quoted1
Не думаю, что у Порошенко хватит денег хоть на какую-либо космическую программу..


Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> И, насколько я помню, прыгаете вы и ваши свидомые укрокореша когда российские ракеты падают.
quoted1
А где я прыгал? Ракеты падали, падают и к сожалению будут падать.. И не только у вас.. Освовоение Космоса - это тернистый и опасный путь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
17:01 03.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне только не ясно одно. Почему белорус(?) защищает америкосов.
quoted2
>Я защищаю истину, а не америкосов..
>
quoted1
То есть ты называя русских деградирующей нацией защищаешь истину, а не деградирующих америкосов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Две трети белорусов считают себя и русских единым народом. В российской столице прошёл экспертно-медийный форум Союзного государства. Два дня ...
    Two-thirds of Belarusians consider themselves as one people and Russian. In the Russian capital has passed the expert and the media forum of the Union State. Two days ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия