Беларусь

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Беларусь - не Украина

  ecelop
ecelop


Messages: 35886
22:42 20.04.2015
Российских военных баз в Беларуси станет больше
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
Link Complain Quote  
  ZlyukaAleks
Aleksis44


Messages: 12597
22:43 20.04.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>
quoted1
Порошенко от счастья чуть в ноги неграм не упал. Вовремя оттащили.
Link Complain Quote  
  ZlyukaAleks
Aleksis44


Messages: 12597
22:50 20.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на post:
> Российских военных баз в Беларуси станет больше
> Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
>
quoted1
А тебе что-то не нравится? Это чтоб ты лучше думал, дитя мое.
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 35886
22:53 20.04.2015
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на post:
> А тебе что-то не нравится? Это чтоб ты лучше думал, дитя мое.
quoted1
"В частности, на экспертном уровне сейчас обсуждаются вопросы дислокации на белорусской территории фронтовых бомбардировщиков, комплексов "Искандер" и ЗРК С-300."
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
А это уже другой расклад. Рядом с такой штукой спокойно спать не будешь.
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
22:55 20.04.2015
Так дрожи от страха, майдаун!
Link Complain Quote  
  ZlyukaAleks
Aleksis44


Messages: 12597
23:37 20.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
> А это уже другой расклад. Рядом с такой штукой спокойно спать не будешь.
>
quoted1
Так вот и не спи, а думай о причинах такого шага. Как придумаешь-напишешь.
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
16:14 21.04.2015
Укро СМИ

Украинский певец, лидер группы "Юркеш" Юрий Юрченко, пик славы которого пришел на конец 90-их, решил уехать из Украины. Об этом написал сам певец на своей странице в Facebook.
"Я эмигрирую с семьей в Канаду на ПМЖ. Ресурс исчерпан... Возможно, я себя здесь потерял, а, возможно, не нашел. Истина где-то посередине. Вся моя деятельность в течение последних 10 лет снова привела меня в тупик.

Музыкант неоднократно бывал в зоне АТО в украинских бойцов, чтобы поддержать их боевой дух.
http://ukranews.com/news/167014.Yurko-Yurchenko...
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 35886
16:36 21.04.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на post:
> Так дрожи от страха, майдаун!
quoted1
А эта штука не возле меня стоять будет. Чего мне дрожать?
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
21:31 21.04.2015



Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
21:08 24.04.2015
Анализируя государственный идеологический дискурс в Беларуси обычно выделяют две позиции. Первая состоит в том, что, признавая наличие государственной идеологии в Беларуси, рассматривают её как продолжение коммунистического проекта, «заповедник социализма» и т.д. Другая позиция, которую неоднократно озвучивал и сам президент Лукашенко заключается в том, что какой-либо стройной, единой идеологической системы в Беларуси за 20 лет так и не удалось создать. Попробуем рассмотреть эти позиции более подробно.

Нация Работы

На наш взгляд белорусское государство достаточно последовательно реализует собственный идеологический проект. Он, безусловно, имеет символическую и институциональную преемственность с БССР, однако a priori не является социалистическим, тем более коммунистическим. С одной стороны, центральным элементом и стержнем этого проекта является историческая память о Великой Отечественной войне, своеобразный национализированный «культ Победы», сюда же стоит отнести и модифицированную государственную символику, принятую на референдуме 1995 года. С другой стороны, в Беларуси хоть и не было радикально-либеральных экономических преобразований, тем не менее, рыночные реформы все же происходили и происходят. Как отмечает политолог Юрий Шевцов «политической мощи Беларуси изначально не было достаточно для того, чтобы реанимировать СССР, а потому и суть белорусского пути – не противостояние рыночным реформам, а специфичная форма адаптации к ним, особая исключительная форма реформирования»[1]. Эта исключительная форма реформирования, предполагающая высокую степень централизации власти и участия государства в управлении экономикой была обусловлена необходимостью сохранения крупной промышленности, доставшейся Беларуси по наследству от Советского Союза. То есть именно индустриальный фактор сыграл едва ли не самую важную роль в становлении современного белорусского государства и его идеологии.

Проблема восприятия реализуемого в Беларуси идеологического проекта связана и с проблематикой модели национальной идентичности, конструируемой государством. Ряд исследователей Беларуси, например, Йовита Праневичуте говорят о том, что процесс формирования нации в современной Беларуси ещё далек от завершения[2]. При этом в качестве содержания национальной идентичности предполагается её стандартная восточноевропейская версия, основанная на языке, историческом сознании и дистанцировании от России. Понятая таким образом «образцовая» национальная идентичность противопоставляется советской.

С этим вряд ли можно согласиться. Собственно процесс белорусского нациостроительства был начат именно большевиками и вследствие их установки на создание на пространстве Советского Союза из наиболее «пригодных» народов наций приобрел необратимый характер. Но для понимания специфики белорусской национальной идентичности и тех оснований, которые заложены в идеологическом проекте современного белорусского государства, необходимы иные концептуальные подходы, чем различение между «национальным» и «советским». Одним из таких подходов может быть предложенный немецким философом Эрнстом Юнгером концепт Гештальта Рабочего и связанный с ним понятием тотальной мобилизации[3]. Гештальт Рабочего, Работа как концептуальная категория у Юнгера – это некий всеохватывающий принцип вовлеченности больших людских масс, обществ, народов и государств в XX веке в грандиозную конструктивную деятельность, перемалывающую все ранее существовавшие социальные и государственные формы.

Гештальт Рабочего как апогей Модерна проявляется в тотальной мобилизации, а в белорусском случае – это коллективизация, сверхиндустриализация, участие и победа в мировой войне, ускоренная урбанизация. То есть именно эти факторы в совокупности и определили специфику формирования белорусской нации, сделав белорусов “нацией Работы” в юнгеровском смысле. Именно поэтому в Беларуси не укоренился восточноевропейский этнонационализм, а идеологические основания современного белорусского государства (индустриальная идентичность, государственная символика, культ Победы) связаны с эпохой активного утверждения Гештальта Рабочего, для которого конкретная идеологическая форма (коммунизм, социализм) не имеет определяющего значения.

Другая Европа

Таким образом, в рамках Восточной Европы Беларусь является весьма интересным исключением, а серьёзные отличия от других стран региона и Западной Европы или даже противоречия с ними имеют достаточно глубокие ценностные основания. В геополитическом плане это выражается в приверженности союзу с Россией и выборе евразийского вектора интеграции, который, по мнению руководства страны, в гораздо большей степени способен сохранить доставшееся наследие и индустриальную идентичность нации. В контексте политики памяти это проявляется в гораздо большем акцентировании событий Великой отечественной войны, чем, скажем, памяти о Великом княжестве Литовском как части западноевропейской цивилизации. Впрочем, если вспомнить эксклюзивные претензии на наследие ВКЛ значительной части белорусских националистов и оспаривание исторических прав литовцев на него, то можно сказать, что вариант национальной идентичности и политики памяти, реализуемый белорусскими властями гораздо менее конфликтен по отношению к соседям.

При этом, Беларусь позиционируется именно как европейское государство. В одном из новогодних обращений к нации президент Лукашенко утверждает: «Беларусь – европейское государство. И нам не надо это доказывать». Тем не менее, отличия в понимании европейскости в Беларуси и в Западной Европе вполне очевидны. Каковы причины этих отличий? По сути, они были сформулированы в 2003 г. в докладе Александра Лукашенко, посвященном вопросам формирования государственной идеологии: «Белорусская идеология должна иметь ориентацию на традиционные для нашей цивилизации ценности: способность трудиться не только ради наживы, но и для блага общества, коллектива, других людей. Потребность в идеалах и высоких целях, взаимопомощь, коллективизм в противовес западному индивидуализму. […] По сути, в восточнославянском (если учесть проживание на наших просторах и других народов — восточноевропейском) мире мы остались единственной страной, открыто проповедующей верность нашим традиционным цивилизационным ценностям. Все это позволяет говорить, что временем, судьбой, ситуацией Беларусь выдвинулась на, наверное, великую роль духовного лидера восточноевропейской цивилизации. И не потому, что мы этого хотим, что мы к этому стремились. Или потому, что мы такие умные. Так сложилось в силу нашего консерватизма и тех черт, присущих нашему народу, … которые мы сохранили”[4].

То есть, речь идёт о том, что Беларусь в рамках государственной идеологии воспринимается как европейская страна, принадлежащая к восточному варианту европейской цивилизации, приверженная социально-консервативным установкам и традиционным ценностям, несущая охранительную функциию по отношению к либеральному фундаментализму Запада и Востока. Сравн. устную характеристику президента Лукашенко со стороны американского профессора Григория Иоффе во время презентации его книги «Reassessing Lukashenka»: «Лукашенко – демократ, но не либеральный демократ»[5]. Такое видение белорусской идентичности сохраняется и в актуальном идеологическом дискурсе Республики Беларусь.

Это можно заметить в программных статьях министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея, опубликованных на английском языке: «Human Rights: What and Who Made Them Divide the World?» и «Identity Politics and Culture Wars: A New Determinism?». В первой статье обосновывается тезис о том, что различия в ценностных установках и понимании прав человека на Западе и Востоке обусловлены разными историческими и культурными путями развития обществ, к ним принадлежащих. Министр Макей, сравнивая две модели социальной организации, подчёркивает: «оппоненты Запада, в связи с исторической обусловленностью их образа мысли, больше времени уделяли построению домашнего мира и гармонии, чем распространению своих ценностей, обычному наблюдателю может показаться, что... коллективные права являются менее ценными, чем индивидуальные права. Но это опасное и дефективное восприятие, которое, к сожалению, получило широкое распространение в дискурсе прав человека в последнее время» и приходит к выводу о необходимости уважения разных идентичностей и путей развития: «Таким образом, вопрос прав человека по своей сути не будет конфликтным, каким он является сейчас, если мы начнем ценить особые исторические пути развития друг друга, и соответственно относиться друг к другу. И это особенно верно в ситуации, когда глобализация дает стимул развитию политик осознания собственных корней и когда отношения с "другим" становятся еще более фундаментально важными, чем когда бы то ни было»[6]. Вторая статья также выдержана в идентаристском, коммунитаристском духе и содержит полемический посыл в отношении либертарианских и универсалистских установок западных мыслителей: «Необходима ли нам универсальная культура, цивилизация или универсальный набор ценностей? Я очень сомневаюсь в этом. Независимо от того, какую культуру они преимущественно отражают, универсальная культура, цивилизация или набор ценностей неизбежно приведут к упрощённому обществу. Творчество и прогресс в таком обществе, несомненно, закончится, потому что эта деятельность всегда была обусловлена острой конкуренцией, происходящей из разнообразия»[7]. То есть, речь идёт о вполне осознанном концептуальном оформлении тех идеологических ориентиров, которыми Беларусь руководствуется на протяжении 20 лет своего существования в качестве независимого государства. И эти ориентиры становятся уже не только принципами для внутреннего употребления, но и частью внешнеполитической стратегии.

В этом можно убедиться, прочитав статью члена Совета Республики Национального Собрания Республики Беларуси, влиятельного историка Игоря Марзалюка «А хто там ідзе?», посвящённую проблемам национальной идеологии. Сенатор Марзалюк вновь формулирует тезисы о принадлежности Беларуси к европейской цивилизации, но уже декларирует цели превращения Беларуси в центр традиционной Европы и «точку сборки» Евразии, продолжая и дополняя, таким образом, интегральную риторику президента Лукашенко и министра Макея: «Беларусь должна стремиться не просто выжить — она должна быть конкурентоспособной и успешной. А это возможно лишь в равноправном, партнерском экономическом союзе государств, разделяющих наши базовые ценности. При этом мы должны постулировать свою национальную сверхзадачу — создать в своей стране на основе собственной традиции органический, здоровый синтез европейского востока и запада. Мы должны апеллировать к миллионам людей и в Западной, и в Центральной, и в Восточной Европе, для которых понятие добра и зла, традиционной морали и этики (в том числе трудовой этики) и семьи дороги так же, как и нам. Беларусь должна быть притягательным центром традиционной нормальности — центром традиционной Европы. […] Беларусь сегодня в силу объективных экономических, культурных и социальных факторов продолжает сохранять и культивировать свою традиционную цивилизационную матрицу. Именно поэтому Беларусь может и должна стать центром социокультурной и экономической «сборки» Евразии»»[8].

Подводя итог, можно отметить, что государственная идеология в Беларуси действительно существует и имеет свои исторические и концептуальные основания. Они требуют глубокого изучения и понимания. Однако уже сейчас можно сказать, что эти основания далёко не всегда могут быть описаны с помощью привычного инструментария. Для успешного результата нужен иной подход, понимание логики и предпосылок, формирующих специфику белорусской идеологии и национальной идентичности.
http://cytadel.org/articles/gos-ideologiya-resp...
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 35886
21:24 24.04.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на post:
> Подводя итог, можно отметить, что государственная идеология в Беларуси действительно существует и имеет свои исторические и концептуальные основания. Они требуют глубокого изучения и понимания. Однако уже сейчас можно сказать, что эти основания далёко не всегда могут быть описаны с помощью привычного инструментария. Для успешного результата нужен иной подход, понимание логики и предпосылок, формирующих специфику белорусской идеологии и национальной идентичности.
quoted1
Если сам не знаешь, как подойти, зачем буквами соришь?
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
20:48 25.04.2015
Вступая в интеграционные процессы с Россией, Беларусь никоим образом не собирается отгораживаться от европейских стран. Такое мнение высказал заместитель министра иностранных дел Беларуси Александр Гурьянов в интервью эстонской газете "Деловые ведомости", которое опубликовано на сайте МИД.

"Вступая в интеграционные процессы с Россией, Беларусь никоим образом не собиралась городить забор перед остальным миром, включая европейские страны. Конечно, многое мешает развитию - и сложности с Украиной, и санкции. С одной стороны, эти ограничения создают проблемы, в том числе нам, а с другой - мы видим, что европейцы смотрят на Беларусь, чтобы выйти на рынок Евразийского экономического союза, а российские фирмы активно инвестируют в нашу страну, учитывая наши нормальные торговые отношения с Украиной и ЕС", - сказал Александр Гурьянов.

Отвечая на вопрос о причинах снижения товарооборота между Эстонией и Беларусью примерно в 3,5 раза, заместитель министра иностранных дел Беларуси предложил не мириться со статистикой и давать правильные сигналы бизнесу. "Чем меньше политики будет накручиваться на бизнес, тем больше предпринимателей захотят выйти на рынок Беларуси. Причем, учитывая мобильность экономик обоих государств, их зависимость от внешней торговли, у нас есть все шансы использовать двухстороннее сотрудничество для работы на рынках третьих стран", - отметил Александр Гурьянов.

По его словам, вместе с эстонцами белорусы могут создавать продукты и выходить на рынок России и с таким же успехом через Эстонию выходить на Евросоюз и дальше в третьи страны, учитывая логистические возможности.

http://www.soyuz.by/news/geopolitics/16026.html...
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
10:47 27.04.2015
В мероприятиях по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, которые пройдут в Белоруссии, Киргизии, Армении и Южной Осетии, примут участие 1050 российских военнослужащих, информирует Минобороны РФ.

"В торжественных мероприятиях, посвященных 70-летию Великой Победы, которые пройдут в соседних с Россией государствах, примут участие 1050 военнослужащих Минобороны России. Кроме того спланировано задействовать 86 единиц военной техники 29 самолетов и 4 вертолета", - говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны России, поступившем в "Интерфакс" в воскресенье.

В Минобороны отметили, что наибольшее количество личного состава, вооружения, военной техники и также авиации ВС РФ будет представлено на параде Победы в Минске - 636 военнослужащих и 30 единиц техники.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/1182720
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
11:28 27.04.2015
Беларусь заменила российской оборонке Украину

В условиях санкций Запада и разрыва кооперационных связей с Украиной в области оборонной промышленности Москва хочет максимально задействовать научно-технологический потенциал Минска для переоснащения своих вооруженных сил.

«Мы посмотрим на потенциал государств-членов ОДКБ, чтобы использовать их промышленные возможности для производства видов вооружения или комплектующих, которые ранее производились на Украине или закупались за рубежом, на Западе», — заявил недавно генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа.

По его словам, в аппарате ОДКБ возможности каждой страны будут сопоставлены с потребностями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России, чтобы найти возможность размещения заказов или организации нового производства на предприятиях этих стран в интересах РФ.

«В Казахстане и в Беларуси, в Таджикистане, Кыргызстане и Армении есть заводы, где можно развернуть производство комплектующих для нашего ОПК», — уверен Бордюжа.

Эту же тему применительно к научно-технологическому потенциалу ОПК Беларуси затронул в апреле и российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий в правительстве за оборонку. Он отметил, что белорусское ОАО «Пеленг» уже заместило своей продукцией украинские лазерно-оптические прицельные системы для самоходных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Хризантема».

Подчеркнем, что на «Пеленг» давно посматривает госконцерн «Роскосмос», однако соответствующий кооперационный проект хотя и находится под особым вниманием двух правительств, пока «завис».

Что же касается реплики Рогозина, то, как считают эксперты, речь идет о замене многоканального теплотелевизионного прибора управления 1К118Т разработки научно-производственного комплекса «Фотоприбор» (город Черкассы). Этот прибор предназначен для поиска, обнаружения и распознавания наземных целей в любое время суток, в том числе при неблагоприятных условиях, и формирования лазерно-лучевого поля наведения управляемой ракеты на цель.

Прибор состоит из телевизионного и тепловизионного каналов наблюдения, лазерно-лучевого канала управления ракетой. Применяется в системе управления огнем противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Хризантема-С». Вместе с радиолокационной станцией миллиметрового диапазона 1Л32-1 производства ОАО НИИ «Стрела» (город Тула) составляет основу комбинированной системы обнаружения и поражения целей этого комплекса.

В результате «Хризантема-С» является сегодня единственным в мире ПТРК, способным обнаруживать и уничтожать цели в условиях задымленности, тумана и снегопада в любое время суток. Одновременная работа двух каналов наблюдения и прицеливания позволяет комплексу в автоматическом режиме сопровождать и обстреливать две цели.

Боекомплект «Хризантемы-С» состоит из четырех типов противотанковых управляемых ракет в транспортно-пусковых контейнерах: 9М123 с наведением по лазерному лучу и 9М123-2 с наведением по радиолучу, с надкалиберной тандемно-кумулятивной боевой частью (БЧ); 9М123Ф и 9М123Ф2, соответственно с лазерным и радиолучевым наведением, с фугасной (термобарической) БЧ.

Комплекс способен на расстоянии до 6 км поражать бронированную технику, в том числе любые современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой. На сегодня «Хризантема-С» является самым мощным сухопутным ПТРК ближнего радиуса, применяемым при непосредственном контакте с противником.

Помимо этого, комплекс может поражать инженерные сооружения, низколетящие малоскоростные воздушные цели, катера и малотоннажные корабли, личный состав противника в укрытиях и на открытой местности.

Из слов Рогозина следует, что помимо лазерно-оптических прицельных систем различного назначения ОАО «Пеленг» также производит оптику для российских разведывательных космических аппаратов, выпускаемых предприятиями «Роскосмоса».

И дело не ограничивается только военной оптикой. В интересах российских партнеров предприятия Госвоенпрома Беларуси готовы освоить производство многих других жизненно важных для российского оборонного сектора изделий военного и двойного назначения.

«У нас с Беларусью теснейшая кооперация, и это действительно очень хорошее производство, которого нет в России. Они легко взяли на себя в рамках программы импортозамещения часть того, что раньше поставляла Украина», — отметил Рогозин.

http://www.belvpo.com/ru/51566.html
Link Complain Quote  
  Palyash
Palyash


Messages: 12345
21:13 30.04.2015
Власти Украины запретили ветеранам праздничное шествие с участием коммунистов

http://russian.rt.com/article/88958

идиоты...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Беларусь - не Украина. Российских военных баз в Беларуси станет больше Читать полностью:
Belarus-Ukraine is not. Russian military bases in Belarus will be more Read more:
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version