Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Беларусь - не Украина

  ecelop
ecelop


Сообщений: 30802
22:42 20.04.2015
Российских военных баз в Беларуси станет больше
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12588
22:43 20.04.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1
Порошенко от счастья чуть в ноги неграм не упал. Вовремя оттащили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12588
22:50 20.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российских военных баз в Беларуси станет больше
> Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
>
quoted1
А тебе что-то не нравится? Это чтоб ты лучше думал, дитя мое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 30802
22:53 20.04.2015
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тебе что-то не нравится? Это чтоб ты лучше думал, дитя мое.
quoted1
"В частности, на экспертном уровне сейчас обсуждаются вопросы дислокации на белорусской территории фронтовых бомбардировщиков, комплексов "Искандер" и ЗРК С-300."
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
А это уже другой расклад. Рядом с такой штукой спокойно спать не будешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
22:55 20.04.2015
Так дрожи от страха, майдаун!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12588
23:37 20.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Читать полностью: http://news.tut.by/politics/409942.html
> А это уже другой расклад. Рядом с такой штукой спокойно спать не будешь.
>
quoted1
Так вот и не спи, а думай о причинах такого шага. Как придумаешь-напишешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
16:14 21.04.2015
Укро СМИ

Украинский певец, лидер группы "Юркеш" Юрий Юрченко, пик славы которого пришел на конец 90-их, решил уехать из Украины. Об этом написал сам певец на своей странице в Facebook.
"Я эмигрирую с семьей в Канаду на ПМЖ. Ресурс исчерпан... Возможно, я себя здесь потерял, а, возможно, не нашел. Истина где-то посередине. Вся моя деятельность в течение последних 10 лет снова привела меня в тупик.

Музыкант неоднократно бывал в зоне АТО в украинских бойцов, чтобы поддержать их боевой дух.
http://ukranews.com/news/167014.Yurko-Yurchenko...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 30802
16:36 21.04.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так дрожи от страха, майдаун!
quoted1
А эта штука не возле меня стоять будет. Чего мне дрожать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:31 21.04.2015



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:08 24.04.2015
Анализируя государственный идеологический дискурс в Беларуси обычно выделяют две позиции. Первая состоит в том, что, признавая наличие государственной идеологии в Беларуси, рассматривают её как продолжение коммунистического проекта, «заповедник социализма» и т.д. Другая позиция, которую неоднократно озвучивал и сам президент Лукашенко заключается в том, что какой-либо стройной, единой идеологической системы в Беларуси за 20 лет так и не удалось создать. Попробуем рассмотреть эти позиции более подробно.

Нация Работы

На наш взгляд белорусское государство достаточно последовательно реализует собственный идеологический проект. Он, безусловно, имеет символическую и институциональную преемственность с БССР, однако a priori не является социалистическим, тем более коммунистическим. С одной стороны, центральным элементом и стержнем этого проекта является историческая память о Великой Отечественной войне, своеобразный национализированный «культ Победы», сюда же стоит отнести и модифицированную государственную символику, принятую на референдуме 1995 года. С другой стороны, в Беларуси хоть и не было радикально-либеральных экономических преобразований, тем не менее, рыночные реформы все же происходили и происходят. Как отмечает политолог Юрий Шевцов «политической мощи Беларуси изначально не было достаточно для того, чтобы реанимировать СССР, а потому и суть белорусского пути – не противостояние рыночным реформам, а специфичная форма адаптации к ним, особая исключительная форма реформирования»[1]. Эта исключительная форма реформирования, предполагающая высокую степень централизации власти и участия государства в управлении экономикой была обусловлена необходимостью сохранения крупной промышленности, доставшейся Беларуси по наследству от Советского Союза. То есть именно индустриальный фактор сыграл едва ли не самую важную роль в становлении современного белорусского государства и его идеологии.

Проблема восприятия реализуемого в Беларуси идеологического проекта связана и с проблематикой модели национальной идентичности, конструируемой государством. Ряд исследователей Беларуси, например, Йовита Праневичуте говорят о том, что процесс формирования нации в современной Беларуси ещё далек от завершения[2]. При этом в качестве содержания национальной идентичности предполагается её стандартная восточноевропейская версия, основанная на языке, историческом сознании и дистанцировании от России. Понятая таким образом «образцовая» национальная идентичность противопоставляется советской.

С этим вряд ли можно согласиться. Собственно процесс белорусского нациостроительства был начат именно большевиками и вследствие их установки на создание на пространстве Советского Союза из наиболее «пригодных» народов наций приобрел необратимый характер. Но для понимания специфики белорусской национальной идентичности и тех оснований, которые заложены в идеологическом проекте современного белорусского государства, необходимы иные концептуальные подходы, чем различение между «национальным» и «советским». Одним из таких подходов может быть предложенный немецким философом Эрнстом Юнгером концепт Гештальта Рабочего и связанный с ним понятием тотальной мобилизации[3]. Гештальт Рабочего, Работа как концептуальная категория у Юнгера – это некий всеохватывающий принцип вовлеченности больших людских масс, обществ, народов и государств в XX веке в грандиозную конструктивную деятельность, перемалывающую все ранее существовавшие социальные и государственные формы.

Гештальт Рабочего как апогей Модерна проявляется в тотальной мобилизации, а в белорусском случае – это коллективизация, сверхиндустриализация, участие и победа в мировой войне, ускоренная урбанизация. То есть именно эти факторы в совокупности и определили специфику формирования белорусской нации, сделав белорусов “нацией Работы” в юнгеровском смысле. Именно поэтому в Беларуси не укоренился восточноевропейский этнонационализм, а идеологические основания современного белорусского государства (индустриальная идентичность, государственная символика, культ Победы) связаны с эпохой активного утверждения Гештальта Рабочего, для которого конкретная идеологическая форма (коммунизм, социализм) не имеет определяющего значения.

Другая Европа

Таким образом, в рамках Восточной Европы Беларусь является весьма интересным исключением, а серьёзные отличия от других стран региона и Западной Европы или даже противоречия с ними имеют достаточно глубокие ценностные основания. В геополитическом плане это выражается в приверженности союзу с Россией и выборе евразийского вектора интеграции, который, по мнению руководства страны, в гораздо большей степени способен сохранить доставшееся наследие и индустриальную идентичность нации. В контексте политики памяти это проявляется в гораздо большем акцентировании событий Великой отечественной войны, чем, скажем, памяти о Великом княжестве Литовском как части западноевропейской цивилизации. Впрочем, если вспомнить эксклюзивные претензии на наследие ВКЛ значительной части белорусских националистов и оспаривание исторических прав литовцев на него, то можно сказать, что вариант национальной идентичности и политики памяти, реализуемый белорусскими властями гораздо менее конфликтен по отношению к соседям.

При этом, Беларусь позиционируется именно как европейское государство. В одном из новогодних обращений к нации президент Лукашенко утверждает: «Беларусь – европейское государство. И нам не надо это доказывать». Тем не менее, отличия в понимании европейскости в Беларуси и в Западной Европе вполне очевидны. Каковы причины этих отличий? По сути, они были сформулированы в 2003 г. в докладе Александра Лукашенко, посвященном вопросам формирования государственной идеологии: «Белорусская идеология должна иметь ориентацию на традиционные для нашей цивилизации ценности: способность трудиться не только ради наживы, но и для блага общества, коллектива, других людей. Потребность в идеалах и высоких целях, взаимопомощь, коллективизм в противовес западному индивидуализму. […] По сути, в восточнославянском (если учесть проживание на наших просторах и других народов — восточноевропейском) мире мы остались единственной страной, открыто проповедующей верность нашим традиционным цивилизационным ценностям. Все это позволяет говорить, что временем, судьбой, ситуацией Беларусь выдвинулась на, наверное, великую роль духовного лидера восточноевропейской цивилизации. И не потому, что мы этого хотим, что мы к этому стремились. Или потому, что мы такие умные. Так сложилось в силу нашего консерватизма и тех черт, присущих нашему народу, … которые мы сохранили”[4].

То есть, речь идёт о том, что Беларусь в рамках государственной идеологии воспринимается как европейская страна, принадлежащая к восточному варианту европейской цивилизации, приверженная социально-консервативным установкам и традиционным ценностям, несущая охранительную функциию по отношению к либеральному фундаментализму Запада и Востока. Сравн. устную характеристику президента Лукашенко со стороны американского профессора Григория Иоффе во время презентации его книги «Reassessing Lukashenka»: «Лукашенко – демократ, но не либеральный демократ»[5]. Такое видение белорусской идентичности сохраняется и в актуальном идеологическом дискурсе Республики Беларусь.

Это можно заметить в программных статьях министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея, опубликованных на английском языке: «Human Rights: What and Who Made Them Divide the World?» и «Identity Politics and Culture Wars: A New Determinism?». В первой статье обосновывается тезис о том, что различия в ценностных установках и понимании прав человека на Западе и Востоке обусловлены разными историческими и культурными путями развития обществ, к ним принадлежащих. Министр Макей, сравнивая две модели социальной организации, подчёркивает: «оппоненты Запада, в связи с исторической обусловленностью их образа мысли, больше времени уделяли построению домашнего мира и гармонии, чем распространению своих ценностей, обычному наблюдателю может показаться, что... коллективные права являются менее ценными, чем индивидуальные права. Но это опасное и дефективное восприятие, которое, к сожалению, получило широкое распространение в дискурсе прав человека в последнее время» и приходит к выводу о необходимости уважения разных идентичностей и путей развития: «Таким образом, вопрос прав человека по своей сути не будет конфликтным, каким он является сейчас, если мы начнем ценить особые исторические пути развития друг друга, и соответственно относиться друг к другу. И это особенно верно в ситуации, когда глобализация дает стимул развитию политик осознания собственных корней и когда отношения с "другим" становятся еще более фундаментально важными, чем когда бы то ни было»[6]. Вторая статья также выдержана в идентаристском, коммунитаристском духе и содержит полемический посыл в отношении либертарианских и универсалистских установок западных мыслителей: «Необходима ли нам универсальная культура, цивилизация или универсальный набор ценностей? Я очень сомневаюсь в этом. Независимо от того, какую культуру они преимущественно отражают, универсальная культура, цивилизация или набор ценностей неизбежно приведут к упрощённому обществу. Творчество и прогресс в таком обществе, несомненно, закончится, потому что эта деятельность всегда была обусловлена острой конкуренцией, происходящей из разнообразия»[7]. То есть, речь идёт о вполне осознанном концептуальном оформлении тех идеологических ориентиров, которыми Беларусь руководствуется на протяжении 20 лет своего существования в качестве независимого государства. И эти ориентиры становятся уже не только принципами для внутреннего употребления, но и частью внешнеполитической стратегии.

В этом можно убедиться, прочитав статью члена Совета Республики Национального Собрания Республики Беларуси, влиятельного историка Игоря Марзалюка «А хто там ідзе?», посвящённую проблемам национальной идеологии. Сенатор Марзалюк вновь формулирует тезисы о принадлежности Беларуси к европейской цивилизации, но уже декларирует цели превращения Беларуси в центр традиционной Европы и «точку сборки» Евразии, продолжая и дополняя, таким образом, интегральную риторику президента Лукашенко и министра Макея: «Беларусь должна стремиться не просто выжить — она должна быть конкурентоспособной и успешной. А это возможно лишь в равноправном, партнерском экономическом союзе государств, разделяющих наши базовые ценности. При этом мы должны постулировать свою национальную сверхзадачу — создать в своей стране на основе собственной традиции органический, здоровый синтез европейского востока и запада. Мы должны апеллировать к миллионам людей и в Западной, и в Центральной, и в Восточной Европе, для которых понятие добра и зла, традиционной морали и этики (в том числе трудовой этики) и семьи дороги так же, как и нам. Беларусь должна быть притягательным центром традиционной нормальности — центром традиционной Европы. […] Беларусь сегодня в силу объективных экономических, культурных и социальных факторов продолжает сохранять и культивировать свою традиционную цивилизационную матрицу. Именно поэтому Беларусь может и должна стать центром социокультурной и экономической «сборки» Евразии»»[8].

Подводя итог, можно отметить, что государственная идеология в Беларуси действительно существует и имеет свои исторические и концептуальные основания. Они требуют глубокого изучения и понимания. Однако уже сейчас можно сказать, что эти основания далёко не всегда могут быть описаны с помощью привычного инструментария. Для успешного результата нужен иной подход, понимание логики и предпосылок, формирующих специфику белорусской идеологии и национальной идентичности.
http://cytadel.org/articles/gos-ideologiya-resp...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 30802
21:24 24.04.2015
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подводя итог, можно отметить, что государственная идеология в Беларуси действительно существует и имеет свои исторические и концептуальные основания. Они требуют глубокого изучения и понимания. Однако уже сейчас можно сказать, что эти основания далёко не всегда могут быть описаны с помощью привычного инструментария. Для успешного результата нужен иной подход, понимание логики и предпосылок, формирующих специфику белорусской идеологии и национальной идентичности.
quoted1
Если сам не знаешь, как подойти, зачем буквами соришь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
20:48 25.04.2015
Вступая в интеграционные процессы с Россией, Беларусь никоим образом не собирается отгораживаться от европейских стран. Такое мнение высказал заместитель министра иностранных дел Беларуси Александр Гурьянов в интервью эстонской газете "Деловые ведомости", которое опубликовано на сайте МИД.

"Вступая в интеграционные процессы с Россией, Беларусь никоим образом не собиралась городить забор перед остальным миром, включая европейские страны. Конечно, многое мешает развитию - и сложности с Украиной, и санкции. С одной стороны, эти ограничения создают проблемы, в том числе нам, а с другой - мы видим, что европейцы смотрят на Беларусь, чтобы выйти на рынок Евразийского экономического союза, а российские фирмы активно инвестируют в нашу страну, учитывая наши нормальные торговые отношения с Украиной и ЕС", - сказал Александр Гурьянов.

Отвечая на вопрос о причинах снижения товарооборота между Эстонией и Беларусью примерно в 3,5 раза, заместитель министра иностранных дел Беларуси предложил не мириться со статистикой и давать правильные сигналы бизнесу. "Чем меньше политики будет накручиваться на бизнес, тем больше предпринимателей захотят выйти на рынок Беларуси. Причем, учитывая мобильность экономик обоих государств, их зависимость от внешней торговли, у нас есть все шансы использовать двухстороннее сотрудничество для работы на рынках третьих стран", - отметил Александр Гурьянов.

По его словам, вместе с эстонцами белорусы могут создавать продукты и выходить на рынок России и с таким же успехом через Эстонию выходить на Евросоюз и дальше в третьи страны, учитывая логистические возможности.

http://www.soyuz.by/news/geopolitics/16026.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
10:47 27.04.2015
В мероприятиях по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, которые пройдут в Белоруссии, Киргизии, Армении и Южной Осетии, примут участие 1050 российских военнослужащих, информирует Минобороны РФ.

"В торжественных мероприятиях, посвященных 70-летию Великой Победы, которые пройдут в соседних с Россией государствах, примут участие 1050 военнослужащих Минобороны России. Кроме того спланировано задействовать 86 единиц военной техники 29 самолетов и 4 вертолета", - говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны России, поступившем в "Интерфакс" в воскресенье.

В Минобороны отметили, что наибольшее количество личного состава, вооружения, военной техники и также авиации ВС РФ будет представлено на параде Победы в Минске - 636 военнослужащих и 30 единиц техники.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/1182720
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
11:28 27.04.2015
Беларусь заменила российской оборонке Украину

В условиях санкций Запада и разрыва кооперационных связей с Украиной в области оборонной промышленности Москва хочет максимально задействовать научно-технологический потенциал Минска для переоснащения своих вооруженных сил.

«Мы посмотрим на потенциал государств-членов ОДКБ, чтобы использовать их промышленные возможности для производства видов вооружения или комплектующих, которые ранее производились на Украине или закупались за рубежом, на Западе», — заявил недавно генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа.

По его словам, в аппарате ОДКБ возможности каждой страны будут сопоставлены с потребностями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России, чтобы найти возможность размещения заказов или организации нового производства на предприятиях этих стран в интересах РФ.

«В Казахстане и в Беларуси, в Таджикистане, Кыргызстане и Армении есть заводы, где можно развернуть производство комплектующих для нашего ОПК», — уверен Бордюжа.

Эту же тему применительно к научно-технологическому потенциалу ОПК Беларуси затронул в апреле и российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий в правительстве за оборонку. Он отметил, что белорусское ОАО «Пеленг» уже заместило своей продукцией украинские лазерно-оптические прицельные системы для самоходных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Хризантема».

Подчеркнем, что на «Пеленг» давно посматривает госконцерн «Роскосмос», однако соответствующий кооперационный проект хотя и находится под особым вниманием двух правительств, пока «завис».

Что же касается реплики Рогозина, то, как считают эксперты, речь идет о замене многоканального теплотелевизионного прибора управления 1К118Т разработки научно-производственного комплекса «Фотоприбор» (город Черкассы). Этот прибор предназначен для поиска, обнаружения и распознавания наземных целей в любое время суток, в том числе при неблагоприятных условиях, и формирования лазерно-лучевого поля наведения управляемой ракеты на цель.

Прибор состоит из телевизионного и тепловизионного каналов наблюдения, лазерно-лучевого канала управления ракетой. Применяется в системе управления огнем противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Хризантема-С». Вместе с радиолокационной станцией миллиметрового диапазона 1Л32-1 производства ОАО НИИ «Стрела» (город Тула) составляет основу комбинированной системы обнаружения и поражения целей этого комплекса.

В результате «Хризантема-С» является сегодня единственным в мире ПТРК, способным обнаруживать и уничтожать цели в условиях задымленности, тумана и снегопада в любое время суток. Одновременная работа двух каналов наблюдения и прицеливания позволяет комплексу в автоматическом режиме сопровождать и обстреливать две цели.

Боекомплект «Хризантемы-С» состоит из четырех типов противотанковых управляемых ракет в транспортно-пусковых контейнерах: 9М123 с наведением по лазерному лучу и 9М123-2 с наведением по радиолучу, с надкалиберной тандемно-кумулятивной боевой частью (БЧ); 9М123Ф и 9М123Ф2, соответственно с лазерным и радиолучевым наведением, с фугасной (термобарической) БЧ.

Комплекс способен на расстоянии до 6 км поражать бронированную технику, в том числе любые современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой. На сегодня «Хризантема-С» является самым мощным сухопутным ПТРК ближнего радиуса, применяемым при непосредственном контакте с противником.

Помимо этого, комплекс может поражать инженерные сооружения, низколетящие малоскоростные воздушные цели, катера и малотоннажные корабли, личный состав противника в укрытиях и на открытой местности.

Из слов Рогозина следует, что помимо лазерно-оптических прицельных систем различного назначения ОАО «Пеленг» также производит оптику для российских разведывательных космических аппаратов, выпускаемых предприятиями «Роскосмоса».

И дело не ограничивается только военной оптикой. В интересах российских партнеров предприятия Госвоенпрома Беларуси готовы освоить производство многих других жизненно важных для российского оборонного сектора изделий военного и двойного назначения.

«У нас с Беларусью теснейшая кооперация, и это действительно очень хорошее производство, которого нет в России. Они легко взяли на себя в рамках программы импортозамещения часть того, что раньше поставляла Украина», — отметил Рогозин.

http://www.belvpo.com/ru/51566.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:13 30.04.2015
Власти Украины запретили ветеранам праздничное шествие с участием коммунистов

http://russian.rt.com/article/88958

идиоты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 8
  • GenDOS
  • Walter
  • ZZTop
  • vofvan
  • Блуждающий
  • Енот
  • Наблюдатель
  • Сольвейг
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Беларусь - не Украина. Российских военных баз в Беларуси станет больше Читать полностью:
Belarus-Ukraine is not. Russian military bases in Belarus will be more Read more:
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия