>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> хватит форум бредом засирать, поговорите лучше о настоящих проблемах в стране >>>>>>>> http://govorim.by/novosti-belarusi/180397-kolic... >>>>>>>> >>>>>>> === >>>>>>> === Выход то какой предлагаете ? Только без популизма, пожалуйста . >>>>>>> >>>>>> Когда попы со всех сторон трудно,что то предлагать, но выход есть, только полная и окончательная на все века дебюрократизация на деле. Народ должен сам решать что ему надо, а что нет, а не какой- нибудь там вороватый и трусливый бюрократишка назначенный. >>>>>> >>>>> === >>>>> === Хорошая идея. А как её будете осуществлять на практике? Как народ опрашивать будете в процессе работы ? И кто будет ответственен за исполнение? >>>>> >>>> Только свободные Выборы могут решить проблему, такие как до 1994 г. >>>>
>>> ===
>>> === Я же просила, без популизма Понятно, у вас одни фантазии. Я вам задала конкретные вопросы , а в ответ -- геть Лукашенку >>> quoted3
>=== > === Лан , провели вы свободные выборы , выиграли на них. Как вы будете опрашивать народ по вопросу дебюракратизации -- по каждому случаю отдельно или оптом всё? Кто будет контролировать этот процесс? И кто ответит если снова то же самое будет ? И вообще --как вы представляете процесс дебюрократизации ? > quoted1
в начале 90-х у нас в Гродно на пост губернатора избрали Домаша Семена, на пост мэра Крупенко Генриха, в замах у него был Милинкевич Александр, тоже по моему избранный народом, так при них не нужно было дебюрократизацию проводить, все вопросы решали быстро и положительно, мало того зайти к ним в кабинет можно было в любое время , вход свободный, это была поистине народная власть, но потом их не стало все были подвергнуты обструкции, и смещены, вот с тех времен и проводиться периодическая дебюрократизация, но без толку
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> хватит форум бредом засирать, поговорите лучше о настоящих проблемах в стране >>>>>> http://govorim.by/novosti-belarusi/180397-kolic... >>>>>> >>>>> === >>>>> === Выход то какой предлагаете ? Только без популизма, пожалуйста . >>>>> >>>> Когда попы со всех сторон трудно,что то предлагать, но выход есть, только полная и окончательная на все века дебюрократизация на деле. Народ должен сам решать что ему надо, а что нет, а не какой- нибудь там вороватый и трусливый бюрократишка назначенный. >>>>
>>> ===
>>> === Хорошая идея. А как её будете осуществлять на практике? Как народ опрашивать будете в процессе работы ? И кто будет ответственен за исполнение? >>> quoted3
>>Только свободные Выборы могут решить проблему, такие как до 1994 г.
>=== > === Я же просила, без популизма Понятно, у вас одни фантазии. Я вам задала конкретные вопросы , а в ответ -- геть Лукашенку > quoted1
я о свободных выборах,а вы сразу - геть Лукашенко, как вас понять,что по вашему Лукашенко и свободные выборы не совместимые понятия или как,заговариваетесь сударыня-барыня
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Лан , провели вы свободные выборы , выиграли на них. Как вы будете опрашивать народ по вопросу дебюракратизации -- по каждому случаю отдельно или оптом всё? Кто будет контролировать этот процесс? И кто ответит если снова то же самое будет ? И вообще --как вы представляете процесс дебюрократизации ?
>в начале 90-х у нас в Гродно на пост губернатора избрали Домаша Семена, на пост мэра Крупенко Генриха, в замах у него был Милинкевич Александр, тоже по моему избранный народом, так при них не нужно было дебюрократизацию проводить, все вопросы решали быстро и положительно, мало того зайти к ним в кабинет можно было в любое время , вход свободный, это была поистине народная власть, но потом их не стало все были подвергнуты обструкции, и смещены, вот с тех времен и проводиться периодическая дебюрократизация, но без толку > quoted1
=== === Всё понятно Я знаю 90-е. Так что про свободу и демократию в те годы идите другим заливайте . На вопросы вы так и не ответили , потому что ответа у вас НЕТ . И теперь я знаю почему.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> я о свободных выборах,а вы сразу - геть Лукашенко, как вас понять,что по вашему Лукашенко и свободные выборы не совместимые понятия или как,заговариваетесь сударыня-барыня quoted1
==== ==== Я работала в избирательной комиссии . Так что тут тоже заливать можете другим. И потом, в Минске демократ на демократе наблюдают , но выигрывает Лукашенко .Что у вас там все демократы подкуплены ?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я о свободных выборах,а вы сразу - геть Лукашенко, как вас понять,что по вашему Лукашенко и свободные выборы не совместимые понятия или как,заговариваетесь сударыня-барыня quoted2
>==== > ==== Я работала в избирательной комиссии . Так что тут тоже заливать можете другим. И потом, в Минске демократ на демократе наблюдают , но выигрывает Лукашенко .Что у вас там все демократы подкуплены ? > quoted1
вы лицемерка к тому же, если вы в избирательной комиссии работали то должны знать кто после выборов забирает урны в отдельную комнату перед подсчетом
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я о свободных выборах,а вы сразу - геть Лукашенко, как вас понять,что по вашему Лукашенко и свободные выборы не совместимые понятия или как,заговариваетесь сударыня-барыня quoted3
>>====
>> ==== Я работала в избирательной комиссии . Так что тут тоже заливать можете другим. И потом, в Минске демократ на демократе наблюдают , но выигрывает Лукашенко .Что у вас там все демократы подкуплены ? >> quoted2
>вы лицемерка к тому же, если вы в избирательной комиссии работали то должны знать кто после выборов забирает урны в отдельную комнату перед подсчетом > quoted1
=== === Никто ничего никуда не забирает ., они слишком большие , таскать их та-сюда. Ваше знание работы избирательной комиссии ""феноменально " Такое чувство, что вы эти урны в глаза не видели.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я о свободных выборах,а вы сразу - геть Лукашенко, как вас понять,что по вашему Лукашенко и свободные выборы не совместимые понятия или как,заговариваетесь сударыня-барыня
>>> ====
>>> ==== Я работала в избирательной комиссии . Так что тут тоже заливать можете другим. И потом, в Минске демократ на демократе наблюдают , но выигрывает Лукашенко .Что у вас там все демократы подкуплены ? >>> quoted3
>>вы лицемерка к тому же, если вы в избирательной комиссии работали то должны знать кто после выборов забирает урны в отдельную комнату перед подсчетом
>=== > === Никто ничего никуда не забирает ., они слишком большие , таскать их та-сюда. Ваше знание работы избирательной комиссии ""феноменально " Такое чувство, что вы эти урны в глаза не видели. > quoted1
ну да их специальным краном переворачивают на стол
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> === Лан , провели вы свободные выборы , выиграли на них. Как вы будете опрашивать народ по вопросу дебюракратизации -- по каждому случаю отдельно или оптом всё? Кто будет контролировать этот процесс? И кто ответит если снова то же самое будет ? И вообще --как вы представляете процесс дебюрократизации ?
>>в начале 90-х у нас в Гродно на пост губернатора избрали Домаша Семена, на пост мэра Крупенко Генриха, в замах у него был Милинкевич Александр, тоже по моему избранный народом, так при них не нужно было дебюрократизацию проводить, все вопросы решали быстро и положительно, мало того зайти к ним в кабинет можно было в любое время , вход свободный, это была поистине народная власть, но потом их не стало все были подвергнуты обструкции, и смещены, вот с тех времен и проводиться периодическая дебюрократизация, но без толку
>=== > === Всё понятно Я знаю 90-е. Так что про свободу и демократию в те годы идите другим заливайте . На вопросы вы так и не ответили , потому что ответа у вас НЕТ . И теперь я знаю почему. > quoted1
что вы можете знать о начале 90, демократы были у власти всего лишь год-два и все, деструктивные имперские силы подсуетились, поддурили народ и опять всё вернулось на "круги своя" во мрак, поэтому и происходит на постсоветском пространстве хрен знает что Таджикистан, Киргизия,Грузия, Молдова, таперича вот и в Украине резня, а вот у тех кто успел отвалить тишина и спокойствие латвия эстония летува
В рамках республиканского патриотического проекта "Цветы Великой Победы", посвященного 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, Белорусское телеграфное агентство подготовило серию плакатов ("Цветы Великой Победы") http://www.belta.by/ru/all_news/society/BelTA-r...
>>> вы лицемерка к тому же, если вы в избирательной комиссии работали то должны знать кто после выборов забирает урны в отдельную комнату перед подсчетом
>> === >> === Никто ничего никуда не забирает ., они слишком большие , таскать их та-сюда. Ваше знание работы избирательной комиссии ""феноменально " Такое чувство, что вы эти урны в глаза не видели. >> quoted2
>ну да их специальным краном переворачивают на стол quoted1
=== === Не краном, руками. Но из комнаты в комнату их не таскают , силы берегут. Как же вы от всего этого далеки ,ну не стоит выдумывать то, чего нет. Я вам ведь про Минск уже сказала . Не знаете вы как это делается, зачем сочиняете .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> что вы можете знать о начале 90, демократы были у власти всего лишь год-два и все, quoted1
=== === Я же вам говорю -знаю. Я видела и прекрасно помню эпоху " демократии" . И слава Богу что пробыла недолго , мы уже стояли на пороге полной нищеты . Хорошо "" ловили рыбку в мутной воде" сябры-дэмакраты , долго потом ещё это разгребали , когда каждый суслик в поле агрономом был . Воровали они тогда знатно, объединившись по такому случаю с бывшими хозяевами-коммунистами. И разногласий политических не было тогда , заметьте.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что вы можете знать о начале 90, демократы были у власти всего лишь год-два и все, quoted2
>=== > === Я же вам говорю -знаю. Я видела и прекрасно помню эпоху " демократии" . И слава Богу что пробыла недолго , мы уже стояли на пороге полной нищеты . Хорошо "" ловили рыбку в мутной воде" сябры-дэмакраты , долго потом ещё это разгребали , когда каждый суслик в поле агрономом был . Воровали они тогда знатно, объединившись по такому случаю с бывшими хозяевами-коммунистами. И разногласий политических не было тогда , заметьте. > quoted1
ну вы жуть хоть и женщина, прошу прощения, но зачем же так хереть, какая эпоха?, это был маленький луч в темном царстве, от которого я вижу вам и подобным вам эпохой показалось, значит правильная власть была
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> что вы можете знать о начале 90, демократы были у власти всего лишь год-два и все,деструктивные имперские силы подсуетились, поддурили народ и опять всё вернулось на "круги своя" во мрак, поэтому и происходит на постсоветском пространстве хрен знает что Таджикистан, Киргизия,Грузия, Молдова, таперича вот и в Украине резня, а вот у тех кто успел отвалить тишина и спокойствие латвия эстония летува quoted1
Не надо, пожалуйста, все так утрировать. У прибалтов сейчас не все так шоколадно. Через порты транзит снизился, в прочем как и ж/д перевозки. Сокращение прибыли на следующий год уже заложено производителями с/х, туристического и гостинничного бизнеса. У нас, тоже абзац как нехорошо, но люди, прошедшие лихие 90-е, в основной своей массе, закусили удила и включили свои резервные возможности. Как говорится: пережили голод, переживем и изобилие. или Оно конечно хорошо, где нас нет, но может там так хорошо, потому, что нас там нет.