> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда. >>
>Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда.
>>
>Да, но ни Карамзин, ни остальные твои норм. историки не называли Витаута -Витаутасом, а Вильну -Вильнюсом, как ты их называешь, кроме того при жизни если бы Витаут услышал от кого нибудь, что он Витаутас , тут же язык отрезал бы по самую жопу. > А воинственные литовцы о которых пишет Карамзин проживали на территории западной Беларуси, только называли они себя немного по другому- литвинами, и являлись нашими, теперешних беларусов , наипрямейшими предками. >
может и ятвяги были славянами?? переведите со слав.языков: Ягайла,Скиргайла,Витовт,Войшалк,Миндовг, Кейстут,Свидригайла,Альгерд,Гедымин..
>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда. >>>
>>Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда.
>>>
>>Да, но ни Карамзин, ни остальные твои норм. историки не называли Витаута -Витаутасом, а Вильну -Вильнюсом, как ты их называешь, кроме того при жизни если бы Витаут услышал от кого нибудь, что он Витаутас , тут же язык отрезал бы по самую жопу.
>> А воинственные литовцы о которых пишет Карамзин проживали на территории западной Беларуси, только называли они себя немного по другому- литвинами, и являлись нашими, теперешних беларусов , наипрямейшими предками. >>
> может и ятвяги были славянами?? переведите со слав.языков: Ягайла,Скиргайла,Витовт,Войшалк,Миндовг, Кейстут,Свидригайла,Альгерд,Гедымин.. >
Я не стану объяснять этимологию данных имен с привязкой к славянскому языку, так как это будет выглядеть "притянутым за уши" как и у летувисов, хотя могу это сделать. Так же эти имена можно объяснить с любого другого языка, даже с тунгусского если захотеть очень, ясно одно, что люди, с такими именами, выходцы из народа, потомки которых проживают на территории Беларуси, в основном, и частично на пограничных с Беларусью территориях соседних государств, в том числе в Летувяй, Виленский край. Далее, язык на котором разговаривали эти люди до принятия ими волынского диалекта /не путать с ассимиляцией, которой вовсе не было/, так называемого славянского языка, языка не какого то отдельного этноса, а языка который можно назвать древним эсперанто, т.е. придуманного для удобства общения разно этнических групп при известных историкам обстоятельствах, исчез, практически бесследно и похоже безвозвратно, хотя был очень похож на новый славянский, потому как был базовым для него. В то же время, тот исчезнувший "архоязык", был очень похож на якобы сохранившийся прусский, который тоже не совсем настоящий прусский, а реконструированный позже с помощью других предполагаемых родственных языков, ну и естественно, что был похож на язык предков современных летувисов и латышей, куда от них деться, хотя в меньшей степени, они ведь тоже часть балтского этноса, но очень перемешаны с финоуграми, аж по 40 % субстрата имеют в своих генах.
19:32 17.03.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда. >>>> >>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда. >>>>
>>> Да, но ни Карамзин, ни остальные твои норм. историки не называли Витаута -Витаутасом, а Вильну -Вильнюсом, как ты их называешь, кроме того при жизни если бы Витаут услышал от кого нибудь, что он Витаутас , тут же язык отрезал бы по самую жопу.
>>> А воинственные литовцы о которых пишет Карамзин проживали на территории западной Беларуси, только называли они себя немного по другому- литвинами, и являлись нашими, теперешних беларусов , наипрямейшими предками.
>>>
>> может и ятвяги были славянами?? переведите со слав.языков: Ягайла,Скиргайла,Витовт,Войшалк,Миндовг, Кейстут,Свидригайла,Альгерд,Гедымин.. >>
>Я не стану объяснять этимологию данных имен с привязкой к славянскому языку, так как это будет выглядеть "притянутым за уши" как и у летувисов, хотя могу это сделать. Так же эти имена можно объяснить с любого другого языка, даже с тунгусского если захотеть очень, ясно одно, что люди, с такими именами, выходцы из народа, потомки которых проживают на территории Беларуси, в основном, и частично на пограничных с Беларусью территориях соседних государств, в том числе в Летувяй, Виленский край. Далее, язык на котором разговаривали эти люди до принятия ими волынского диалекта /не путать с ассимиляцией, которой вовсе не было/, так называемого славянского языка, языка не какого то отдельного этноса, а языка который можно назвать древним эсперанто, т.е. придуманного для удобства общения разно этнических групп при известных историкам обстоятельствах, исчез, практически бесследно и похоже безвозвратно, хотя был очень похож на новый славянский, потому как был базовым для него. В то же время, тот исчезнувший "архоязык", был очень похож на якобы сохранившийся прусский, который тоже не совсем настоящий прусский, а реконструированный позже с помощью других предполагаемых родственных языков, ну и естественно, что был похож на язык предков современных летувисов и латышей, куда от них деться, хотя в меньшей степени, они ведь тоже часть балтского этноса, но очень перемешаны с финоуграми, аж по 40 % субстрата имеют в своих генах. >
Дааа.Вы не стали объяснять этимологию,ибо ее нет из слав.языков. а пруссы то Славянами были.а не балтами.
20:22 17.03.2015
Это кто тебе такую хрень наплел , пруские племена упоминаются древнеримскими авторами, когда о славянах ещё ни кто ни ухом ни рылом.
21:50 18.03.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Это кто тебе такую хрень наплел , пруские племена упоминаются древнеримскими авторами, когда о славянах ещё ни кто ни ухом ни рылом.
Не обращайте внимание на Bulbash он специально чушь несет. Наверно провоцирует на агрессию.
23:42 18.03.2015
pidstupniy (pidstupniy) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это кто тебе такую хрень наплел , пруские племена упоминаются древнеримскими авторами, когда о славянах ещё ни кто ни ухом ни рылом.
>Не обращайте внимание на Bulbash он специально чушь несет. Наверно провоцирует на агрессию. >
Да нет его так учили в школе, ну и с инета нахватал то, что подходит по его уровню.
00:05 19.03.2015
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> 60% территории БССР было освобождено белорусскими партизанами еще до прихода Красной Армии - это исторический факт.
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Чья бы корова мычала, а российская - молчала!
Прям таки и совсем не мычать, и прям таки сами освободились? Печально... Печально однако...
00:55 19.03.2015
pidstupniy (pidstupniy) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это кто тебе такую хрень наплел , пруские племена упоминаются древнеримскими авторами, когда о славянах ещё ни кто ни ухом ни рылом.
>Не обращайте внимание на Bulbash он специально чушь несет. Наверно провоцирует на агрессию. >
а УКРам 140 000 рокив,так???
00:56 19.03.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 60% территории БССР было освобождено белорусскими партизанами еще до прихода Красной Армии - это исторический факт.
>ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чья бы корова мычала, а российская - молчала!
>Прям таки и совсем не мычать, и прям таки сами освободились? > Печально... Печально однако... >
у Зубра маразм.. старость - не радость. так любит Лукашенко,что воевать с Россией готов.
00:10 21.03.2015
Беларус-Аляксандр (1979-1989) писал(а) в ответ на :
> Вы идиот?
Автору темы может и не относиться, а уж в ролике без вопросов идиот. Обидно что и ему платят за это и он на этом зарабатывает. Русского великодержавного ни победить ни когда и ни чем.
00:20 21.03.2015
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Этот флаг запятнал себя и поэтому НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ.
Мое мнение такое, символы должны быть устремлены в будущее, а не назад в прошлое. Когда человечество поймет это, то ни картежных королей, ни сказочных принцев и принцесс не будет. И символику прогрессивные страны свою поменяют, откажутся от ныне существующих варварских.
11:45 21.03.2015
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот флаг запятнал себя и поэтому НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ.
>Мое мнение такое, символы должны быть устремлены в будущее, а не назад в прошлое. Когда человечество поймет это, то ни картежных королей, ни сказочных принцев и принцесс не будет. И символику прогрессивные страны свою поменяют, откажутся от ныне существующих варварских. >
одно время я отрицательно относился к ныне существующему флагу Беларуси, признавал только белачырвонабелы, сейчас у меня другое отношение к этому державному атрибуту и причина тому рунический орнамент, изучая народный костюм и другие виды народного искусства с применением рунических знаков и увязав их с историей ощутил душой сакральное значение этого символа, уходящего корнями далеко в прошлое и так сохранившееся у нас беларусов, в наших традициях
>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда. >>>
>>Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда.
>>>
>>Да, но ни Карамзин, ни остальные твои норм. историки не называли Витаута -Витаутасом, а Вильну -Вильнюсом, как ты их называешь, кроме того при жизни если бы Витаут услышал от кого нибудь, что он Витаутас , тут же язык отрезал бы по самую жопу.
>> А воинственные литовцы о которых пишет Карамзин проживали на территории западной Беларуси, только называли они себя немного по другому- литвинами, и являлись нашими, теперешних беларусов , наипрямейшими предками. >>
> может и ятвяги были славянами?? переведите со слав.языков: Ягайла,Скиргайла,Витовт,Войшалк,Миндовг, Кейстут,Свидригайла,Альгерд,Гедымин.. >
Ягайло говоришь со славянского, а Ярило со славянского тебе объяснять не надо или тоже....., так вот слово яр, ярый имеет объяснения в славянском, так же как -яга, можешь найти в инете, или гайло , тоже есть в славянских языках и не только, от которого и слово голос производное, а Я- местоимение, так что выбирай как тебе уж сподобится
18:08 22.03.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малоуважаемый Когератор!Невозможно физически держать партизанский отряд возле КАЖДОГО населенного пункта...отсюда сожженные деревни.Добавим сложности с разведкой из-за языковых проблем-трудно узнать планы противника,говорящего по-немецки,партизаны же не профессиональные военные,а местная самооборона.НО они не отсиживались в лесах,а базировались в них,совершая рейды по уничтожению противника.
> > Близкая в смысле не далёкая бЭлка! Не надо выдавать желаемое за действительное. Жгли населённые пункты не армеские части Вермахта, а простые полицейские формирования. про рейдовые действия в тылу противника лучше помолчите если не представляете характер действий. Начитались агиток ЦК КП (Белоруссии). И думаете, что в реале так и было. Ковпак партизанский генерал Украины от Путивля до Карпат до шёл. Назовите район действий белорусских партизан. Куда они доходили крупными формированиями? Маленькие группы не в счёт. >
Если бы не активные действия беларуских партизан насчитывающих до 300 тыс. человек, Москве был бы полный писец, к примеру, для победы на Курской дуге, Гитлеру не хватило пары батальонов тяжелых танков из большого количества эшелонов пущенных под откос железных дорог в Беларуси. Более 11 тыс. эшелонов с военной техникой и живой силой идущих на восточный фронт уничтожено беларусами, несколько армий, это о чем- нибудь говорит? К тому же вот часть данных по освобождению своих территорий партизанами-"В течение 1941 года партизанами было разгромлены немецкие гарнизоны в Слуцке, Красной Слободе, Любани, Богушевске, Сураже и Холопеничах[26]. С конца 1941 по март 1942 года партизанами Кличевского и смежных районов было разгромлено свыше 80 гарнизонов и полицейских участков[27]. 17 января 1942 года белорусскими партизанами был освобожден первый районный центр — Копаткевичи[26]. 20 марта 1942 был освобожден Кличев и прилегающая территория[27]. Постановлением Кличевского подпольного райкома партии и исполкома районного Совета депутатов трудящихся от 3 апреля объявлялось, что на территории Кличевского района восстановлены органы Советской власти, полностью осуществлявшие свои функции. Вместе с тем район был объявлен на военном положении[28]. В оперативной сводке ЦШПД от 16 июня 1942 года отмечалось, что партизаны Гомельской области восстановили Советскую власть в 103 населенных пунктах. Органы Советской власти были восстановлены и в 13 населенных пунктах Слуцкого района[29]. В директивах и указаниях ЦШПД подчеркивалась нецелесообразность затяжных боев по удержанию освобожденной территории в тех случаях, когда противник имеет подавляющее превосходство в силах и оборона освобожденной территории грозит партизанам полным уничтожением. Вместо жесткой позиционной обороны рекомендовалось использовать маневренную оборону, удары по тылам и флангам противника. К концу 1942 года под контролем партизан оказались 6 зон, районов и краев"- и это только к концу 1942 года, дальше больше.....
19:21 22.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> >
Муравьёв, такой же герой для беларусов как и Суворов, перевешавший цвет нации, вот цитата из муравейника - «В Северо-Западном крае так называемый белорусский язык необходимо свести на нет. Если этого не сделать, он постоянно будет инспирировать мысль об отдельном белорусском народе и о праве этого народа на этническую самостоятельность и национально-государственную суверенность, чего допустить нельзя»
переведите со слав.языков: Ягайла,Скиргайла,Витовт,Войшалк,Миндовг, Кейстут,Свидригайла,Альгерд,Гедымин.. 
а пруссы то Славянами были.а не балтами. 
так любит Лукашенко,что воевать с Россией готов. 