Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Фальсификация.

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
21:27 10.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
Bulbash ты клоун или серьезный поц, приводишь тут какую то хрень из журнала
типа Вожык, Гедымин - Стремящийся мыслить?, у тогдашних жамойтов понятий таких не было в определении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Раковский
rakovsky


Сообщений: 1326
02:23 12.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
Насчет тезиса клипа #######а

да я сам заметил это когда был в Беларуси. Были академики, которые считают, что поскольку в Литве написали по-славянски, значит, Литва славянским был. Да, я считаю это миф. Я понимаю, что были грамотные, даже наверно зажиточные славяне. Но я думаю, что самые короля и двор литовский точно был именно балтийский-литовский.

С клипом, я вообще как-то согласен, хотя я полагаю, что у беларусев мнения бывают разные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
06:50 15.03.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> С клипом, я вообще как-то согласен, хотя я полагаю, что у беларусев мнения бывают разные.
>
quoted1
Князья, радзивилы,сангушки.. - были литовцами.Потом они обрусели в ВКЛ,и ополячились в РП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
06:58 15.03.2015
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> власовская"!
>
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
14:02 15.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Князья, радзивилы,сангушки.. - были литовцами.Потом они обрусели в ВКЛ,и ополячились в РП.
>
quoted1
Что бы рассуждать на данную тему надо иметь представление об истории тех времен,
разбираться и понимать, кого называли литвой , кого русью, в контексте событий,
территорий, населения, и религий. Если в те времена не существовало названия народа словом беларусы, то это не означает, что такого народа не было вообще. Этногенез сложнейший процесс, но те средства, которыми располагали исследователи до 21 века в большей степени порождали только множественность версий. Исследования же с помощью современных методов/археология, генетика, кибернетика/, картину этногенеза прояснили до абсолютной точности, из чего следует, что население современной Беларуси в том числе население близлежащих территорий сопредельных государств осталось генетически неизменно на протяжении 5-7 тысяч лет, а это значит, что называть народ можно по-разному, суть все равно не меняется. Вот последовательность развития этнического беларуса:- арии ->....венеды, невры ->вильцы, лютичи,русь…/тотемные названия/->кривичи, ятвяги, радзимичи.... /субэтносы/ - литвины, беларусы/этносы/.
Опять же приводишь тут картинку историка-затейника Баранаускаса с «Вожыка», имена видите ли княжеские «литовские» Швидригайло/Svitrigaila/-svitrus –ловкий , gailas-сильный /якобы устаревшее значение «летувисского» языка/, а как тебе вариант происхождения данного имени на беларуской /литвинской/ основе ловкий,шустрый- швидкiй, швидрысты; гайло /хайло/-горло, т.е., смысл имени, которое можно дать ребенку по признакам ещё в люльке - крикливый и вертлявый, а не сильный и ловкий, а вдруг, он повзрослев будет увальнем и слабаком, вот потеха. К тому же, шустрый – zwinny/ польск./,- svižný/ чешский, словацкий/,-vig/шведский/, о на так называемом современном «литовском», шустрый-apsukrus, ловкий-protingas, что ближе к беларускому разговорному диалекту «пруткi», и что означает крепкий, сильный.То же с именем Радзивил, их предок Осьцик,/ помнишь 12 стульев, здесь был Ося / отца Оси звали Сирпуть, где тут хоть что то на «Баранаускаса» похоже. Радзивил сын Осьцика имя беларуское Рад – радить/советовать/, волю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
22:06 15.03.2015
имена литовских князей только с балт.языков и переводятся.. больше ни с каких.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
00:28 16.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> имена литовских князей только с балт.языков и переводятся.. больше ни с каких.
>
quoted1
опять своё невежество и дремучую колхозную тупизну проявляешь, ты понятия не имеешь о науке под названием история, а то, что существует в мире лингвистика даже и не слышал наверняка, что ты лезешь сюда на этот форум со своими репликами безграмотными, неужели тебе не стыдно перед народом, совковым неучем выставляться

какие балтские языки, если ты имеешь в виду латышей и летувисов "литовцев", то вот тебе выводы серьезных исследователей тех же балтов :-Авторы энциклопедии «Литва» (А. Ваганас, З. Зинкявичус и др.), вышедшей в Вильнюсе в 1989 году, признаются, что с точки зрения летувисского языка смысл этих двухосновных имен древней Литвы «трудно объясним». То есть, эти имена не имеют отношения к восточнобалтским языкам жемойтов, аукштайтов и латышей.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
07:49 16.03.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> какие балтские языки, если ты имеешь в виду латышей и летувисов "литовцев", то вот тебе выводы серьезных исследователей тех же балтов :-Авторы энциклопедии «Литва» (А. Ваганас, З. Зинкявичус и др.), вышедшей в Вильнюсе в 1989 году, признаются, что с точки зрения летувисского языка смысл этих двухосновных имен древней Литвы «трудно объясним». То есть, эти имена не имеют отношения к восточнобалтским языкам жемойтов, аукштайтов и латышей.
>
quoted1
слышишь.скудоум,ротик прикрой свой. литвинутый нацик. со славянских языков они - имена тем более не переводятся.. а латыши то делятся на земгалов,латгалов и куршей.. или ты не в курсе,скудоум??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Раковский
rakovsky


Сообщений: 1326
11:40 16.03.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> опять своё невежество и дремучую колхозную тупизну проявляешь, ты понятия не имеешь о науке под названием история, а то, что существует в мире лингвистика даже и не слышал наверняка, что ты лезешь сюда на этот форум со своими репликами безграмотными, неужели тебе не стыдно перед народом, совковым неучем выставляться
>
> какие балтские языки, если ты имеешь в виду латышей и летувисов "литовцев", то вот тебе выводы серьезных исследователей тех же балтов :-Авторы энциклопедии «Литва» (А. Ваганас, З. Зинкявичус и др.), вышедшей в Вильнюсе в 1989 году, признаются, что с точки зрения летувисского языка смысл этих двухосновных имен древней Литвы «трудно объясним». То есть, эти имена не имеют отношения к восточнобалтским языкам жемойтов, аукштайтов и латышей.
quoted1


Имена можно читать здесь:

Наследные великие князья литовские до 1572 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...


Судите сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
14:33 16.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> слышишь.скудоум,ротик прикрой свой. литвинутый нацик. со славянских языков они - имена тем более не переводятся.. а латыши то делятся на земгалов,латгалов и куршей.. или ты не в курсе,скудоум??
>
quoted1
и всё таки ты не излечим, для тебя балты это те кто ноги моет в балтийском море, ты
даже не в курсе, что язык древних балтов похож на славянский, кроме российского конечно, в разы больше чем на летувиский и латышский, кроме того все исследователи в мире, повторяю исследователи, давно уверены в том, что великие князья литовские не знали языка на котором разговаривают латыши и так называемые теперь "литовцы", а не соглашаются с этим только разного рода Баранаускасы, придумывая разные небылицы и высасывая из неизвестно чего легенды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
16:54 16.03.2015
только вот литовцы ИХ своими считают. с чего бы это???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
20:03 16.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> только вот литовцы ИХ своими считают. с чего бы это???
>
quoted1
Теперешние считают, а тогдашние даже литвой не хотели называться и при присоединении к ВКЛ затребовали включить свое название Жемойтское в название
ВКЛ Руское и Жемойтское, в понятие жемойтское, входили и так называемые аукштайты, о которых никто никогда не писал , нет источников, поэтому вопрос остаётся не выясненным, когда и откуда они взялись. Сейчас тебе вопрос, на кой хрен жемайту и аукштайту два раза в титульном названии государства мелькать, если они якобы литва и так, или все таки не литва?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nina_cnn
nina_cnn


Сообщений: 9509
22:55 16.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> только вот литовцы ИХ своими считают. с чего бы это???
>
quoted1
С то же, с чего укронаци считают, что Адам и Ева - украинцы. С того, что Схетына ( историк по образованию) заявил об освобождении Освенцима украинцами. С того, что японцы и американцы уверены, что Хиросиму и Нагасаки разрушил ядерной бомбой Советский Союз. Продолжить?
История, как и закон - что дышло, куды павернiшь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
23:50 16.03.2015
да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
01:03 17.03.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда.
>
quoted1
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> да все норм. историки:Карамзин,Ключевский,Ломоносов,С оловьев.. говорят о воинсвенных язычниках литовцах.. 12 -14 веков. Вот отсюда.
>
quoted1
Да, но ни Карамзин, ни остальные твои норм. историки не называли Витаута -Витаутасом, а Вильну -Вильнюсом, как ты их называешь, кроме того при жизни если бы Витаут услышал от кого нибудь, что он Витаутас , тут же язык отрезал бы по самую жопу.
А воинственные литовцы о которых пишет Карамзин проживали на территории западной Беларуси, только называли они себя немного по другому- литвинами, и являлись нашими, теперешних беларусов , наипрямейшими предками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фальсификация.. Bulbash ты клоун или серьезный поц, приводишь тут какую то хрень из журнала типа Вожык, Гедымин ...
    Falsification.. > > Bulbash you clown or serious shmuck, leads immediately what that crap from the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия