На пропаганду, навязывание западных ценностей и информационную войну против России Евросоюз и США ежегодно выделяют десятки миллионов долларов и евро. В распоряжении ИА REGNUM оказались документы, подтверждающие этот давно известный факт. Распределение грантов ЕС для оппозиции как в самой России, так и в странах бывшего СССР, в целом никогда не было секретом, однако обычно различные программы прикрывались красивыми названиями о помощи гражданскому обществу и неправительственным организациям. Львиная доля из них перечисляется тайно, без открытых конкурсов и тендеров. Значительная часть — под прикрытием красивых официальных названий.
В распоряжении ИА REGNUM находятся документы программы Европейского инструмента соседства «Ежегодная программа действий 2014 для Беларуси. Европейский инструмент соседства для поддержки гражданского общества и независимых СМИ, работающих в Беларуси». На 44 листах презентации рассказывается, как правильно оформлять проект и подавать заявку, чтобы получить грант. Всего по программе инструмента будет выделено 5,5 млн евро. Отличие от подобных инструментов, которых десятки, и не только одобренных Еврокомиссией, но и структурами США, в том, что евроклерки, пожалуй, впервые не скрывают целей, на которые выделяются деньги. Наименование первого лота «Расширение возможностей гражданского общества для обеспечения их участия в процессах принятия решений». Минимальная сумма, выделяемая на эти нужды, — 1,9 млн евро. Второй лот звучит ещё красноречивее: «Усиление проводимой независимыми СМИ информационно-пропагандисткой деятельности и финансовой самообеспеченности для осуществления деятельности в Беларуси». На пропаганду, как прямо говорится в документе, будет потрачено минимум 1,3 млн евро.
«Таких программ действительно немало — в каких-то суммы, сопоставимые с этой, в каких-то скромнее. Но всё вместе — это огромные деньги. На это и живёт профессиональная белорусская оппозиция, давно осевшая в Варшаве и Вильнюсе, — рассказал ИА REGNUM источник, близкий к участникам конкурса Еврокомиссии. — Но в этот раз действительно удивили формулировки. Евросоюз перестал скрывать, что собирается оплатить изменения во власти, а население подвергнуть обработке массированной пропагандой. Очевидно, что по тому же сценарию, как и на Украине все последние годы. Потом, конечно, будет сказано, что новая революция или бунты — это спонтанное желание „с низов“, „усталость простого народа от тирании“ и т.п. Может, даже приедут в Минск угощать чаем или раздавать печенье, как это было во время Евромайдана. При этом любое движение со стороны России будет названо пропагандой, грубым вмешательством во внутренние дела и так далее». Впрочем, собеседник, передавший документы, отмечает, что значительная часть средств будет «освоена» среди неэффективной и никак не влияющей на жизнь в Белоруссии в целом «профессиональной оппозиции», проживающей в Польше и Литве. Однако часть средств неминуемо достигнет своих целей, т.к., по его мнению, «вода — камень точит». "Обратите внимание, что в английском варианте этой же презентации (в распоряжении ИА REGNUM есть как русскоязычная, так и англоязычная презентации Еврокомиссии — прим. ИА REGNUM) нет слова «пропаганда». Оно есть только в презентации по-русски. В английской название лота — «Increasing independent media`s advocacy and financial self-sustainability to operate in Belarus». Ключевое слово тут «advocacy». Т.е. адвокация. У этого слова два значения: первое — «активная вербальная поддержка дела или позиции», второе — «акт призыва (advocating), устный или письменный, в поддержку чего-либо». Понятно, что в поддержку западных ценностей и ЕС. По сути, та же пропаганда, которую евроклерки честно вписали в русский вариант условий проекта. Это видно и по пояснительной презентации, в которой, кроме прочего, одна из целей — «усиление вмешательства организаций гражданского общества в процесс диалога с местными государственными органами власти», — отметил собеседник.
Каждый проект, согласно условиям инструмента, должен длиться от 18 до 36 месяцев. Минимальная сумма каждого проекта — 500 тыс. евро, максимальная — 1 млн евро. Заявки на получение грантов принимаются до 18 февраля этого года.
Подробности: ИА REGNUM
08:37 03.02.2015
На телевизионном Вечере с Владимиром Соловьёвым заметили: современную Украину породил антисоветизм, который более двадцати лет процветал в России. Замешательство кремлёвских партийцев - единороссов , участвовавших в беседе, и поспешность, с которой Соловьёв увёл разговор от этой темы, показали, сколь нежелательна она сторонникам нынешнего режима.
Ведь именно российская власть, рвавшаяся в Кремль, развязала нескончаемую антисоветскую кампанию и, организовав на её волне массовые демонстрации в Москве и Ленинграде, 12 июня 1990 года объявила суверенитет , независимость от СССР. Украинское руководство лишь пошло следом и через месяц с лишним тоже оформило незалежность Украины.
А разве можно забыть, как российская власть развернула борьбу против главных советских символов? 1 ноября 1991 года вместо победного красного Государственного флага она официально утвердила трёхцветный, опозоренный предателями, пособниками фашистов — власовцами. Тончайший поэт русского зарубежья патриот Георгий Адамович — он скрыл свою сердечную болезнь и поступил в иностранный легион воевать против Гитлера — в стихотворении Когда мы в Россию вернёмся писал: Над нами трёхцветным позором полощется нищенский флаг . Верховная Рада утвердила, вместо советского, националистический жовто-блакитный флаг через три месяца.
Сегодня на украинских землях не прекращается кровавая вакханалия. А с чего она начиналась? Тот же Майдан, трупами уложивший дорогу к государственному перевороту? Или живьём сжигавшая людей одесская Хатынь? С крушения памятников В.И. Ленину. Кто, чей пример подогревал фашиствующих вандалов? Вдумайтесь: только с января 1991 года до апреля 2009-го в России было разрушено или осквернено почти пятьдесят памятников создателю Советского и, заметим, украинского государства. За один день — 3 мая 1997 года — в Санкт-Петербурге пострадали сразу два ленинских памятника, а в ноябрьский выходной — ещё четыре. Как ёрничали, не скрывая радости, комментаторы российских телеканалов и официозных печатных СМИ, как с издёвкой предлагали провести деленинизацию городов и населённых пунктов жириновцы — депутаты Госдумы и некоторые их коллеги-единомышленники из других фракций!
Да что говорить, если хозяева Кремля в дни дорогих нашему сердцу праздников скрыли от народа советский символ — Мавзолей В.И. Ленина. Даже в день 70-летия военного парада 7 ноября 1941 года он был задрапирован вместе с трибуной, откуда принимал тот легендарный парад И.В. Сталин. На Мавзолей равнялись солдаты, уходившие в смертный бой против фашистских полчищ, подступивших к Москве. Так же наглухо был скрыт от глаз людских Мавзолей и в дни парадов в честь Великой Победы.
Власть выкорчёвывала, пыталась вытравить из сознания людей всё советское. Переименовывала города, заводы и корабли, заменяла красные знамёна частей, сломивших хребет фашизму, уродливыми самоделами, обрушивала, пользуя пропагандистскую челядь, потоки лжи на наше недавнее прошлое, извращала в заказных научных, литературных трудах и учебниках нашу историю.
Откуда и кто нагнал это чумное поветрие, чьё тавро просвечивало сквозь респектабельные одежды российских организаторов антисоветской кампании, догадаться нетрудно. С Западом были в обнимку, думали, что сольёмся в экстазе , — на том же Вечере с Владимиром Соловьёвым признал единоросс , член Совета Федерации Евгений Тарло. Да и как не признать то, что известно всем. Ведь только слепой не видел, что в предэкстазном состоянии руководство новой России услужливо выполняло разработки Запада и усердно сеяло в обществе взращённые институтами и службами свободного общества бациллы пещерного антисоветизма. Не случайно отечественные прилавки заполонили творения утробных антисоветчиков — и закордонных, и собственных — от Бжезинского до Солженицына и Резуна, запущенные в жизнь западными издательствами, и опусы, прославлявшие иуд и предателей типа Власова. А сама официальная власть стала воздавать почести и ставить памятники кровавым вождям белогвардейского движения, о котором даже закоренелый враг Советской власти Уинстон Черчилль сказал: Было бы ошибочно думать, что мы (страны Антанты. — О.С.) сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело . То есть стала прославлять тех, кто служил интервентам.
Вместе с бациллами антисоветизма власть заражала Россию эпидемией западнизации. В самом откровенном и уродливом виде. Западнизация, как назвал губительный для нашего общества процесс известный писатель-философ Александр Зиновьев, поражала все поры жизни — от культурно-нравственных до экономических. Только число долларовых миллиардеров за время путинского правления выросло с семи до 146. На Украине сейчас их девять. Если пересчитать на миллион населения, опережение России по олигархическому засилью — аккурат пятикратное. И в распродаже экономики своим западным партнёрам, с которыми мечтала слиться в экстазе, и в погоне за их инвестициями российская власть опять-таки шла впереди украинской. И примером своим подталкивала жовто-блакитную неньку на Запад. В том, что более трети жителей Украины в последнее время уже склонялись к западному вектору, — немалая заслуга наших кремлёвских реформаторов .
Антисоветизм, процветавший в России и шедший в обнимку с западнизацией, стал бесценной поддержкой для тех сил в украинском обществе, которые сделали его главным орудием в борьбе против москальства , за разъединение наших народов. И поддержку эту российская власть оказывала порой в самых неожиданных и, казалось бы, немыслимых формах. Как в декабре 2010 года.
История с приоритетом
Тогда, после выборов президента Белоруссии, демократическая оппозиция, выступавшая против Лукашенко, попыталась совершить в Минске цветной переворот. Всё было подготовлено по сценарию, разработанному и проверенному Западом на киевском Майдане-2004, который успешно привёл на президентский пост ставленника США Виктора Ющенко. С учётом, конечно, опыта цветных революций в Грузии и Киргизии.
Накануне выборов к Лукашенко прибыли полномочные представители североатлантического сообщества: глава МИД Польши, признанный лакей Вашингтона Радослав Сикорский и полностью воплотивший в себе демократические принципы свободного общества, голубой министр ФРГ Гидо Вестервелле. Они гарантировали признание Евросоюзом и США легитимности выборов, снятие всех санкций, вступление республики во все евроструктуры и обещали двенадцатимиллиардную долларовую поддержку, если Белоруссия изменит курс, повернёт от России на Запад, а взращённая и взятая ими на полное содержание оппозиция получит полную свободу действий . В то время, когда велись переговоры, западные правительства, фонды и институты переправляли миллионы евро и долларов для минского Майдана.
И вечером 19 декабря, ещё до того, как были подведены итоги голосования, оппозиционеры заняли центральную столичную площадь, а передовой отряд их боевиков бросился на штурм Дома правительства. Указания Майдану (майдан по-украински, как мы знаем, площадь. — О.С.), вместе со словами поддержки, присылали высокие чины из западных офисов. Но в 22 часа 35 минут радио Свобода сообщило: Ворваться в Дом правительства не удалось — там были большие силы спецназа . Эти силы без единого выстрела, без водомётов, газораспылителей и других активных спецсредств, которые регулярно применяют в свободном и к тому же открытом обществе, рассеяли и оттеснили с площади демократическую оппозицию с её боевиками.
Попытка государственного переворота провалилась.
И что же? Против мер, принятых белорусскими властями, выступило в обнимку с госдепом, Советом Европы, ПАСЕ, правительствами западных стран... российское руководство. Резолюция Совета Европы по Белоруссии (направленная на защиту тех, кто пытался совершить переворот, и осуждающая действия официального Минска. — О.С.) отражает, — устами министра иностранных дел Сергея Лаврова заявил Кремль, — и точку зрения России . Не укладывалось в сознании: Россия выступила против своего союзника вместе с теми, кто пытался с ним расправиться посредством цветной (назвали её на сей раз васильковой ) революции.
А вы еще удивляетесь поведению Лукашенко.
О такой поддержке западные организаторы майданов могли только мечтать. Как и их пособники. Особенно украинские, для которых лукашенковская Белоруссия, откуда шло всё советское, объединительное и объединяющее, стала костью в горле. В Минск, на демократические сборища, завершавшиеся запланированными уличными беспорядками, словно вороньё, давно уже слетались боевики УНА-УНСО. Главный рубеж борьбы за независимость Украины проходит через Беларусь , — напутствовал их, провожая весной 1996 года на очередное минское побоище , главарь этой национал-профашистской организации Дмитро Корчинский, признавшийся, что все указания и деньги получает от США.
А после 8 декабря 1999 года, когда между Белоруссией и Россией был заключён договор о создании Союзного государства, среди украинских националистов начался переполох.
Всполошился и Запад, почувствовавший угрозу своим планам.
Сегодня, когда Украина стала полем кровавой бойни, мы обязаны восстановить цепь последовавших за этим событий — они помогают лучше понять причины трагедии братского народа. Об этих событиях не раз писала Правда . Напомню.
Уже через месяц после заключения Союзного договора более 90 процентов жителей Таджикистана высказались за то, чтобы присоединиться к Союзу Белоруссии и России. С таким же требованием выступили участники митинга в Астане. Оценивая ситуацию, эксперты пришли тогда к выводу: Казахстан войдёт в Союзное государство через два-три года. Документ о присоединении к белорусско-российскому Союзу был принят большинством депутатов киргизского парламента. Такой же документ для своей республики подготовил координационный совет Национального собрания Армении. А по просьбе нового, коммунистического руководства Молдавии она получила статус постоянного наблюдателя в Парламентском собрании Союза Белоруссии и России для последующего вступления республики в Союз.
За единство разделённых демократами народов поднялась и Украина. Митинги и собрания в самых крупных её городах приняли угрожающий для власти характер. В такой обстановке даже Леонид Кучма, признанный самостийник явно западного уклона, вынужден был отступить. Покажите нам преимущества Союза — куда мы после этого денемся? — сказал он во время одного из саммитов СНГ. И действительно, куда бы делись?
Политическая элита стран СНГ вынуждена была всё больше прислушиваться к массовому движению, поднявшемуся после горестей независимой жизни из глубин народа. Оценивая ситуацию, Александр Лукашенко выразил тогда, в начале 2000 года, уверенность, что страны СНГ в недалёком будущем присоединятся к договору о Союзном государстве Белоруссии и России: Сейчас они внимательнейшим образом присматриваются к тому, как движутся взаимоотношения двух наших стран в рамках договора, и очень хотят, чтобы наш Союз состоялся .
Создалась и впрямь уникальная ситуация, позволяющая возродить разваленную демократами державу. Воспользоваться историческим шансом, казалось бы, прежде всего должна была Россия — располосованные границами народы видели в ней интеграционное ядро возрождения потерянной общей Родины.
Но всё произошло с точностью до наоборот. Летом 2002 года, выступая в Бакулевском научном центре сердечно-сосудистой хирургии, Путин предложил отказаться от Союзного договора и вместо создания Союзного государства ввести Белоруссию в состав России. Вариант заведомо нереальный, поскольку нарушал заложенное в договоре равноправие братских республик, которое не столь давно было основой их жизни в единой стране. От неожиданного на первый взгляд предложения за версту разило всё тем же антисоветизмом, чего не скрывал, собственно, и сам Владимир Владимирович, сетовавший, что белорусской стороне импонировало бы объединение по советскому образцу , и начисто отрицавший возможность такого, равноправного, объединения.
Это — оскорбление белорусского народа , — расценил инициативу Путина Александр Лукашенко. Подоплёка разрушавшей белорусско-российский Союз инициативы была ясна. Москва окончательно определилась со своими внешнеполитическими приоритетами. Главный приоритет — это отношения с Западом — аршинным заголовком оповестила газета денежных мешков Коммерсантъ , хорошо осведомлённая о настроениях и делах российской верхушки.
Вот и совпадение интересов
Попытка кремлёвских властей покончить с Союзным государством стала шоком для тех, кто готов был к нему присоединиться. В том числе и для миллионов украинцев, которые хотели восстановить справедливый, равноправный Союз с Россией. Самостийники могли спокойно вздохнуть: процесс воссоединения стран СНГ, начавшийся из народных глубин, был загублен на корню. Кремль, по сути, сдал Украину Западу и националистам. Уже тогда часть пророссийского электората была потеряна, и окрылённые борцы с москальством смогли привести на президентский пост проамериканца Ющенко.
Но главный бонус от российской власти они получили позже, когда по советам (читай: требованиям) Запада, прежде всего США, путинская команда подорвала фундамент Союзного государства, в основу которого было заложено равенство цен на энергоносители, обеспечивающее единое экономическое пространство. Со стороны Москвы начались газовые атаки на Белоруссию, переросшие в нефтяные, мясные, молочные, сахарные войны. Блокировав создание Союзного государства, Кремль совершил величайшее, после разрушения СССР, геополитическое предательство и оказал поистине бесценную поддержку украинским националистам. Рука об руку с ними действовала российская власть и во время последних президентских выборов в Белоруссии. Через Киев тамошней демократической оппозиции для свержения диктатора Лукашенко поступали нескончаемые денежные потоки западных фондов, институтов, фирм — частных и государственных. Деньги тем, кто готовил минский Майдан, текли и из России. Только у одного курьера, перехваченного на границе, изъяли 200 тысяч долларов. Но то была капля в море. Миллионы зелёных поступили кандидату в президенты Белоруссии Владимиру Некляеву, который встречался с руководителем Международного финансового центра России Александром Волошиным, возглавлявшим с 1999 по 2003 год кремлёвскую администрацию, и другим кандидатам от демократической оппозиции, призывавшим к Майдану.
— Все они прозападные, но в то же время финансируются Россией. Здесь нет никакого противоречия, — сказал, выступая на Всебелорусском народном собрании, Александр Лукашенко. — Кое-кто в России хотел бы, как и хотят на Западе, свернуть то, что делается в Беларуси, и свергнуть существующую власть. Вот и совпадение интересов.
А на пресс-конференции, прошедшей вскоре, добавил: Самое страшное, что в России предоставили право вещать людям, которые на дух не переносят Россию. Это люди, которые получали вчера и получают сегодня гранты в Западной Европе и Америке. Но сегодня ещё один спонсор у них нашёлся: бизнес России . мы видим, что сегодня бизнес России снабжает всем необходимым и армию украинских фашистов.
В том, что интересы российских спонсоров совпали не только с интересами Запада, но и с интересами украинских националистов, белорусы ещё раз убедились в последние дни выборной кампании. Через границу, поодиночке и сгуртовавшись в группы и небольшие отряды, на автомобилях, автобусах, поездах пытались пробраться для участия в предстоящем минском Майдане боевики УНА-УНСО и других профашистских организаций. Правда, через заслоны, поставленные пограничной службой и КГБ Белоруссии, просочиться почти никому не удалось. Но украинские националисты могли торжествовать: Кремль, вместе с Западом, осудил меры, принятые белорусской властью против майданной революции . И фактически (в который раз!) поддержал их.
Одной крови — с кем?
Но ошибку, как известно, допускают по случайности или незнанию, непониманию. А разве могли кремлёвские мужи не понимать, что, осуждая отпор, который дали майдановцам белорусские власти, они вместе с западными партнёрами зажигают зелёный свет майдановскому движению?
Нет, это была не ошибка, а грязная политика Кремля. В преданности этой позиции заверил финансовых воротил Запада, выступая в Давосе, Дмитрий Медведев: Мы с вами — одной крови . Много раз заверял и сам Путин, на встречах с Бушем и европейскими лидерами повторявший сакраментальную фразу: У нас одни ценности . Не случайно газета Народная воля , главный орган белорусских демократов , всеми нитями завязанная на Запад, оповестила своих читателей: Путин скорее создаст Союзное государство с Бушем, чем с Лукашенко .
Что в геростратовской этой работе антисоветизм был их орудием, убеждает и отчёт Петра Порошенко перед конгрессом США: Сегодня мы распрощались с Советским Союзом .
И когда конгрессмены во время отчёта новоиспечённого украинского головы устроили овацию, то аплодировали они прежде всего самим себе - И - руководству Российской Федерации, которое помогало осуществлять этот план.
Возвратимся ли в будущее?
Запад своими объятиями совместно с российским бизнесом и его ставленниками, властями, выдавил из России всё, что было возможно: и основу основ современной промышленности — станкостроение, и перерабатывающие отрасли, и её, ещё недавно крупнейшее в мире, авиастроение (перестань Боинг давать запчасти — люди, по образному выражению одного из политологов, пойдут пешком), и немалую часть производства сельхозпродукции, да разве всё перечислишь.
Все они действуют под прикрытием самых благовидных целей. Вхождения, например, в мировую цивилизацию. Под привлекательной идеей закамуфлирована глобализация по-американски.
Неудивительно, что именно под лозунгом вхождения в европейскую, мировую цивилизацию украинские националисты начали и продолжают разрушать Украину, отрывать её от России и укладывать под Запад.
Мы видим, каких ужасающих размеров достигло вырождение России. Хотя ещё великие наши предки предостерегали от этой беды-напасти: Что такое Соединённые Штаты? Мертвечина, человек в них выеденного яйца не стоит... С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству , — писал Александр Пушкин. Западная система не сумела обеспечить истинной нравственности на самом Западе, почему же мы должны её перенимать? — спрашивал Лев Толстой. А Сергей Есенин поэтически точно характеризовал антигуманный социально-экономический уклад США: Вот где вам мировые цепи, / Вот где вам мировое жульё .
Не захотели российские власти увидеть простую вещь: капиталистическая система всегда порождает фашизм. А в последнее время всё откровеннее становится его экспортером в страны, которые США выбрали для достижения своих интересов. Украина — тому пример. Кто не помнит недавнее сообщение из ООН. Был поставлен вопрос о запрете героизации нацизма. США, Канада и Украина проголосовали против. Выступили, словом, за его героизацию.
Недавно на глаза попалась выдержка из трудов известного учёного, геополитика, генерала Пьера-Мари Галуа: Возрождение России произойдёт, когда она сама откажется от методов, средств и образа жизни, навязываемых извне. Копия внешнего мира может только испортить страну, разрушить её сердце.
От редакции
3 декабря Александр Лукашенко провёл совещание с членами правительства в связи с частичным запретом на ввоз белорусской продукции в Российскую Федерацию. Расценив это как недружественный шаг с российской стороны, он сказал:
РОССИЯ (имеется в виду российское руководство. Ред.) повела себя неприлично, запретив многим нашим предприятиям поставку продовольственных товаров на территорию России. Возникает вопрос, почему это произошло. Разного рода жульё, которое вертится в России, сегодня хочет нагреть руки на российском рынке за счёт взвинчивания цен. Поставка белорусских товаров значительно сдерживает рост цен в Российской Федерации. А, естественно, кому это не на руку, мы знаем. Но это их проблемы. Вопрос состоит в том, что Россия пошла на нарушение всех договорённостей, которых мы достигли в Таможенном союзе...
Если поставить вопрос, какие же всё-таки товары безопаснее белорусские или российские, это вызовет смех не только в Беларуси, но и у любого россиянина. Потому что в Российской Федерации, пусть на меня не обижаются, на полвека отстали от нас в плане безопасности. Спрашивается, зачем тогда в этой ситуации нагнетать обстановку? Зачем?
Понятно, Лукашенко скрывает тот факт, что после введения Россией санкций против Европы масса товара ломанулась в РФ через Белоруссию. Но стоит понять батьку: не кто иной, как Кремль, три года назад обрушил зайчик в обмен на кредиты. В ультимативной форме.
Теперь по сути.Ясно, что причины распада СССР не устранение символов и не тлетворное влияние ЦРУ, а внутренние, политэкономические причины. Просто при развитии экономики управленческий аппарат становится неспособным охватить всё многообразие хозяйственных связей. Тут есть три пути: либо ликвидировать политические свободы, т.е. сохранить партийный аппарат, и расширить свободу предпринимательства (Китай), либо попытаться привлечь трудовые коллективы (помните трепыхания Андропова и Горбачева с СТК), либо либерализм, уход государства из экономики, приватизация. Москва избрала самый отвратительный, третий путь.
Разрыв устойчивых технологических цепочек породил армию контрагентов (посредников), число которых достигало, как в 1-ю мировую, 15-ти, вызвал рост цен, гиперинфляцию, лишение поставщиков и заказчиков и т.д., что привело к массовому закрытию предприятий. Это привело к резкому росту смертности в сравнении с брежневским периодом. Россия потеряла свыше 30 млн жизней, Украина свыше 10 млн.
Это еще раз показывает: автор прав в том, что фашизм, тоталитаризм это не какой-то вывих капитализма, а явление в развитии капитализма закономерное. Потому незачем сегодня удивляться тому, что Путина не пригласили на юбилей освобождения Освенцима. Не стоит ахать, когда Яценюк говорит о вторжении СССР на Украину и в Германию. Излишне возмущаться тем, что Порошенко зачислил Бандеру в герои Украины.
Ведь Путин и Медведев САМИ признали геббельсовскую фальшивку, что в Катыни поляков убили сотрудники НКВД.
Фашизм начинается с того, что дура Новодворская получает возможность говорить по телевидению, что общество делится на высшую расу, винеров, и низшую, лузеров, которые сами виноваты. А потом жлоб Полонский заявляет, что те, у кого нет миллиарда, могут идти в ... .
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!
Если в России не выкрикивают зиг хайль , не скандируют ####ов и иудеев на ножи , если в России молодчики с битами не избивают за украинский, таджикский или грузинский говор, если в России, если озверелые бандеровки не рвут плоскогубцами ногти журналистам, если в России не уничтожают из Смерчей мирные кварталы городов это, конечно, отличие от фашистской Украины.
Но это еще не значит, что российский правящий класс буржуа со своим ставленником Путиным относится к населению России не по-фашистски. Разве 30 млн лишних смертей из-за либеральных реформ не фашизм? Разгром системы ЖКХ, реформа образования, крушение РАН, выселение людей из квартир благодаря новому Жилищному Кодексу, монетизация льгот, после которой число пенсионеров в РФ сократилось с 40% до 28,7% - разве это не фашизм? А вот уже явный фашизм: в октябре 2001 года бизнесмен Сабодаш, ликеро-водочный король Санкт-Петербурга, решил прикарманить ВЦБК и заодно уволить 1500 рабочих. Рабочие захватили завод. На их подавление бизнесмен пригласил Тайфун . Тайфуновцы стреляли в рабочих, ранили 15 человек. Женщина-профкомовка бросилась на защиту рабочих. Жлобы спецназовцы переломали ей ребра дубинками, облили из шланга водой и поставили в разбитое ими окно сушиться. Многократные обращения к Путину наказать виновных были безрезультатны. Ибо те, у кого нет миллиарда, должны идти в жопу. Такая же ситуация была в Щучьем Курганской области, было ранено 35 рабочих хлебокомбината, в Ачинске на глиноземном комбинате, в Ясногорске.
Разве это не фашизм?
Разве фашистские США экспортировали фашизм только на Украину, а в России Вашингтонский консенсус уже отменен?!
У рядовых украинцев и рядовых жителей России под вывеской либерализм компрадорский ОБЩИЙ ВРАГ!
И российские власти, правда, по другой причине, указали журналистам не употреблять слова бандеровец и фашизм ...
Олег Степаненко
08:57 03.02.2015
Много букафф,лень читать!
09:11 03.02.2015
Паляш, к чему ты здесь выложил портянку про совок. Что происходит на Украине? Идет информационная война и за это платят большие деньги, видишь как легко можно получить грант.
11:05 03.02.2015
zik111187 (111187) писал(а) в ответ на :
> Много букафф,лень читать!
Зик!
Мой тебе совет, наберись терпения и почитай!
Паляш ВПЕРВЫЕ выложил статью подобной направленности,
где весьма резко критикуется современное российское руководство!
Почитай!
11:10 03.02.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Паляш, к чему ты здесь выложил портянку про совок. Что происходит на Украине? Идет информационная война и за это платят большие деньги, видишь как легко можно получить грант.
В статье говорится не про выдуманный "совок", а про нынешнее РУКОВОДСТВО
РОССИИ и его идеологическую базу, т.е. ОСНОВУ ИХ МИРОВОЗРЕНИЯ.
И не нужно переводить стрелки на Украину - РЕЧЬ ИДЕТ О РОССИИ,
причем современной России 2015 года,
11:41 03.02.2015
Вон на соседней теме, выложенной «поляком», все гадают, мог или не мог наш, белорусский, дипломат высказаться в подобном тоне про «молот и наковальню».
Мой вердикт – «МОГ»
и сделал он это, как минимум, по прямому указу нашего МИДА.
Я приведу всем первоисточник этого высказывания, произнесенный самим Лукашенко 16 лет назад, когда он был молод, неопытен, откровенен и прямолинеен.
Эту фразу он произнес в своем выступлении в Госдуме РФ 27.10.99
(см.
Рекомендую всем почитать полностью это выступление)
ИТАК ЕГО ФРАЗА:
«….чем ближе мы к России, тем больше мы получаем пинков. Чем ближе мы к вам на расстоянии протянутой руки, мы подаем вам руку (я цитирую сам себя, когда вам об этом говорю), а нам бросают в эту руку камень. Ну как же так?! Мы вынуждены были хотя бы успокоить Запад, потому что давление страшное. Страшное давление! Вы не представляете, МЫ ОКАЗАЛИСЬ КАК БЫ МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ. Долбают отсюда, долбают оттуда!....»
12:02 03.02.2015
С приходом к власти Путина, положение только усугубилось. Чем?
1. Лукашенко запретили ездить в регионы России. В регионах России Лукашенко уже не был более 16 лет. Обратите внимание, что и в Сочах Лукашенко появляется только по приглашению действующего Президента России, что в Беларуси всегда официально информируется, и в Москве - только по необходимости с официальными деловыми визитами.
2. Лукашенко запретили выступать в прямом эфире на российских телеканалах. Последнее такое выступление было пятнадцать лет назад на НТВ.
3. Лукашенко запретили выступать в российской Госдуме. Последнее такое выступление было в 1999 году, ссылку на которое я уже давал.
4. В России запрещена трансляция любого белорусского телеканала, даже не смотря на то, что в Беларуси транслируется 5 общефедеральных российских информационных канала (спортивные и фильмоканалы, я не считаю). Какие это телеканалы? Перечисляю - ОНТ, РТР, НТВ, РБК и "Культура". Есть еще два канала, которые формально, только формально, российскими не являются. Это "Мир" - телеканал СНГ и "ТРО" -телеканал Союзного государства "Беларусь - Россия". Кроме этого в России регулярно появляются передачи, порочищие и Республику Беларусь и лично Президента Беларуси - одни "Крестные помои" на НТВ чего стоят. Для российских СМИ Беларусь не существует. О Беларуси вспоминают только тогда, когда ее хотят обгадить.
Как с этим беспределом борется Лукашенко.
1. Он регулярно осенью приглашает корреспондентов российских СМИ в пресс-туры по Беларуси и лично проводит для них пресс-конференции (длящиеся до 6 часов непрерывно), отвечая на вопросы.
2. Беларусь начала трансляцию спутникового телеканала "Беларусь 24", который можно принимать через тарелку на территории России. Этот телеканал дублирует новостные передачи 1-го телеканала РБ и рассказывает про Беларусь.
15:57 03.02.2015
Молодец,ЗУБР!
16:25 03.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Ну как всегда, во всем Путин виноват. Смешно, что у ####ов что у белорусов. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Россия и Путин не спонсирует и не дает гранты белорусской оппозиции, нет такой статьи расхода.
18:10 03.02.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Россия и Путин не спонсирует и не дает гранты белорусской оппозиции, нет такой статьи расхода.
Вы в этому уверены? А то у нас как раз в последние выборы ходили очень усиленные слухи, про одну контору...
19:36 03.02.2015
Стахий Дановский 24182 копипастил(а) Насмешил, бедолага. Совсем плохо у вас с пропагандой, да? ))))))))))))))))))
> Евросоюз и США ежегодно выделяют десятки миллионов долларов и евро
> ……….. > В распоряжении …оказались документы, подтверждающие этот > давно известный факт
)))))))))))))))))))) Примитив манипуляции сознанием. Пропагандистская дешевка, в чистом виде.
Документы оказались у нас, но показывать мы их тебе не будем. Всем известно, а ты должен принять на веру. ))))))))))))))))))))) Совсем обленились педруски. Ничё делать не умеют, даже врать. ))))))))))))))
20:53 03.02.2015
Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов
Либеральное правительство России, страны, которая является богатейшей территорией на планете, доведшее экономику до кризиса, чего в принципе представить невозможно, явно не довольно успехами белорусских властей в политике и экономике.
Кремлевские олигархи, получившие по блату куски России в собственность, давно мечтают разворовать Беларусь и находятся в бешенстве, когда сажают их наемных менеджеров за попытки разорить белорусские государственные предприятия.
Интересы либеральной российской власти тесно переплетаются с интересами международного банковского сообщества, которое сотни лет прибирает к рукам целые страны, предварительно загнав их в долговую кабалу.
Разговоры про создание в России Частных Военных Компаний, по примеру США и ЕС, которые, сегодня льют кровь невинных по всему миру, явно будут принадлежать олигархам, расхитителям России, а это также не внушает уверенности, что с Востока не может быть угрозы белорусскому народу.
И чтобы не писали апологеты либерализма, Беларусь, сегодня та страна, в которой возрождается "Русский мир", честный человек всегда чувствует себя как дома, где власть по совести работает на свой народ, а не на карман забугорных махинаторов.
По сути это и сказал глава белорусского государства, чем вызвал нервные колики у западных и восточных либералов.
> zik111187 (111187) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много букафф,лень читать!
> > Зик! > > Мой тебе совет, наберись терпения и почитай! > > Паляш ВПЕРВЫЕ выложил статью подобной направленности, >
> где весьма резко критикуется современное российское руководство! > > Почитай!
Критикуй.не критикуй,все равно.. Россияне выбралИ. Не Все,но больш -вО!
05:08 04.02.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Паляш, к чему ты здесь выложил портянку про совок. Что происходит на Украине? Идет информационная война и за это платят большие деньги, видишь как легко можно получить грант.
Не Все,но больш -вО!
