Беларус-Аляксандр (1979-1989) писал(а) в ответ на :
> Нет, парламентская республика - это не очень хороший вариант в принципе. Это вариант для мощных партий, а у нас они просто смешны...
Для кого хороший вариант? Для иуд -олигархов, у которых СМИ и бабки. См.Ук рину сегодняшнюю. Россию 90 -х.. Парлам.дерь мократия - Обман иудейский.
16:39 16.01.2015
Anti (Nema) писал(а) в ответ на :
> Хотел посоветоваться с Павлом Шереметом,
Если вы будите апеллировать к таким личностям, то у вас ни когда не будет оппозиции, мелочные людишки ни чего урозумительного ни когда не создавали.
16:44 16.01.2015
Беларус-Аляксандр (1979-1989) писал(а) в ответ на :
> Нет, парламентская республика - это не очень хороший вариант в принципе. Это вариант для мощных партий, а у нас они просто смешны.
Я бы добавил, для патриотов, а не для тех кто набив карманы готов свалить на восток или запад.
16:52 16.01.2015
Самый лучший вариант, создание двух команд(партий) играющих по одним и тем же правилам, как в США. Народу мозги парят и тот радуется, играются, кто кого. Одна уже есть "Белая Русь", а другая "Моя Белая Русь". Одни играют в хоккей, другие в ручной мяч. Между собой в футбол и политику, кто кого.
23:16 26.01.2015
Предвыборное эго-состояние Лебедько Пассивные игры «семерки», представляющей «коалицию демсил», закончились бесславным провалом, продемонстрировав всем окружающим полнейшую несостоятельность «подписантов» от оппозиции, их неспособность объединиться.
На протяжении всего ушедшего года каждый участник семерки, кто от «Толоки», а кто от «Народного референдума», только тем и занимался, что тянул одеяло на себя, виртуозно продумывая механизмы интриг и манипуляций над западными донорами, обещая последним за определенную мзду «единого кандидата», «эру демократии», «свободные выборы» и «опиум для народа»…
Сегодня очевидно одно: у пятой колонны нет внутренних и внешних факторов, а также процедур, которые в итоге были бы способны объединить разобщенную кучку несогласных и заставить их эффективно действовать.
Складывается впечатление, что доморощенные в подавляющем большинстве состоят из доверчивых глупцов (особенно это касается региональных активистов) и столичных «боссов», которые выполняют определенный заказ, прибывая в статусе матерых грантососов, способных виртуозно маневрировать в околополитической действительности, оставаясь при этом дилетантами в политики с огромным стажем неудач и поражений.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
18:56 17.03.2015
Вольная массовка Близится ежегодная забава оппозиционной массовки, праздник полицаев, традиционно отмечаемый пьяными подростками 25 марта, именуемый среди колонистов – Днем Воли. Гулянья под прикрытием «политической воли» стартанут от Академии Наук бесславно завершившись в собачьем парке на Бангалор.
Одним словом, несмотря на заявления заместителя председателя кампании «Говори правду» Андрея Дмитриева наконт того, что в этом году «акции постараются сделать интересными», они, тем не менее, останутся тем же сборищем никчемных маргиналов, пришедших на собачью поляну ради халявной водки. Поздравляю Вас, господин соврамши!
Даже тематика «мероприятия» осталась той же: солидарность с Украиной и протест против «антидемократических» властей Беларуси. А значит вновь, шакалящие по посольствам других стран с целью прохождения инструктажа и получения грантов лидеры псевдооппозиции, всучат портреты Бандеры и Шухевича наймитам из массовки, принудив последних фланировать с ними в пределах парковой зоны Бангалор и орать речевки, которые спустя непродолжительное время превратятся в пьяные истерики по поводу того, что им мало наливают. Каждая кучка несогласных будет стоять со своей «вяселкой», под «гордо реющими» символиками БНР…
Нормальный такой «День Воли», с нормальными «знаменами», одобренными еще Фалькенгайном. Именно эти, с позволения сказать, разноцветные тряпки трепыхались на флагштоках полицейских участков и исполняли функцию нарукавного украшения, то бишь повязки, у тех же полицаев. Ну и конечно, именно с этим «знаменем» приветствовали фашистов. Под этим самым «стягом» в годы отечественной войны, тогдашние представители «пятой колонны» пытались создать правительство под контролем фашистских оккупантов.
То бишь, вначале, 25 марта 1918 года создатели БНР целовали ноги немецкому кайзеру, а несколько лет спустя белорусские коллаборационисты целовали сапоги уже Гитлеру. Что характерно – даже лозунги остались практически те же. Просто вначале было так - кайзер нам поможет, потом так – Гитлер нам поможет, сегодня так - заграница нам поможет. Одним словом, доморощенным такой День, такой Воли, сильно нравится, ну, они и празднуют, пока застабилы работают.
И так всегда, пока одни трудятся и платят налоги, площадные борцуны митингуют. А почему так? А потому, что у доморощенных есть свой оппозиционный кодекс, имеющий большой успех у вольной массовки. Базируется этот свод правил на нескольких пунктах. Во-первых, необходимо уволиться с работы. Работа и оппозиция – вещи несовместимые. Дело в том, что большинство митингов и скоморошных шествий, а также мини-пикетов у Комаровки, проходят в разгар рабочего дня, когда застабильная чернь пашет у станков.
Во-вторых, если вы имеете наглость работать в столь непростое время попрания прав и свобод, значит, вы платите налоги и на ваши деньги содержится оккупационная армия, главная задача которой беспощадно угнетать белорусский народ. Страшно даже посчитать, сколько слезинков угнетенных ребёнков и оппозиционеров проливается в связи с этим печальным фактом за двадцать дней на эти деньги в этом тоталитаризме.
В-третьих, все вышеперечисленное явилось достаточным основанием для того, чтобы оппозиционная шушера и нанимаемые ее для митингов крикуны сомнительной наружности и моральных качеств приняли единственно верное решение – ни копейки сатрапам режима! Правда, чтобы воплотить этой коварный замысел необходимо проявлять прямо-таки чудеса изворотливости. И дело не только в оформлении собственности на родственников и подставных лиц, или хранении валютных счетов за границей, речь идет об элементарных вещах. Дело в том, что жулики и воры кровавого режима будут стараться содрать «честно» заработанные гранты и гонорары в максимально возможных случаях, дабы оплатить впоследствии свои дворцы спорта, больницы, школы, детсады и ясли, которые, несомненно, несут угрозу всему цивилизованному миру.
А посему, необходимо быть бдительными! Заплатил за проезд в общественном транспорте – считай, помогаешь «диктатору» угнетать оппозицию и терроризировать Польшу и гордые страны Прибалтики. Посему необходимо прилагать все возможные усилия, дабы избежать уплат. В метро надо стараться в прыжке преодолеть турникет. Можно конечно и под ним пролезть, но тут велика вероятность попасться в цепкие руки жандарма «диктатора» – контролерши. В трамвае лучше сразу устремляться во второй вагон, он не контролируется вагоновожатой. В электричке можно убегать от контролеров из вагона в вагон, а на остановке стремительным пируэтом через платформу обогнуть слуг «диктатора» и зайти им в тыл…
В крайнем случае, чисто из принципа, можно ходить пешком. Или, если уж совсем делать нечего, можно и на День Воли сходить, проявив тем самым свои вольные устремления в привычном качестве осведомителей, принимающих участие (про организаторов и вовсе говорить не стоит) в протестных провокациях в своей стране с целью применения к ней экономических и политических санкций. И будут там все свои, сплошь и рядом несогласные: проплаченные прозападные подстилки, упоротые потомки полицаев, школота, возможно любители однополой любви – одним словом, будет повод увидеть, сколько вольной массовки всего есть в наличии, дабы с чистой совестью прослезиться и выпить.
19:08 17.03.2015
Уважаемая "Цветочек"!
Приглашаю Вас в группу "Беларусь синеокая"!
14:56 25.03.2015
Оппозиционный оппортунизм неокоммунистов «Ему захотелось показать Брынцеву, что он служит «и нашим и вашим», что в нем сидит полулиберал, полународник, что он оппортунист»
Оппозиционные структуры Беларуси давно научились адаптироваться к господствующим условиям евросоюзной среды во имя самосохранения и личной выгоды. Подобное животное приспособленчество было заложено синдромом продажности, который весьма развит в пятой колонне и достиг своего пика в свете украинских событий.
Так, в Белорусской партии левых «Справедливый мир» (БПЛ «СМ») назревает очередной скандал, грозящий привести к расколу по поводу принятия официального заявления оппозиционной структуры в отношении событий в Украине. Лидер партии Сергей Калякин всячески препятствует выражению официальной точки зрения БПЛ «СМ», предлагая принять постановление ЦК, запрещающее рассматривать волнующий активистов вопрос. Тем же, кто решится ослушаться, Калякин угрожает исключением из структуры.
Что же такого предосудительного, по мнению лидера левых, сделали активисты «Справедливого мира»? Оказалось, что значительная часть товарищей БПЛ «СМ» выступает за принятие документа в поддержку ЛНР и ДНР. Именно такая позиция на события в Украине, осуждающая действия официальных властей указанного государства, и вызвала крайне нервозную реакцию со стороны лидера партии Сергея Калякина.
Стоит заметить, что соратники БПЛ «СМ» уже не в первый раз пытаются высказать свою позицию по Украине, но все тщетно. Так, активисты Минской городской организации Белорусской партии левых «Справедливый мир» в свое время уже выходили на руководство структуры с инициативой подготовки и размещения в «независимых» СМИ заявления, осуждающего действия киевских властей по ликвидации Коммунистической партии Украины и преследованию ее активистов. Стоит ли говорить о том что, данная инициатива, сильно похожая на политическую волю, не нашла поддержки со стороны «справедливого» сообщества по интересам?
Выбрав служение по принципу «и нашим и вашим», в недавнем прошлом первый секретарь белорусских коммунистов, шаг за шагом разрушает мировоззрение рабочего класса, заменяя его мировоззрением удачливой девки на панели.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
19:02 03.04.2015
Калякин между «Справедливым» и потусторонним миром Грядущие в 2015 году выборы Президента Республики Беларусь спровоцировали лидеров оппозиционных структур на продвижение липовых «стратегий», которые в перспективе сулят личное обогащение псевдополитикам. Благо можно имитировать для зарубежных доноров видимость деятельности, прикрываясь «избирательными кампаниями» и «независимым наблюдением».
Позорно провалив «единую» инициативу и подтвердив тем самым, что единство среди оппозиционных стервятников невозможно, отдельные представители «демократического» сообщества лузеров, а именно господа Калякин и Корнеенко, решили за неимением лучшего сделать ставку на «независимое наблюдение», руководствуясь принципом «авось прокатит».
Однако спонсоров на авось не возьмешь. После прошлогодней аферы, прошедшей под ширмой партийного «наблюдения» «За справедливые выборы» под патронажем Сергея Калякина, Валерия Ухналева, Виктора Корнеенко и Анатолия Лебедько, иностранные доноры стали с опаской относиться ко всем «демократическим» начинаниям своих проплаченных протеже.
И сие немудрено, ведь в ходе избирательной кампании по выборам в местные Советы депутатов финансовая нечистоплотность выше указанных лиц достигла своего апогея. Так, руководство Белорусской партии левых «Справедливый мир», а именно господа Калякин и Ухналев, довели до руководства вильнюсских офисов NDI и IRI информацию о том, что «независимое наблюдение» за ходом выборов в местные Советы в рамках инициативы «За справедливые выборы 2014» осуществляло порядка 2 тысяч граждан на 1 тысяче избирательных участков.
При этом Калякин, Ухналев и Корнеенко в ходе кулуарной беседы порешали, что впоследствии, после получения денежных средств, за основу при оплате услуг координаторов будет взята цифра независимых наблюдателей от БПЛ «СМ» и ОГП, озвученная Центризбиркомом. Данная цифра сильно разнилась с той, что была заявлена руководству вильнюсских офисов NDI и IRI. Речь шла лишь о 255 представителях от инициативы «За справедливые выборы 2014», которые, впрочем, так и не пощупали своих барышей.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
20:20 10.04.2015
Садовский и его БХД «садок» Закончив ломать комедию на оппозиционные мотивы и заявляя в определенных кругах, что «политику мы проиграли», отдельные представители, например от «Белорусских христианских демократов», продолжают играть в оную, но уже не с гражданами Беларуси, а с оставшимися в наличии активистами.
Так, господин Садовский, занимающий пост ответственного секретаря партии «с христианским сердцем», подвергся справедливым гонениям со стороны активистов «БХД» в виду его финансовой нечистоплотности, продемонстрированной всем желающим во время проведения национальной рады, прошедшей в Минске.
Тут стоит заметить, что данное свойство присуще всему руководящему составу «Белорусских христианских демократов». И если Садовский - действительно секретарь «ответственный», то он просто таки обязан соответствовать лидерам партии. К примеру, сопредседатель «БХД» Павел Северинец, этот шаблонный демагог, прекратив имитировать политическую активность на фоне своей стагнирующей репутации среди «сектантов», давно использует партию в своих личных, исключительно корыстных целях.
Считая себя «писателем», сопредседатель БХД чрезвычайно увлечен презентацией своей книги и вся остальная возня, как то политическая деятельность внутри незарегистрированной структуры в рамках деятельности «демсил», давно осталась за пределами его личных интересов.
Сегодня господин Северинец, пренебрегая своими прямыми обязанностями, отдает предпочтение организации презентаций своего творения под прикрытием «политической воли», обещая всем желающим не только зрелищ, но и хлеба, а также бесплатную раздачу собственно самой книги. На деле же книга, как и прилагавшийся к ней CD-диск, реализовывались предприимчивым «христианином» Северинцем по 67 тысяч белорусских рублей, что вызвало тогда непонимание и возмущение у малочисленных «поклонников сего творчества». ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
20:21 10.04.2015
Движение «За Свободу» выступило против свободы информации Ненависть к России лишает оппозицию ума. Так, впадая в маразм, движение «За Свободу» посредством заявления, размещенного на своем сайте, предложило ограничить трансляцию российских телеканалов в общественных местах в связи с тем, что они якобы «превратились в рупор неоимперского милитаристского реваншизма». Особенно потешной сия инициатива выглядит от того, что разместили они этот бред под рубрикой «Право выбора».
Безусловно, очень символично то, что именно оппозиционное движение «За Свободу» требует эту самую свободу ограничить. Впрочем, речь идет только о запрете той свободы, которая неугодна данному движению, поскольку эта «свободоборческая» структура руководствуется принципом: будь свободен, если ты разделяешь наши взгляды и ценности, а если вдруг ты их не разделяешь (даже в таких маразматических аспектах), то ты – проклятый оккупант, валенок и прокремлевский застолбил. То есть, «свобода» в интерпретации «ЗС» выглядит как-то однобоко, навевая воспоминания о двойных стандартах, которыми так славятся западные ценители «свобод и прав».
При этом услужливая память напоминает нам о тех временах (которые если верить правозащитным докладам, актуальны и сегодня), когда весь «демократический» Запад, выступал за отмену цензуры, запрет глушения радиостанций, свободу выбора каждым индивидуумом, что и когда слушать, читать, смотреть. Затем «свободоборческая моча» настолько ударила в голову ценителям беспредела, что они решили пойти дальше и стали ратовать за оскорбление иных религий посредством похабных карикатур, продвижение гейпарадов, пропагандирующих «радости однополой любви» и проведение факельных шествий.
Западная Европа постепенно стала превращаться в авгиевы конюшни, но ее, как и находящемуся у нее на содержании движению «За Свободу», все устраивало. Однако сегодня свобода доступа к информации стала неудобной для Запада и его сателлитов. Слишком очевидны стали его «свободолюбивые итоги» в Украине, Ливии, Ираке, Косово, Сирии. И Россия слишком часто стала забивать информационные голы в ворота ЕС И США, которые, в отличие от западных, имеют под собой факты, а не домыслы.
И свобода перестала быть актуальной, напротив, все чаще стали слышаться призывы, пусть и в завуалированной форме, наконт того, что каждый сверчок должен знать свой шесток. Говоря простым языком: даешь цензурные комиссии, запреты и отключения, высылки журналистов и удобные избирательные СМИ. Ну а движение «За Свободу», которое по-хорошему надо было бы переименовать в движение «За Цензуру», обладая уникальным грантовским чутьем, уловило новый аромат из западных авгиевых конюшен и услужливо подставило свой парус этим благоуханным ветрам. Спрашивается, как обозначить оппозиционных личностей «движущихся за свободу», но при этом предлагающих только одно: запрещать и не пущать? Если в двух словах, то это – ограниченные, двуличные люди, если одним словом, то это – грантоеды.
Можно, конечно, по-разному относиться к предлагаемой болезнетворной идеи борцов за правду-матку по ограничению трансляции российских телеканалов, которая очевидно возникла вследствие поражения активистов «За Свободу» эпидемией атипичной демократии. Понятно лишь, что в любом случае подобные требования, это не более чем провокационные пропагандистские трюки прозападных иждивенцев, которые смотрят на все глазами судебных исполнителей, считая, что им позволено принимать решения за всех граждан страны, что они смотреть будут, а что нет.
В итоге сегодня свободолюбцы в обличие оппозиции, в частности «За Свободу», а также всякого рода «правозащитники» и иже с ними, вбивая свои сомнительные псевдо идеалы в головы белорусских граждан, не только докучают им, но и лишают права на свободу выбора, демонстрируя повсеместно одно сплошное пустоплетство, заточенное под получение западного подаяния, которое и определяет прислужников Вашингтона и Брюсселя в нашей стране.
Фактически оппозиционная структура продемонстрировала всем окружающим свою истинную позицию по свободе слова, которая, по сути своей - против свободы и против белорусских граждан. Ведь ратуя за ограничение той или иной информации, движение «За Свободу» не только ратует за ограничение свободы выбора источника этой информации, но и не уважает свой народ, считая очевидно, что белорусы не способны сами сделать выводы из общего потока информации.
21:25 14.05.2015
На редакционную электронную почту на днях пришло любопытное и во многом неожиданное письмо. Его автор, представившийся «руководителем Союза белорусской молодежи Виленщины», Валерий Савенков написал нам, что возглавляемая им организация долгое время позиционировала себя как «оппозиционная белорусскому режиму». А сам он в последней четверти XX века был активистом–неформалом и даже доверенным лицом Зенона Позняка на первых президентских выборах. Валерий написал, что последние события в мире заставили его многое понять и переосмыслить. Мне показался заслуживающим внимания и этот человек, и тема, которую он поднял. Более подробно мы пообщались с Валерием Савенковым по скайпу. Читать статью полностью на портале «СБ»:
11:46 15.05.2015
Оппозиции, как социальной составляющей общества, в Беларуси нет года с 2005. Есть бездари, интриганы, мошенники и грантососы. Ни о какой идеологии, или стратегии говорить не приходится. Конечно, есть порядочные, оппозиционно настроенные люди. Но в большинстве случаев, они не связываются со структурами официальной оппозиции.
01:01 16.05.2015
vadzim1 (vadzim1) писал(а) в ответ на :
> Оппозиции, как социальной составляющей общества, в Беларуси нет года с 2005. Есть бездари, интриганы, мошенники и грантососы. Ни о какой идеологии, или стратегии говорить не приходится. > Конечно, есть порядочные, оппозиционно настроенные люди. Но в большинстве случаев, они не связываются со структурами официальной оппозиции. >
все есть,только все прос .али вы. ваши 15 проц.превратилитсь в 7 %.
01:02 16.05.2015
Народ голосует за Стабильность,Порядок и Мир в Белоруссии. = за АГЛ.
См.Ук рину сегодняшнюю. 
все есть,только все прос .али вы. 
