> Так ли это ? > > > Скандальный русский националист призывает захватить Беларусь > Главный редактор популярного в России националистического ресурса «Спутник и погром» Егор Просвирнин считает, что Россия должна захватить или уничтожить Украину, Беларусь и Казахстан. > Об этом он написал в своей статье «За что мы стоим, чего мы хотим, что будет и чего не будет». > «Нашей целью является… русского национального государства как единственной формы коллективной жизни, способствующей сохранению русских в числе народов Первого мира. Частью построения русского национального государства является возвращение Новороссии, Малороссии, Белоруссии и Южной Сибири (т.н. «Северный Казахстан»), где до сих пор проживают десятки миллионы русских людей», - уверен Егор Просвирнин.
> «Т.н. «Украина», «Белоруссия» и «Казахстан» (искусственные государственные образования, созданные большевиками) являются чужими национальными государствами, реализующими чужие национальные проекты, и рано или поздно оставшиеся в них русские будут ассимилированы в чужие нации», - написал один из идеологов русского имперского национализма. > Эти призывы к захвату Беларуси не кажутся фантастическими, учитывая войну в Украине. Недавно один из самых известных российских политологов и политтехнологов, который много лет проработал на кремлевских проектах, Глеб Павловский предрекает Беларуси судьбу Украины, а Лукашенко тем, что его свергнет Кремль. > http://www.belaruspartisan.org/politic/291136/ quoted1
Где вы этих идиотов откапываете? Трепаться может любой, но если он в россии реально начнет что то делать, то всю организацию закроют. Как славянский союз.
27 апреля 2010 года Московский городской суд признал межрегиональное общественное движение «Славянский союз» экстремистским. Этим постановлением его деятельность запрещена на всей территории России.
29 июня 2010 года Верховный Суд РФ оставил в силе решение Московского городского суда о запрете движения. В тот же день Демушкин заявил о самороспуске организации.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ( Рогволода ) дочь красавица, тебе жена подходящая. quoted3
>>Какая Литва???? "Рогволод пришел из-за моря." Литва за морем??? quoted2
>А что Литва должна была ходить за Рогвлодом по морям и океанам. Название земли ,местности существует не зависимо от королей. Литвой, территорию современной Беларуси называли задолго даже до рождения прапрадедов Рогволода. quoted1
В огороде бузина... Про Литву только Вы пишете. Рогволод никакого отношения к Литве не имеет, согласно польской историографии. Российская той же точки зрения придерживается. Т.е. у Вас какая-то своя история, альтернативная. Надеюсь ей хотя бы не 40тыс. лет?
Участники из семи стран СНГ прислали в Минск более 300 работ на Международный молодежный конкурс плаката патриотической тематики, посвященный 70-летию Великой Победы, сообщил корреспонденту БЕЛТА ректор Белорусской государственной академии искусств Михаил Борозна.
"На конкурс поступило огромное количество работ из стран СНГ, в том числе Армении, Казахстана, Украины, России, Беларуси, - всего 318 плакатов на героическую тематику. Такого большого интереса мы не ожидали. Этот конкурс - хороший пример патриотического воспитания молодого поколения", - рассказал Михаил Борозна.
К участию принимались работы от молодых людей и творческих коллективов без ограничений по профессиональному образованию. Подвести итоги конкурса планируется до 10 января. Жюри определит три лучшие работы, авторы которых получат дипломы и денежное вознаграждение. Количество призовых мест может быть увеличено. Также будут утверждены специальные призы. Лучшие работы будут размещены на тематической экспозиции плаката на XXII Минской международной книжной выставке-ярмарке в феврале 2015 года, а также на сайте Министерства информации Беларуси, Белорусской государственной академии искусств и других онлайн-площадках.
Организаторами творческого конкурса выступили Министерство информации Беларуси, Белорусская государственная академия искусств, редакционно-издательское учреждение "Издательский дом "3вязда". Партнерами конкурса стали высшие учебные заведения культуры и искусств стран СНГ. http://www.soyuz.by/news/ussr/12621.html
Великое княжество Литовское — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год на территории современной Беларуси и Литвы, а также частично Украины, России, Латвии, Польши, Эстонии и Молдавии.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за колобки такие ?.. Не знаю.. Я вас и без "колобков", товарищ, ежели надо, во все кучки потыкаю.. quoted2
>Потыкался б твой нос кобыле под хвост, а вообще ты в правильном направлении > рубишь, я доволен, уже скоро начнешь шизофазить. quoted1
Сомнительно чегой то , что ты имеешь высшее образование , что историк . Очень язык твой своеобразный . Пацан дворовый , ага ? нах####лся вершков , а про корешки уже и не интересно ?
> Господин Кунцевич,если вы историк,то должны знать,что ВКЛ полное название- княжество Литовское,Жемойтское и Русское. quoted1
Тогда уже всё-таки в последовательности такой: "Великое княжество Литовское, РуСкое, Жемайтское и иных..." таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Литвины не нация,а обозначение ВСЕХ жителей ВКЛ. quoted1
Литвины это в любом случае не нация, нации сформировались в Европе в 19-20 в.в. В лучшем случае народность.. Теперь про Ваше утверждение "обозначение всех жителей ВКЛ". Вот Вам выдержка из правового докумета того времени.
Статут ВКЛ 1566 г. Раздел №3, Артикул 9.
Такъ тежъ мы Господаръ обЂцуемъ и шлюбуемъ подъ присегою нашою, которую учынили есьмо Великому Князству Литовскому и всимъ станомъ и обывателемъ его, беручы то изъ статуту старого пана отца нашого Короля его милости тому панству Великому Князству Литовскому даного, а въ сесь выкладаючы и на то позволяючы, штожъ въ томъ панст†Великомъ Князст†Литовскомъ и во всихъ земляхъ ему прислухаючыхъ достойностей духовныхъ и свЂцкихъ городовъ дворовъ и кгрунтовъ староствъ * въ держаньи и пожываньи и вЂчностей жадных чужоземцомъ и заграничникомъ ани сусЂдомъ таго панства давати не иаемъ; але то все мы и потомки наши Великіе Князи Литовскіе давати будуть повинни только Лит†а Руси, родичомъ старожитнымъ и врожонцамъ Великаго Князства Литовского и иныхъ земль тому Великому Князству належачыхъ. А хтобы съ чужоземцовъ заграничников и сусЂдъ таго панства и всихъ земль ему прислухаючихъ важылъ се што съ того упросить взяти и въ держане прійти, а впомненый будучы того заразомъ не пустилъ; тогды маетность его вся маеть быти взята до столу и скарбу нашого Великого Князства Литовского. А хотя бы хто обчого народу за свое заслуги въ той речы посполитой пришолъ ку осЂлости зъ ласки и данины нашое, албо которымъ иншимъ правомъ; тогды таковые толко осЂлости оное ужывати мають будучы обывателемъ обЂцнымъ Великаго Князства и служачы службу земскую томужъ панству. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ. А гды бы одержалъ обчого народу человЂкъ которій кольвекъ врядъ духовный и свЂцкій противъ сему статуту, напомненый того пустити не хотЂлъ; тогды таковый маетность свою на насъ Великаго Князя Литовского тратитъ, кгдыжъ около того и въ статутЂ судейскомъ Польскомъ естъ описано.
Т.е. вопрос понятен да? Если Вы правы, то зачем надо было ещё упоминать русинов, они же ведь также литвины? Кстати, а где жемайты? Они названы? Может они и есть эти самые литвины?.... Ну вообще-то для них был разработан свой Статут... Ну вернее даже не для них, а для тех кто правил в Жемайтии, а это были как правило не жемайты по происхождению..
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> и захваченная ими часть бывшего полоцкого княжества - города Слоним, Волковыск, Новогрудок. quoted1
Можно поподробней, как это произошло, как пытались отбиться наши предки? Какие наиболее брутальные сражения отразили летописи?
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вторая часть теперешней Литвы-княжество Жемойтское(племена жемойтов). quoted1
А первая часть это кто?
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Догадайтесь сами,какую часть и почему называли Русским княжеством... quoted1
Тут не догадываться надо, а опираться на факты... Например может были какие знаменательные события, после чего к наименованию ВКЛ прибавили - Руское... Ведь Жемайтское также не сразу появилось..
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кстати,на каком языке,каким шрифтом написан Статут ВКЛ? quoted1
А на каком?
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только в другом я с вами согласна-"беларус" НЕ РАВНЯЕТСЯ "русский" сейчас! И В России,и у нас исторически уже сформированы отдельные этносы. Ведь прошло несколько столетий! quoted1
А вот здесь интересная позиция.. Что значит сейчас, а когда ровнялось, если мы с московитами стали жить в одном государстве впервые только в самом конце 18 века?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ( Рогволода ) дочь красавица, тебе жена подходящая. >>> Какая Литва???? "Рогволод пришел из-за моря." Литва за морем??? quoted3
>>А что Литва должна была ходить за Рогвлодом по морям и океанам. Название земли ,местности существует не зависимо от королей. Литвой, территорию современной Беларуси называли задолго даже до рождения прапрадедов Рогволода. quoted2
>В огороде бузина... > Про Литву только Вы пишете. Рогволод никакого отношения к Литве не имеет, согласно польской историографии. Российская той же точки зрения придерживается. Т.е. у Вас какая-то своя история, альтернативная. Надеюсь ей хотя бы не 40тыс. лет? quoted1
Представьте себе , товарищ, даже больше, так как я занимаюсь и археологическими исследованиями, когда этими науками занимаисся 40 тыс. лет кажутся как 40.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что за колобки такие ?.. Не знаю.. Я вас и без "колобков", товарищ, ежели надо, во все кучки потыкаю.. quoted3
>>Потыкался б твой нос кобыле под хвост, а вообще ты в правильном направлении >> рубишь, я доволен, уже скоро начнешь шизофазить. quoted2
>Сомнительно чегой то , что ты имеешь высшее образование , что историк . Очень язык твой своеобразный . Пацан дворовый , ага ? нах####лся вершков , а про корешки уже и не интересно ? quoted1
Своеобразно, согласен, значит ни с кем не спутаешь, я еще рисую своеобразно, а на дворовые реплики я и отвечаю соответственно , а то по научному и "интелегентно" вы же не понимаете, я имею ввиду москалей.
>> Господин Кунцевич,если вы историк,то должны знать,что ВКЛ полное название- княжество Литовское,Жемойтское и Русское. quoted2
>Тогда уже всё-таки в последовательности такой: "Великое княжество Литовское, РуСкое, Жемайтское и иных..." > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Литвины не нация,а обозначение ВСЕХ жителей ВКЛ. quoted2
>Литвины это в любом случае не нация, нации сформировались в Европе в 19-20 в.в. > В лучшем случае народность.. > Теперь про Ваше утверждение "обозначение всех жителей ВКЛ". Вот Вам выдержка из правового докумета того времени. > > Статут ВКЛ 1566 г. Раздел №3, Артикул 9. > > Такъ тежъ мы Господаръ обЂцуемъ и шлюбуемъ подъ присегою нашою, которую учынили есьмо Великому Князству Литовскому и всимъ станомъ и обывателемъ его, беручы то изъ статуту старого пана отца нашого Короля его милости тому панству Великому Князству Литовскому даного, а въ сесь выкладаючы и на то позволяючы, штожъ въ томъ панст†Великомъ Князст†Литовскомъ и во всихъ земляхъ ему прислухаючыхъ достойностей духовныхъ и свЂцкихъ городовъ дворовъ и кгрунтовъ староствъ * въ держаньи и пожываньи и вЂчностей жадных чужоземцомъ и заграничникомъ ани сусЂдомъ таго панства давати не иаемъ; але то все мы и потомки наши Великіе Князи Литовскіе давати будуть повинни только Лит†а Руси, родичомъ старожитнымъ и врожонцамъ Великаго Князства Литовского и иныхъ земль тому Великому Князству належачыхъ. А хтобы съ чужоземцовъ заграничников и сусЂдъ таго панства и всихъ земль ему прислухаючихъ важылъ се што съ того упросить взяти и въ держане прійти, а впомненый будучы того заразомъ не пустилъ; тогды маетность его вся маеть быти взята до столу и скарбу нашого Великого Князства Литовского. А хотя бы хто обчого народу за свое заслуги въ той речы посполитой пришолъ ку осЂлости зъ ласки и данины нашое, албо которымъ иншимъ правомъ; тогды таковые толко осЂлости оное ужывати мають будучы обывателемъ обЂцнымъ Великаго Князства и служачы службу земскую томужъ панству. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ. А гды бы одержалъ обчого народу человЂкъ которій кольвекъ врядъ духовный и свЂцкій противъ сему статуту, напомненый того пустити не хотЂлъ; тогды таковый маетность свою на насъ Великаго Князя Литовского тратитъ, кгдыжъ около того и въ статутЂ судейскомъ Польскомъ естъ описано. > > Т.е. вопрос понятен да? Если Вы правы, то зачем надо было ещё упоминать русинов, они же ведь также литвины? Кстати, а где жемайты? Они названы? Может они и есть эти самые литвины?.... Ну вообще-то для них был разработан свой Статут... Ну вернее даже не для них, а для тех кто правил в Жемайтии, а это были как правило не жемайты по происхождению.. > > > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и захваченная ими часть бывшего полоцкого княжества - города Слоним, Волковыск, Новогрудок. quoted2
> > Можно поподробней, как это произошло, как пытались отбиться наши предки? Какие наиболее брутальные сражения отразили летописи? > > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вторая часть теперешней Литвы-княжество Жемойтское(племена жемойтов). quoted2
> > А первая часть это кто? > > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Догадайтесь сами,какую часть и почему называли Русским княжеством... quoted2
> > Тут не догадываться надо, а опираться на факты... Например может были какие знаменательные события, после чего к наименованию ВКЛ прибавили - Руское... Ведь Жемайтское также не сразу появилось.. > > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кстати,на каком языке,каким шрифтом написан Статут ВКЛ? quoted2
> > А на каком?
> > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только в другом я с вами согласна-"беларус" НЕ РАВНЯЕТСЯ "русский" сейчас! И В России,и у нас исторически уже сформированы отдельные этносы. Ведь прошло несколько столетий! quoted2
> > А вот здесь интересная позиция.. Что значит сейчас, а когда ровнялось, если мы с московитами стали жить в одном государстве впервые только в самом конце 18 века? quoted1
Морен зря стараешься, счас перевернут на свой москальский лад всё, там где было лицо станет жопа.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Морен зря стараешься, счас перевернут на свой москальский лад всё, там где было лицо станет жопа. quoted1
Ну девочка из Беларуси, мало знаем, можно и уделить внимание.. Это вот с Никанетом спор бессмыслен, проверено неоднократными дискуссиями, у него чёрное-белое и наоборот.. Там хоть в глаза писай..
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен зря стараешься, счас перевернут на свой москальский лад всё, там где было лицо станет жопа. quoted2
>Ну девочка из Беларуси, мало знаем, можно и уделить внимание.. Это вот с Никанетом спор бессмыслен, проверено неоднократными дискуссиями, у него чёрное-белое и наоборот.. Там хоть в глаза писай.. quoted1
Никанет, понятно клиника, а девочка похоже уже тож нашла нужные ответы на свои вопросы.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Что за колобки такие ?.. Не знаю.. Я вас и без "колобков", товарищ, ежели надо, во все кучки потыкаю..
>>> Потыкался б твой нос кобыле под хвост, а вообще ты в правильном направлении >>> рубишь, я доволен, уже скоро начнешь шизофазить. quoted3
>>Сомнительно чегой то , что ты имеешь высшее образование , что историк . Очень язык твой своеобразный . Пацан дворовый , ага ? нах####лся вершков , а про корешки уже и не интересно ? quoted2
>Своеобразно, согласен, значит ни с кем не спутаешь, я еще рисую своеобразно, > а на дворовые реплики я и отвечаю соответственно , а то по научному и "интелегентно" вы же не понимаете, я имею ввиду москалей. quoted1
Ой , яшчэ адзін свядомы . Але калі што, ведай , я беларус. А ліцьвінам ня быў ніколі, і ад бабулі с дзедам нічога не чуў . А дзед мой з 1905 году быў . Можна уявіць, з якога году быў прадзед . Я застаў многа сталых, летніх людзей , і ні адзін ніколі нічога пра гэта не казаў . Я беларусам нарадзіўся , ім і памру . А ты хоць папуасам .