Русский Дух (ru09land) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы знаем, что завтра ты не пойдешь защищать Российскую Федерацию. > А 87% Русского Народа пойдут. И это радует. quoted1
Да не пойдёт народ защищать кремлинский воровской режим,который эту же РФ сдавал империалистам всё время этой РФ существования,ибо кремлины имеют на Западе и от Запада шкурный интерес,пусть подыщут дураков в другом месте.Или,вариант,пусть все,имеющие барыш от компрадорского криминально-олигархического режима,в том числе форумные едроботы, идут воевать первым эшелоном,предварительно отдав всё " нажитое непосильным трудом" на нужды фронта,и,вот когда они погибнут за Родину геройски и бескорыстно,тогда и остальной народ поднимется и уничтожит врага. А то будет такая картина:угробят массу простого народа,а кремлины в это время будут договариваться с оккупантами о местах гауляйтеров ,надсмотрщиков и полицаев на оккупированных территориях,у продажных по иному не бывает. А если серьёзно,вся болтовня о возможной войне Запада против РФ-идеологический приём,призванный,паразитируя на патриотических чувствах граждан,поднять авторитет обанкротившихся воровских властей РФ-марионеточных вассалов их западных сюзеренов,и отвлечь народ от истинной задницы в экономике и социальной сферы,явившейся результатом бездарной и воровской политики кремлинов во главе с Путиным.Западу нет смысла воевать с РФ,РФ и так уже оккупирована с 91-го года пятой колонной-марионетками Запада,и всегда кремлёвское марионеточное руководство(которое Запад их шкурными интересами держит за яйца) уступит интересам Запада без войны(да и какая может быть война с РФ ,имеющей остатки советского ядерного щита )
> А я согласен с Черчилем, что демократия плохая форма правления, но к сожалению лучшей еще никто не придумал... quoted1
Черчиль-паразит-буржуй ,в отличие от тебя-эксплуатируемого,и придумал развод для эксплуатируемых лохов про какую-то демократию(власть народа в переводе,которой при капитализме не может быть в принципе) ,чтобы и дальше сосать кровушку эксплуатируемых лохов,которые рещили впасть в спасительную идиотию,насочиняв себе какую-то общность интересов с Черчиллем. Это называется "стокгольмский синдром"-жертва начинает ассоциировать себя с хищником,и так ей легче,пока хищник её пожирает. Демократия-власть народа была в СССР,так как там не было класса господ-паразитов,а при капитализме может быть только диктатура капиталистического ворья.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ещё они знают, что даже "непростых" нигде никто не ждёт с мёдом, а уж их и подавно. quoted1
Речь идёт о людях которые уже имеют многолетний опыт работы за рубежом... Им виднее ждут ли их, востребованы ли их услуги.. жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что вас так напрягает, что президент бывший председатель колхоза ? Вы что , "белая кость " или вас колхозные парни по молодости отметелили ? quoted1
Я к земле и сельскому хозяйству довольно близок, с ранннего детства помогал родителям, и по сей день и матери и тёще помогаю и что самое важное - мне это нравится...
Президент из колхозников, дворников или кандидат наук - это нюансы, очень образованный человек может оказаться неудачным президентом и наоборот....
Суть не в этом, плохо когда бывший председатель колхоза за 20 лет президентства так и остаётся председателем разваливающегося колхоза.. И мыслит он этими же критериями..
> Речь идёт о людях которые уже имеют многолетний опыт работы за рубежом... Им виднее ждут ли их, востребованы ли их услуги.. quoted1
==== ==== Так они" простые" люди , понятненько Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суть не в этом, плохо когда бывший председатель колхоза за 20 лет президентства так и остаётся председателем разваливающегося колхоза.. И мыслит он этими же критериями.. > quoted1
==== ==== Неужто разваливаемся А вот на западе нам рейтинг повысили по уровню развития . Вот глупые то, вы им письмо напишите , чтобы знали, глаза им откройте.
Я бы этот контингент, по тихоньку по маленьку через границу в Прибалтику выпихнул бы. Вопрос поставил бы так, или на свиноферму, или в свободный мир искать политического убежища, но страну вычистил бы.
Если мужик к примеру хороший каменщик, уже несколько лет ездит например в Россию, знает места где можно заработать, знают его и там работодатели.... К простым людям он не относится уже? жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужто разваливаемся А вот на западе нам рейтинг повысили по уровню развития . Вот глупые то, вы им письмо напишите , чтобы знали, глаза им откройте. quoted1
Западные рейтинги частично строятся на основании официальной статистической информации государств.. Мы как раз и обсуждаем такую, безработица менее 1% при числе безработных под пол миллиона... Как Вам? Считать умеете?
Господа, читаю вас, кто нибуть из вас жил вте застойные времена 70-80 годов. Я в 80 году получал примерно 200-250 рублей!!!! НО "ХАЛТУР" было море. выше 600 не могли платить, так и работали. И как бы не хулили систему СССР, ее не нужно было ламать, ее нужно было - УЛУЧШАТЬ, РЕМОНТИРОВАТЬ, ДОВОДИТЬ го не ломать - что лучше счас живется??? Привиду цены на мою зарплату, в 1980 мне было 19 лет!!
И так представим себе, мы в Советском Союзе в застойные брежневские времена. Нам предстоит накрыть стол на семейный праздничный обед. Для начала идем в хлебный магазин. Берем булку белого за 20–24 копейки, ржаного за 16, батон – 13 и сдобных булочек в зависимости от величины от 4 до 20 коп.
В мясомолочном магазине свинина 2.00 – 2.20, говядина – 1.90 – 2.00, баранина – 1.80. На холодец можно взять ножки свиные по 0.32 – 0.60, говяжьи 0.20 – 0.30, курицу по 0.90 – 2.30 за килограмм. В соседнем отделе покупаем молоко на разлив по 0.22 или в упаковке по 0.34 копеек за литр, пол-литровую бутылку кефира за 0.30, предварительно сдав пустую за 0.15. На витрине в магазине выстроены 400-граммовые баночки сгущенного молока за 0.55. Конечно, все эти продукты можно было приобрести и на рынке, но стоило бы все это минимум в два раза дороже.
Прежде чем идти дальше, остановимся попить кваса. За стакан отдадим 0.03, а за бокал 0.06. Или автоматы с газированной водой привлекут наше внимание – стакан с сиропом 0.03, без сиропа – 0.01. Ассортимент мороженого был значительно меньшим, чем сегодня. Обходилось оно покупателям в 0.07 – фруктовое, молочное – 0.10, сливочное – 0.13, пломбир – 0.15, эскимо – 0.22.
Магазин «Рыба» порадует, если повезет, живым карпом 0.75 – 0.80, свежемороженой осетриной 5.00 – 9.35, но чаще мороженым хеком 0.20 – 0.40, сельдью соленой развесной 1.30 – 1.54, сельдью иваси – 3.00, тюлькой 0.30 за килограмм.
В «Гастрономе» в отделе «Бакалея» попробуем пробрести гречку – 0.52, сахар-песок – 0.90, муку – 0.46, соль каменную крупного помола – 0.10 за килограмм. Пачка чая индийского стояла 0.90, банка растворимого кофе – 6.00.
Из кондитерских изделий купим пачку печенья «Земляничного» – 0.26 и пачку «Юбилейного» – 0.28, конфеты «Белочка» – 3.40, «Кара-кум» – 4.00, коробку конфет от 1.90 до 8.26.
На традиционный салат «Оливье» необходимо взять вареную колбасу 2.20 – 2.60, баночку майонеза – 0.33, десяток яиц 0.90 – 1.20, баночку горошка – 0.39.
Из консервов пользовались популярностью сардины – банка 0.60 – 0.72, огурцы и томаты консервированные – 0.40 – 0.50.
Завтрак студента чаще всего состоял из чашки чая, хлеба с маслом, икры кабачковой по 0.42 или консервы «Завтрак туриста» 0.33.
Из напитков предпочтение отдаем винам: сухое молдавское 2.10 – 2.70, грузинское 3.00 – 4.00, болгарское 1.70 – 2.30. Крепленные плодово-ягодные 1.10 – 1.80, виноградные – 2.30, марочные 2.88 – 4.24. На коньяк «Три звездочки» потратим от 4.40 до 13.60, на водку 0,5 л 3.50 – 5.00, пиво – 0.37 пол-литра. В стоимость входила цена тары 0.12, которую тут же можно было сдать или обменять с доплатой на напиток.
Государственная цена овощей была такой:
картофель 0.12 – 0.15, капуста 0.08 – 0.10, свекла 0.09, лук репчатый 0.10–0.12, арбуз 0.05–0.10, яблоки – 0.20 – 0.50. Но в торговой сети, к сожалению, все было очень низкого качества. Сельскохозяйственную продукцию можно было купить и на колхозном рынке. Цены устанавливали хозяйства, поэтому стоимость была в 2–3 раза выше.
>Если мужик к примеру хороший каменщик, уже несколько лет ездит например в Россию, знает места где можно заработать, знают его и там работодатели.... К простым людям он не относится уже? quoted1
==== ==== А с чего вы взяли , что он туда переедет ? Ездить на заработки и жить постоянно - это две большие разницы.Тем более, если он не платит ни там, ни здесь налогов , перебиваясь сезонными заработками. Я и говорила о таких людях, что они умеют считать и ДУМАТЬ.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Неужто разваливаемся А вот на западе нам рейтинг повысили по уровню развития . Вот глупые то, вы им письмо напишите , чтобы знали, глаза им откройте. quoted2
>Западные рейтинги частично строятся на основании официальной статистической информации государств.. Мы как раз и обсуждаем такую, безработица менее 1% при числе безработных под пол миллиона... Как Вам? Считать умеете? quoted1
==== ==== А что в Минске уже дефицит рабочих вакансий ? Не нужны РАБОТЯГИ ? А в Витебске тоже не нужны , всё забито под завязку ?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с чего вы взяли , что он туда переедет ? Ездить на заработки и жить постоянно - это две большие разницы.Тем более, если он не платит ни там, ни здесь налогов , перебиваясь сезонными заработками. Я и говорила о таких людях, что они умеют считать и ДУМАТЬ. quoted1
Мне лично подобные люди высказывали такие намерения.. Практически каждый первый.. Если прижмут - уедут..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что в Минске уже дефицит рабочих вакансий ? Не нужны РАБОТЯГИ ? А в Витебске тоже не нужны , всё забито под завязку ? quoted1
Так в любой стране, везде нужны, а с нашей текучкой кадров тем более..
Вы как-то хотели замять вопрос о многолетней лжи высшего руководства страны? Как сами то считаете получилось?