А не Лукашенко ли ездил целоваться в Киев с порошенко и заявлял о неделимости Окраины? Не он ли устроил торговлю за признание Абхазии и ЮО? Тот еще союзничек, двуличный. Он первый и подставляет, а теперь боится, что спину ему не прикроют.
> А не Лукашенко ли ездил целоваться в Киев с порошенко и заявлял о неделимости Окраины? Не он ли устроил торговлю за признание Абхазии и ЮО? > Тот еще союзничек, двуличный. Он первый и подставляет, а теперь боится, что спину ему не прикроют. quoted1
Я тоже за целосность УКРАИНЫ, что из этого? Если бы Россия дорожила своими союзниками, то на международной арене она ДОЛЖНА, согласно Союзному Договору, свои решения согласовывать с единственным, пока еще, союзником! Этого сделано не было! На нет и суда нет. Россияне! Зарубите себе на носу, что: 1. БЕЛАРУСЬ - НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО, а не безродная шавка и не холуй! 2. Беларусь - последнее и единсвенное свободное славянское государство в мире!
>> А не Лукашенко ли ездил целоваться в Киев с порошенко и заявлял о неделимости Окраины? Не он ли устроил торговлю за признание Абхазии и ЮО?
>> Тот еще союзничек, двуличный. Он первый и подставляет, а теперь боится, что спину ему не прикроют. quoted2
> > Я тоже за целосность УКРАИНЫ, что из этого? > Если бы Россия дорожила своими союзниками, то на международной арене она ДОЛЖНА, согласно Союзному Договору, свои решения согласовывать с единственным, пока еще, союзником! Этого сделано не было! quoted1
Ну-ка давай сюда условия союзного договора, которые возлагают на Россию такие обязательства.
> Зарубите себе на носу, что: > 1. БЕЛАРУСЬ - НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО, а не безродная шавка и не холуй! > 2. Беларусь - последнее и единсвенное свободное славянское государство в мире! quoted1
Россия может нарушить союзнические обязательства по защите Белоруссии
Белоруссия поставит Украине 44 грузовика для Нацгвардии
Воинская часть МВД Украины по результатам тендеров заключила соглашение на приобретение 44 автомобилей МАЗ Минского автозавода на общую сумму 39,74 млн гривен. Автомобили предназначены для перевозки личного состава и грузов. Техника поступит в Национальную гвардию и будет оплачена из бюджета Украины, отмечает Укринформ.
Россия подарит Беларуси зенитные ракетные комплексы С-300
Министерство обороны России подписало контракт на передачу Беларуси зенитных ракетных комплексов С-300. Контракт передан белорусской стороне и, как только он будет подписан, несколько комплексов С-300, разработанных в 1967-2005 годах, будут переданы Беларуси.
Заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин во время выставки Milex-2014 подтвердил, что комплексы передаются на безвозмездной основе, однако не уточнил другие детали контракта, сообщает «Советская Белоруссия».
Министр обороны России Сергей Шойгу еще в октябре 2013 года признался, что Россия планирует передать Беларуси четыре комплекса С-300 для наращивания возможностей системы ПВО Беларуси. Россия и Беларусь подписали соглашение о региональной системе ПВО еще в феврале 2009 года.
А как же бесплатная передача РФ Украине военной техники почти на 1 млрд $ для вооружения нациков-бандеровцев -это тоже реальность. В настоящее время она широко используется на фронтах. Чего не голосили-то тогда, когда передавали это вооружение: автомобильной техники-1341 ед., бронетехники-121 ед., ракетно-артиллерийского вооружения-120 ед., авиационной техники-75 ед. Конечно, какая-то часть пришла в негодность, но большая-то используется. Только после неоднократных просьб руководства Новороссии была приостановлена дальнейшая передача вооружения. А тут столько псевдопатриотических эмоций за 44 автомобиля.
> А ЕСЛИ НАЦГАДЫ ездят сплошь на КАМАЗАХ - ТЫ ж не орешь о двуличности КРЕМЛЕВЦЕВ? quoted1
В данном случае обсуждаются слова вашего батька, о возможном предательстве со стороны России. В кремле о предательстве Беларуси никто ничего не говорил. А посему, я и вспомнил о его двуличности, которая была явно выражена при конфликте в Абхазии и ЮО и на той же Украине. На двух стульях, как известно, не усидишь, нужно выбирать, а потому, рано или поздно провалится он между ними.
>> А не Лукашенко ли ездил целоваться в Киев с порошенко и заявлял о неделимости Окраины? Не он ли устроил торговлю за признание Абхазии и ЮО? >> Тот еще союзничек, двуличный. Он первый и подставляет, а теперь боится, что спину ему не прикроют. quoted2
>Я тоже за целосность УКРАИНЫ, что из этого? quoted1
А если бандеровскую Галичину отделать ? Вы против ?
> Если бы Россия дорожила своими союзниками, то на международной арене она ДОЛЖНА, согласно Союзному Договору, свои решения согласовывать с единственным, пока еще, союзником! Этого сделано не было! > На нет и суда нет. quoted1
Это хитрожелтая отмазка, Зубр.. Путин прекрасно понимает, что пока Лукашенко будет продавать своё "добро", там не то что поезд уйдет, еще и вокзал развалится.. Как неприятно это говорить, но и в случае с ЮО, и Щас, я уверен, с ДНР, товарищ Лукашенко больше торгуется, чем выполняет свои союзнические обязательства..
> Зарубите себе на носу, что: > 1. БЕЛАРУСЬ - НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО, а не безродная шавка и не холуй! > 2. Беларусь - последнее и единсвенное свободное славянское государство в мире! quoted1
1 - верно.. 2 - глупость.. Пока есть Россия - она и будет первым понастоящему свободным и славянским Государством..
> Александр Григорьевич Лукашенко совершенно прав -- если нападут на Белоруссию, то с какой стати Путин будет её защищать, если он сдаёт фашистам Новороссию? > > Попахивает распадом оборонительного союза России, Белоруссии и Казахстана. Если Россия не защищает свой народ, то союзникам бесполезно надеяться на военную помощь РФ, когда на них нападут. Путин своим бездействием в Новороссии разрушает военно-политический союз России, Белоруссии и Казахстана. quoted1
О какой такой новороссии ВЫ талдычите? Сие образование не признано ни одной страной мира в качестве суверенного государства. А посему решение о вводе миротворцев может принять лишь генасамблея ООН, например, для предотвращения геноцида. Так кстати было в ЮО и Абхазии. Введи Россия войска туда в одностороннем порядке, то она тут же станет изгоем. Даже Индия с Китаем, у которых у самих с сепаратистами проблем куча, отвернутся.
> Есть обещание Путина по защите Новороссии: quoted1
Есть признание Лукашенко, что власть в Киеве легитимна. Зачем вводить войска, ставить АГЛ в неловкое положение, а самим оставаться в одиночестве, зачищая площадку для не слишком активных новороссцев, комить их, обеспечивать работой, восстанавливать инфраструктуру? Это вам не Крым, где все как один.
> Корректность не в сравнении Белоруссии и Новороссии, а в однотипности поведения путинской власти в аналогичных ситуациях. quoted1
Однотипность поведения путинской власти позволяла Украине воровать газ, наивно полагая, что помогает ей преодолевать объективные трудности. Пусть на ошибках учатся. Лично у меня никогда не было по отношению к поведению Украины никаких иллюзий.
> Сейчас у же нет никаких сомнений в том, что после завершения карательной операции в Новороссии война перекинется в Белоруссию и Россию. quoted1
Это сладкий сон вашингтонских мечтателей, но всего лишь сон, не более. США и ЕС не будут кормить Украину. А кто будет? Догадайтесь с трех раз. За 20 с лишним лет существования такого недоразумения как Украина, в ней ни разу не было ни одного толкового руководителя. Да и в Новороссии граждане РФ руководят, потому что нет там элиты и руководящих кадров необходимого качества.
> Вопрос лишь в американской тактике -- что они выберут первее: напасть на Крым (а следовательно, на Россию) или сначала на Белоруссию, а потом уже на Россию. Вполне возможно, что они начнут дестабилизировать ситуацию синхронно, как в Москве, так и в Минске. quoted1
Похоже вы из тех, кто готов бежать до Урала.
> И, похоже, Лукашенко это отлично понимает. Как он понимает и то, что Кремль предпочтёт предательство. quoted1
Пусть дорогой товарищ АГЛ сам четко определится, кого он готов предать, а кто его. А то у него бывает, что ни день, то пятница.
>> Между Россией и самопровозглашенной Новороссией есть какие-то официальные союзнические соглашения? Беларусь=Новороссии разве коректное сравнение? quoted2
> > > Данные Сравнения не допустимы и не уместны. В Новороссии подвергаются гонениям и гибнут Русские люди. quoted1
Руских людей похищают американцы и сажают в тюрьмы. Что делать будем? Ась?
> Они гибнут в городах основанных Русскими царями на Русской земле. quoted1
Это вопрос к русскому человеку по фамилии Ельцин, который при разводе не высказал претензий и притязаний.
> Обязанности Кремля состоят не просто в защите Российских территорий, Кремль обязан прежде всего защищать Русский народ. Русский народ горит и гибнет - Кремль жует сопли. quoted1
Обязанности Кремля в том, чтобы было как можно меньше гробов и меньше слушать диванных стратегов готовых на всё, так как они уже пожили.
> А вот теперь уместное сравнение: > Случилось так, что граждане США, Великобритании, Германии или Франции подверглись гонениям, горят и гибнут на территории другого государства. Я не завидую такому государству. quoted1
Со временем можно будет проверить, а пока фантазируйте на здоровье посредством "уместного" сравнения. Англо-саксы никогда не получали как следует по соплям, отсюда их наглое поведение. Но всяким империям рано или поздно приходит конец, до тысячи лет не дотягивают.
> В таком случае не будет ни самметов, ни трехсторонних встреч, ни одобрения ООН и прочих собраний. Будет Военный флот, армия, бомбардировки и военные спецоперации. quoted1
Это зависит от того, кто и что для себя выберет. Саммиты, разного рода встречи и существование ООН уместны лишь в том случае, когда главенствует международное право. В настоящее время оно формально сохраняется, но всё меньше действует. Каждая сторона врёт на свой лад, пытаясь выиграть как можно больше дивидендов перед великим столкновением цивилизаций в недалеком будущем.
> Случилось так, что граждане США, Великобритании, Германии или Франции подверглись гонениям, горят и гибнут на территории другого государства. Я не завидую такому государству. В таком случае не будет ни самметов, ни трехсторонних встреч, ни одобрения ООН и прочих собраний. Будет Военный флот, армия, бомбардировки и военные спецоперации. quoted1
В том то и дело, что ополченцы ДНР и ЛНР не являются ГРАЖДАНАМИ РОССИИ. Они являются русскоязычным народом, который смотрит в сторону России. Так же как и белорусы кстати говоря. Такие же братья славяне. Теперь вопрос, почему тогда Лушкашенко не идет воевать с хунтой, за братский русскоязычный народ? Он имеет на это такие же права как и Путин. Зачем Путину открыто воевать на территории Украины? Почему бы ему не брать пример с США? Все и так прекрасно понимают, кто где и с кем воюет....А Лукашенко, так тем более. Это все яркие высказывает видимо для западной прессы...не более. Всерьез воспринимать и тем более напрягаться на сей счет точно не стоит)))
> Есть обещание Путина по защите Новороссии: quoted1
А Путин ее разве не защищает? Давайте правде в глаза посмотрим?) Якобы кучку ополченцев из Донбасса, не может уже который месяц уложить профессиональная Украинская армия?