>> В русском народе фашизм ментально отторгается - генетика такая. > > Ну, мысль понятная, где-то приятная, даже здравая мысль. > Но вот кто тебе сказал(на основании чего ты сделал вывод?), что в московии > -«русский народ»?
> Ты же понимаешь, что если ты не тех принял за «русский народ», то твоя теза > с неприятием московитами фашизма не катит. > Поясни, будь так добр.
Вроде, как-то вы определили в московиты весь народ РФ? Так вот, я нигде не писал, что московиты не инфицированы геном фашизма. Я писал о русском народе, который, надеюсь, немного понял за полвека, так как сам частица его.
>> вы русофоб (считай и есть фашист) > > Поясни, чтоб я понял, что такое «русофоб». > Вот я русский, и по культуре, и по менталитету, а московитов на дух не выношу.
> Я что, «русофоб»? > Представляешь, как здорово – русский «русофоб». > Идиотизм, не находишь?
Русских русофобов не встречал, русских дураков - во множестве. Вы русофоб или московитофоб? А может кремлефоб? Согласитесь, вещи разные. Кроме того, с возрастом становишься философом. Да к тому же Вы разорвались между местом рождения, местом жительства, местом жительства ваших детей и своим этносом. Скорее всего, Вы уже Человек Мира.
>>С тебя ДВА определения – «фашизм» и «русофобия».
>> А кидаться «определениями» не след, «кидки» показывают только > интеллектуальную несостоятельность «метателя».
В данного господина иногда и не только термином кинуть хочется. Уж он то в ярлыках не стесняется. А клятые московиты должны под лавкой сидеть? Не. Обломитесь.)))
00:54 18.07.2014
Шестакович писал(а) в ответ на :
> tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ писал(а)
>>> Но вот кто тебе сказал(на основании чего ты сделал вывод?), что в московии
>>-«русский народ»? >> Ищу русский народ...
>>> Вот я русский, и по культуре, и по менталитету, а московитов на дух не выношу.
>>Тт, подскажи, где вас найти?
Где-то между немецким и американским.
19:16 18.07.2014
философ писал(а)
> Приветствую Вас, ТТ.
И я рад тебя наблюдать. Откровенно жаль, что не удалось закончить наш прошлый разговор. Хотелось мне поболе узнать о твоем домике, к которому у тебя особая приязнь, как мне виделось.
Продублировал я тогда свой пост где-то в просторах этой ветки, но где, уже и не помню. Не случилось... так тому и быть.
Что касается
> Вроде, как-то вы определили в московиты весь народ РФ?
А куда ж его определять то?)))) В смысле – народ РФ. Мы же с тобой понимаем, что за время совка ВСЕ наши страны стали многонациональными. И это – факт. Разве в РФ живут только «русские»? А куда делись татары, эвенки и прочие разные народы? Так с какого... они все в одночасье стали «русскими»? По какому такому хотенью?
Почему нельзя и даже преступно считать граждан РФ «русскими»? А потому, что тогда у РФ возникает «соблазн» стать «законодателем мод» на русский язык, на русскую культуру и т.д.
Чиновник, у которого «русского» только фейковая паспортина, будет рассказывать мне, русскому, о русской культуре. Это нонсенс.
Так что, тот сплав культур, который сейчас сформировался в РФ - это московитская культура, культура московии. И та часть русской культуры, которой там еще чуток осталась, это только часть. ЧАСТЬ. Как видишь, я прав, определяя ВСЕХ граждан РФ, в МОСКОВИТЫ. Логично? )))))))))))
> Скорее всего, Вы уже Человек Мира.
)))))))))))))) Я «вынес» это твое МНЕНИЕ обо мне для того, чтоб ты все-таки тщательнее относился к словам.
По русскому обычаю.
Я тебя просил ОПРЕДЕЛИТЬ, что такое «русофобия», а что я получил?
> Вы русофоб или московитофоб? А может кремлефоб? Согласитесь, вещи разные
Может и разные вещи, а может и нет. На самом деле мне не с чем соглашаться.
Ты ведь НЕ ОПРЕДЕЛИЛ, что такое(кто такие) русо, моско, кремлефобы. Соединение различных слов или их частей еще не дает ПОНЯТИЯ.
> с возрастом становишься философом.
Несколько тебя огорчу, философия при всей своей некоторой завиральности, все-таки НАУКА. Со всеми атрибутами науки. Бывает, конечно, что определение в науке философии «размазано» на трех-четырех страницах текста, но при всем этом, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ какого-то ПОНЯТИЯ. Не набор слов или частей слов, а ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Расскажи о своем понимании «фашизм» и «русофобия», а теперь еще и о моско и кремле. )))))))))) Чтоб мне было с чем соглашаться или нет.
> Уж он то в ярлыках не стесняется.
«ОН» - плохой, а ты тоже решил стать плохим? Просто интересно.
Тебе просто мое мнение. МНЕНИЕ. Посты Памяркоўны и Чарли – ЛОГИЧНЕЕ.
Если московиты не в состоянии опровергнуть их логикой, а только руганью...то... Ты понял.
> Где-то между немецким и американским.
)))))))))))))) Есть тут некоторое непонимание у тебя. Любой народ живет так, как ему удобнее. ЕМУ(народу) удобнее.
Вот моя жена считает, что беларусы и немцы суть одно и то же. Но беларусы НИКОГДА не смогут жить так, как немцы. И тут неважно будут они в Евросоюзе или нет. Разные народы. Но и как московиты, беларусы жить не умеют. Это тоже – факт. Мы разные.
Ты думаешь, я «писаюсь от счастья», что мои дети живут за тридевять земель? На самом деле – совершенно нет. Но штаты очень удобная для жизни страна. Очень.
Здесь ведь мои парни работу себе не нашли и в социуме бы не устроились. При советах ездили на БАМ, а теперь вот в штаты. Большой разницы я не вижу.
Ну, поехали бы мои парни на БАМ, и ездил бы я к внукам в Хабаровск, а сейчас во Фриско. Не намного дальше, а суть одна.
Что касается Германии, то дело идет к тому, что через год-полтора, скорее всего, я там осяду. Жена уже почти год живет в Берлине, есть небольшая недвижимость, есть возможности некоторые.
И самое главное тут, это здоровье. И куда девалось то давление и желудочные неудобства?
Берлин удобный город для жизни, съезди, посмотри. Берлин не такой парадно чистый, как Минск, но убирают. И дышится легче, и продукты лучше качеством, а еще и дешевле все. ))))
И расчет тут очень простой относительно жизни. Лукашенко олигархировал всю Беларусь. Бороться с ним и его прихлебателями я не буду, сломать клептократию я успею, а вот построить что-то путное - уже нет. А это только половина дела будет. Так зачем начинать?
Я могу построить персональный Рай женщине, с которой живу уже много лет. Это я могу и делаю.
Ты же дом построил? Может в этом наша схожесть, на самом деле?
А кто там за «красных», кто за «белых», мне – все равно.
>> Приветствую Вас, ТТ. > И я рад тебя наблюдать. > Откровенно жаль, что не удалось закончить наш прошлый разговор. > Хотелось мне поболе узнать о твоем домике, к которому у тебя > особая приязнь, как мне виделось.
>> Продублировал я тогда свой пост где-то в просторах этой ветки,
>но где, уже и не помню. > Не случилось... так тому и быть.
>> Что касается >> Вроде, как-то вы определили в московиты весь народ РФ? >> А куда ж его определять то?))))
>В смысле – народ РФ. > Мы же с тобой понимаем, что за время совка ВСЕ наши страны стали > многонациональными. > И это – факт. > Разве в РФ живут только «русские»? > А куда делись татары, эвенки и прочие разные народы? > Так с какого... они все в одночасье стали «русскими»? > По какому такому хотенью?
>> Почему нельзя и даже преступно считать граждан РФ «русскими»?
>А потому, что тогда у РФ возникает «соблазн» стать «законодателем мод» > на русский язык, на русскую культуру и т.д.
>> Чиновник, у которого «русского» только фейковая паспортина,
>будет рассказывать мне, русскому, о русской культуре. > Это нонсенс.
>> Так что, тот сплав культур, который сейчас сформировался в РФ
>- это московитская культура, культура московии. > И та часть русской культуры, которой там еще чуток осталась, > это только часть.
> ЧАСТЬ. > Как видишь, я прав, определяя ВСЕХ граждан РФ, в МОСКОВИТЫ. > Логично?
Неа. Нет здесь никакой логики. Есть жгучее желание лишить нацию самоидентификации. Сделать народ Иванами не помнящими родства. Сладкая мечта экономических вампиров. «И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы, и он ел и пил, и встал, и пошел, и пренебрег Исав первородством» .
> > «ОН» - плохой, а ты тоже решил стать плохим? > Просто интересно.
А ты бы хотел, что бы я смиренно подставил другую щеку? Может мне сразу ошейник раба надеть? "Цивилизованные" люди мне, скотине безмозглой, о понятиях нравственности втирать будут. Не надо меня ловить на детскую разводку.
>Посты Памяркоўны и Чарли – ЛОГИЧНЕЕ.
Ну конечно. А Свидомый прям Аристотель. Охотно верю и простираюсь ниц.
>Если московиты не в состоянии опровергнуть их логикой,
> )))))))))))))) > Есть тут некоторое непонимание у тебя. > Любой народ живет так, как ему удобнее. > ЕМУ(народу) удобнее.
>> Вот моя жена считает, что беларусы и немцы суть одно и то же.
>Но беларусы НИКОГДА не смогут жить так, как немцы. > И тут неважно будут они в Евросоюзе или нет.
> Разные народы. > Но и как московиты, беларусы жить не умеют. > Это тоже – факт.
Да к то ж спорит, что все народы разные и живут по разному? Причин тому вагон и маленькая тележка. Здесь столько нюансов, что даже я, посредственность, неделями могу философить.
>Ты думаешь, я «писаюсь от счастья», что мои дети живут за тридевять земель?
> На самом деле – совершенно нет. > Но штаты очень удобная для жизни страна. Очень.
А то. Знаешь, как строился Вашингтон?
>Здесь ведь мои парни работу себе не нашли и в социуме бы не устроились.
> прихлебателями я не буду, сломать клептократию я успею, а вот
> построить что-то путное - уже нет. > А это только половина дела будет. > Так зачем начинать?
Без батьки в БР республике была бы не Польша, а Болгария. Или Украина. Это, конечно, сугубо мое мнение. А вот то, что картошку жрали бы из Египта - уверен.
>Я могу построить персональный Рай женщине, с которой живу уже много лет.
> Это я могу и делаю.
>> Ты же дом построил?
>Может в этом наша схожесть, на самом деле?
>> А кто там за «красных», кто за «белых», мне – все равно.
А говоришь, что не философ. Ты вышел на высший уровень. «Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим. Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей. Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем»
22:59 18.07.2014
философ писал(а)
> А говоришь, что не философ. > Ты вышел на высший уровень.
Приятно конечно. Будем считать, что мы оба два – филоЗофы. ))))))) Так давай тогда и беседу нашу вести в соответствующих рамках.
Вот смотри, у тебя помечено
> Нет здесь никакой логики.
Если логики нет, то покажи это системой рассуждений. «Голое» утверждение может продемонстрировать ТВОЮ ЭМОЦИЮ, но не является ничем, как просто этикеткой, лейбой, если хочешь.
> Есть жгучее желание лишить нацию самоидентификации.
Откуда ты это взял? Кто тебе такое сказал? Какой народ? Татар? Пусть татары будут русскими? Чувашей? Пусть чуваши будут русскими? Вайнахов? И этих туда?
Какой народ? Ну, уж нет. Русские – будут русскими, евреи – евреями, и называться должны так, чтоб никому обидно не было. Московия – самое то. Безлично, каждой сестре по серьге, без обидок глупых.
> Сделать народ Иванами не помнящими родства.
А они «родства» и не помнят. Московиты то. Чья Победа была в ВОВ? Московии, чи СССР?
Один из моих дедов уходил на фронт из Печерского военкомата Киева, погиб в Украине, а теперь он что? Предателем стал? Фашистом?
Теперь украинцев, беларусов, прибалтов, всех, кто неслабо «вложился в Победу, можно забыть? «Победители» то они, московиты, оказывается. Единственные и величайшие.
Так у кого проблемы с памятью? То как себя ведут московиты – это ни «иваны», нет. Это отребье, мусор исторический.
> А ты бы хотел, что бы я смиренно подставил другую щеку?
))))))))) Я бы хотел, чтоб ты на досуге прочел еще и Коран. Тоже очень неглупая книга. Можешь еще Дао осилить, там ваще цитировать можно бесконечно. ))))))))))) А если серьезно, то не подставляйся. Покажи свою правоту, не пустыми уверениями, а системой взглядов. Рискни, у тебя получится.
> Может мне сразу ошейник раба надеть?
А ты его уже надел, на самом деле. Ты его только не видишь.
> Знаешь, как строился Вашингтон?
))))))))))))) Не поверишь, нет, не знаю. И знать не хочу. Я вижу результат, и он мне нравится.
Зато мне Некрасов рассказал, как строился Петербург. Такие стрААсти, прочти на досуге. Жудость.
А, на мой взгляд, этот город – нелепица, которая позволяет оправдать и ГУЛАГ, и захват Крыма, и другие мерзости. Учти, в Истории главное не «закопаться». )))))))))))
> Без батьки в БР республике была бы.... > А вот то, что картошку жрали бы из Египта - уверен.
))))))))))))) А с «батькой», значит, жрем марокканскую бульбАчку. ))))))))))))))))) Сходи в магазин, будешь удивлен. Беларуского при «батьке» все только в телевизоре. ))))))))))))))))) Не тот пример ты привел. Не тот. ))))))))))))))))
> Да к то ж спорит, что все народы разные и живут по разному?
Вообще то, ты. Если живут по-разному, то и думают инакш. Попробуй это понять и принять. Все просто.
П.Т. Ты запамятовал описать свое понятие «фашизм» и «русофобия».
01:24 19.07.2014
tt740tt писал(а) в ответ на : Уважаемый ТТ, к сожалению вынужден Вас разочаровать - подробно отвечать и давать пространственные определения тех или иных понятий у меня просто нет времени. Тем не менее, я постараюсь разгрызать Ваши тезы хотя бы по одной. На мой выбор, естественно. Ведь это Вы бросили вызов.) Вы наблюдаете меня, я отдыхаю от работы. Все довольны.
>> Нет здесь никакой логики. >> Если логики нет, то покажи это системой рассуждений.
>«Голое» утверждение может продемонстрировать ТВОЮ ЭМОЦИЮ, > но не является ничем, как просто этикеткой, лейбой, если хочешь.
>>> Есть жгучее желание лишить нацию самоидентификации. >> Откуда ты это взял?
>Кто тебе такое сказал? > Какой народ? > Татар? > Пусть татары будут русскими? > Чувашей? > Пусть чуваши будут русскими? > Вайнахов? > И этих туда?
>> Какой народ?
>Ну, уж нет. > Русские – будут русскими, евреи – евреями, и называться
> должны так, чтоб никому обидно не было. > Московия – самое то. > Безлично, каждой сестре по серьге, без обидок глупых.
Давай начнем сначала. Пусть и поверхностно. Иначе ну никак. По многим причинам. 1)Россия - моноэтническое государство. Это факт (см.источники). 2)А давай англичан величать лондовитами? По твоей теории - достойны.) 3)Государство без нации существовать не может. Без национальной спайки - это легкая мишень для падальщиков. Помнишь Вавилонскую башню? Иносказание для мудрых. Согласен, американская нация создана искусственно. Но ведь она создана все же и это понятие культивируется. И никому даже в голову не придет отрицать значение нации основателей только по той причине, что, дескать, негры-латиносы тута тоже живут. Почему это так должно быть, в свое время вовремя понял дядюшка Джо.
> погиб в Украине, а теперь он что? > Предателем стал?
> Фашистом?
>> Теперь украинцев, беларусов, прибалтов, всех, кто неслабо «вложился в Победу,
>можно забыть? > «Победители» то они, московиты, оказывается. > Единственные и величайшие.
Это тебе кто такое сказал? Один человек? И что?
>Так у кого проблемы с памятью?
> То как себя ведут московиты – это ни «иваны», нет. > Это отребье, мусор исторический.
Это ты о ком? О народе, который кормит себя и кормил полмира? "А сало русское едят..." А пожалуй что и сейчас кормит. Смотри движения капитала легальный и не. Про "мусор" поговорим позже. Когда поймем, кто самолет грохнул. Кто его подставил и так уже ясно - "высокоморальные" цивилизанты.
10:50 19.07.2014
ТТ, если Философу влом, то я дам определение русофобии.
Русофобия - естественная реакция брезгливого человека на выходки павианов.
Прошу занести в философский словарь.
11:29 19.07.2014
философ писал(а)
> к сожалению вынужден Вас разочаровать - подробно отвечать и > давать пространственные определения тех или иных понятий у > меня просто нет времени.
))))))))))))))) Никаких разочарований, времени у нас до понедельника-вторника на треп этот. Потом самолет, цивилизация, спокойствие. Без обид, это просто треп и не более.
Что касается «определений»... то и не надо, каждый будет говорить о своем, вроде и поговорили, и все довольны.
Насчет «пространственных определений» - ты, возможно, имел в виду «ПРОСТРАННЫХ»? Я бы не стал тебе помечать твою опечатку возможную, но ежели ты позиционируешься, как «русский», то вестимо ведаешь, что слово не воробей со всеми вылетающими.
Язык то мой уважай все ж.
> Ведь это Вы бросили вызов.
))))))))))))))) А я и не знал про «вызов». Но если тебя греет «вероломное нападение....» Кто может возразить? )))))))))))))))
> Давай начнем сначала.
)))))))))))))) Да нам бы просто начать, а то все примериваемся. Мнение. )))))))))))))))))
> 1)Россия - моноэтническое государство. Это факт (см.источники).
Россия прекратила свое существование в семнадцатом году прошлого века. Это – факт. Источников... тьмы.
> 2)А давай англичан величать лондовитами? По твоей теории - достойны.)
))))))))))))) Можем, конечно. Чего уж тут? Но ты не поверишь, мы их и так зовем, как нам хочется. Тебе невдомек, но вообще-то Британия достаточно многонациональное государство. Ты просто разницу между шотландцем, уэльсцем и прочими не ведаешь. Они у тебя на одно лицо. Все. Ты бы съездил, со страной ознакомился, поручкался с народом то. Жрать там, правда, нечего. Представляешь, эти альбионцы даже кентуккийских цыплят(КФЧ) приготовить не могут. ))))))))))))))) Плохой пример у тебя получился.
> 3)Государство без нации существовать не может.
Занятно, откровенно говоря. Тут или московия существует вопреки твоей тезе, либо ты предрекаешь скорый крах московии. Твой выбор? ))))))))))))))))))))))))))
> Помнишь Вавилонскую башню?
Да, как вчера все было. Конечно, помню. Или ты про историю о Башне? ))))))))))))
> Иносказание для мудрых
)))))))))))) Это не ко мне. Я свои камни давно пособирал, и опять разбросал нафиг. Я веселый человек. )))))))))))))))))
Ты меня знатно веселишь своими штучками.
> Когда поймем, кто самолет грохнул. > Кто его подставил и так уже ясно - "высокоморальные" цивилизанты.
))))))))))))))))))
Так еще «поймем» или ТЕБЕ уже все ЯСНО? Что ты собрался ПОНИМАТЬ?
У меня есть шутливый тест для НЕ европейцев. Его суть вот в чем. В Германии(допустим) выезжаем на трассу и даем эсенговцу порулить. Пока водила видит ограничение скорости на трассе 130(допустим) он спокойно едет с этой скоростью. Но вот перед ним(водилой) возникает дорожный знак – конец всяческих ограничений.
Что делает эсенговец? А он тут же тормозит до девяноста, а то, что можно ехать по трассе со скоростью света хоть, у человека просто не в голове.
Это я тебе к тому, что пока ты свой знак девяносто в кружочке в голове не уберешь, мыслить свободно у тебя не получится. Никак.
Как бы ты себя не величал. Увы.
15:41 19.07.2014
философ писал(а) в ответ на :
> Где-то между немецким и американским.
Между китами и акулами?
15:44 19.07.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Увы.
Ты когда в тапки... стягом своим... подтирай, что ты его вывесил в каждом сообщении. Детство...Он же стяг, а не портянка для просушки...
16:31 19.07.2014
granychar писал(а)
> Русофобия - естественная реакция брезгливого человека > на выходки павианов.
Очень даже неплохо. Как вариант.
Есть только одна неточность. Суть в том, что, насколько я понял, девяносто девять процентов тех, кого кличут «русофобами» даже не подозревают о существовании обзывальщиков.
В культуре Украины, ВКЛ, западных славян вообще был своеобразный культ черта. Как представителя чего-то вредоносного и противного природе человеческой. Гоголь в своих «Вечерах», когда пытался московитам объяснить украинское восприятие мира, очень неплохо описал взаимодействие кузнеца Вакулы с Чертом. Тут важно отметить, что при всей чертовой вредоносности, украинский характер в состоянии с чертом договориться. И себе на пользу повернуть. Что хорошо, на мой взгляд. ))) Все в дом. )))))))))) Это я к тому, что «русофобия», это тоже нечто виртуальное и вредоносное для московита. В чем вредоносность московит не понимает, использовать... тямы не хватает, договориться не позволяет гордыня. И так далее.
Скорее всего, понятие «русофобия», это порождение больного разума московита. Такая болезнь. Тут мы «нарываемся» на известную теорему, что ни одна система не может быть представлена в терминах самой системы. Если бы явление существовало независимо от больного сознания московита, то его московиту можно было бы описать. А поскольку НИ ОДИН московит дать определение своим верованиям не может, то на самом деле «русофобии» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Где-то так. ))))))))))))))))))
П.Т. Рад видеть, что появляешься тут.
16:59 19.07.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Очень даже неплохо.
То, что ты тролль-это понятно. 3 твоих поста и страница забита дерьмом. Думаешь, кто-то читает ?
Так вот, я нигде не писал, что московиты не инфицированы геном фашизма. Я писал о русском народе, который, надеюсь, немного понял за полвека, так как сам частица его. 
