>> Сталинизма-как идеи, в РФ сейчас нет. Есть история. А бандеровщина прет как плесень сегодня. А он просто предатель и преступник.
>И Сталинизм прёт, товарищ, прёт зараза, тем более от фашизма он не особо отличается.
Да считайте как хотите. Мне наверное виднее. И не "товарищ" я Вам, уже писал.
20:28 28.06.2014
100% писал(а) в ответ на :
> Предлагаю росиюшке для начала вернуть исконно Беларуские земли Смоленщину и Брянщину.
Не всё так просто, земляк. В 1927 году из Витебской губернии были переданы уезды: Себежский, Невельский и Велижский. 2 первых в Псковскую область, последний в Смоленскую (к тому времени она уже была в РСФСР). так вот, несколько лет назад я работал в местном самоуправлении на этой территории. Пришел один дед за справкой (с исключительно беларусской фамилией). После того, как он свою справку получил, он начал ездить по ушам: "мы не Псковские, мы Витебские..." Я в конце-концов ему прямо - "так значит мы белорусы, а не русские"? Дед глубоко задумался и молча пошел. Такая мысль его не посещала. Белорусь на своей оккупированной территории вытоптана русским сапогом. Увы, успешно.
17:28 29.06.2014
Никанет писал(а)
> ...не нужно своим "просто подумай" набирать лишние баллы...
)))))))))))))))))))) Во-первых, «баллы» никогда не бывают лишними. Во-вторых, мы с тобой не в преферанс играем, однако.
Мы с тобой (я предполагаю) РАЗГОВАРИВАЕМ. Не так? Ежели тебе важны «баллы», смело припиши себе скока тебе достанет и радуйся. А мне - до фени. ))))))))))))))))))))
Вообще-то ситуация несколько забавная сложилась. Кроме основного для меня, это не забыть совсем русский язык, проявляется еще одна закавыка, это все-таки понять – способен ли московит воспринять чужую точку зрения?
Обрати внимание – не принять или согласиться, а просто воспринять, что возможно наличие другой точки зрения на проблему. С тобой этого не получается, ты все время понимаешь разговор как некую битву, что неверно. Я «просмотрел» вашу с Памяркоўны и granychar переписку и там, где они «намекают», что точек зрения все-таки МНОГО, у тебя существует только одно возражение – существует только ОДНА точка зрения! ТВОЯ. И она ПРАВИЛЬНАЯ.
На самом деле все не совсем так. Попробуй уяснить себе, что мы все (народы) живем на одной Планете. У нас у всех общая ПЛАНЕТАРНАЯ история. Но, я предполагаю, ты понимаешь, что у каждого народа существует СВОЯ оценка тех или иных событий. Это приводит к тому, что и взгляды на исторические события у КАЖДОГО народа СВОИ. И, как это ни печально, но все представления – ПРАВИЛЬНЫЕ.
Поскольку мы все ( беларусы(литвины), украинцы(русские) и московиты) жили в одной Стране, то история у нас общая, а вот оценки одних и тех же событий могут отличаться. И сильно.
Я уже не помню, где и по какому поводу был придуман такой слоган – «Не вместО, а вместЕ». Твои тезы сводятся к тому, что ты НЕ хочешь, чтоб ВМЕСТЕ, а тебе понятнее, чтобы у всех были ТВОИ представления ВМЕСТО тех представлений, которые присущи тому или иному народу.
Но тогда ВМЕСТЕ не будет НИКОГДА.
Вот смотри, что ты делаешь своими «оценками» ситуации.
> Товарищ, видимо, забыл, что СССР атаковали.. Нет ?.. какие чужие > интересы он мог защищать, когда у него был только один интерес – > отбиться и остаться в своих границах ??
Ты не ведаешь, скорее всего, что войны начинаются не с первого выстрела, не с криков «уряяя» и прочей «героической» лабуды. Все войны начинаются в кабинетах, в тиши и спокойствии.
Ты, конечно, забыл, что Финляндия СССР не атаковывала, а пыталась защитить свою территорию. А это уже было начало другой СТРАШНОЙ войны, и начал эту войну СССР. Я рад, что знаешь о «битве за британию», но не вредно тебе еще и мемуары Черчилля зачесть для самообразования. Война Германия – СССР, это была целиком его инициатива, причем умело приведенная в исполнение. Скажи, по какому такому праву СССР хапнул Прибалтику и половину Польши? Это не было агрессией? Ах, да, это же «освобождение трудового крестьянства от капиталистического ига».
Только недоучка сталин мог себе вообразить, что ему на халяву отдадут четверть Европы за красивые глазки.
> А тот факт, что после войны влияние СССР распространилось на половину > Европы -- это тоже в интересах Лондона ?
))))))))))))))) Ты не поверишь, но это действительно, так. Видишь ли, в любом действии важен РЕЗУЛЬТАТ. Ты ведь не знаешь, что до войны Англия достаточно сильно стала проигрывать Германии в технологиях. Где-то года с тридцать третьего-шестого. И экономика Англии тихо и мирно катилась под откос. После войны англичане с французами вывозили из Германии патенты. Американцы – золото. Тут все честно.
Технически и технологически Германия «догнала» Англию только где-то в восьмидесятых, а до сего юзала аглицкое и штатовское. Это факт.
Так что Англия свой интерес блюла.
Что касается «влияния»... Что на самом деле «получил» СССР после войны? Кучу недоразвитых экономически стран? А что с них взять? Экономики – нет, технологий – нет, еще и кормить надо. Да и «влияние» то было на штыках. Пятьдесят шестой – Венгрия, почти сразу – германия, перманентно восстает Польша, шестьдесят восьмой – Чехословакия. Что это за влияние такое?
А кто КОРМИЛ этих полуголодных оборванцев? Англиям и штатам они без надобности были, а эсесесеру в самый раз. Хочешь быть великим? Корми шушеру в ущерб собственной экономике. В ущерб своему народу. Что? Не так? Так кто тут выиграл? СССР? )))))))))))))))))))) Что касается твоей завиральной «мечты» о наследии
> Российская империя, СССР, Российская федерация..
Это бред. Без обид. ))))))))))))))) Народ, это не столько генотип, сколько культура, язык, менталитет. Хотя вполне возможно, что именно генотип определяет и язык, и менталитет, но это из области вероятных представлений и не более. )))
Дело в том, что менталитет, язык и культуру народа создает и сохраняет интеллигенция, аристократия и прочий «бесполезный» слой населения. Ты, как «товарищ», возможно, помнишь с каким остервенением в двадцатые годы века прошлого уничтожалась русская интеллигенция, и аристократия, и проч. под предлогом «классовой» борьбы? На самом деле именно тогда проводился этноцид русского народа, который, в общем-то, и был практически уничтожен. К сороковым годам страна уже «РОССИЕЙ» не была. Под предлогом борьбы с буржуазными влияниями был изуродован язык, который ты по привычке кличешь русским. СССР – это уже не Россия, и РФ – тем более.
И уж тем более Беларусь, несмотря на всю «братскость», это далеко не московия.
Моя жена, этническая беларуска, твердо убеждена, что беларусы ментально одно и тоже с немцами. Умеют работать, любят, когда хвалят их работу, согласны жить при любой власти. Им все равно, гитлер там, сталин или лукашенко. Такие народы, что тут поделаешь? ))))
Мы разные.
Не вместО, а вместЕ. Попробуй все-таки это понять.
> Но, я предполагаю, ты понимаешь, что у каждого народа существует СВОЯ оценка
> тех или иных событий. > Это приводит к тому, что и взгляды на исторические события у КАЖДОГО народа СВОИ. > И, как это ни печально, но все представления – ПРАВИЛЬНЫЕ.
Чтобы, значит, не хромать и иметь хоть какие-то общие позиции... в Истории есть некие знаковые события, которые ни дополнять, ни извращать нельзя.. Верно ?.. И вот как бы.. кто бы.. не пытался приписать, подделать под себя что-то старое в новое и ему нужное - всё это упрется вот в эти общепринятые и известные всем факты.. Т.е. - нельзя врать, как Украина про "отдельную нацию", ибо это извращает все факты общей истории -- и с Россией, и с остальным Миром... Это не сложно понять, ага ?.... Поэтому я и считаю себя правым, ибо опираюсь на что-то фундаментальное и постоянное, когда мои визави -- на новоделанное, свеженаписанное и только что выдуманное.. Вот и вся разница между моей правдой и "правдой" моих оппонентов, основанной на новых и неожиданных "открытиях"..
> Поскольку мы все ( беларусы(литвины), украинцы(русские) и московиты) жили в
> одной Стране, то история у нас общая, а вот оценки одних и тех же событий > могут отличаться. > И сильно.
Верно (тока вот русские и украинцы - одно и то же.. а белорусы в массе своей - русины.. что тоже - русские.. запомните сей факт).. !.. Но причина в чем ?.. Причина в том, что после развала, с целью заявить себя и найти свое место в мире, все новые республики вдруг обзавелись своими "институтами правды" и новыми ура-историками, где первые стали изворачивать и манипулировать фактами, а вторые - тупо болванить народ новыми "открытиями".. Как итог - у пипла мнение, что у каждого народа своё видение истории.. А вот нет, товарищ !.. История одна -- а вот кривляния вокруг нее - разные.. На себя, любимого, ориентированные... Так что не нужно, товарищ, тут про разные истории.. Это называется манипуляциями.
> Я уже не помню, где и по какому поводу был придуман такой слоган – > «Не вместО, а вместЕ».
> Твои тезы сводятся к тому, что ты НЕ хочешь, чтоб ВМЕСТЕ, а тебе понятнее, > чтобы у всех были ТВОИ представления ВМЕСТО тех представлений, которые > присущи тому или иному народу.
Нет никакого умысла. Я по-русски - открыт и искренен.. Я не хочу лжи..я чИшуся с неё...Меня коробит и от неумышленных дураков и от целеустремленных негодяев.. Поэтому такие непримиримые позиции.. Ничё боле..
> Ты не ведаешь, скорее всего, что войны начинаются не с первого выстрела, > не с криков «уряяя» и прочей «героической» лабуды. > Все войны начинаются в кабинетах, в тиши и спокойствии.
Совершенно верно.. Но товарищ, верно, забыл, что фактом начало войны является именно первый крик "ура", ага ?.. Иначе, по вашей логике, мы воюем с первого дня мироздания..
> Скажи, по какому такому праву СССР хапнул Прибалтику и половину Польши? > Это не было агрессией?
Право сильного.. Но (!!!).. время было такое -- ВСЕ ХАПАЛИ !.. Было ли это агрессией ? На тот момент - нет.. Сейчас - можно и под агрессию подвести, если опустить тот факт, что юридически сии приобретения железно обоснованы... Но дело в том, что ТОГДА - плюет на СЕЙЧАС.. Тогда были свои законы и правила, по которым и жили, и воевали, и отношения строили.. Чего мы сейчас лезем к ним ?.. Умнее стали или, себе на нечестную пользу, пытаемся манипулировать Историей ?
> Только недоучка сталин мог себе вообразить, что ему на халяву отдадут четверть Европы > за красивые глазки.
Ну отдали же..
>> А тот факт, что после войны влияние СССР распространилось на половину
>> Европы -- это тоже в интересах Лондона ?
Вряд ли.. Это говорит тока об одном -- и Лондон не пуп земли..
> Ты не поверишь, но это действительно, так. > Видишь ли, в любом действии важен РЕЗУЛЬТАТ. > После войны англичане с французами вывозили из Германии патенты. > Американцы – золото. > Тут все честно.
> Технически и технологически Германия «догнала» Англию только где-то в > восьмидесятых, а до сего юзала аглицкое и штатовское. Это факт. > Так что Англия свой интерес блюла.
Это действительно так.. Англия - страна победитель, было бы удивительным, если бы было иначе..
> Что касается «влияния»... > Что на самом деле «получил» СССР после войны? > Кучу недоразвитых экономически стран? > А что с них взять? > Экономики – нет, технологий – нет, еще и кормить надо. > Да и «влияние» то было на штыках. > Пятьдесят шестой – Венгрия, почти сразу – германия, > перманентно восстает Польша, шестьдесят восьмой – Чехословакия. > Что это за влияние такое? > А кто КОРМИЛ этих полуголодных оборванцев? > Англиям и штатам они без надобности были, а эсесесеру в самый раз. > Хочешь быть великим? Корми шушеру в ущерб собственной экономике. > В ущерб своему народу.
> Что? Не так? > Так кто тут выиграл? > СССР?
Интересная логика.. А сейчас, когда мы отдали весь свой "лагерь" Западу и НАТО - нам стало легче, мы стали богаче, Запад к нас стал более благосклонен ?.. Или вы хотите доказать некий умысел, согласно которого у СССР не было влияния, а было - всего-лишь умышлено навязанное бремя ?.. Тогда вопрос, товарищ -- чего же сие "бремя" Запад полвека выбивал у СССР-а ??.. С чего эта вся "холодная война"... - ну загрузили бы наше "влияние" еще.. Турцией.. Югославией, а уж Кореей и Японией - так сам Бог велел.. чтоб мы, значит, уже совсем надорвались и рухнули.. Какая-то хромающая у вас логика, не находите, нет ?
> Дело в том, что менталитет, язык и культуру народа создает и сохраняет интеллигенция, аристократия и прочий «бесполезный» слой населения. > Ты, как «товарищ», возможно, помнишь с каким остервенением в двадцатые годы века > прошлого уничтожалась русская интеллигенция, и аристократия, и проч. под предлогом > «классовой» борьбы? > На самом деле именно тогда проводился этноцид русского народа, который, в общем-то, > и был практически уничтожен.
> К сороковым годам страна уже «РОССИЕЙ» не была. > Под предлогом борьбы с буржуазными влияниями был изуродован язык, который ты по привычке кличешь русским. > СССР – это уже не Россия, и РФ – тем более.
Ну в каком-то плане это верно.. Не всё так критично, как пытаетесь преподать - но.. что-то правда.. Неправда в другом - что всё потеряно и всё пропало.. Ничто не потерялось - просто подзабылось. Ничто не пропало - просто слегка залежалось.. И Россия - и есть наследница всего того полезного и нужного, что было у России старой.. в том числе и у СССР.. А то вы, товарищи, удобно пристроились -- Беларусь-де возрождается, возрождается и Украина.. даже Туркменистан вдруг возрождается, а вот Россия одна - чахнет и прозябает в прошлом.. Охренеть, фантазеры, липовые, блин, патриоты за чужой счет !
> И уж тем более Беларусь, несмотря на всю «братскость», это далеко не московия.
Разогнать липовую "шляхту", дать по рукам дутым "литвинам" - и вновь будет, как и должнО -- один в один..
> Мы разные.
Ну да.. Эталон -немцы, критерей - любовь к работе.. Охренеть, как весело..
> Не вместО, а вместЕ. > Попробуй все-таки это понять.
Товарищ, не нужно флеймить.. Попробуй все-таки это понять -- это нИнадо..
17:54 30.06.2014
Никанет писал(а)
> Товарищ, не нужно флеймить.. > Не всё так критично, как пытаетесь преподать
)))))))))))))))))) Ты все-таки пренебрег чтением толкового словаря. Рискни все-таки не употреблять слова, значение которых тебе неподвластны. )))))))))))))
> Эталон -немцы, критерей - любовь к работе.. Охренеть, как весело..
Ну, почему же немцы? Не только немцы, есть и другие народы со сходным менталитетом. Есть некоторая нечестность в том, что я тебе привожу немцев в пример. Видишь ли, дружочек, я вырос в Берлине, это, своего рода, моя «малая Родина». Да, немцы мне понятнее, но сходное отношение к жизни у практически всех западных европейцев. Маленький нюанс в отношении к работе между тобой(московитом) и европейцем, допустим немцем, в том, что для тебя работа повинность, а для европейца – это умение создавать. Ты знаешь, действительно можно любить работать, любить создавать.
Конечно, нужно обладать извращенным восприятием, чтоб любить плеть. Радует то, что ты не извращенец и не любишь, когда тебя плетью заставляют выполнять рабскую повинность. Это хорошо, остается тебе только уразуметь, что такое свободный труд. Мелочь. )))))))))))))))
> вы, товарищи, удобно пристроились -- Беларусь-де возрождается, возрождается > и Украина.. даже Туркменистан вдруг возрождается, а вот Россия одна - чахнет и > прозябает в прошлом..
Не совсем так. Тут Беларуси и Украине просто повезло. У беларусов и украинцев есть корни, к которым можно обратиться, чтоб переосмыслить жизнь, чтобы выстроить систему отношений с другими народами на другой, не рабской основе. У московитов такая возможность тоже существует, но московиты упорно пытаются возвратиться к устаревшей системе отношений, к рабству. Как интеллектуальному, так и физическому.
Ты же признаешь, что Русь – это Киев? Так какого ты пытаешься украсть историю Украины, присваивая себе ЧУЖИЕ заслуги исторические? По крайней мере, это странно.
> а белорусы в массе своей - русины.. что тоже - русские.. запомните сей факт
))))))))))))))))))))) Видишь ли, ты, конечно, можешь взять деревянную линейку, окрестить ее ножом, пытаться резать мясо(допустим), но линейка все-таки останется линейкой.
Сколько бы ты не орал халва(сладость тюрк.), вкус говна во рту этим не перебьешь. ))))))))))))))))))
> Разогнать липовую "шляхту", дать по рукам дутым "литвинам" - и вновь будет, > как и должнО -- один в один..
Ты не поверишь, но сие уже было. И Суворов с Муравьевым споспешествовали, а уж как Цанава старался, а Лукашенко чего стоит? Было и есть, но все-таки.... «она вертится»(с). Жыве Беларусь!
> Я по-русски - открыт и искренен
)))))))))))))) Как мнение, я это принимаю.
Но у меня есть некоторое другое представление о тебе. Тут без обид.
Товарищ tt740tt.. Я, понятно, не против разгребать ваши "заумности" и подлечивать ваши русофобские заскоки (старческий маразм).. но вот терпеть ваш примитивный флейм - это уже не по мне.. Пока не организуетесь - ко мне не лезте. И последнее.. Только последний глупец.. обзовет Ордою -- ее наследников и завоевателей.. Подленькую попытку наших ворогов поставить под сомнение российскую Русскость -- выдавать за истину.. верно, невежды достойно (если покруче не сказать)... И - не обижайтесь за правду, но я бы посоветовал вам сидеть дома, попердывать в диван и не совать нос на серьезные ресурсы.. Уходить надо вовремя, товарищ..
Все остатальное вами писанное - примитивно и уважения не достойно..
17:14 07.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Я хочу передать привет Батьке-Рыгоравічу и сказать: Батька, твои граждане на этой стороне. На всякий случай, чтобы ты знал, Рыгоравіч. Девушки, парни — нас никто не отправлял, мы приехали сюда сами. Из Беларуси здесь не я одна
> Наталья Красовская, ополченка. 11 июня в интервью "КП".
Это пленные сепаратисты после освобождения Славянска:
Та что с красными волосами похожа на ту что привет Рыгорычу передавала? Правда с причёской косяк, у той похоже короткие волосы были, ну если только не спрятаны под шапкой.
>> Я хочу передать привет Батьке-Рыгоравічу и сказать: Батька, твои граждане на этой стороне. На всякий случай, чтобы ты знал, Рыгоравіч. Девушки, парни — нас никто не отправлял, мы приехали сюда сами. Из Беларуси здесь не я одна >> Наталья Красовская, ополченка. 11 июня в интервью "КП".
>Это пленные сепаратисты после освобождения Славянска: >
> > Та что с красными волосами похожа на ту что привет Рыгорычу передавала? > Правда с причёской косяк, у той похоже короткие волосы были, ну если только не спрятаны под шапкой.
Не, вроде не она.. Поварих каких-то пымали, херои..
19:54 07.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не, вроде не она..
Или вроде она? Никанет писал(а) в ответ на :
> Поварих каких-то пымали, херои..
Так ведь бабы и юнак, что с них взять то? Их под арест, на дознание, может интересное чего расскажут.
А с матёрыми оккупантами без церемоний, и только так:
А ведь могли жить, нет полезли в чужую страну. Мотайте на ус, вот что русский фашизм и шовинизм с людьми делает. А вы тут его проповедуете.
Кстати я тоже не верю, что это снайперши, обратите внимание на пропитое лицо ближайшей женщины, у такой снайперши руки будут дрожать. И кстати обратили внимание, что сторонники "Русского мира" в Украине, постоянно то лыч пропитый, то морда бандитская? Странная закономерность, тянется к вам всякий мусор.
23:10 07.07.2014
Памяркоўны - либерал русофобская с...олочь.
Нашел кого защищать...
Сегодняшний комментарий МИД России -
Киевские силовики разрушают собственные города, применяя тактику, редко используемую даже оккупационными войсками на вражеской территории.
Уже в который раз требовать от Киева прекратить обстрелы гражданских объектов, видимо, бессмысленно. В Киеве глухи к призывам сохранить жизнь людей. Надеемся в этой связи на адекватную реакцию стран Европейского союза с осуждением преступной политики киевских властей. Неужели их политика осуществляется в рамках так называемого политического раздела Соглашения об ассоциации ЕС и Украины?
> А ведь могли жить, нет полезли в чужую страну. Мотайте на ус, вот что русский фашизм и шовинизм с людьми делает. А вы тут его проповедуете.
> > Кстати я тоже не верю, что это снайперши, обратите внимание на пропитое лицо ближайшей женщины, у такой снайперши руки будут дрожать. > И кстати обратили внимание, что сторонники "Русского мира" в Украине, постоянно то лыч пропитый, то морда бандитская? Странная закономерность, тянется к вам всякий мусор.
Скоро увидим интеллигентные лица "освободителей" из отряда "Пагоня"
Но есть среди белорусов и желающие помочь братскому народу отстоять территориальную целостность.
Так, в Волынской области формируется отряд под названием «Погоня». Там будут готовить граждан Беларуси, которые хотят присоединиться к украинским добровольческим батальонам «Айдар», «Азов» и «Донбасс» на востоке страны.
А может вы имеете ввиду эту мразь?
23:21 07.07.2014
Народ Ю -В для нацистов - недочеловеки,второй сорт.
00:27 08.07.2014
Шестакович писал(а) в ответ на :
> Так, в Волынской области формируется отряд под названием «Погоня»
меня всегда интересовал вопрос, люди, которые хотят воевать, создавали они что-нибудь своими руками умеют ли работать?
Но причина в чем ?.. Причина в том, что после развала, с целью заявить себя и найти свое место в мире, все новые республики вдруг обзавелись своими "институтами правды" и новыми ура-историками, где первые стали изворачивать и манипулировать фактами, а вторые - тупо болванить народ новыми "открытиями"..
