> А в чём заключается ли сказка? Литвины действительно имели место быть - это научный факт, отражённый в источниках. А "белоруская шляхта" - тоже имела место быть. А чистая душа белоруса это вообще что?
Чистая душа белоруса - это душа Русского белоруса, где Русский не национальность, а Мировозрение.. Предствавитель Русского мира - вот что.. А "литвин" - лишь попытка такого белоруса одурачить и оторвать от его Русскости.. Вон как ТТ.. Вот чтобы все такими стали.. И шляхты белорусской не было.. Если такая шляхта (верхушка, элита) появлялась, она переставала зваться белорусской, ибо белорусы для литвинов -- бесправные русские холопы.. Чего вы вдруг кинулись передергивать историю, а, товарищ ??
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой шляхты у вас не было, а были вы бесправными холопами
>А а вы в те века у себя в Московском государстве были сплошь боярами и царями? И ни одного бесправного холопа?
Дело не в этом.. У нас всё было своё, Русское - и бояре, и царь, и холопы.. Элита и народ - корни одни.. А у вас другое - элита польская и литовская, а законные холопы - Русские..
> Вам эту ахинею не надоело нести?
Да я первый раз об этом заговорил.. И уже надоело.. Тема, между прочим, совсем о другом.. Это ТТ меня с понталыку сбил..
> Кстати вас за "руский мир" тоже не считали, вы для нас были московитами. Иначе вас редко кто называл, а русинами у нас называли предков украинцев.
Ну какие предки украинцев, товарищ ?.. Ну чего вы придумываете ?.. Украина, украинцы - это от географии.. Их предки и были Русскими.. а "украинец" придумали лет 150 назад, чтобы вбить клин между нами.. А "московитов" придумали, чтобы отделять своих русских холопов, от свободных (от чужих) Русских Московского царства.. Вот я вся причина такого названия.. А вы тут уже нафантазировали.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что, товарищ, сказка про "литвинов" живуча, я знаю.. Но сие есть искусственная вещь.. баловство свидомое, не боле..
>Искуственная вещь товарищ - это например "триединство русского народа", а мы привыкли опираться на реалии.
Никаких реалий за вами нету.. Все ваши "реалии" еще пахнут свежей краской, ибо придуманы и перевраты в последние 25 лет..
> Ладно у меня к вам вопрос, зачем вы культивируете этот фашистский западнорусизм, прекрасно осознавая, что у белорусов своя история? Ведь поймите белорус, который отказался от народной памяти, от своей истории, традиций, поливает грязью нац. язык и культуру, предал свои предков - это очень ненадёжный элемент, Включив его на таких условиях в свой "Русский мир" - это будет слабое звено. Человек предавший Мать родную, в ответственный момент без сомнений предаст и вас. Почему вы строите союзы на лжи? Вам мало примера развалившейся РИ и СССР? Может проще всё же принять белорусов такими какие они есть с их историей и с нашим многовековым противостоянием, расставить точки над "и", признать право каждого народа на свою трактовку исторических событий. Все конфликты оставить в прошлом и строить свои отношения на партнёрской взаимовыгодной основе?
Дело в другом.. Никто не пытается вас обидеть.... Если мы позволим (мы - в смысле Русские).. вам, товарищам самоназванным "литвинам", оболванить народ Белой Руси -- в итоге мы получим новую "украину" - больную, русофобскую и подлую Беларусь.. Вот поэтому, товарищ, мы не ломаем ничего вашего честного и славного..-- мы вам не даем рушить и портить то славное и вечное, что у нас есть Общего.. Понимаете ? Вы есть часть западного Русского мира.. И это - Факт.. Всё остальное - от лукавого..
07:21 17.06.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Не боишься?
чего опять флаг Нижней Австрии втавил?
10:41 17.06.2014
Никанет писал(а)
> Мы настолько суверенны, что харкнем
)))))))))))))))))) А что вам еще остается? Только испражняться... ))))))))))))))))))))
> какого беса я буду обобщать "мы - не Орда" ?.
))))))))))))))) Ты бы толковый словарь почитал на досуге, а то твой русский якобы язык очень смахивает на язык пьяной матросни. «Красивые» словеса говорить/писать научился, а вот со знанием значений – проблема. Букварь не единственная умная книга на свете. Попробуй образовываться дальше. ))))))))))))))))
> Тогда Орда это США.
Ты несколько попутал «ЧТО» и «КАК». Штаты – это империя. Да, мне тоже это неприятно, но это так.
Основная характеристика империи в том, что она РАСПРОСТРАНЯЕТ свою культуру, законы, менталитет на «освоенные» территории. Великий Рим строил в Альбионе не только дороги и колизеи, Рим дал англичанам ЗАКОНЫ, которыми они пользуются до сей поры. То же и со всей Европой, по сути, вся Европа – это РИМ, в той или иной степени. Кто-то больше «взял» от Рима, кто-то меньше. Но что-то позаимствовали ВСЕ. Кроме НЕ наследников, конечно. )))))
Абсолютно то же сейчас делают штаты. Ты живешь в ИХ культуре, юзаешь их девайсы с гаджетами, поешь их песни, читаешь их книги, даже не подозревая, что это культура для КОЛОНИЙ.
Методики штатовские несколько отличаются от римских, но суть осталась – освоение «диких»(по отношению к метрополии) территорий. От Великого Рима в Западной Цивилизации остались – ЗАКОН, КОМПРОМИС, ДОГОВОР. Это важно, попробуй это понять.
Орда распространяется иначе. Орда КУЛЬТУРУ не несет, орда – потребитель и грабитель. Все, что можно ВЗЯТЬ на ЗАХВАЧЕННОЙ территории, орда ПОТРЕБЛЯЕТ. Культуру, материальные ценности, ВСЕ до чего можно дотянуться. Орда «откатывается» не потому, что ослабела, а потому, что территории, захваченные ею, ИСТОЩАЮТСЯ, морально устаревают. Орда не признает ЗАКОН, не знает КОМПРОМИС, не понимает ДОГОВОР. Как видишь, разница между ордой и империей в «ЧТО», а вот «КАК» могут не отличаться.
> Европу мы хапали не потому, что очень хотели, а потому что это она на > нас постоянно нападала..
))))))))))))) Удобная, большевистская мыслишка. Все несколько не так.
Европа решала СВОИ проблемы, используя все, возможные подручные средства, и московию в том числе. Московия НИКОГДА не воевала за СВОИ интересы, а вот положить люд в угоду ЧУЖИМ оным – это завсегда рады. Англия втянула московию в противоборство с Гитлером, чтоб не допустить вторжения на свою территорию.
Англия в этом преуспела, а народ советский положила московия. ЗА ЧУЖИЕ интересы. Самое страшное, что московиты НИЧЕМУ не учатся. НИЧЕМУ. Ты опять играешь чужую партию. В эйфории крымнаш, ты пропускаешь, что часть твоих территорий уже не твоя. Это длительная партия и мы наблюдаем только самое начало дебюта. Просто подумай.
> Как нормальный и адекватный представитель всего Русского – > вы выбыли из строя,
Твоя мысль понятна, но есть одна закавыка – а русский ли ты? Есть ли русские в московии?
Русский – это национальность, а не территориальная принадлежность, как тебе втюхивают. Татарин – это татарин, чуваш – чуваш, но они НЕ русские. Не пойми, что я утверждаю, что они хуже русских, совсем нет. Любой народ может быть соратником, другом, братом даже, но русским представитель этого народа быть НЕ может. Да оно и не надо. Мы сильны, если мы разные. В этом наша сила, брат.
Я - русский, и я за то, чтобы беларус был беларусом, украинец - украинцем, еврей – евреем, только тогда твой «пазл» сложится. А иначе – никак.
Все, пару недель от меня отдохни. )))))))))))
11:21 17.06.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а)
>> Мы настолько суверенны, что харкнем
>А что вам еще остается? > Только испражняться...
Грузия, Сирия, Крым.. Не харкнули в кумира, нет ??..
> Ты бы толковый словарь почитал на досуге, > а то твой русский якобы язык очень смахивает на > язык пьяной матросни.
> Ты несколько попутал «ЧТО» и «КАК». > Штаты – это империя. > Да, мне тоже это неприятно, но это так.
Россия - не империя ? Орда - не империя ?.. И мы, товарищ, веселимся над вашим определением Орды - как-то образования грубого, алчного и агрессивного (так вы писали?).. Так вот - это США.. России тута ничего и не светит..
> Основная характеристика империи в том, что она > РАСПРОСТРАНЯЕТ свою культуру, законы, менталитет > на «освоенные» территории.
Годится.. Российская империя, СССР, Российская федерация..
> Ты живешь в ИХ культуре, юзаешь их девайсы с гаджетами, > поешь их песни, читаешь их книги, даже не подозревая, > что это культура для КОЛОНИЙ.
УмнО.. Но дело не в отношении метрополии и колоний.. просто Россия - часть белой цивилизации (не империи), а значит - цивилизации западной и европейской. Ничего в этом плохого нет, больше положительного. До некоторых пределов..Ибо и традиции у нас свои, и книги наши, да и интересы отстаиваем - не в ноги падаем.. Вы просто не понимаете одного -- Россия одна из немногих реально суверенных Государств.. Вам просто дико это наблюдать и не менее дико с этим соглашаться (ибо вы отпетый русофоб)..Поэтому, товарищ, всё это умно и красиво, но в связи с некоторым винегретом в вашей голове.. больно у вас всё попутано..
>> Европу мы хапали не потому, что очень хотели, а потому что это она на
>> нас постоянно нападала..
>Удобная, большевистская мыслишка. > Все несколько не так.
Хе.. Надо же..
> Европа решала СВОИ проблемы, используя все, возможные подручные > средства, и московию в том числе.
Это как-то оспаривает мною заявленное ?? Именно решала - нападая при этом на территорию России..
> Московия НИКОГДА не воевала за СВОИ интересы, а вот положить
> люд в угоду ЧУЖИМ оным – это завсегда рады. > Англия втянула московию в противоборство с Гитлером, чтоб не допустить > вторжения на свою территорию.
Ну это совсем уже.. несерьезно.. У Гитлера выбора не было, если честно.. Вот он и пошел на восток, понимая, что сил прибрать Англию у него нету.. Читайте "битва за Британию"..
> Англия в этом преуспела, а народ советский положила московия. > ЗА ЧУЖИЕ интересы. > Самое страшное, что московиты НИЧЕМУ не учатся. > НИЧЕМУ. > Ты опять играешь чужую партию.
> В эйфории крымнаш, ты пропускаешь, что часть твоих территорий уже не твоя. > Это длительная партия и мы наблюдаем только самое начало дебюта. > Просто подумай.
Товарищ, не нужно своим "просто подумай" набирать лишние баллы. Ничего тут думать не надо - это обычная русофобская дешевая ересь.. Ну что это такое ?? СССР положил-де свой народ за чужие интересы.. Товарищ, видимо, забыл, что СССР атаковали.. Нет ?.. какие чужие интересы он мог защищать, когда у него был только один интерес -- отбиться и остаться в своих границах ??.. При этом накройся СССР, накрылся бы и остальной Мир.. там ни так уж и много кого оставалось, ага ?.. и Англия накрылась бы следующей.. А тот факт, что после войны влияние СССР распространилось на половину Европы -- это тоже в интересах Лондона ? Короче - это пустая демагогия..
> Твоя мысль понятна, но есть одна закавыка – а русский ли ты? > Есть ли русские в московии?
Ну откуда ?.. Русские тока в Беларуси и Украине.. А тута - мордва, карелы и пр. финно-угры.. Вам 20 лет это рассказывали, вон даже мы теперь это знаем..
> Я - русский, и я за то, чтобы беларус был беларусом, украинец - украинцем, > еврей – евреем, только тогда твой «пазл» сложится. > А иначе – никак.
Да на здоровье.. Тогда и мы, сибиряки, тожа хотим быть отдельным народом.. Чтобы уж до конча пазл заморочить..
> Все, пару недель от меня отдохни. > )))))))))))
Ага.. Удачи..
10:57 18.06.2014
Хохлолюб писал(а) в ответ на :
> чего опять флаг Нижней Австрии втавил?
Флаг земли Нижняя Австрия впервые появился в 1952 году. Флаг Украины, тогдашней УНР появился в 1918 г.
19:44 18.06.2014
tt740tt писал(а) в ответ на : ........................................ ...............
> Удобная, большевистская мыслишка.
........................................ ................. Орда, одним словом.
А вот другая, очень показательная, очень правильная, весьма актуальная мыслишка в нынешнее неспокойное время. В этой мыслишке весь продвинутый Запад! Приготовились!
Можно ездить в нетрезвом состоянии за рулем, если спасаешь свою родину от РОССИИ!
Это уже не орда! Это состояние души многих продвинутых народов!
21:54 18.06.2014
Новости Беларуси. 18 июня прошла очередная репетиция парада ко Дню Независимости. На этот раз свое мастерство оттачивала механизированная бригада.
На аэродроме в Липках тренировались держать дистанцию более 200 единиц техники. Это танки, боевые машины пехоты, бронетранспортеры, гаубицы, системы реактивного залпового огня.
Представлены машины разного времени: от 30-х годов прошлого века до новейших образцов, которые находятся на вооружении белорусской армии.
Парад 3 июля по традиции станет одним из наиболее зрелищных моментов праздника. Механизированный расчет растянется на полтора километра, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Андрей Федин, заместитель начальника вооружения Вооруженных Сил Республики Беларусь: Текущий год является юбилейным, поэтому состав механизированной колоны расширен. По отношению к прошлому году в состав колоны включены дополнительно самоходные артиллерийские установки 2С1, 2С5, боевые машины противотанкового ракетного комплекса «Конкурс», боевые машины зенитно-ракетного комплекса «Оса», а также зенитно-самоходные установки «Тунгуска». Всего в составе механизированной колоны по улицам города пройдет более 200 образов вооружения различных видов.
В параде будут участвовать и раритетная техника.
Специально к празднику в Беларусь доставили знаменитый малый плавающий танк Т-38. Боевая машина принимала участие в советско-финской войне и первые дни Великой Отечественной.
Оттачивают слаженность движений ракетные комплексы «Искандер», «Триумф» и «Тигр». Российская техника пройдет по проспекту Победителей в парадном расчете впервые.
Игорь Таранец, командир ракетного дивизиона 26-й ракетной бригады Западного военного округа (Россия): Сегодня первая тренировка. Никаких шероховатостей, все идет хорошо успешно. В целом личный состав получает практически навыки в вождении и управлении экипажем.
18 июня в Минске пройдет очередная репетиция сводной роты почетного караула. В связи с этим с 10 вечера и до полуночи будет закрыта часть проспекта Машерова: от улицы Даумана до проспекта Победителей. Аналогичные тренировки пройдут еще дважды: 21 и 23 июня.
16:40 19.06.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну а кто вы ? То что не литвины - это точно (не признавали они вас).. не москали - типа, сами отказались.. > А кто ?.. Ну согласитесь, выбор-то у вас небольшой - или Русские, или литвины (вернее, их холопы - опять же повоеванные русские)..
Литвины- старое название беларусов. Литовцы присвоили себе это название, как и столицу Вильно и герб. Пожалуйста, модератор, хоть капельку прочтите историю Беларуси. Хотя бы в авторстве российских историков.
20:45 19.06.2014
Yana писал(а) в ответ на :
> Литвины- старое название беларусов. Литовцы присвоили себе это название, как и столицу Вильно и герб. Пожалуйста, модератор, хоть капельку прочтите историю Беларуси.
Не надо читать историю Белоруссии, надо внимательно прочитать "Историю государства Российского" Н.М. Карамзина. Карамзин писал ее с уклоном в пользу Москвы, но при вдумчивом прочтении можно иметь представление о реальном положении во времена формирования государственности ВКЛ и Московского княжества.
23:42 19.06.2014
Yana писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а кто вы ? То что не литвины - это точно (не признавали они вас).. не москали - типа, сами отказались.. >> А кто ?.. Ну согласитесь, выбор-то у вас небольшой - или Русские, или литвины (вернее, их холопы - опять же повоеванные русские)..
> > Литвины- старое название беларусов. Литовцы присвоили себе это название, как и столицу Вильно и герб. Пожалуйста, модератор, хоть капельку прочтите историю Беларуси. Хотя бы в авторстве российских историков.
Литва - с сер.13 столетия.А раньше? 11 - 12,5 столетия?? Уж не Русь ли и Русины??
> Если кто не в курсах,Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Литвинство" - польско -западная сказка.
>А западная это в каком смысле? От США? А поляки здесь причём? Им литвины не нужны им нужны сразу -поляки, как русским шовинистам нужны - русские белорусы. > Сказка - это то что ты здесь верещишь. А литвины реально существовали, что подтверждается источникоми. >
> Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся шляхта была к середине 17 века ополячена и окатоличена Унией!!
>Ну нынче ситуация ещё хуже, почти все руссифицированы и давным давно загнанны под московский патриархат, хотя до середины 19 века не имели к нему никакого отношения. И что? От этого перестали быть белорусами? То же самое и с ополяченной шляхтой. Это не более чем вектор развития, а народ к вашему огорчению не ищез. > Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>> Костюшка - типичный пример ополяченного белоруса,которому интересы Польски были на первом месте.
>Речи Посполитой, то есть считай союзного государства. > Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развалился Союзный центр,а народы Белой и Малой Руси хотят Союза с Россией - РФ.
>Ты свои скромные желания за мнение всего народа не выдавай. Даже с учётом тотальной пропаганды интеграционных с Россией проектов - нет большинства за союз с РФ.
Речь Посполита - расистко -шовинист.польская держава. Белорусы в 1839 г.(как и часть хохлов) вернулись в исконное Православие.!! За Союз с Россией Минимум 75 проц. Было и Есть.
02:43 20.06.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Речь Посполита - расистко -шовинист.польская держава.
А в чём расизм то заключался и почему не пишешь, что Московия расистско-шовинистическое образование, причём заметь каким было таким и осталось. Bulbash писал(а) в ответ на :
> Белорусы в 1839 г.(как и часть хохлов) вернулись в исконное Православие.!!
Ложь, в Москве никогда не было никакого исконного православия, и никуда мы не возвращались, нас тупо загнали в чужую церковь, совершенно никого не спрашивая. Bulbash писал(а) в ответ на :
> За Союз с Россией Минимум 75 проц.
Не выдавай свои жалкие мечты за реальность, за союз с РФ около 30-40% населения и только с той позиции, что за равноправный союз. Просто некоторые наивно полагают, что это возможно. Если людям пояснить, что это невозможно, мнение изменится.
04:23 20.06.2014
Yana писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а кто вы ? То что не литвины - это точно (не признавали они вас).. не москали - типа, сами отказались.. >> А кто ?.. Ну согласитесь, выбор-то у вас небольшой - или Русские, или литвины (вернее, их холопы - опять же повоеванные русские)..
>Литвины- старое название беларусов. Литовцы присвоили себе это название, как и столицу Вильно и герб. Пожалуйста, модератор, хоть капельку прочтите историю Беларуси. Хотя бы в авторстве российских историков.
Литвины - это от слово Литва (и народ такой был, а после и Государство).. Никто и ничего не присваивал.. А белорусы - от слово "русины" (Русь-матушка).... Теперича же, желающие отделиться от Русского мира - пытаются обозвать себя литвинами - т.е. искусственно обособить свою Беларусь и прилепить ее исторически к чужеродной Русским Литве. Желающие же оставаться самими собой - бьют им по рукам (а скоро и по рожам) и остаются верными своему русинскому (Русскому и славянскому) происхождению. Они нам, понятно, ближе, а те... т.н. "литвины" - предатели- коллаборационисты.
12:46 20.06.2014
Belarus писал(а) в ответ на :
> Yana писал(а) в ответ на сообщение:
>> Литвины- старое название беларусов. Литовцы присвоили себе это название, как и столицу Вильно и герб. Пожалуйста, модератор, хоть капельку прочтите историю Беларуси.
>Не надо читать историю Белоруссии, надо внимательно прочитать "Историю государства Российского" Н.М. Карамзина. Карамзин писал ее с уклоном в пользу Москвы, но при вдумчивом прочтении можно иметь представление о реальном положении во времена формирования государственности ВКЛ и Московского княжества.
Нет, Карамзин писал уже после уничтожения немцами всей Великой истории Руси. тогда лучше читать Ломоносова. Но очень жаль, что именно беларусы и не учат историю своей страны... Прочтите хотя бы учебник для ВУЗов в авторстве Орлова Владимира. Никто не уменьшает значимости Российского периода для для Беларуси. Никто не говорит, что Россияне- нехорошие парни.. но знать историю и тем более свой язык просто необходимо. Были Литвины ( беларусы), имели свой язык и историю. Нравится ВАм это или нет. От себя скажу: не хочу в ЕС.. Фашиков презираю. такая была вообще то тема.
13:07 20.06.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Ты свои скромные желания за мнение всего народа не выдавай. Даже с учётом тотальной пропаганды интеграционных с Россией проектов - нет большинства за союз с РФ.
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Не выдавай свои жалкие мечты за реальность, за союз с РФ около 30-40% населения и только с той позиции, что за равноправный союз. Просто некоторые наивно полагают, что это возможно. Если людям пояснить, что это невозможно, мнение изменится.
Вы-то чего хотите? В ЕС? "Европейские ценности" голову забили? Или от современных бандеровцев с их советниками нахватались умных мыслей? Так вроде беларусам с ними не по пути... Не сомневаюсь, что в Беларуси сегодня есть свои нацики. Вы ведь тоже не "весь народ", чтобы писать такие "не наивные" мысли. То, что Вы лично не хотите союза с РФ - это понятно.
Белорусы в 1839 г.(как и часть хохлов) вернулись в исконное Православие.!!