> А за Лукашенко скажу: > Во первых: судят не по словам, а по делам! > Напишите, если сможите что он сделал плохого с 1994 года. quoted1
Ну уж совсем плохого - вроде как и нет такого.. Но мы говорим не о том, что он сделал плохого.. а чтобы он мог сделать хорошего, как союзник, но не сделал по каким-то причинам. Паляш, я понимаю, что вы уважаете своего президента. Это верно, и это правильно. Но у вас никогда не возникало ощущения, что он где-то и в чем-то ошибается ? Если нет -- то это скверно, товарищ.. Сомневаться - зело голове полезно.
> Во вторых: у него возможности узнать правду на порядок больше, чем у вас сидящих на диване и смотрящих быдлоящик или отцензуренный интернет. quoted1
Ну дорустим. Только вот.. у нашего Путина таких возможностей -- не меньше. Но однако он не полетел к Турчинову с пакетами, ага ? .. отцензуренный интернет -- а это что за глупость такая ??
> Но если союз экономический то и условия внутри союза должны быть равными. Сейчас этого нет , но к этому придут. И не надо про усилия -- белорусы трудолюбивый и упорный народ. Никогда белорусы не были нахлебниками. > quoted1
Нахлебниками - нет, но должниками - да.)) Россия немало помогала последнее время, не так ли?
>> Во вторых: у него возможности узнать правду на порядок больше, чем у вас сидящих на диване и смотрящих быдлоящик или отцензуренный интернет. > Ну допустим. Только вот.. у нашего Путина таких возможностей -- не меньше. quoted1
А я утверждаю - Батька больше информирован о реалиях боевых действий на Юго-Востоке!
Лукашенко считает, что население Украины запуталось в "децентрализации, федерализации и так далее".
"Путин прав – надо собраться и поговорить с так называемыми сепаратистами. Власть должна быть авторитетной. Они не должны повторять ошибку Януковича В то же время Лукашенко подчеркнул, что Путину в Украине делать нечего, "его туда никто не звал, там его никто не ждет".
> Нет. Именно, что понятный ответов. Всёё как-то вокруг и около, а вот конкретики - никакой. quoted1
Вам уже по-моему всё разложили. Какие вопросы? Лукашенко с одной стороны не одобряет агрессию России на соседнее государство, с другой стороны повязан и зависит от подачек Кремля. Вот и весь ответ. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, вопрос в другом.. Зачем эта показушность БЛИЗОСТИ и ВЗАИМОПОНИМАНИЯ с киевской Хунтой ?.. quoted1
А в чём показушность? Это наш сосед и братский народ, не с одной же ему кремлёвской хунтой обниматься?
> Ну ведь у ребят действительно через преступные действия и такие же приказы руки по локоть в крови. Ну кто этого не понимает ? quoted1
У Путина руки в крови по уши и что? Да вообще много у каких политиков в мире кровь на руках, что делать? Самоизоляция? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Что они в полном составе - марионетки Запада, который, в том числе, прессует и самого Лукашенко. quoted1
Марионетки это только ваши фантазии, никаких доказательств просто нет. Для нынешней украинской элиты Запад - это союзники, это их выбор, их право, а вы враги и это не безосновательно. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Как зачем, я же написал - Украина наш партнёр торгово-экономический, сосед и братская страна. Вот это Лукашенко и показал. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно ??.. Ну тогда это меняет дело, но не меняет сути - контакт со сволочью, после которой и ни сразу руки отмоешь. quoted1
У Лукашенко у самого не всё добро с руками, ну а после того как нажался их Путину - о руках можно забыть, это уже никогда не отмоешь. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, вы бы не несли чуть про агрессию.. quoted1
Ну а что поделаешь, если Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока наши форумные товарищи, что поадекватней, не начали слагать про вас анекдоты. quoted1
Вы имеете в виду тех кто ещё менее адекватны чем Вы? Да пусть сочиняют, я даже готов выступить арбитром на самый лучший анекдот про меня. Правда сомневаюсь, что выйдет, чувство юмора на прямую связано с интеллектуальными способностями. А они у ваших единомышленников, как у одноклеточных. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Была, есть и продолжается. Информационная война против Украины, поддержка российских боевиков на ЮВ, успешное покушение на территориальную целостность суверенного государства с привлечением армии. Это всё товарищ входит в понятие агрессии. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
И кто ж вам объявил войну? Можно поинтересоваться? А вот незаявленная война против Украины вами ведётся, здесь согласен. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Но только вот дело в том, что Россия на эту войну не пришла.. Как бы ее не просили и не провоцировали.. quoted1
Пришла и активно в ней участвует, имеются территориальные и людские потери. Более того если Кремль не успокоится - существует угроза развязывания Третьей Мировой. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, ради мобилизации своего недалекого по уму населения, и для пущей поддержки такого же недалекого населения сопредельных республик (внинание - речь о вас) и гонится эта туфта об агрессии.. войне.. и обязательных аннексиях.. quoted1
Никем не гонится, просто в отличие от ваших одноклеточных единомышленников которым по российскому зомбоящику загаживают ту пустоту, где должен у человека находиться мозг - как в России, в Беларуси и в иных странах есть достаточно образованные и умные люди чтобы понимать, что это агрессия против суверенной страны, и аннексия в лучших традициях Третьего Рейха. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле это всё "тараканы" лично украинские, которые, понятно, она желает свалить на кого-то другого. quoted1
Лично "украинскими тараканами" это было бы в том случае, если бы не было грубого вмешательства во внутренние дела суверенного государства и агрессии против него со стороны РФ. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что, товарищ, не время быть простачком.. quoted1
Давайте для начала научитесь не быть дурачком, а там уже глянем, будете ли способны раздавать другим советы.
Удивительнейшая способность Запада перекладывать ответственность за свои преступления на других. А двойные стандарты - это уже мелочь, которой можно пренебречь. Восточное партнерство! Да! У России и Беларуси, пожалуй, настоящие партнеры на Востоке!
>> Но если союз экономический то и условия внутри союза должны быть равными. Сейчас этого нет , но к этому придут. И не надо про усилия -- белорусы трудолюбивый и упорный народ. Никогда белорусы не были нахлебниками. >> quoted2
> > Нахлебниками - нет, но должниками - да.)) Россия немало помогала последнее время, не так ли?
> Конечно помогала, но наверное не просто так, за красивые глазки. И я думаю совсем не бесплатно,кредиты дают под проценты, если вы не в курсе. > жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беларусь оплачивает кредиты. А система кредитования есть во всех странах мира. quoted2
> > Сколько эти кредиты составляют в % от вашего ВВП? quoted1
----по состоянию начала 2014 ---18, 7 % при пороговом значении 25%. Так что мы не транжиры и живём по средствам.
> Это верно.. Неверно другое.. Пытаясь получить выгоды в одном месте, глупо рисковать выгодами с другого, проверенного и надежного.. > Что щас делает Лукашенко - он рискует.. Ведь его поездка в Киев - это четко заявленная дистанция от Москвы.. И это не есть союзнический шаг.. это шаг, в принципе, потенциального Мазепы.. Нет ? quoted1
Товарищ, давайте поговорим о союзничестве.
Вот например когда США планирует некую агрессию против иных стран, они собирают совет НАТО, вместе с подготовкой военных идут консультации, лоббирование интересов, дискуссии, споры среди стран участниц и союзников. Пока не вырабатывается единая позиция.
Это так у союзников принято.
Ну и соответственно вопрос, а перед подготовкой операции по агрессии на Грузию и Украину были ли какие-либо консультации с Лукашенко, Назарбаевым? Особенно интересен украинский вопрос, так как это наш южный сосед. Если были, учли ли мнение Лукашенко? Каким оно было?
Или во что мне более верится о военной операции Лукашенко узнал по телевизору, как и все остальные обыватели, ну в лучшем случае через "своих людей" из российского окружения.
Даже Паляш указал, а не путаете ли вы союзнические отношения с вассальными?
> Удивительнейшая способность Запада перекладывать ответственность за свои преступления на других. А двойные стандарты - это уже мелочь, которой можно пренебречь. Восточное партнерство! > Да! У России и Беларуси, пожалуй, настоящие партнеры на Востоке! quoted1
А десятерные стандарты России рассмотреть так и не удалось? Запад аннексировал Крым, Запад спонсирует боевиков на ЮВ. Шестакович ведь вам наверняка не 10 лет, умом бы уже пора обрастать.
>> Удивительнейшая способность Запада перекладывать ответственность за свои преступления на других. А двойные стандарты - это уже мелочь, которой можно пренебречь. Восточное партнерство!
>> Да! У России и Беларуси, пожалуй, настоящие партнеры на Востоке! quoted2
>А десятерные стандарты России рассмотреть так и не удалось? > Запад аннексировал Крым, Запад спонсирует боевиков на ЮВ. > Шестакович ведь вам наверняка не 10 лет, умом бы уже пора обрастать. quoted1
Заумь выше головы. Сам придумал? Как же надо так мозги забить навозом...чтобы не видеть реальность. Неандертальцы. 20 потерянных лет...
> Товарищ, давайте поговорим о союзничестве. > Вот например когда США планирует некую агрессию против иных стран, они собирают совет НАТО, вместе с подготовкой военных идут консультации, лоббирование интересов, дискуссии, споры среди стран участниц и союзников. Пока не вырабатывается единая позиция. > Это так у союзников принято. quoted1
Вот смотрите, какой у вас ветер в голове.. Следите за мыслью.. 1. Амеры не чикаются с союзниками.. Обратите внимания -- Маккейн скатался в Болгарию и та тот час заморозила стройку ЮЕГ на неопределенное время.. ЮЕГ, что давал прирост ее ВВП аж в 2%.. Спрашивается -- они договорились или амеры их принудили? 2. Вы верно оговорились - агрессия, НАТО, собрались и договорились. Ибо НАТО и есть -- Зло... А собираться, товарищ, и договариваться на "агрессию" можно только в одном месте -- СБ ООН.. Только он дает "добро" на такие дела.. Все остальные сборища - это сборища преступников, коими НАТО и США, по сути и являются (Югославию, к примеру, они расколошматили без всякого решения ООН - лишь по своему хотению). 3. ОДКБ, к примеру, таких сборищ не проводит и агрессий не устраивает - ибо законопослушная организация. Вот и дружите с теми, с кем Добро..
> Ну и соответственно вопрос, а перед подготовкой операции по агрессии на Грузию и Украину были ли какие-либо консультации с Лукашенко, Назарбаевым? Особенно интересен украинский вопрос, так как это наш южный сосед. Если были, учли ли мнение Лукашенко? Каким оно было? quoted1
Понятия не имею.. По Крыму - все получилось спонтанно. Крымчане попросились - Путин отказать не мог, ибо терял бы и имя своё и имя страны.. Что касается Грузии, то уверен, что военные проводили свои военные игры, но и там, вспоминайте-ка - всё было на скорую руку, буквально в течении нескольких суток. Не до собраний и согласований было. Так что, товарищ, не придирайтесь - ибо не к чему..
> Или во что мне более верится о военной операции Лукашенко узнал по телевизору, как и все остальные обыватели, ну в лучшем случае через "своих людей" из российского окружения. quoted1
Право и не знаю.. Паляш тут намекал, что Лукашенко знает больше всех и лучше всех.. А вы тут такое пишите.. Я не знаю.. Возможно, после того, как он нас предал с ЮО (обещал признать, но не признал), Кремль действительно перестал опираться на такого союзника.. Но тут, товарищ, и вы нас поймите - как опираться на союзника, готового сломаться при первом окрике с Запада ?
> Даже Паляш указал, а не путаете ли вы союзнические отношения с вассальными? quoted1
Нет, не путаю.. А вы, я так понимаю, чтоб показать свою независимость от Москвы, всё больше будете с нами спорить, ругаться и ссориться ? Чтобы уже весь мир навсегда узнал, что "беларусов наклонить нельзя" ? Может это вы, товарищ, халяву с союзничеством попутали, нет ?
> Лукашенко считает, что население Украины запуталось в "децентрализации, федерализации и так далее". > "Путин прав – надо собраться и поговорить с так называемыми сепаратистами. Власть должна быть авторитетной. Они не должны повторять ошибку Януковича > В то же время Лукашенко подчеркнул, что Путину в Украине делать нечего, "его туда никто не звал, там его никто не ждет". quoted1
Он действительно много стал говорить.. Или пьяный был, или... .. мне кажется, он хвостом вилял перед Порошенко, чтоб тот уже, после, выступил его адвокатом перед Западом.. Уж больно товарищ хочет, чтоб его Европа простила.... Вот поэтому и смелые речи и нравоучения Путину... А тут амеры (тема Глотка Кофе), хоп -- и продлили белоруское изгойство еще на год. Значит зря катался в Киев, болтал смелости и рисовался перед камерами... Значит не заметили, вороги !..
> > Право и не знаю.. Паляш тут намекал, что Лукашенко знает больше всех и лучше всех.. А вы тут такое пишите.. > Я не знаю.. Возможно, после того, как он нас предал с ЮО (обещал признать, но не признал), quoted1
1.Подтверждаю еще раз - да , знает больше и лучше.И не только по Украине - но и что делается в Кремле....
2.По вопросу ЮО - рекомендую еще раз проштудировать действительную ситуацию -