Осторожно - Союзник? Иногда Лукашенко говорит -- как-будто проговаривается.
11:00 09.06.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> ===== Каждый видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать. Вам что так не нравится Лукашенко? Что он СДЕЛАЛ что шло бы в разрез с интересами России? Вы выдаёте желаемое за действительное . Зачем здесь такие провокации
Товарищ.. Разве дело в провокациях ? Дело в вопросах, что я задаю, и на которые не получаю ответов.. Верно то, что это субъективное мнение.. Но вопросы-то остаются.. Я потому и пишу о Лукашенко, что не знаю, как к нему относиться..
Как считаете, нормального человека сие не насторожит ?.. Что это за теплые отношения с Убийцей.. чего там в пакетике ?.. Банка варенья для молодого Лукашенко ?
?1402265904
11:32 09.06.2014
Москва держит открытой дверь на белорусский "стратегический балкон"
Наращивание военного присутствия НАТО в странах Балтии неизбежно спровоцирует ответные шаги со стороны России при участии союзной ей Беларуси.
В связи с событиями в Украине НАТО будет наращивать воздушное патрулирование и увеличивать число учений в странах Балтии, а также нарастит военно-морское присутствие в Черном море. Эти меры должны убедить все государства альянса в их защищенности, заявил на днях генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Эти высказывания не несут какой-либо принципиальной новизны. В этом же духе генсек НАТО высказался и 6 мая на пресс-конференции в Таллинне: "...Мы не постесняемся предпринять дополнительные шаги, если будет необходимость, чтобы усилить оборону и безопасность наших союзников".
Отметим, что ряд военных мер Североатлантический альянс уже предпринял в ответ на взятие Крыма Россией и усиление активности сторонников федерализации в Юго-Восточной Украине.
За последние месяцы было втрое увеличено число ударных истребителей НАТО в странах Балтии. Сегодня там дислоцируются польские МиГ-29, английские "Тайфуны" и датские F-16 (по 4 истребителя от каждой страны). В Польшу перебазировано 22 ударных самолета из состава ВВС других стран альянса: 12 F-16 от США, 4 "Рафаля" от Франции и 6 СF-18 от Канады. Для участия в учениях на территории стран Балтии и Польши руководство США направило 600 десантников, которых планируют оставить в регионе, по крайней мере, до конца текущего года.
Что же касается дополнительных шагов, о которых говорил Расмуссен, то с 4 по 5 сентября в Великобритании на саммите лидеров стран альянса будет рассматриваться вопрос о размещении контингентов войск НАТО в Польше и Балтии на постоянной основе.
Как и следовало ожидать, реакция России последовала незамедлительно и была весьма негативной. Уже 7 мая в интервью РИА "Новости" заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич заявил, что Россия предпримет адекватные меры по противодействию постоянному размещению войск альянса в Восточной Европе.
Из его слов следовало, что в числе ответных мер вероятно и выдвижение оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер" в Беларусь: "Мы приблизим это вооружение на территорию Беларуси, чтобы там иметь еще большие возможности…".
Еще несколько месяцев назад, обсуждая возможность передислокации крупных сил альянса на территорию стран Балтии и создания там постоянных военных баз НАТО, литовский портал RuBaltic.ru задал главному редактору журнала "Национальная оборона", директору Центра анализа мировой торговли оружием (Москва) Игорю Коротченко вопрос о последствиях такого шага.
Ответ был категоричен и однозначен: "Учитывая, что НАТО более чем в 4 раза превосходит по численности вооруженных сил российскую армию, мы можем сдерживать эту структуру с опорой на ядерное тактическое оружие. Появление новых объектов и баз на территории той же Литвы будет просто означать, что все эти объекты будут взяты под прицел российскими оперативно-тактическими комплексами "Искандер-М".
Коротченко сделал вывод, что в итоге безопасность Литвы, равно как и других стран Балтии, отнюдь не усилится.
Ряд других военных аналитиков (причем не только из России) согласны с тем, что размещение баз НАТО в странах Балтии не увеличит степень их безопасности, скорее наоборот.
Недавно вице-премьер России Дмитрий Рогозин дал понять, что появление у белорусских военных уже в ближайшем будущем таких вооружений, как ОТРК "Искандер" и ЗРС С-400 вполне возможно.
Посещая 22 мая в Астане выставку вооружения KADEX-2014, Рогозин заявил: Москва заинтересована в том, чтобы ее союзники по ОДКБ обладали эффективной техникой и оружием, могли совместно с российской армией участвовать в любых операциях по отражению внешней угрозы.
Он также отметил, что Россия планирует не только продолжать ремонт и модернизацию состоящей на вооружении стран ОДКБ техники, но и предлагать им те образцы, которые не будут "кусаться по ценам" и при этом будут пригодны для выполнения боевых задач в полном объеме.
В случае же срочной надобности, насколько можно понять из информации СМИ, российские подразделения, вооруженные новейшей техникой, могут и сами оперативно выдвинуться на территорию союзников. Отработкой (и демонстрацией одновременно) такого сценария, очевидно, следует считать запланированное участие российских военнослужащих, оснащенных "Искандерами" и С-400, в военном параде 3 июля 2014 года в Минске.
Беларусь, скорее всего, будет служить не только стартовой площадкой российских ракет, но и плацдармом для вероятных операций сухопутных сил ОДКБ (читай: России и Беларуси) против войск Североатлантического альянса в случае их появления в странах Балтии. Большинство российских экспертов согласно с тем, что сегодня Беларусь — это клин, вбитый в глубину НАТО, стратегический балкон, нависающий над Европейским театром военных действий.
Некоторые из них даже называют Беларусь "удавкой на шее" Балтии, обесценивающей стратегическое положение последней. В случае развертывания на белорусской территории совместной с Россией группировки войск зажатая между союзниками Прибалтика станет ахиллесовой пятой НАТО, прикрытие которой потребует громадных усилий, а ее боевая устойчивость выглядит весьма сомнительной.
Более того, по белорусской территории проходит единственная сухопутная дорога, связывающая страны Балтии с другими членами НАТО. И в случае вооруженного конфликта эта артерия может быть перерезана сравнительно небольшими силами. А при соответствующем развитии событий она вполне может стать мостом в Калининградскую область.
О том, что все эти соображения учитывают в своих планах военные России и Беларуси, по мнению ряда экспертов, говорит и регулярное проведение совместных учений, последними из которых были "Запад-2013".
По мнению, которое высказал по горячим следам этого события заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ (Москва) доктор политологии Михаил Александров, реальный сценарий учений, скорее всего, предполагал изоляцию и нейтрализацию прибалтийского плацдарма НАТО, глубоко вклинивающегося в территорию союзного государства России и Беларуси.
Нетрудно предположить, что появление в нашем доселе относительно благополучном регионе дополнительных воинских контингентов и вооружений обеих сторон вызовет резкое возрастание напряженности на территориях, прилегающих к Балтийскому морю. Чего совсем бы не хотелось.
12:03 09.06.2014
Действительно, выплеск неадекватности в высказывалиях Лукашенко на иногурации стал для многих неожиданностью. Провокатор какой то. Не серьезный партнер, если вообще таковым является на деле. От того видимо долго и в муках рождался ЕврАзэс. "Батька" мутил. Я бы насторожился и никаких преференций не стал бы для Беларуси при Лукошенко делать.
13:17 09.06.2014
А никто не слышал, что ЕС - это обслуживающий персонал Германии, и понастоящему хорошо в ЕС 3-4 наиболее развитытым государствам? И далеко не все страны в ЕС довольны ЕС. Представьте например что Латвия/Литва, или например Белорусь - Закупает в европе хреновину А перерабатывает, и продает в РФ хреновмину Б! и Тут бац решением великих мира сего, посорились европа и рф, и этим маленьким странам закрывают границу либо РФ либо европы! Всё основополагающий процес загнулся? нахрена им это надо? понятно что в РФ и ЕС много разных экономических направлений, но если от этого загинается 60% да пусть 30% экономики более маленькой страны, нахрена ей такое счастье?
Конечно уже давно пора создавать единое европейско-азиатско-арабско-латиноамерик анское планетарное правительство, одну страну один язык и одну экономику на всей планете! Пора спасать планету и активней осваивать космос Но дяди политики не умеют договариваться!, Экономисты, и экономисты ворюги - могут! а политики нет! ЕС - это единое экономическое и политическое пространство, а ЕАЭС - оно и заявлено как - единое экономическое(без политики) пространство, а кому надо воевать для этого есть ОДКБ!
13:29 09.06.2014
У ЕАЭС - теоретически шансы больше чем у ЕС именно из-за политической подаплеки, но то что в ЕАЭС теоретически не должно быть политики, не значит что политики не смогут разрушить ЕАЭС))) Некоторые Американские корпорации не смотря на санкции все таки торгуют с РФ (Кому надо гуглите, но это единственное за что США уважаю ) Экономисты-строят, политики ломают! Не зря во все фильмах компьютеры и инопланетяне, вычисляют, что Земле больше всего угрожают Земляне)))))
Но в Целом ЕАЭС неплохая задумка, и былоб хорошо если нами, такой беззащитной рф, пользовались(нам от этого так хреново, что их продукты для нас дешевле) и в замен не давали нам никаких военных гарантий.
14:06 09.06.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Товарищ.. Разве дело в провокациях ? Дело в вопросах, что я задаю, и на которые не получаю ответов..
Вы хотели написать - не получаете ответов, которые бы вам пришлись по душе?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Как считаете, нормального человека сие не насторожит ?..
Что именно? Нас ранее настораживало, что Лукашенко тягает с собой малолетнего сына на встречи высшего уровня. Беларусам казалось это неправильным. Но прошло время - все привыкли и воспринимают это как свершившуюся реальность. Никанет писал(а) в ответ на :
> Что это за теплые отношения с Убийцей.. чего там в пакетике ?.. Банка варенья для молодого Лукашенко ?
Загадочный подарок в пакете дарит Коля Лукашенко - А. Турчинову., а не наоборот. И что вас не устраивает, если Коля подарит пакет убийце и агрессору на славянское государство - Путину, вы успокоитесь?
14:26 09.06.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Что он СДЕЛАЛ что шло бы в разрез с интересами России?
А что он сделал особо важного, что бы шло на пользу России?
>> ===== Каждый видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать. Вам что так не нравится Лукашенко? Что он СДЕЛАЛ что шло бы в разрез с интересами России? Вы выдаёте желаемое за действительное . Зачем здесь такие провокации
>Товарищ.. Разве дело в провокациях ? Дело в вопросах, что я задаю, и на которые не получаю ответов.. > Верно то, что это субъективное мнение.. Но вопросы-то остаются..
> Я потому и пишу о Лукашенко, что не знаю, как к нему относиться.. > > Как считаете, нормального человека сие не насторожит ?.. Что это за теплые отношения с Убийцей.. чего там в пакетике ?.. Банка варенья для молодого Лукашенко ?
===== ===== Неа, там автомат, чтобы стрелять клятых москалей Надеюсь , вы это несерьёзно. ===== ===== Относитесь к Лукашенко как с президенту Беларуси, который заботится о благосостоянии СВОЕГО народа в первую очередь. Россия даже в теперешней ситуации поддерживает с Украиной экономические связи, почему же вы требуете чтобы Беларусь их разорвала ? Беларусь не Россия и разрыв экономических связей для нас смерти подобно. Вы же не хотите получить ещё одну Украину, с нестабильной политикой и экономикой -- или хотите?
14:43 09.06.2014
Крысолов писал(а) в ответ на :
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что он СДЕЛАЛ что шло бы в разрез с интересами России?
> > А что он сделал особо важного, что бы шло на пользу России?
==== ==== О пользе России должен заботиться президент Путин. Лукашенко-- президент Беларуси и в его обязанности это не входит Упреки к Лукашенко как к союзнику я считаю безосновательными, так как даже в сложные времена для России Беларусь была ей другом.
14:58 09.06.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> О пользе России должен заботиться президент Путин. Лукашенко-- президент Беларуси и в его обязанности это не входит Упреки к Лукашенко как к союзнику я считаю безосновательными, так как даже в сложные времена для России Беларусь была ей другом. >
Так с чего президент Путин должен заботиться еще о пользе Беларуси? Субсидии, кредиты, ресурсы по сниженным ценам - было это всё? Или в обязанности Путина это входит, а Лукашенко - нет?))
Давайте не будем про дружбу в политике. Другом быть мало, надо быть партнером. Беларусь - партнер России?
> Никанет > (abcd1111) > Одесса - не жемчужина у моря! > > > Модератор > Сообщений: 15813 > > Сообщение проходит проверку модератором. > Тема из новой рублики - Осторожно -- Союзник ? (со знаком вопроса).. > ........................................ .......... > Как все знают, вчера 7 июня в Киеве А. Лукашенко много чего интересного наговорил в микрофоны товарищей журналистов. > Что-то забавное, что-то так себе.. > Меня вот что привлекло.. > Пара его фраз по ЕАЭС.
> Что касается вопроса о равноправии членства, белорусский лидер подчеркнул, что «если не будет равноправного членства, мы, белорусы, точно ни в одной организации участвовать не будем, думаю, Казахстан тем более» > > Лукашенко подчеркнул, что пока «это абсолютно экономический союз»: «Нам еще много надо поработать для того, чтобы он стал сильным экономическим союзом. Без политики, дипломатии и военных отношений».
===== ===== А что здесь неправильно? Любые союзы прочны экономикой, иначе это просто блеф.Будет союз с крепкой экономикой к нему будут прислушиваться и учитывать его мнение. Отсюда и военное сотрудничество и дипломатия. крепкая экономика -основа.
>> О пользе России должен заботиться президент Путин. Лукашенко-- президент Беларуси и в его обязанности это не входит Упреки к Лукашенко как к союзнику я считаю безосновательными, так как даже в сложные времена для России Беларусь была ей другом. >>
>
> Так с чего президент Путин должен заботиться еще о пользе Беларуси? Субсидии, кредиты, ресурсы по сниженным ценам - было это всё? Или в обязанности Путина это входит, а Лукашенко - нет?)) > > Давайте не будем про дружбу в политике. Другом быть мало, надо быть партнером. Беларусь - партнер России?
==== Я удивлена даже постановкой такого вопроса. Конечно партнёр. И связи эти взаимовыгодны как в экономической , так и в военной сфере и в сфере дипломатии. Беларусь всегда поддерживала Россию и я уверена будет продолжать это делать. Но интересы экономические Беларуси не только в России и это нужно учитывать.
15:36 09.06.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Я удивлена даже постановкой такого вопроса. Конечно партнёр. И связи эти взаимовыгодны как в экономической , так и в военной сфере и в сфере дипломатии. >
Так друг или партнер?
Взаимовыгодность связей - бесспорно. Выгода взаимная, но неравная.)) А про дипломатию вообще говорить последнее время сложно.
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Беларусь всегда поддерживала Россию
И брала в заложники ее граждан...
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Но интересы экономические Беларуси не только в России и это нужно учитывать.
Недавно Россия решила, что ее экономические интересы превыше "дружбы" с Украиной. Видели, какой вой поднялся?
16:15 09.06.2014
Председатель отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион передал Президенту Беларуси приветствие от Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
"Мы очень рады быть вашими гостями. Беларусь - это процветающая страна, в которой мы ездим по прекрасным дорогам, видим, как активно ведется строительство в Минске и окрестностях. Мы видим землю, которая возделана заботливыми руками людей, радуемся успехам белорусского народа, - отметил митрополит. - Многие из нас спрашивают себя, в чем секрет успеха Беларуси как страны. Думаю, что не в последнюю очередь в духовном единстве белорусского народа".
> Так друг или партнер? > И друг и партнёр. > Взаимовыгодность связей - бесспорно. Выгода взаимная, но неравная.)) А про дипломатию вообще говорить последнее время сложно.
==== Выгода взаимная ,но неравная, как и наши страны. ==== Поддержка России в ООН по Крыму.
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беларусь всегда поддерживала Россию
> > И брала в заложники ее граждан...
ссылку сбросьте я не в курсе
> > жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но интересы экономические Беларуси не только в России и это нужно учитывать.
> > Недавно Россия решила, что ее экономические интересы превыше "дружбы" с Украиной. Видели, какой вой поднялся?
===== Вы не видите отличий в политической ситуации в Украине и в Беларуси ? У нас нет задолженностей России. Беларусь добросовестный партнёр .
) 
Надеюсь , вы это несерьёзно. 
Упреки к Лукашенко как к союзнику я считаю безосновательными, так как даже в сложные времена для России Беларусь была ей другом.
