>Олимпиада это то не спорт, это зрелище для ленивых толстопузов телезрителей лежащих на диване. > Спорт это когда у вас в каждом дворе будут футбольные или спортивные площадки, бассейны, и всякое такое. > В Дании с 5 млн населения футбольных стадионов, со своей командой - в десятки раз больше чем в 100 млн России.
> В Норвегии каждый третий занимается зимним спортом. > Вот это спорт, этим можно гордится. > А вам вместо этого показывают зрелище. quoted1
Ты спорт с физкультурой не путай, а расскажи, как с этим обстоят дела на Украине? Сколько бассейнов, сколько стадионов и т.д.
> О..еще один..у вас то в Литве спорт есть? quoted1
Конееееечно. У них самые главные состязания по количеству и скорости поцелуев в жопу еэсовских покровителей. Страна, блин, официантов и дворников. Они теперь так горды, что обслуживают европейцев в ресторанах и метут им улицы, ведь это гораздо почетней, чем строить свои корабли, развивать свои высокие технологии, развивать культуру и искусство своей страны.
>> О..еще один..у вас то в Литве спорт есть? quoted2
> > Конееееечно. У них самые главные состязания по количеству и скорости поцелуев в жопу еэсовских покровителей. Страна, блин, официантов и дворников. Они теперь так горды, что обслуживают европейцев в ресторанах и метут им улицы, ведь это гораздо почетней, чем строить свои корабли, развивать свои высокие технологии, развивать культуру и искусство своей страны. quoted1
На олимпиаде совсем плохо, на параолимпиаде, четвертое по золотым и второе по общему количеству.
Но стоит заметить одну важную вещь. Западные политики и СМИ, подавали информацию, о том какая олимпиада будет плохой, и даже о том что она плохо началась, что были какие-то проблемы. А спортсмены приехали, и сказали что это не так. Да и сам МОК, при всем влиянии на него западной политики, воздерживался от серьезных заявлений о проблемах.
А министерство спорта Украины и вовсе заявляли о бойкоте. Разве это нормально? Не дать инвалидам шанса проявить себя, показать на что они способны.
Я думаю бесчестно по отношению к спортсменам, вмешивать эту украинскую политику майдана.
Да и без майдана, мудаков не дающих проявить себя хватало. На фоне всех событий, мало кто помнит о том как футболистам Харьковского Металлиста(одного из трех сильнейших клубов страны) предложили играть за минимальную зарплату, потому-что у клуба возникли финансовые проблемы, о том что конкурент предлагал дать необходимые на тот момент деньги.
Политика и бизнес должны поддерживать спорт, а не давить и наживаться. Я не могу говорить о том что там в Европе, не могу говорить даже о Белоруссии и России. Но то что в своей стране, мало кому из влиятельных и богатых людей интересно развитие спорта, или как минимум не высоко прибыльных его составляющих, видно если не давно, то и вовсе всегда.
Были споры о союзном государстве, так здесь надо вспомнить о вполне реальном государстве, т.к. спортивная школа как была та, так в значительной мере и осталась.
> К тому же нам не дарят свои же судьи медалей, как вам... quoted1
И кстати говоря о судействе. Кроме судейства есть и более очевидные вещи, параметры, нормы и в конце концов время. Судейство может повлиять на близкие результаты.
> В последних олимпийских играх в Лондоне, не считая неудачи баскетболистов quoted1
Мне баскетбол мало интересен, но просмотрев олимпиады с 2000 года, становится ясно, что медальный зачет России и Литвы, как-то взаимосвязан был только в Лондоне. Допустим что вы списываете все на волю случая. Но если так, то помимо неудачи мужской команды Литвы, была пускай и менее значительная неудача женской команды России и наоборот удача мужской команды. Наверно о развитии спорта и баскетбола в частности, нужно говорить когда появится и женская команда. Ведь странно выглядит взятие Литвой только мужских медалей, а Союзной командой без неё только женских. Только вот Россия подтянула и мужскую команду, а Латвия женскую нет, или у вас там женщинам играть в баскетбол нельзя?
И можно ли с уверенностью сказать, что собери сегодня команду из бывших 15 республик, и она покажет лучший результат в олимпийских играх чем СССР? Можно ли сказать, что национальный состав будет таким же? Думаю что говорить об этом можно, после составления подробного анализа.
Одно точно можно сказать, конкретно о баскетболе, США были лидером, и по отношению к бывшим республикам остаются таким же или большим лидером.
В связи с происходящими сейчас событиями в Украине вновь возрос интерес к теме российского военного присутствия в Беларуси
В связи с происходящими сейчас событиями в Украине вновь возрос интерес к теме российского военного присутствия в Беларуси. Публикуются высказывания «военных экспертов», идут обсуждения на форумах, отдельные СМИ пугают потерей независимости и возрождением Российской империи. Некоторые особо горячие головы прогнозируют использование белорусской территории для агрессии против Украины и даже втягивание нашей страны в вооруженный конфликт на стороне России. Партия БНФ вообще потребовала немедленного вывода всех российских военнослужащих с территории Беларуси и закрытие всех военных объектов, мотивируя это возможностью повторения у нас «крымского сценария».
Насколько возможна реализация подобных прогнозов и стоит ли простому белорусу опасаться присутствия частей и подразделений российской армии?
Интересно, что большинство граждан нашей страны мало интересуются военной тематикой и имеют весьма отдаленное представление о том, какие части вооруженных сил России дислоцированы в Беларуси и об их предназначении. Подобной неосведомленностью пользуются те, кто спекулируя сегодня на событиях в Украине, пытается раздувать военную угрозу со стороны нашего восточного соседа и союзника.
За примером далеко ходить не надо. Небезызвестная белорусская оппозиционная журналистка Наталья Радина на своем сайте charter97.org вновь попыталась реанимировать запущенный ей же еще в мае прошлого года слух о том, что в нашей стране, кроме личного состава всем известных российских баз, якобы находятся «…еще более трех тысяч военнослужащих Российской Федерации, которые рассредоточены в пяти военных гарнизонах: летчики, десантники, танкисты, ракетчики, переодетые в белорусскую форму и скрывающие свою принадлежность. И подчиняются они при этом только российскому руководству». Однако, Наталью можно простить: она просто не может себе представить, что такое три тысячи военных с техникой. Ведь обеспечить скрытое нахождение такой армии на территории другого государства просто невозможно.
Поэтому нелишним будет напомнить, что в нашей стране на сегодняшний день присутствует два российских военных объекта: радиолокационная станция оповещения о ракетном нападении в Ганцевичах, а также узел связи Военно-Морского Флота в Вилейке. Кроме того, в рамках Единой региональной системы противовоздушной обороны Беларуси и России (ЕРС ПВО) передислоцированы десять истребителей-перехватчиков Су-27, шесть из которых, кстати, прибыли только 13 марта в интересах наращивания дежурных сил по ПВО, а также, со слов Александра Лукашенко, в качестве ответных мер на усиление активности НАТО у белорусских границ.
Назначение указанных выше объектов понятно из их названия – раннее предупреждение о стартах баллистических ракет, в частности, с территории Германии, Франции, Великобритании и ретрансляция сигналов на российские корабли и подводные лодки, находящиеся в Центральной и Северной Атлантике. Истребитель-перехватчик Су-27 предназначен для борьбы исключительно с воздушными целями и никаких других функций, кроме ПВО, выполнять не способен. Не нужно быть большим специалистом, чтобы понять, что использование этих объектов и российских военнослужащих, обслуживающих их «для блокирования инфраструктуры и других насильственных действий против национальных интересов Беларуси с целью реализации имперских амбиций Кремля», которым нас пугает БНФ, не то что маловероятно, а практически невозможно. Что касается домыслов разного рода военных экспертов от бога, вроде Натальи Радиной, то их вообще можно списать на очередное весеннее обострение.
Ну а теперь хотелось бы поговорить о возможности и необходимости присутствия российских частей и подразделений на территории Беларуси в принципе.
Основную нагрузку по обеспечению военной безопасности нашей страны несут ее Вооруженные силы. Но Беларусь также входит в состав Союзного государства. Его основополагающий документ – Договор о создании, в статье 2 которого четко очерчиваются цели этого объединения. В их число входят проведение согласованной внешней политики и политики в области обороны, обеспечение безопасности Союзного государства. Достижение перечисленных целей предполагает общее оборонное пространство, в рамках которого создана и действует региональная группировка войск (сил) и ЕРС ПВО. Также имеются договоренности о совместном развитии и использовании военной инфраструктуры. Военное сотрудничество России и Беларуси носит исключительно оборонительный характер и направлено на обеспечение мира и стабильности в восточноевропейском регионе. Звучит пафосно, однако реалистично.
Все это не противоречит мировым тенденциям. Опыт показывает, что обеспечить свою безопасность в одиночку небольшому государству крайне сложно и затратно, если не сказать – невозможно. Поэтому в современном мире широко распространено формирование военно-политических блоков и союзов, а также другие формы обеспечения коллективной безопасности. Наши соседи – Литва, Латвия и Польша – вступили в блок НАТО. При этом Вильнюс и Рига часто даже спорят между собой за право размещения иностранных военных контингентов из состава стран Североатлантического альянса на своей территории, т.к. это крайне выгодно с экономической точки зрения. Например, патрулирование воздушного пространства Прибалтики (теперь уже на постоянной основе) авиационными подразделениями других членов НАТО с литовской авиабазы Зокняй под Шяуляем позволяет экономить на содержании своих сил и средств ПВО весьма ощутимые для этих стран средства. Эстония также неоднократно предлагала с этой же целью свою авиабазу в Эмари. Не брезгуют иностранным военным присутствием и такие развитые в экономическом отношении государства, как Германия, Великобритания, Италия, Япония, Турция и другие. При этом они содержат и свои собственные мощные вооруженные силы. Почему же Беларусь, имеющая сложное геополитическое положение – фактически на стыке цивилизаций, не может состоять в военном союзе с другими странами с выгодой для себя?
Однако разного рода политики, которые, как правило, весьма далеки от вопросов безопасности, постоянно напоминают про зафиксированное в Конституции Республики Беларусь «стремление к нейтральному статусу», которое, якобы, несовместимо с нахождением на ее территории иностранных военных баз. Возмущение белорусских демократов было бы вполне понятным, если бы они были принципиальными пацифистами. Так ведь нет. Ссылаясь постоянно на основной закон страны, они, в то же время, заявляют о том, что их целью является интеграция белорусского государства в европейские и североатлантические структуры. О каком нейтралитете тогда идет речь?
Особую аллергию почему-то у белорусских оппозиционных лидеров вызывает именно присутствие российских военных объектов и военнослужащих в Беларуси. Много лет требуя вывода российских баз с территории нашей страны, они никогда не возмущалась, а даже наоборот, всячески поддерживали и расширение НАТО, и военное присутствие стран альянса в различных регионах мира, в том числе и в соседних с Беларусью государствах. И все это несмотря на то, что именно США и НАТО были фактически инициаторами всех войн и конфликтов, произошедших в конце XX – начале XXI века.
Еще один интересный момент. В связи с событиями у наших южных соседей, независимые белорусские политики и журналисты стали часто ссылаться на Будапештский меморандум 1994 года, согласно которому Москва, Вашингтон и Лондон выступили гарантами независимости и целостности Украины. Данный договор предусматривал, кроме всего прочего, и обязательство гарантов не использовать меры экономического давления. Точно такие же гарантии были даны тогда в благодарность за отказ от ядерного оружия и Беларуси. Белорусские демократические силы утверждают, что если сегодня этот договор попирается Россией в отношении Киева, то, получается, и Минск не застрахован от такого же «вероломства». Правда, эти же политические силы почему-то забывают о том, что западные «гаранты» уже давно вероломно нарушили положения меморандума, введя в отношении нашей страны экономические санкции.
Странная картина получается. Если Беларусь и Россия совместными усилиями работают над укреплением своей безопасности, то это считается проявлением агрессивных намерений. Если же США и другие страны НАТО вводят против кого-то экономические санкции, наращивают где-либо свое военное присутствие и другими способами стараются добиться выгоды исключительно для себя, то это уже борьба за торжество «общечеловеческих ценностей». Выходит, кто белорусскую оппозицию «ужинает», тот ее и «танцует»?
Проще говоря, в современном мире обеспечение безопасности возможно только путем достижения баланса между различными центрами силы. В настоящее время такой баланс может быть достигнут только на основе создания прочных военно-политических союзов. Расширяя НАТО на Восток и усиливая свое военное присутствие у границ Союзного государства, страны Запада нарушают равновесие и стабильность в регионе. Поэтому Беларусь и Россия вынуждены целенаправленно и планомерно осуществлять меры по адекватному реагированию на существующие и возникающие вызовы и угрозы.
>Олимпиада это то не спорт, это зрелище для ленивых толстопузов телезрителей лежащих на диване. > Спорт это когда у вас в каждом дворе будут футбольные или спортивные площадки, бассейны, и всякое такое. > В Дании с 5 млн населения футбольных стадионов, со своей командой - в десятки раз больше чем в 100 млн России.
> В Норвегии каждый третий занимается зимним спортом. > Вот это спорт, этим можно гордится. > А вам вместо этого показывают зрелище. quoted1
А Вот Майдан это зрелище так зрелище!!!! Реалити шоу отдыхает. Олимпиада рядом с Майданом так не о чем, как утренник в школе))))))
Благодаря белорусско-российским проектам в области высокоточных технологий, сельском хозяйстве, продовольственном, промышленном секторах, здравоохранении, животноводстве, автомобилестроении организовано почти 250 тыс. рабочих мест. Об этом сообщил заместитель начальника Департамента экономики и отраслевых программ Постоянного Комитета Союзного государства Вячеслав Васильев во время заседания постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Беларуси и России по вопросам строительства Союзного государства на тему: «Межрегиональное сотрудничество в Союзном государстве: опыт, проблемы, перспективы». http://www.soyuz.by/news/union-business/2490.ht...
Ключевые слова: внешняя политика, Республика Беларусь
Владимир Путин поздравил Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко с общим российско-белорусским праздником – Днём единения народов России и Беларуси.
В поздравительной телеграмме глава Российского государства подчеркнул, что создание Союзного государства стало судьбоносным событием для россиян и белорусов, Россия и Беларусь пошли по пути тесной интеграции, чтобы совместными усилиями обеспечить стабильность и безопасность двух стран, благополучие и процветание граждан.
Владимир Путин с удовлетворением отметил, что результаты союзного строительства становятся всё более ощутимыми, нарастает динамика торгово-экономических связей, осуществляется согласованная внешняя политика и координация действий в сфере обороны, укрепляются межрегиональные связи, а опыт Союзного государства помог запустить проект Евразийского экономического союза, работа по становлению которого вступает в завершающую стадию.
Президент России выразил уверенность, что дальнейшая активизация российско-белорусского взаимодействия и ускорение взаимовыгодных интеграционных процессов отвечают коренным интересам братских народов России и Беларуси.
>> У Союзного Государства - Полная победа. quoted2
> > А чего под разными флагами боролись, раз вы "союзное государство"? quoted1
Так и при СССР РСФСР, УССР, БССР в ООН имели по отдельному голосу, что бы больше голосов набрать! Олимпиада то же показала, что РФ и Беларусь собрали вместе львиную долю медалей!!! Если, когда нибудь объединение, то нужно объединяться в конфедерацию (есть такая конфедерация Англия Австралия......), опять же можно выставлять разные команды....
В канун празднования Дня Победы, а также в преддверии 70-й годовщины освобождения Республики Беларусь от немецко-фашистских захватчиков Национальный пресс-центр Республики Беларусь совместно с Постоянным Комитетом Союзного государства планирует проведение экспертно-медийного семинара с участием представителей экспертного сообщества Беларуси и России, а также журналистов, специализирующихся на освещении военно-исторической и гражданско-патриотической тематики.
Семинар «Историческая общность народов Беларуси и России» состоится 23 апреля 2014 г. в ГУ «Национальный пресс-центр Республики Беларусь» (г.Минск, ул.Октябрьская, д.5). Начало в 10.00.
В рамках семинара планируется осветить следующие темы:
– белорусско-российское сотрудничество по сохранению памяти подвига Советского народа в годы Великой Отечественной войны;
– государственная поддержка ветеранов и участников Великой Отечественной войны;
– увековечение памяти защитников Отечества и работа поисковых отрядов;
– деятельность музеев и историко-культурных комплексов Беларуси и России;
– гражданско-патриотическое воспитание молодежи на примере подвига Советского народа в годы Великой Отечественной войны;
– роль и место СМИ в вопросах сохранения исторической памяти.
С тематическими докладами выступят представители Постоянного Комитета Союзного государства, депутаты Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, Института истории Национальной академии наук Беларуси, Министерства обороны Республики Беларусь, Министерства образования Республики Беларусь, Министерства здравоохранения Республики Беларусь, Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, Министерства культуры Республики Беларусь, ОО «Белорусский союз офицеров», ОО «Белорусский республиканский союз молодежи».
К участию в семинаре также приглашены представители Белорусского государственного музея Великой Отечественной войны, Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой», Посольства Российской Федерации в Республике Беларусь.