Вызывает удивление референдум, где так называемые белорусские оппозиционеры ставят вопрос о возможности Луки рулить еще 14 лет... на радость батькиным холуям...
Прочитал вопросы, прямо как дети малые играюцца у цацки... Кстати, могу ответить сразу на все...
> Что вы переживаете за Лукашенко, это его последний президентский срок. Потерпите до выборов. Увидите как я был прав. quoted1
Терпим, терпим... Только вот посуди сам - альтернативы нет. Лукашенко есть что терять и мало того, что это есть, этого очень много. А если попытаться отнять всё - то тут или пан, или пропал. Будущие выборы будут даже без намёка на демократию. Это будет видно уже весной на местных выборах. Понимаешь, за 20 лет сформировался довольно устойчивый класс чиновников-номенклатурщиков, которые вовсе не заинтересованны в каких-либо переменах. В этой системе важны не умения, а доверие, по этой причине уровень управленцев крайне низок, но он соответствует требованиям Лукашенко - "ничего не менять". Ещё обин вариант может случиться, но не сейчас. Это ставленник Москвы. Все предыдущие компании Москва делала ставку на Лукашенко, но после последних взбрыкиваний и особенно этого... Блаумберга (никак не запомню эту фамилию), Путин вполне может создать замену Лукашенко. Денег у путина много, русские молчаливы и последними законами загнаны в клетки, так что ничто не помешает Путину провести своего человечка... Да хоть Сидорского!
Только при Сидорском, как и при любом ставленнике Кремля, мы можем попрощаться со своей страной, аграрным комплексом и промышленностью. Этот взбрыкивать не станет.
>> Что вы переживаете за Лукашенко, это его последний президентский срок. Потерпите до выборов. Увидите как я был прав. > Терпим, терпим... > Только вот посуди сам - альтернативы нет. > Лукашенко есть что терять и мало того, что это есть, этого очень много. А если попытаться отнять всё - то тут или пан, или пропал. Будущие выборы будут даже без намёка на демократию. Это будет видно уже весной на местных выборах. > Понимаешь, за 20 лет сформировался довольно устойчивый класс чиновников-номенклатурщиков, которые вовсе не заинтересованны в каких-либо переменах. В этой системе важны не умения, а доверие, по этой причине уровень управленцев крайне низок, но он соответствует требованиям Лукашенко - "ничего не менять". > Ещё обин вариант может случиться, но не сейчас. Это ставленник Москвы. > Все предыдущие компании Москва делала ставку на Лукашенко, но после последних взбрыкиваний и особенно этого... Блаумберга (никак не запомню эту фамилию), Путин вполне может создать замену Лукашенко.
> Денег у путина много, русские молчаливы и последними законами загнаны в клетки, так что ничто не помешает Путину провести своего человечка... Да хоть Сидорского! > > Только при Сидорском, как и при любом ставленнике Кремля, мы можем попрощаться со своей страной, аграрным комплексом и промышленностью. Этот взбрыкивать не станет. quoted1
Полный бред. Русские развиваются и поднимаются.Никого Путин поменять не способен.Только народ Белоруссии выберет,кого считает нужным.Курс будет тот же,проРоссийский и Евразийский.
Я не стану писать о развале с/х, промышленности, промолчу о продовольственной безопасности и падающих спутниках. не стану напоминать о вымирающих пенсионерах и разбегающейся молодёжи. Так же не буду анекдоты рассказывать про Олимпиаду в Сочи и не поделюсь информацией об убийствах в метро, магазинах и просто на улицах. В России даже нет своих граждан, чтобы улицы подметать, кирпичи на стройках класть и торговать! Миллионы. миллионы таджиков и узбеков это делают. И это уже стало огромной проблемой русской нации и государства.
всё это можно самостоятельно найти в статистике.
Я просто хочу спросить, почему Медведев просил затянуть всех потуже пояса? Почему МЭР РФ даёт крайне неутешительный прогноз по экономике? Почему Путин пугает народ кризисом?
Россия похожа на барахтающуюся в грязи черепашку, которая перевернуться на лапки не может.
Народ-то выберет, только вот из кого? Поле перед Лукашенко зачищенно.
Я ещё помню, как в начале 90-х в звенящей тишине зала для приемов посольства Казахстана в России Нурсултан Назарбаев, инициатор мифического Евразийского союза, оглашал реакцию каждого из коллег на свою инициативу. 24 года почти прошло. Где результаты? Таможенный союз трещит по швам! Казахстан недоволен Москвой из-за своей водки, Лукашенко недоволен по определению. И что? Приходится только развлекать себя прожектами. Нурсултан Абишевич предлагает принять Турцию, Владимир Владимирович - заключить соглашение о ЗСТ с... Индией(!). При этом Путин говорит, что если Украина подпишет аналогичное соглашение с ЕС, Россия лишит её торговых льгот. А то, что Турция подписала соглашение об ассоциации с ЕвС уже давно - это участников ТС, судя по всему, не беспокоит. И экономическую логику в этом искать не нужно. Логика простая, понятийная: украинцы "наши", поэтому их мы будем наказывать, а турки чужие, поэтому их мы будем обхаживать. А что Турция никуда не вступит и Индия на ЗСТ с изъятиями и запретами не согласится - это не беда: насладиться собственным величием в свете советского хрусталя минских правительственных резиденций куда важнее и приятнее, чем предпринимать реальные усилия по экономическому развитию своих стран и создавать конкурентоспособную, а не коррупционно-дефективную модель сотрудничества. Построим хрустальный мост через реку и будем ездить на джипах туда-сюда. Вот и весь курс Евразийский и пророссийский.
А брякнуть две строки, погрозить смайликом и выдать резюме - бред, так для этого ума большого не надо.
Читаю я про эту затею с референдумом и просто нет мыслей... Не ну конечно часть вопросов я поддерживаю... Но просто не верю в успех этой компании... Причём даже на начальной стадии...
> Понимаешь, за 20 лет сформировался довольно устойчивый класс чиновников-номенклатурщиков, которые вовсе не заинтересованны в каких-либо переменах. В этой системе важны не умения, а доверие, по этой причине уровень управленцев крайне низок, но он соответствует требованиям Лукашенко - "ничего не менять". quoted1
Этот вопрос очень интересен для обсуждения. В любом обществе есть множество "А" людей способных к управлению. Я категорически не согласен что любой может командовать. Есть множество "Б" не способное к руководству, но придерживается мнения чего у чего а командовать мы умеем. Если человек из "Б" выбивается в управление то система любая не сразу его отвергает и какое то время он руководит, пока не завалит не одно дело. В конце концов он где то пристраивается. Те же кто может управлять также любая система их вытолкнет в руководство. Если человек окажется гибким он встроится в эту систему, если будет бунтовать, то его будут пинать пока не выкинуть, или если он очень крепкий и достаточно умный выйдет на высочайший уровень и сам сможет регулировать систему под себя. Поэтому говорить категорически что сегодня в системе нет людей не способных по другому управлять не стоит. Я так думаю. Если изменятся правила в системе, то большинство из них сможет быстро перестроиться, переориентироваться.
>так что ничто не помешает Путину провести своего человечка... Да хоть Сидорского! Только при Сидорском, как и при любом ставленнике Кремля, мы можем попрощаться со своей страной, аграрным комплексом и промышленностью. Этот взбрыкивать не станет.
У нас хоть что-то есть и это что-то хоть как-то чего-то выпускает.
В России промышленности совсем не осталось, а та, что осталась, тоже что-то как-то выпускает. Жигули, например, с просто фантастическими субсидиями от Путина. КАМАЗ в Татарстане ещё имеет свой рынок. А всякие станочные и прочие заводы, вплоть до лампочек, не работают. Китай снабьжает. Вот нефть упадёт в цене и всё... россияне свечки у РПЦ все скупят.
Сельского хозяйства нету, все поля бурьяном и берёзами поросли. Целина считай... Только Брежнева туда запускать, ещё бы пару книг написал. Краснодар ещё растит хлеб и корнеплоды, но там вьетнапмцы и китайцы на полях трудятся. как роботы! При этом, что парадоксально, вся территория России была объявлена зоной рискованного земледелия. Т.е. выяснилось спустя века, что в России ничего толкового на полях вырасти не может. Вот. А старики-то и не знали. Не знали и выращивали.
В общем, у Лукашенко основа сохранилась, есть чего модернизировать. В отличии от России, сидящей на нефти и газе. Тут я не могу сказать, что Лукашенко не прав. чудовищными усилиями, огромными денжищами, но он сохранил производство и с/х. Не рыночно, да.
Толковых бы людей... а не пополизов. Впрочем, ему верные нужны, а не проофи. А это беда.
> Читаю я про эту затею с референдумом и просто нет мыслей... Не ну конечно часть вопросов я поддерживаю... Но просто не верю в успех этой компании... Причём даже на начальной стадии... quoted1
Хоть что-то, чем вообще ничего... Про успех этих интернет компаний не может быть и речи, уровень бабок с семечками у подъезда...