>какими бы не были власти, то они делают всё возможное, чтобы сохранить национальную культуру, и если сравнить с Беларусью, то у Украины имееются явные успехи...
В мире нехилый спрос на мультикультурность, а вы с украинцами в шараварщине погрязли. Я не против национальных культур, но не нужно их выпячивать, и подменять ими современные реалии. Создайте себе мальовничи деревеньки, нарядитесь там в шаравары, говорите трясянкой- да ктож против-то будет? Нет, вам подавай углубленное изучение с детского сада, навязывание гражданам... Так не пойдет. Так вы быстро в нюх получите...
> В чем он "нацик`? В том, что захотел получить ответ на государственном, национальном языке... quoted1
Да ладно! Тут вам не дети собрались! Когда человек раздувает национальный вопрос, пишет письма и требует чтобы ему ответили так же= значит это его сильно заботит, значит он нацык. Есть такая категория мелочных людишек, им кажется что везде их притесняют и они везде пытаются качать права. Особенно грешат этим нацики с бывших окраин...
В данном случае - наблюдаем слона, раздутого из мухи. Есть закон об обращении граждан. Чиновник действительно должен отвечать на том языке, на котором написано обращение. Особых проблем с этим обычно не возникает, поскольку 99% обращений обычно пишется по-русски, а оставшимся 1% или отвечают по-белорусски или они предпочитают не лезть в бутылку. Ну, в данном случае имеем исключение. Кстати, этот Лободенко - популярная фигура в националистических кругах и просто получил возможность на халяву попиариться. На самом деле, ни о какой "мягкой белорусизации" и "наказании за русский язык" речи точно не идет.
Прочитал про территории, якобы оккупированные Украиной и немного покоробило...
Список территорий, где русские в давние времена не жили, но Россия ими владеет (т.е. колонии): Смоленская и Брянская обл., Карелия, Мурманская обл., почти всё Поволжье, Северный Кавказ, Калмыкия, Респ.Коми, Бурятия, Хакасия, Якутия, Тува, Чукотка и т.д.
> Когда человек раздувает национальный вопрос, пишет письма и требует чтобы ему ответили так же= значит это его сильно заботит quoted1
Вас это бы не озаботило? Это любого здравомыслящего гражданина озаботило бы, если бы власти не сумели, даже при просьбе заранее, написать ответ на государственном и национальном языке своей страны... .Это только тупоголового быдла бы не озаботило... Примеры давать не буду, если бы такое случилось в России на пример... Все анти укро - беларусо фашики, тыкающие всем "нациками", закудахтали бы сразу и громко....
Значит он прежде всего гражданин. И если хоть треть страны население были похожи на него на него, таких вопросов бы не возникало... И даже иностранные фашики не указывали бы им, что на своем языке говорить, и этого требовать от государственных служащих, это нацизм...
> Есть такая категория мелочных людишек, им кажется что везде их притесняют и они везде пытаются качать права. Особенно грешат этим нацики с бывших окраин... quoted1
Ага.... Лучше, когда мелочное быдло, забыв свой родной язык, глаголет на "великом и могучем", чужом языке...
> Я не против национальных культур, но не нужно их выпячивать, и подменять ими современные реалии. quoted1
Забавно читать такой коммент от человека, который тычет в себя пальцем с криком:"Раз я говорю по-русски, то и все должны говорить по-русски!" Ох уж эти противные белорусы и украинцы, не хотят видишь ли общаться на твоём языке, а хотят на своём родном разговаривать, вот беда, до чего опустились!
>Вы не с запада. Те сами все делают. Вы восточник. Им все на блюдечке подай...
Я с Витебска. Да халявы не вышло...)))
Та точно есть такое:
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 июля 2011 г. № 300-З Об обращениях граждан и юридических лиц
Статья 12. Требования, предъявляемые к обращениям
1. Обращения излагаются на белорусском или русском языке.
Статья 18. Требования к письменным ответам на письменные обращения
1. Письменные ответы на письменные обращения излагаются на языке обращения, должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.
Получается это административная статья о нарушении порядка рассмотрения обращений граждан...
> Прочитал про территории, якобы оккупированные Украиной и немного покоробило... > > Список территорий, где русские в давние времена не жили, но Россия ими владеет > (т.е. колонии): > Смоленская и Брянская обл., > Карелия, > Мурманская обл., > почти всё Поволжье, > Северный Кавказ, > Калмыкия, > Респ.Коми, > Бурятия, > Хакасия, > Якутия,
Про оккупированный Крым я мимоходом упомянул, вы же не поленились наковырять для своего оффтопа какой-то откровенной мути. Разница между оккупацией Крыма украиной и, к примеру, "оккупацией" Россией Брянской обл в том, что при одной оккупации Крым потерял свою промышленность и его экономика была разрушена, а при другой "оккупации" список только крупных предприятий даже на экран не влазит. А валовый продукт: в первом случае вообще нигде не указан, а во втором- почти сто тыщ на брата. Вот и вся разница в оккупациях. Так что
> Примеры давать не буду, если бы такое случилось в России quoted1
Объясните мне, да и вообще всем: какого черта вы при любом случае упоминаете Россию? Ну разбираем статью про "первый приговор в Баларуси"- хорошо. Но что вас, поборников шараварщины, вечно на Россию рыгнуть тянет? Ведь о ней в статье ни слова? Примите уже противорвотное, что ли... Не нужно примеров про Россию. Отвечайте за свою страну.