Россия в ответ на арест главы "Уралкалия" заявила о резком сокращении поставок нефти в Белоруссию и о несоответствии требуемым нормам импортируемого из Белоруссии молока. Такими ответными действиями руководство России в очередной раз однозначно признало, что существующий в России строй - это олигархический капитализм...
> Такими ответными действиями руководство России в очередной раз однозначно признало, что существующий в России строй - это олигархический капитализм... quoted1
А какие ответные действия, Вы бы посчитали правильными?)))
>> Такими ответными действиями руководство России в очередной раз однозначно признало, что существующий в России строй - это олигархический капитализм... quoted2
>А какие ответные действия, Вы бы посчитали правильными?))) quoted1
Ни я, ни мы все вместе не можем найти правильного решения т.к. изначально союз государств с разным общественно-политическим строем это "неправильный" союз....
>>> Такими ответными действиями руководство России в очередной раз однозначно признало, что существующий в России строй - это олигархический капитализм... quoted3
>>А какие ответные действия, Вы бы посчитали правильными?))) quoted2
> > Ни я, ни мы все вместе не можем найти правильного решения т.к. изначально союз государств с разным общественно-политическим строем это "неправильный" союз.... quoted1
И что из этого следует? Если ни вы, ни вы все вместе (уж не знаю, с кем вы там вместе) не можете найти решения, то, возможно, стоит воздержаться от нелепых заявлений...
>И что из этого следует? Если ни вы, ни вы все вместе (уж не знаю, с кем вы там вместе) не можете найти решения, то, возможно, стоит воздержаться от нелепых заявлений...
Присоединяюсь... Человек высказал категорическое мнение... А на ответ "Что делать?", ответил, мол не знаю... Нелепо.. Проглотить, сделать вид, что ничего не произошло, ответные действия? Тогда какие? Что делать? Задержали гражданина России, в довольно мутной ситуации, он вроде никого не убил в Беларуси, не изнасиловал... Если промолчать, что будет с другими гражданами России в иных странах? Не относящимся к элите?
>> И что из этого следует? Если ни вы, ни вы все вместе (уж не знаю, с кем вы там вместе) не можете найти решения, то, возможно, стоит воздержаться от нелепых заявлений... > Присоединяюсь... Человек высказал категорическое мнение... А на ответ "Что делать?", ответил, мол не знаю... Нелепо.. > Проглотить, сделать вид, что ничего не произошло, ответные действия? Тогда какие? quoted1
Человек глядя на белое категорически заявил - это белого цвета. "Нелепость"!?...
И этот же человек на вопрос: "А какой же правильный цвет?" ответил: "Ни я ни мы все вместе не знаем какой правильный - мы видим белый, а белое оно и есть белое..." Тоже "нелепость"!?
>>> И что из этого следует? Если ни вы, ни вы все вместе (уж не знаю, с кем вы там вместе) не можете найти решения, то, возможно, стоит воздержаться от нелепых заявлений... quoted3
>>Присоединяюсь... Человек высказал категорическое мнение... А на ответ "Что делать?", ответил, мол не знаю... Нелепо.. >> Проглотить, сделать вид, что ничего не произошло, ответные действия? Тогда какие? quoted2
> > Человек глядя на белое категорически заявил - это белого цвета. Нелепость!?... quoted1
Это уже совсем ни в какие ворота.))) Вы, полагаете, что говорите с дураками? Какое там "белое"? Развешивать ярлыки и пыжиться тут на форуме, только ради того, чтобы выдавить из себя какие-то кухонные умозаключения — это для вас "белое"? Никакой конкретики! Олигархический капитализм — он и в Америке олигархический капитализм. Что этот ярлык даёт к пониманию существа обсуждаемого вопроса?
>> Человек глядя на белое категорически заявил - это белого цвета. Нелепость!?... quoted2
>Критика понятна, с любой стороны... > Вас спрашивают, как должна действовать Россия в данной ситуации? > Т.е. правильное решение.. quoted1
Здесь правильного решения быть не может. Обе стороны действуют игнорируя то, что они находятся в "союзе", они действуют исключительно в соответствии со строем, который реально существует в их стране.
> > Здесь правильного решения быть не может. Обе стороны действуют игнорируя то, что они находятся в "союзе" quoted1
Причем тут ТС, то есть унификация таможенных пошлин и обыкновенная уголовщина на государственном уровне ?
Статья 127. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
>> >> Здесь правильного решения быть не может. Обе стороны действуют игнорируя то, что они находятся в "союзе" quoted2
> > Причем тут ТС, то есть унификация таможенных пошлин и обыкновенная уголовщина на государственном уровне ?
> > Статья 127. Незаконное лишение свободы > ст. 127 п.3 классическая quoted1
Cовершенно с Вами согласен.
Но это явное (отчаянное, безисходное) беззаконие есть результат предшествующих менее явных нарушений взаимных обязательств каждой из сторон, действовавших в рамках единого предприятия (объединения).
На мой взгляд ответ России есть продолжение этих явных или неявных, открытых или завуалированных беззаконий и пренебрежений союзническими отношениями.
Один человек, которого жалко во всей этой истории с гендиректором «Уралкалия» - мама Владислава Баумгертнера.
Внезапный арест в дикой стране вполне успешного и благополучного сына. Немолодая женщина мчится в Минск, чтобы его срочно увидеть, но не то что увидеть - не может предать в камеру даже простейшие вещи: трусы-носки-свитер...
Она бродит под стенами белорусского КГБ, потому что так кажется, что сквозь толстые стены ее мальчик все-таки почувствует родную душу. Она с надеждой смотрит в безразличные окна ведомства наследников Дзержинского, будто за 85 последних лет в них кто-нибудь видел что-нибудь хорошее. Она готова часами об одном и том же расспрашивать адвоката, потому что он единственное доказательство, что сын вообще жив...
Сколько раз это было! Сколько белорусских матерей не могли понять: за что? Сколько задавались вопросом: «Как же такое может быть? Ведь это Европа, 21 век? Откуда такая дикость?»
Баумгертнера мне не жалко. И Керимова хорошо бы в соседнюю камеру посадить. И Волошина.
Потому что они прекрасно знали, с кем ведут бизнес. Более того, они рвались сюда именно потому, что в Беларуси возможен шахер-махер, нет законов, игра идет без правил. Подарил президенту «Майбах» - и сразу все позволено.
А еще послу России Сурикову стоило бы шконку выделить.Вместе с российским МИДом, депутатами Госдумы и многими-многими, кто в Москве из штанов выпрыгивал, расхваливая белорусские порядки.
Сколько раз мы от них слышали, что Беларусь - правовое демократическое государство, которое Запад подвергает несправедливым нападкам. Сколько раз они убеждали и мир, и нас, и себя, что все отлично в Беларуси с правами человека. Что хороший у Беларуси президент и другой нам не нужен.
Практически все кандидаты в президенты на последних выборах были арестованы, но Россия поздравила Лукашенко с честной победой и стала стеной на его защиту на международной арене.
Адвокатов к арестованным не допускали, письма и передачи не позволяли - российский МИД говорил о национальных особенностях демократии.
Когда весь цивилизованный мир требовал освобождения белорусских политзаключенных, Россия твердила: «Есть суд, все будет по закону».
Что же это сегодня они не вспоминают про справедливый белорусский суд, который невинных не осудит? Что же теперь прямо противоположное говорят: «Средневековье, дикость, выпустите немедленно...»
А когда кандидата в президенты Владимира Некляева избили до бессознательного состояния еще до закрытия избирательных участков; когда его вытянули на одеялах прямо из больничной палаты и заволокли в СИЗО, это не было дикостью и Средневековьем?..
Долго уже правит Лукашенко с российской помощью и примеров можно приводить много. Потому будет справедливо и правильно, чтобы каждого, кто надеялся или надеется словить что-то в белорусских мутных водах, договорившись лично с Лукашенко, постигала судьба Баумгертнера - камера в «американке».
Независимо от того, из России эти партнеры-адвокаты-поклонники, из США или из Гваделупы. Потому что с добрыми намерениями честного бизнеса в нынешние белорусские условия никто не пойдет.
Приезжайте! Welcome! Убедитесь, что в камерах бедненько, но чистенько! И что первыми объектами, которые надо было у нас приватизировать, прежде чем строить какие-то планы, являются белорусские тюрьмы.
Вот только матерей жалко... Они страдают одинаково - и мамы миллиардеров, которые пели хвалебные оды нынешним белорусским порядкам, и мамы нищих студентов, которые ненавидят эти порядки до отчаянного безрассудства.
> Но это явное (отчаянное, безисходное) беззаконие есть результат предшествующих менее явных нарушений взаимных обязательств каждой из сторон, действовавших в рамках единого предприятия (объединения). quoted1
Какое отношение имеет частная компания к каким-то союзническим отношениям ? У нее обязанности всего две, вести предпринимательскую деятельность в рамках законов РФ и платить налоги. Всё.
А то что творится это просто беспредел. Напомню предысторию, Уралкалий и Беларуськалий с экспортировали свою продукцию через единого трейдера, "Белорусскую калийную компанию". По каким-то причинам ( скорее всего АГЛ затребовал ему отстегивать совсем уж нереальные суммы ) Уралкалий решил отказаться от услуг данного трейдера и продавать свою продукцию самостоятельно. В ответ на это премьер министр страны приглашает топ менеджера повторюсь частной компании на переговоры и его берут в заложники, формально обвиняя в том, что бюджет РБ из-за прекращения экспорта калийных удобрений через белорусского трейдера потеряет много бабок. Но какое собачье дело каких-то министров и картофельных батек каким образом продает свою продукцию частная компания зарегестрированная в иностранном государстве?
Это как если бы Кэмерон пригласил к себе президента концерна БМВ и засадил его в кутузку , требуя чтобу бэхами торговали исключительно через британского посредника. Данное событие не имеет отношения к ТС ЕС или ЕврАзЭС , а просто к государственной уголовщине.
Каких макаром частная компания относится к каким-то политзаключенным ? Покажите мне пункт в уставе ОАО "Уралкалий" где прописаны обязанности её менеджмента заботиться о каких-то заключенных, будь то в РБ или Кении там.
Вот Дек не понимаю я вашей логики. Почему Российский посол должен заботиться о ваших политзаключенных, почему 2Уральская калийная компания" должна этим заниматься ? Кстати "Уральская Пельменная Компания" тоже ?