Леонид Заико: Сельское хозяйство Беларуси не спасти 41
14:59, — Экономика 12056 просмотров
70% сельхозпредприятий будут убыточными до конца своих дней, несмотря ни на что.
Об этом заявил экономист Леонид Заико, комментируя charter97.org резкий рост убыточных сельхозпредприятий в Беларуси.
«Чтобы исправить ситуацию, нужно отправиться в 1917 год, потому что именно тогда начался слом сельского хозяйства. Цифры, которые назвал Белстат, являются нормальными. Они говорят о том, что сельское хозяйство Беларуси было разгромлено и даже сейчас находится в разгромленном состоянии. Здесь нет ничего необычного. В советское время сельское хозяйство было такое же убыточное, только там раз в пять лет перед съездом партии списывали задолженности колхозов. Все хорошие сельские хозяйства, скажем, «Снов», были построены только на «блатных» деньгах. Еще в советское время я был в одном передовом хозяйстве, и мне бригадир колхоза сказал, что он построил новые комплексы и фермы только потому, что у него родственник был членом ЦК КПСС», - отметил ученый.
Эксперт подчеркнул, что причина разгрома сельского хозяйства в том, что во всем мире, когда шла индустриализация, то самые сильные хозяйства оставались в деревне, а самые слабые, которые разорялись, уходили в города и становились рабочим классом.
«В ХІХ веке население США на 90% состояло из фермеров. А у нас, когда началась коллективизация, самые лучшие хозяева были уничтожены, а наиболее перспективная молодежь всеми правдами и неправдами уезжала в города учиться. Поэтому, сколько бы миллиардов белорусские власти не бросали в сельское хозяйство, это не поможет. Ведь Лукашенко родом из деревни, но он ушел учиться в город. Он поработал директором совхоза, но все равно ушел. Казалось бы, если ты крестьянин по генотипу и по определению, то ты должен быть с землей. Почему американские фермеры не бегут в президенты? Потому что у них есть класс фермеров, которые являются основой нации. Мы делали социологический анализ белорусского «парламента». Его можно назвать красно-зеленым. Зеленый – деревня, красный – городская номенклатура из деревни», - добавил экономист.
Аналитик заявил, что в сельском хозяйстве примерно 30% предприятий могут быть на что-то способными и прибыльными, а с остальными уже никогда и ничего не сделаешь.
«Они будут убыточными и плохими до конца своих дней. Остальные 70% можно подарить китайцам вместо строительства технопарка. Кстати, китайцы – это очень хорошие работники. Если Лукашенко со своими всеми детьми и родственниками уедет в деревню и займется фермерством, то есть также есть шанс исправить ситуацию, и то не факт. А в остальном сельскому хозяйству уже ничем не поможешь», - заключил Леонид Заико.
Напомним, долги сельскохозяйственных предприятий превысили 4 миллиарда долларов.
22:11 29.07.2013
AAnti писал(а) в ответ на : 70% сельхозпредприятий будут убыточными до конца своих дней, несмотря ни на что.
О каком сельском хозяйстве может идти речь,если в деревне остались одни пенсионеры и бомжи.
Спасает частный сектор, но в основном импорт сельхозпродукции из Молдовы,Украины,Польши,Турции,Испании,ес тественно из братского Китая (наверное 90% вообще всего импорта).
22:21 29.07.2013
Anti писал(а) в ответ на :
> А в остальном сельскому хозяйству уже ничем не поможешь», - заключил Леонид Заико.
Прямо уж ничем и не поможешь... А землю в частную собственность фермерам?
Это нашему батьке ничем не поможешь с его колхозно-совковым мышлением.
05:34 30.07.2013
Европейские сельхозпроизводители тоже убыточны - в том смысле, что получают дотации от государства на каждый произведенный килограмм продукции или каждый га, засеянной площади.
"На сельское хозяйство из бюджета ЕС уходит примерно 40%" Вот тут беседа двух литовских деятелей от сельского хозяйства про ситуацию в ЕС
