> Пытаетесь украсть нашу историю, и еще в придачу нас ворами обзываете quoted1
Мы пытаемся вернуть себе свою историю, которую вы воспользовавшись положением в своё время прикарманили себе... И ладно бы просто стянули, Вы же теперь мните, что это только ваша история и более ничья... Нехорошо... Официальная же беларуская историография имеет точку зрения, что это было литовско-беларуское государство, но литвинисты с ней не согласны... Это была именно наша история, а вы там были только слабовлиятельной колонией... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто верит в ваши мифы??? Десятая часть баларусов? Еще кто? quoted1
В разной степени около 30% беларусов... Но цифра может быть и больше, так как уже несколько лет об этом говорят по ТВ (правда очень противоречиво), до 2005 г. эта тема вообще была под табу (меняться всё стало, когда Лукашенко в связи с приходом харизматичного Путина и запуском нефте-баксовой экономической модели в РФ понял, что его мечты о российском троне - несбыточны).. Ситуация здесь понятна, так как ещё большую часть населения составляют люди, которые имели советское образование (что такое советское образование я Вам поясню - о истории ВКЛ беларусы не знали ничего, их пичковали баснями о триедном русском народе), а тогда о ВКЛ вообще слыть не слыхивали, тема под строгим московским надзором была под табу (как Вы думаете почему? Почему от беларусов так усиленно пытались это скрыть? Не кажется ли Вам это странным?) Но всё меняется... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Как тут случилось, что весь мир не прав, а кучка праведников, малая часть жителей, малой страны, правы? quoted1
Я уже про это не раз писал... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять байки начнете, что всему миру похер? Так почему же весь мир в нашу версию истории верит, как этого добилась такая банановая республика, как Литва? quoted1
Почему байки, так оно и есть, всему миру глубого наплевать на наш спор и на то кто там правил в ВКЛ, даже не миру, а Европе в том числе... Ага значит весь мир... Назовите мне специалиста по истории ВКЛ из Австралии, Бразилии, Китая, Японии, Индии и т.д. и т.п. Боюсь даже вашим родственникам-соседям эстонцам с латышами пофиг... Хотя из-за прибалтийской солидарности могут вас поддерживать особо не вдаваясь в подробности.... Не пофиг нескольким странам -Литве и Беларуси - тут понятно... России, ей как раз очень не выгодно, чтобы беларусы интересовались историй ВКЛ.. Это перечёркиевает все имперские планы... А вот чтобы всю историю ВКЛ перетянула на себя Литва - эта самое то... По этой причине они за вас, вам зад за это России надо целовать и за подаренную Вильню... И это ещё не всё... Польша, с ней сложнее, она заняла позицию стороннего наблюдателя, кто был главный в ВКЛ все польские историки знают, это предки беларусов... Но имперские грёзы поляков ещё не ушли в небытие, полякам не выгодно чтобы беларусы отождествляли себя с ВКЛ, а вот если исключительно с Речью Посполитой - это тема! Кто у нас остаётся? Украина... С ней также не всё просто... Там есть деление на проукраинские и пророссийские силы. Пророссийские силы без сомнений выбирают российскую теорию... Проукранские - как правило убеждены, что ядром ВКЛ были предки беларусов, а не некие летувисы...
Ну и пожалуй всё, всем остальным - наплевать... Вы ещё забыли один основной факт, Беларусь на официальном уровне ещё никогда по серьёзному не оспаривала наследие ВКЛ... Так что, MiskoBrolis, я бы на Вашем месте в задницу бы целовал Лукашенко и желал бы ему вечного здоровья, ибо пока он у власти, сей процесс пересмотра истории на госуровне невозможен... Вы как-то интересовались, мол почему ваш президент подыгрывает Лукашенко? Теперь понятно? Она тётка умная и в её интересах, чтобы персмотр случился только не на неё президентском сроке... Ибо результат известен заранее... Летувистская мифология не прокатит... И я Вам писал, молитесь, чтобы свядомые беларусы никогда не пришли к власти... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
Угу... С её молчаливого согласия.. Россия прекрасно знала, что такое Литва, она с ней несколько лет сражалась, и там прекрасно знают, что это не вы... Вернее кто знает? Идеологи... Простые россияне понятия не имеют, они когда приезжают в Беларусь и идут на экскурсию по историческим местам, им башню сносит, когда они узнают, что гос. языком ВКЛ был руский... Как же так? А как же Литовское государство? Но это так цветочки... Чем дальше -тем глубже сносит... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ваши же соотечественники не верят в ваши мифы, что уж говорить о других... quoted1
А соотечественники в исторических спорах не участвуют, в них участвует элита, учёные и государство... Мнение Академии Наук давно созрело по этому вопросу... Ждём государство)))
Ну это ладно, я уже всё давно объяснял...
Итак, значит наследие ВКЛ - это ваше... Поехали... Это перечень канцлевров ВКЛ:
1. Олехна Судимонтович – Великий Канцлер Литовский с 1478 по 1492 годы; 2. Кезгайло (Кезгайлович) Михаил – Великий Канцлер Литовский в 1492 году; 3. Радзивилл Николай Старый – Великий Канцлер Литовский с 1492 года; 4. Радзивилл Николай «Амор Полониэ [лат: Любовь Польши]» – Великий Канцлер Литовский с 1507 по 1521 годы; 5. Гаштольд Альбрехт – Великий Канцлер Литовский с 1522 года; 6. Глебович Ян Юрьевич – Великий Канцлер Литовский с 1546 года; 7. Радзивилл Николай Христофор Чёрный – Великий Канцлер Литовский с 1550 года;. 8. Радзивилл Николай Рыжий – Великий Канцлер Литовский с 1566 года; 9. Волович Остафий Богданович – Великий Канцлер Литовский с 1579 по 1587 годы; 10. Сапега Лев Иванович – Великий Канцлер Литовский с 1589 по 1623 годы; 11. Радзивилл Альбрехт Станислав – Великий Канцлер Литовский с 1623 по 1656 годы; 12. Пац Христофор Сигизмундович – Великий Канцлер Литовский с 1658 года; 13. Радзивилл Кароль Станислав – Великий Канцлер Литовский с 1698 по 1719 годы; 14. Михаил Серваций, Князь Вишневецкий – Великий Канцлер Литовский с 1720 по 1735 годы; 15. Хрептович Иоа́хим Игна́тий Лита́вор – Великий Канцлер Литовский с 1793 по 1794 годы.
Кто из них являлся представителем вашего этноса...? Если найдёте такового, укажите кем он был, аукштайтом или жемайтом, или прочим дзуком... Ведь для Вас не составит труда, Вы по сей день без проблем различаете, кто из вас жемайт, а кто аукштайт... Ну а в те годы и подавно... Далее список гетманов ВКЛ (высшая военная должность в стране) именно с ними вы якобы веками воевали с Москвой, значит без проблем признаете своего...
1. Ходкевич Иван – Великий Гетман Литовский с 1476 года; 2. Острожский Константин Иванович – Великий Гетман Литовский с 1497 по 1500 и с 1507 по 1530 годы; 3. Гольшанский Семён Юрьевич – Великий Гетман Литовский с 1500 по 1501 год; 4. Кезгайло Станислав Янович – Великий Гетман Литовский с 1501 по 1503 года; 5. Кишка Станислав – Великий Гетман Литовский с 1503 по 1507 годы; 6. Радзивилл Юрий Геркулес – Великий Гетман Литовский с 1531 по 1541 годы; 7. Радзивилл Николай Рыжий – Великий Гетман Литовский с 1553–1566 и с 1576–1584 года; 8. Ходкевич Григорий Александрович – Великий Гетман Литовский с 1566 по 1572 годы; 9. Радзивилл Христофор Перун – Великий Гетман Литовский с 1589 по 1603 годы; 10. Ходкевич Ян Кароль – Великий Гетман Литовский с 1605 по 1621 годы; 11. Сапега Лев Иванович – Великий Гетман Литовский с 1625 по 1633 годы; 12. Радзивилл Христофор младший – Великий Гетман Литовский с 1635 по 1640 годы; 13. Кишка Януш – Великий Гетман Литовский с 1646 по 1654 годы; 14. Радзивилл Януш – Великий Гетман Литовский с 1654 по 1655 год; 15. Сапега Павел Ян – Великий Гетман Литовский с 1656 по 1665 годы; 16. Пац Михаил Казимир – Великий Гетман Литовский с 1667 по 1682 года; 17. Сапега Казимир Ян – Великий Гетман Литовский с 1682 по 1703 и с 1707 по 1708 годы; 18. Вишневецкий Михаил Серваций – Великий Гетман Литовский с 1703 по 1707 год, уроженец Украинского Львова; 19. Огинский Григорий Антоний – Великий Гетман Литовский в 1709 году; 20. ###ей Людвик Константы – Великий Гетман Литовский с 1709 по 1730 годы; 21. Радзивилл Михаил Казимир Рыбонька – Великий Гетман Литовский с 1744 по 1762 годы; 22. Масальский Михаил Юзеф – Великий Гетман Литовский с 1762 по 1768 годы; 23. Огинский Михаил Казимир – Великий Гетман Литовский с 1768 по 1793 годы; 24. Коссаковский Шимон Марцин – Великий Гетман Литовский с 1793 по 1794 года.
Ну задача та же, найдите представителя своего народа, стесняться не надо, это же было ваше государство, где правили вы... Сделаю маленьку подсказку... Среди обоих перечней есть и этнические поляки, их мало, но есть, смотрите не ошибитесь... ))))
Далее перейдём к вашим этническим землям, ваше мы не оспариваем... Но мы посмотрим, кто правил там... Как известно Жемайтия носила статус княжества... Правда князя не было... Высшей государственной должностью в Жемайтском княжестве была - Староста (явно показывает развитие региона)... Итак кто же эти старосты?
1. Румбольд Волимонтович (1409—1412)
2. Кезгайло Волимонтович (1412—1432)
3. Юрий Галимин (1432-1435)
4. Контовт (1435-1439)
5. Кезгайло Волимонтович (1440—1441)
6. Контовт (1441)
7. Кезгайло Волимонтович (1442—1450)
8. Ян Кезгайло (1451—1485)
9. Станислав Янович Кезгайло (1486—1527)
10. Станислав Станиславович Кезгайло (1527—1532)
11. Петр Станиславович Кишка (1532-1534)
12. Ян Радзивилл (1535—1542)
13. Матей Янович Клочко (1542—1543)
14. Юрий Биллевич (1543—1544)
15. Иероним Ходкевич (1545—1561)
16. Ян Иероним Ходкевич (1564—1579)
17. Ян Кишка (1579—1592)
18. Юрий Ходкевич (1590—1595)
19. Станислав Радзивилл (1595—1599)
20. Ян Кароль Ходкевич (1599—1616)
21. Станислав III Кишка (1616-1619)
22. Иероним Волович (1619—1636)
23. Ян Альфонс Лацкий (1643—1646)
24. Юрий Кароль Глебович (1653—1668)
25. Александр Полубинский (1668—1669)
26. Викторин Констанций Млечко (1670—1679)
27. Казимир Ян Сапега (1681—1682)
28. Пётр Михаил Пац (1684—1696)
29. Григорий Антоний Огинский (1698—1709)
30. Казимир Ян Горбовский (1710—1729)
31. Юзеф Тышкевич (1742—1754)
32. Ян Николай Ходкевич (1767—1781)
33. Антон Гелгуд (1783—1795)
Мда... Сделаю подсказку... здесь ваш есть и в списке он отличается от всех остальных... У него нет отчества... Но Вы попробуйте, может кого ещё найдёте, ведь это же ваша страна, которой вы правили... Ну а в своих этнических регионах и подавно... Ну правда если это было действительно вашей страной... По главным духовным чинам Жемайтии, епископам пойдём? А Виленскую область трогать буем? Ищите своих предков...
Второй вопрос, тоже очень простой... Он касается этимологии наименование вашей столицы, а именно Вильнюса... Как известно, сей славный град официально начал носить столь славное именование только в 1939 году, когда вам его подарил с областью тов. Сталин... До этого во всех летописях, документах город именовался Вильня, Вильно, Вильна... Вообщем как угодно, только не Вильнюс... Так он именовался у поляков, московитов, у нас, немцев и т.д.... Но суть не в этом, тут всё понятно и я не буду задавать вам глупые вопросы, почему будучи у власти долгое время литовцы сильно стеснялись по правильному именовать свой город... у вас всё-равно на это вразумительных ответов нет... Меня же интересует именно этимология происхождения названия города...
А пока опишу свою, как известно у многих народов, не обязательно славянских была традиция при закладке городов давать им именование по устьям близлежащих рек... такой же фигнёй страдали и кривичи... так появился Полоцк, на речке Полоты, и кстати древнее название города - Полотеск, так появился мой город Витебск по наименованию сегодняшней речки-вонючки Витьба, не исключение и кривический Псков, река их именуется Пскова, хотя по -ва прослеживается влияние угро-финских народностей... Итак Вильня... Вильня была построена в устье реки Вилия, почему Вилия понять очень просто, достаточно посмотреть на изгибы русла на всей протяжённости реки, т.е. река постоянно виляет... Ваш вариант именования реки - Нярис... Ну это конечно хорошо, но почему тогда Вильнюс? Какова ваша версия?
Ну пока хватит... Жду ответов... На мою "мифологию"...
> Есть у нас производство, и уж точно не хуже вашего quoted1
ДА??!!! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> и уж точно не хуже вашего, продукция которого только и годится, чтобы в Россию экспортировать... Да и то покупает Россия, только из за политических целей, русские бы сказали, из жалости.. quoted1
Вы MiskoBrolis настоящий хомосоветикус, никто сейчас из-за жалости и патриацыческих чувств ничего не покупает, все считают деньги... Даже самый ярый лукашист фиг поведётся на лозунг "купляйце беларускае!", если ему это не нравится и он может себе позволить что-либо лучшее... А про россиян я вообще молчу... Ну да ценят они беларускую молочку, но не из-за жалости, а потому-что зачастую российская . Так и с МАЗами, никто их в России по разнарядке покупать не заставляет, в своём сегменте они конкурентноспособные... Есть бабло - покупай Вольво или Рено, ну а нет такого, или жалко хорошую технику гробить - есть варианты дёшево и сердито... Другой вопрос доступ на рынок у нас есть, а это уже да более политика... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас она такая, какую обусловливает рынок quoted1
Т.е. рынок у вас обуславливает - промышленности не иметь... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вам дал в пример страны, где производство как у нас, а живут они даже очень богато. quoted1
Вы давали мне Нидерланды, Лихтенштейн и Бельгию, Бельгию трогать не будем, Брюссель славится как политический центр Евросоюза и НАТО... Нидерланды, мелкая страна, но с нехило развитым производством, какие у нас ассоциации с Голландией? Верно - это Philips и Shell... А ещё у них есть газ и нефть))) Лихтенштейн, карликовое декоративное государство, тем не менее по самые помидоры напичканное современным производством... Из наиболее известных брэндов Лихтенштейна - это профессиональный строительный электроинструмент Hilti. MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой ваш ответ был? Мол, так это они, а вы есть вы... quoted1
Ну дя... Вам до них как до Луны пешком, я писал... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы мы вырвавшись из этого дерьма сразу превратились бы в Швейцарию? quoted1
Ну да, будем надеяться, что вас не помотросят и не бросят...)))
> у нас был уровень жизни не хуже Финляндии, такой бы и сохранился... quoted1
Хуже... У вас тогда вообще агространа была, без городов и перспектив развития... Ну кто его знает... Может быть и стали бы вы второй Финляндией... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> А подачки, как вы их называете, половина стран ЕС получает, они тоже банановые республики? quoted1
Тут нужен индивидуальный подход... А как же независимость? MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Больше на банановую республику мне похоже ваша страна, страна под каблуком одного больного колхозника... quoted1
Вы походу понятия не имеете, что такое банановая Республика))) MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> И похоже вам это нравятся... Не нравилось бы, избавились бы от него... quoted1
Гы может пример покажите, это же так просто... Литовцы бы давно избавились?... Нефига подобного, случись с вами такое, сидели бы по кухням и нос бы не высовывали... ))) А так да из соседней страны сидя за компом с попкорном, стуча по клавишам, очень удобно спрашивать, когда мол вы беларусы уже наконец...
> Смеется тот, кто смеется последним. Что то мне подсказывает, что последними будем смеяться мы... quoted1
Ну дай Бог, я желаю Литве только всего наилучшего))) С Лукашенко у нас конечно перспективы мутные... Я например их вообще не вижу... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
Ну преференции со стороны ЕС впрочем неплохие... Чего только привязка лита к евро стоит, без этого мы бы с вами соревновались в инфляции на постсовке... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Это важно только таким как вы, да и русским, черт с ним, что жопы голые, за то "Большие" и танки строим, и этим гордимся... quoted1
Уровень голожопости у нас с вами приблизительно одинаков... Ну может быть у вас фиговый листок несколько побольше, посочнее и посвежее...)))
> Ну и что, что мы добровольные рабы, за то танк пытались построить... quoted1
Рабы все нынче в этом мире... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> НАТО. Какой наш вклад? Конкретны пример. Одну провинцию в Афгане контролируем. quoted1
Я смотрю Совок вас ничему не учит... А что вы забыли в Афгане? Где там интересы Литвы? Оно вам надо? Т.е. предоставление НАТО литовских военных в качестве пушечного мяса Вы называете вкладом? Ну в принципе да вклад... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Вклад на много больше, чем ваш военный вклад в союзные с Россией дела... quoted1
Ну это как посмотреть, мы для российской оборонки осуществляем множество заказов, опять же электроника, оптика, шасси (тягачи) для военных машин и всякая прочая дребедень... Ну а то что мы в Чечне не воевали и с Грузией - так это Слава Богу, что мы там забыли? Оно нам надо? Конечно же нет... MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы баболеты по два года изобретаете, мы - лучшие в мире лазеры... Я так и думал, что ссылку не заметите. quoted1
Ну наконец-то, хоть что-то всплыло, пока литовские колхозники раком стоят, страна идёт семимильными шагами к высоким технологиям... Скоро появится литовский огуречный лазерный комбайн...))) И вы утрёте нос этим заносчивым беларусам... ))) Меня одно интересует по литовским лазерам, Франция с Японией передали вам технологии, ЕС сверху 2 млрд. Евро на эти цели... Как вы умудряетесь на "лучших в мире" лазерах зарабатывать 20 млн. $ в год... Ну и что значит лучшие в мире? Самые мощные (это не к вам)? Самые точные (это не к вам)? Самые холодные (это не к вам)? Или это аля пропаганда литовских СМИ, аналогичная как и с БТ и баболётом... Аналохов Нет! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и на хрен я вам это все объясняю, вы же тупо во свои мифы, и в преимущества нео советской экономики верите.... quoted1
> Пардон, что вмешиваюсь в ваш спор, и на оффтоп, но хочу вставить своих пять копеек quoted1
Приветствую Гарадзенец! Давно не было видно... Гарадзенец писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот вам сказ из моей жизни. О летувской аргументации в исторических спорах. Жил я с братом и еще одним белорусом в Ирландии в 2009 году в одном доме с 6 летувцами. Еще были две девченки из Минска до кучи. Споры у нас на исторические темы случались частенько. Особенно когда наши соседи алкоголем нажирались, на выходные. Вот как-то очередной спор вышел, и один из ваших сзади подкравшись размозжил другу моему голову облицовочной плиткой. Он потом недели две в больничке лежал. Так мы его в охапку и отбиваясь с нашими подругами вчетвером от шестерых в дом тащили. Похватали на кухне кто что успел, защищались. Одному из нападавших скалкой мраморной голову проломили, ножами секлись, руки в порезах были. Повезло что двери в комнате выдержали и гарда быстро подъехала. Побоище конечно вышло серьезное на исторической почве. > Сзади по голове конечно весомый аргумент. > Еще интересный момент, из шести летувцев работал только один. Остальные сидели на социале, курили гашиш и жрали бухло. Может по этому нечем похвастаться, на просьбу Морена, чем же Летува славится? Все в Европу ломанули на социал? quoted1
История конечно жесть, просто триллер с элементами ужасов... Меня пока от подобных литовцев судьба избавляла, мои знакомые были не такими горячими финскими парнями...
>Нет , совсем не точно .... . именно белорусоненовистник . Ибо ты пытаешься принизить страну . утверждая что она находится в таком состоянии , что даже сковородку не может выпускать. Естественно имея ввиду , что Белорусь вообще ни на что не способна . А это есть непрыкрытая ложь
Проверка сковородок тебе не на пользу.Хочешь стучать себя белорусским чугуном по голове и дальше-флаг в руки. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ БЕЛАРУСЬ НЕ МОЖЕТ ВЫПУСТИТЬ СОВРЕМЕННУЮ СКОВОРОДКУ(ТЕФАЛЬ,МЕТАЛЛОКЕРАМИКА) И МНОГОЕ ДРУГОЕ. НАСЧЕТ ПРИНИЖЕНИЯ СТРАНЫ - К СВОЕМУ ИДОЛУ БАЦЬКЕ.
> БЕЛАРУСЬ НЕ МОЖЕТ ВЫПУСТИТЬ СОВРЕМЕННУЮ СКОВОРОДКУ(ТЕФАЛЬ,МЕТАЛЛОКЕРАМИКА) quoted1
Точно говорить не буду, но вроде есть и то и другое... У меня родственники брали, вроде не жалуются... А вообще обращал внимание, что у профессиональных поваров, даже в дорогих ресторанах редко встретишь подобные сковороды, они как правило чугунные, прокопчённые, совдеповского вида... ))))
>> БЕЛАРУСЬ НЕ МОЖЕТ ВЫПУСТИТЬ СОВРЕМЕННУЮ СКОВОРОДКУ(ТЕФАЛЬ,МЕТАЛЛОКЕРАМИКА) quoted2
>Точно говорить не буду, но вроде есть и то и другое... У меня родственники брали, вроде не жалуются... А вообще обращал внимание, что у профессиональных поваров, даже в дорогих ресторанах редко встретишь подобные сковороды, они как правило чугунные, прокопчённые, совдеповского вида... )))) quoted1
MiskoBrolis, Вы обиделись? Вы уже вышли из бана... Предлагаю помериться... Часть слов заберу я, часть слов заберёте Вы? Лично мне Литва нравится, но не в ущерб моей Родины.. Вы должны это понимать...
>> Нет , совсем не точно .... . именно белорусоненовистник . Ибо ты пытаешься принизить страну . утверждая что она находится в таком состоянии , что даже сковородку не может выпускать. Естественно имея ввиду , что Белорусь вообще ни на что не способна . А это есть непрыкрытая ложь quoted2
> > Проверка сковородок тебе не на пользу.Хочешь стучать себя белорусским чугуном по голове и дальше-флаг в руки. >
> ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ > БЕЛАРУСЬ НЕ МОЖЕТ ВЫПУСТИТЬ СОВРЕМЕННУЮ СКОВОРОДКУ(ТЕФАЛЬ,МЕТАЛЛОКЕРАМИКА) И МНОГОЕ ДРУГОЕ. > НАСЧЕТ ПРИНИЖЕНИЯ СТРАНЫ - К СВОЕМУ ИДОЛУ БАЦЬКЕ. quoted1
- Сидя на унитазе , ты можешь долго и нудно повторять всё чего тебе хочется . Тока , братиша, пока лучше чугунной сковородки ничего исчо не придумали . А т всё исчо мечтаешь о тефали ? Не стыдно ?
....сын лимитчиков с под Брянска, приехавших в годы СССР строить строить Игналинскую АЭС и после 1991 "автомАтом" получивший литвинский паспортишко ...."записался" в....литвины и "качает права"("НАША " ИСТОРИЯ.....)....
>> Есть у нас производство, и уж точно не хуже вашего quoted2
>ДА??!!! > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> и уж точно не хуже вашего, продукция которого только и годится, чтобы в Россию экспортировать... Да и то покупает Россия, только из за политических целей, русские бы сказали, из жалости.. quoted2
>Вы MiskoBrolis настоящий хомосоветикус, никто сейчас из-за жалости и патриацыческих чувств ничего не покупает, все считают деньги... Даже самый ярый лукашист фиг поведётся на лозунг "купляйце беларускае!", если ему это не нравится и он может себе позволить что-либо лучшее... А про россиян я вообще молчу... Ну да ценят они беларускую молочку, но не из-за жалости, а потому-что зачастую российская . Так и с МАЗами, никто их в России по разнарядке покупать не заставляет, в своём сегменте они конкурентноспособные... Есть бабло - покупай Вольво или Рено, ну а нет такого, или жалко хорошую технику гробить - есть варианты дёшево и сердито... Другой вопрос доступ на рынок у нас есть, а это уже да более политика... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас она такая, какую обусловливает рынок quoted2
>Т.е. рынок у вас обуславливает - промышленности не иметь... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам дал в пример страны, где производство как у нас, а живут они даже очень богато. quoted2
>Вы давали мне Нидерланды, Лихтенштейн и Бельгию, Бельгию трогать не будем, Брюссель славится как политический центр Евросоюза и НАТО... Нидерланды, мелкая страна, но с нехило развитым производством, какие у нас ассоциации с Голландией? Верно - это Philips и Shell... А ещё у них есть газ и нефть))) > Лихтенштейн, карликовое декоративное государство, тем не менее по самые помидоры напичканное современным производством... Из наиболее известных брэндов Лихтенштейна - это профессиональный строительный электроинструмент Hilti. > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой ваш ответ был? Мол, так это они, а вы есть вы... quoted2
>Ну дя... Вам до них как до Луны пешком, я писал... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы мы вырвавшись из этого дерьма сразу превратились бы в Швейцарию? quoted2
>Ну да, будем надеяться, что вас не помотросят и не бросят...))) > > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему вся восточная Европа банановые республики? Или только одна Литва? quoted2
>Не почему одна Литва? Ещё Латвия есть, Эстония...))) > > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> у нас был уровень жизни не хуже Финляндии, такой бы и сохранился... quoted2
> Хуже... У вас тогда вообще агространа была, без городов и перспектив развития... Ну кто его знает... Может быть и стали бы вы второй Финляндией... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> А подачки, как вы их называете, половина стран ЕС получает, они тоже банановые республики? quoted2
>Тут нужен индивидуальный подход... > А как же независимость? > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Больше на банановую республику мне похоже ваша страна, страна под каблуком одного больного колхозника... quoted2
>Вы походу понятия не имеете, что такое банановая Республика))) > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> И похоже вам это нравятся... Не нравилось бы, избавились бы от него... quoted2
>Гы может пример покажите, это же так просто... Литовцы бы давно избавились?... > Нефига подобного, случись с вами такое, сидели бы по кухням и нос бы не высовывали... ))) А так да из соседней страны сидя за компом с попкорном, стуча по клавишам, очень удобно спрашивать, когда мол вы беларусы уже наконец... > > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смеется тот, кто смеется последним. Что то мне подсказывает, что последними будем смеяться мы... quoted2
>Ну дай Бог, я желаю Литве только всего наилучшего))) С Лукашенко у нас конечно перспективы мутные... Я например их вообще не вижу... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну преференции со стороны ЕС впрочем неплохие... Чего только привязка лита к евро стоит, без этого мы бы с вами соревновались в инфляции на постсовке... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это важно только таким как вы, да и русским, черт с ним, что жопы голые, за то "Большие" и танки строим, и этим гордимся... quoted2
>Уровень голожопости у нас с вами приблизительно одинаков... Ну может быть у вас фиговый листок несколько побольше, посочнее и посвежее...))) > > > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, что мы добровольные рабы, за то танк пытались построить... quoted2
>Рабы все нынче в этом мире... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО. Какой наш вклад? Конкретны пример. Одну провинцию в Афгане контролируем. quoted2
>Я смотрю Совок вас ничему не учит... А что вы забыли в Афгане? Где там интересы Литвы? Оно вам надо? Т.е. предоставление НАТО литовских военных в качестве пушечного мяса Вы называете вкладом? Ну в принципе да вклад... > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вклад на много больше, чем ваш военный вклад в союзные с Россией дела... quoted2
>Ну это как посмотреть, мы для российской оборонки осуществляем множество заказов, опять же электроника, оптика, шасси (тягачи) для военных машин и всякая прочая дребедень... Ну а то что мы в Чечне не воевали и с Грузией - так это Слава Богу, что мы там забыли? Оно нам надо? Конечно же нет...
> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы баболеты по два года изобретаете, мы - лучшие в мире лазеры... Я так и думал, что ссылку не заметите. quoted2
>Ну наконец-то, хоть что-то всплыло, пока литовские колхозники раком стоят, страна идёт семимильными шагами к высоким технологиям... Скоро появится литовский огуречный лазерный комбайн...))) И вы утрёте нос этим заносчивым беларусам... ))) > Меня одно интересует по литовским лазерам, Франция с Японией передали вам технологии, ЕС сверху 2 млрд. Евро на эти цели... Как вы умудряетесь на "лучших в мире" лазерах зарабатывать 20 млн. $ в год... Ну и что значит лучшие в мире? Самые мощные (это не к вам)? Самые точные (это не к вам)? Самые холодные (это не к вам)? Или это аля пропаганда литовских СМИ, аналогичная как и с БТ и баболётом... Аналохов Нет! > MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и на хрен я вам это все объясняю, вы же тупо во свои мифы, и в преимущества нео советской экономики верите.... quoted2
>Как мы убедились, Вы любитель мифов ещё тот...quoted1
Я так понимаю, Вы на мою страну наезжаете? На банановую республику? На четыре простые вопросы, если ответите честно, может быть и продолжим дискуссию....
1) Почему не было вашего аналога нашему??????
2) Почему у нас герб такой?
/herbas1.jpg
А у вас такой?
3) Почему у нас детей в школе учат на литовском языке, а у вас не на белорусском?
4) Почему у вас пожизненный гандон, а у нас Парламентская республика?