Не работать и при этом считать чужие деньги все горазды. Челнок? Это да, "работа". Раньше таких называли спекулянтами.
09:27 09.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Против слабого противника беспилотник гораздо эффективнее, а против сильного противника танками сегодня не воюют.
>А чем ядерными бомбами?
Сами же писали:
"развитые страны воюют и между собой...? Очень кстати даже активно... Правда более продвинутыми технологиями информационной войны"
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен, не смешите людей. Для начала сравните характеристики.
>Удивительно, при более скромных габаритах американец берёт чуть ли не в два раза больше полезного груза...
Израиль строит беспилотники не для того, чтобы мешки таскать, а для достижения дальних целей. И этот параметр гораздо важнее. И Вы не могли не заметить, что автономность израильского беспилотника и дальность полета в разы превышает аналогичные данные американского "жнеца".
Кстати английская страница говорит о 2000 кг полезного груза (Capacity: 2,000 kg (4,400 lb) payload):
> Боюсь ваш беспилотник способен выполнять основную тактическую задачу - пугать безоружных арабов...
> Израиль утилизировал все свои танки? Для меня это новость...
У нас разные соседи. Наши таки действительно живут еще в прошлых веках. И с каждым годом и с каждой новой междоусобной войной они все больше возвращаются к средневековью.
> Против кого Беларусь собирается воевать вообще?
> Слушайте у вас же там всеообщая военнообязанность? А Вы походу откосили)))) Раз имеете такие представления о военных действиях...
Нууу, не совсем
> Танки не прошлое.... Это также и будущее ВС...
Особенно танки-разведчики. Мы же вроде о них говорим.
09:45 09.07.2013
Цитата из американского журнала:
Война в Афганистане постепенно стихает, и Америка перераспределяет свои стратегические акценты. Вместо того чтобы готовиться к непосредственным боестолкновениям с плохо вооруженным противником, ведущим партизанские действия, в Пентагоне задумались о возможных противостояниях с сильными национальными государствами, располагающими вполне современным оружием. Среди военных экспертов такие потенциальные противники называются «равными» (peer) или «почти равными» (near-peer) по военной мощи.
Не белорусия ли имеется ввиду?
10:27 09.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Сами же писали: > "развитые страны воюют и между собой...? Очень кстати даже активно... Правда более продвинутыми технологиями информационной войны"
Это экономические войны... Но горячие никто не отменял... Назовите мне страны, которые отказались от танков в своём вооружении? Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Израиль строит беспилотники не для того, чтобы мешки таскать, а для достижения дальних целей. И этот параметр гораздо важнее.
Он важнее только для определённых задач... К тому же параметры весьма условны, особенно если их смотреть в ВИКИ... Методика определения дальности полёта у двух аппаратов не обязательно была одинаковой... Смотрите сами время работы 36 часов (почему?), крейсерская скорость - 296 км/ч, т.е. за 36 часов аппарат пролетит (если повезёт) 10 656 км.. Откуда 14 тыс. км? На самом деле заложено планирование... Если пересчитать по такой же методике американский аппарат... То там получается практически один вылет на крейсерской без планирования... Поэтому про в разы я бы не стал писать... Ну и данные типы ЛА не мешки перевозят, а вооружение... Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кстати английская страница говорит о 2000 кг полезного груза (Capacity: 2,000 kg (4,400 lb) payload): >
Кстати значит кто-то врёт, английская страничка сократила вам дальность полёта в 2 раза... Но при этом в 2 раза увеличила продолжительность полёта...
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> У нас разные соседи. Наши таки действительно живут еще в прошлых веках.
Нормальные танки... Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Особенно танки-разведчики. > Мы же вроде о них говорим.
Танки-разведчики (категория малых или лёгких танков) - это устоявшаяся терминология со времён 2МВ, но даже тогда, разведка - эта была лишь малая часть функций, которые они выполняли... А это разведовательно-диверсионный танк.... Причём буквально разведовательный принимать не стоит, разведовать он будет в основном данные для своих тактических задач... Кстати, если провести эксперимент ваш Эйтан сможет ли его обнаружить... Было бы интересно...
10:29 09.07.2013
Увидеть в бою легендарный Т-34… Около 200 представителей военно-исторических клубов из Беларуси, России, Украины и Эстонии приняли участие в шестом Международном военно-историческом фестивале на «Линии Сталина» под Минском ЗДЕСЬ было все, как 69 лет назад — раздавались взрывы, выстрелы артиллерийских обстрелов и даже авиационные залпы. Зрителям продемонстрировали эпизоды сражений, проходивших в июне-июле 44-го года на территории Беларуси в рамках операции «Багратион». В реконструкции задействована техника времен Великой Отечественной, артиллерия и пиротехника.
Что интересно, вся техника — подлинная, отреставрированная специалистами. Авиации в этом году не было, однако организаторы надеются задействовать ее в следующем году, к 70-летию освобождения Беларуси. Участвовал в реконструкции и легендарный танк Т-34 со штампованной башней, таких во время войны было выпущено чуть больше 2 тысяч. Восстановили его совсем недавно, но танк уже смог поучаствовать в праздничном параде в День Независимости.
Еще один сохранившийся в боевом состоянии экземпляр — БТ-7. Этой бронемашине около 80 лет, она последняя в своем роде. Восстанавливают многие танки буквально по крупицам, но с не меньшим трепетом реконструкторы событий военных лет относятся и к своим костюмам — ведь войну нужно показать точно в деталях.
— Любая война, а Великая Отечественная в особенности, как исторический факт очень сложна для восприятия следующим поколениям, ее не видевшим. Историю сегодня не изучает и по-своему не коверкает только ленивый, — сказал директор благотворительного фонда помощи воинам-интернационалистам «Память Афгана», организатор реконструкции Александр Метла. — Война — это сложное явление, в ней было все: радость побед, горечь поражений, предательство и героизм, случаи благородства и изуверства. Все это нужно воспринимать как единую картину.
В военной игре участвовали от мала до велика. Самой юной участнице 8 лет. Девочка приехала из Москвы с отцом специально для участия в фестивале. К слову, военная реконструкция уже 6-й раз только на территории Беларуси, а периодически они проходят и в России, Украине, странах Прибалтики. Туда ездят и наши инсценировщики. Участники поддерживают связи, общаются между собой.
— Я поражен масштабом мероприятия, людьми в Беларуси и отношением, которое в этой стране уделяют своей истории, — констатировал участник инсценировки из Эстонии Андрей Мельников.
Значение операции «Багратион» для нашей страны известно каждому школьнику. От немецких захватчиков удалось освободить территорию оккупированной Беларуси и нанести разгромный удар по врагу. К слову, вся операция длилась 68 дней, поэтому сюжетов для будущих инсценировок осталось немало, — самую масштабную обещают через год — к 70-летию освобождения нашей страны.
10:43 09.07.2013
Anti писал(а) в ответ на :
> грохот движка которого слышен за пару километров
Да я на это обратил внимание... Нужны технологии глушения... Правда вроде их нет ни у кого... Anti писал(а) в ответ на :
> а супер невидимость исчезает при использовании копеечного бинокля?
С 3-х метров с коппеечного бинокля вы сумеете разглядеть любую технику... Технику на поле боя нынче обнаруживают не столько в бинокль, сколько радиолокационным методом, а также в инфракрасном диапазоне... В ролике говорится, что у танка как раз такая защита.... Ну а оптический комуфляж пока ещё не внедрён нигде... Да и нужен ли он...
11:10 09.07.2013
Anti писал(а) в ответ на :
> По мне в очередной раз втюхали миллиарды народных денег в бесполезный хлам дуракам на потеху.
Насколько мне известно, проект закрыт, производство машины посчитали слишком дорогим для нашей страны...
13:48 09.07.2013
Anti писал(а) в ответ на :
> Будет натовцам на ком размяться. > > Величайшее достижение экономики страны 4 мира,которая не в состоянии выпустить даже сквородку.
- - Сходи в любой магазин и постучи сковородкой себе по голове . Там ты найдёшь на любой выбор, размер и вес . Ещё один белорус оненавистник родился на ветке ? Деко-мореновского полку прибыло ..... .
>> А Стелс Бронепоезд - разведчик был бы еще креативнее... И стопроцентно без аналогов в мире... Технологии у семейки Ким можно бы было позаимствовать... >> >>
>MiskoBrolis, похвастайтесь что есть у вас? Вы ж помните тех воинственных литовцев, которые захватили не менее воинственных славян, было бы стыдно с такой историей не иметь чего-то своего...
- - Что Морен , за державу стало обидно ? Значит ещё не всё с тобой потеряно . А у них на троих один танк )))) , и три солдата .
14:29 09.07.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> Танки в 2013 году? > > Ну спасибо хоть что не кавалерия
-
Знаток военных технологий выискался . Танки были , есть и будут главной ударной силой сухопутных войск . + + Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении. Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», БТРов ещё больше — около 16 000. - И это в США , в 2013 году !!!!!!!!!!!!! Шо то ты стротиг не в теме . Да и понятно , ведь главное для обгадить Беларусь , любыми тебе доступными способами .Это твоя главная цель на этой ветке _________________ Сегодня Израиль одна из самых развитых и технически оснащенных военных держав мира. Ее по праву можно считать мощной страной, с превосходным современным вооружением. Государство Израиль считают и не безосновательно великой танковой страной, ведь танковый парк армии Израиля – ЦАХАЛ, один из самых крупных в мире. Сегодня на вооружении в израильской армии насчитывается более 5 тысяч мощных машин. Одним из самых мощных и усовершенствованных танков Израиля по праву считается танк «Меркава», изготовленный на военных танковых предприятиях страны. --------------------------------- И это в Израиле , в 2013 году !!!!!!!!!!!!!! - - ■Египет, имеющий 3,5 тыс. танков, в т.ч. более 1 тыс. "Абрамсов" и закупающий сейчас еще 100 М1А1 ■Сирия, у которой более 4,5 тыс. танков, в т.ч. не менее 1,5 тыс. Т-72 ■Иордания, у которой на вооружении состоит почти 1,2 тыс. танков, в т.ч. 390 "Челленджер-1" ■Шесть монархий Персидского залива только танков 3-го поколения суммарно имеют 1,1 тыс. ------------------------------ И это всё в 2013 году ?!!!!!!!! ---------------------------- У 28 стран НАТО на вооружении состоит примерно 18 тыс. танков ! И это в 2013 году ?!!!!!!!!!!!!!! -------------------------------- Количество танков на вооружении Китая стабильно на уровне 8-10 тыс. - И это в 2013 году ?!!!!!!!!!!!! Та что , друг заморский, хреновый с тебя военспец . А вот пукалка добрая )))))))))))))))) .
14:32 09.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну давайте уже определимся: либо "современные ПВО", либо Афганистан.
>А чё тут определяться? Где есть современные ПВО американцев фиг нарисуешь, где есть безграмотные мужики с калашами и куча невооружённого населения, американцы тут как тут... Зачем Вы сливаете? Раньше времени..
- - До чего же ты иногда в точку , жаль что редко .
14:38 09.07.2013
Anti писал(а) в ответ на :
>> МОЮ СТРАНУ БАЦЬКА СО СВОЕЙ ЧИНОВНИЧЬЕЙ МРАЗЬЮ ДАВНО ПРЕВРАТИЛ В СКОТНЫЙ ДВОР > > Вы спрашиваете про любовь к жизни в скотном дворе?
- - Ты ў любой краіне будзеш адчуваць сябе жывёлінай , ба ты такі на самай справе .
18:10 09.07.2013
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> Что Морен , за державу стало обидно ? Значит ещё не всё с тобой потеряно
Мне за державу всегда обидно, и в первую очередь за САМИЗНАЕТЕКОГО... За последнего стыдно постоянно... GROZA866 писал(а) в ответ на :
> А у них на троих один танк )))) , и три солдата .
У них НАТО, но у подобной ситуации много НО... GROZA866 писал(а) в ответ на :
> До чего же ты иногда в точку , жаль что редко
Меня в первую очередь интересуют дела в своём огороде...
20:35 09.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Насколько мне известно, проект закрыт, производство машины посчитали слишком дорогим для нашей страны...
А может быть поняли, что очередной скутер - пушку создавали?
20:55 09.07.2013
GROZA866 писал(а) в ответ на :
>Сходи в любой магазин и постучи сковородкой себе по голове . Там ты найдёшь на любой выбор, размер и вес .
Вы так выбираете сководки? Не знал,спасибо за совет.
GROZA866 писал(а) в ответ на :
>Ещё один белорусЛУКоненавистник родился на ветке ? Деко-мореновского полку прибыло ..... .
Так точнее...
> Ты ў любой краіне будзеш адчуваць сябе жывёлінай , ба ты такі на самай справе
.
