> Истину глоголите, все это имеет отношение к современным беларусам, но вот каким боком к этому имеет Россия, то бишь маскали большой вопрос. После развала Орды, Московское княжество переросло в Российскую империю и всю историю переписала под себя. Ни какого отношения сегодняшняя Россия не имеет ни к "Слово о Полку Игореве" ни Полоцку, ни к Киеву. quoted1
Уже без малого 20 лет на карте мира сосуществуют три государства, исконно населённые русскими людьми – Россия, Украина и Белоруссия. Сегодня вновь, словно сотни лет назад, Русь представляет собой раздробленный геополитический организм, отдельные части которого то и дело конфликтуют между собой на потеху нашим врагам. Раздельная Русь – главный приз, который достался Западу в его противостоянии сначала с Россией, а затем с СССР. Теперь у Запада одна цель – углубить и закрепить существующие ментальные границы между великороссами, малороссами и белорусами, которые пока слишком нечётки, чтобы эти народы навсегда воспринимали друг друга как чужаков. Украина преуспела больше Белоруссии в поисках обоснований того, что украинцы и русские – вечно соперничающие народы. Политическая конъюнктура заставляет киевскую элиту обособляться от любых проектов, направленных на возрождение единой Руси. Пусть не в территориальном, то хотя бы в политико-культурном плане. Отношения между Минском и Москвой тоже не простые, но всё же менее конфликтны, чем недавние отношения по линии Киев-Москва.
Однако в последнее время поборники западноцентричной модели развития Белоруссии всё назойливее отравляют белорусское сознание теориями литвинства, которые они, словно ярмарочные дива, пытаются всучить молодым белорусам.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык полесский язык тоже не диалект беларусского, а отдельный себе такой язык. quoted1
Предположим, и? капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Не. Мы эксперементатров отделили в 1991 году. quoted1
То что происходило в России после 1991 года - это больше смахивает на эксперимент, безжалостный.... Мы также за этим наблюдали... и за голову брались... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша земля-это Свидусь и к Руси вы не имеете никакого оношения. quoted1
Наша земля к Руси имеет гораздо большее отношение, нежели ваша... Так уж сложилось... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> То что происходило в России после 1991 года - это больше смахивает на эксперимент, безжалостный.... Мы также за этим наблюдали... и за голову брались... quoted1
ню-ню. Типа пока сам себя не похвалишь-ходишь как обгаженый.
>> А если подтянуть летовцев, да полякив! Да Крымских татар! Вод вона! Вид Можа до Можа! > Довольно старая идея, называется Балто-Черноморский Союз... quoted1
Ну допустим признаю... А кто-то просил признавать? Я часто общаюсь с полешуками... Те ни разу не пикнули об этом... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> ню-ню. Типа пока сам себя не похвалишь-ходишь как обгаженый. quoted1
Вот видишь и возразить тебе мне нечем... А то якобы за экспериментом у нас наблюдают, когда у самих дом горит...
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> По какому определению?.... И почему не могут? Что мешает? quoted1
Если вы не знаете значения слова, зачем пишите откровенные глупости.
> Ничего вы не дали, вы просто в очередной раз пересказали миф... Источники в своём большинстве вовсе не древние, это новоделы появившиеся чудом преимущественно в 18 веке, после екатериненской комиссии по фальсификации истории российского государства, в своём большинстве они фиг сколько знает раз перепесаны, отредактированы и отцензурированы московитскими попами... И даже по ним мы видим, что Полоцк был взят силой, и в качестве колонии Руси просуществовал около 80 лет, потом снова стал независимым... quoted1
Ну конечно, все древние источники сфальсифицированы злобными врагами националистов с постсоветского пространства, а Нестор летописец служил в КГБ. Советую лечиться от паранойи.
> И чё Нестор о вашей Москве рассказывает? Что это истенная Русь?
> Не стоит говорить о том, что сам никогда в жизни ни в руках не держал, не читал и т.д. Нестором удобно прикрываться, когда хоть поверхностно знаком с его трудами, или вернее трудами тех, кто его переписывал... Вы снова выступаете в роли клоуна... > > Не отвлекайтесь напрасно... Я вам дал задачу, ищите в списке первых лиц ВКЛ литовцев... Удачи... quoted1
Вижу вы впали в истерику. Это нормальный ход для лжеца, когда он не может оппонировать доказательствам собеседника, то обьявляет всё фальсификацией и просит принести ему оригиналы документов на дом. Так вот первым князем Полоцка был князь Рогволод 920 — 978гг. , один из его потомков это русский князь Ярослав Мудрый. Первые литовцы в руководстве Полоцка появляются лишь в 1240 г, а в состав ВКЛ он вошёл лишь в 1392. В составе ВКЛ Территория нынешней Беларуси и Украины захваченой Литвой тоже называлась княжеством Русским. Касаемо Москвы Нестор летописец и не мог о ней писать, потому, что умер за 100 лет, до основания Великим князем киевским и суздальскими Юрием Долгоруким московского княжества. Так, что не пишите глупостей и не смешите людей.