Жму плечами. Взгляните на ВГН, взгляните на греков (евросоюз фигле). И станет ясно, во что обходится ее отсутствие.
18:29 30.04.2013
Дек, простите великодушно, я забыл, что электричество водится в розетке, булки растутв магазине, а творог получают из вареников.
20:59 30.04.2013
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> Жму плечами. Взгляните на ВГН, взгляните на греков (евросоюз фигле). И станет ясно, во что обходится ее отсутствие.
А вы не можете вкурить, что начиная с зимы 2007 года (когда Россия сняла Беларусь с около-бесплатных цен на газ), Беларусь не существует автономно без внешней взаимопомощи! Уже 6,5 лет подряд каждые 3-6 месяцев без остановки (!!!) Беларусью берутся кредиты, заемы, транши, выпускаются евробонды, продается госсобственность!
21:25 30.04.2013
Дек, во - первых, примерно тогда же цены поменялись и для нени. Почуствуйте разницу. Во-вторых, уменьшение госсобственности есть либерализм, а вы недовольны. Поясните.
12:41 01.05.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Аляксаднр - лукошист, мне упрекнул.... Что, мол, чего ты корчишь из себя свободного парня, у Вас демократии нет, ты нечего не решаешь в своем государстве... И что самое главное, у "вас" социальной справедливости нет ( жуткое слово, камуняки извращенцы осквернили смысл этого слова, но я готов к дискуссиям... ).Так вот, смысл этой дискуссий... Что достиг ( каких успехов ( за 20 лет!!!!!! ) батька ), и что упустили капиталисты соседи??? И особенно, в социальной сфере...Если бивший модер не трехла, он не даст этой теме умереть... ( я оптимист!!! )
У Вас начисто отсутствуют смысловые связи и сильно хромает понятийный аппарат. Я уже молчу о том ,что "Аляксандр", это Саша, но никак не Лёша, который должен быть "Аляксей"...
1. Как связаны мои слова об отсутствии демократии у Вас с социальными успехами-неудачами Беларуси? И Вы так и не ответили, почему покупка Беларуськалием вашего терминала есть демократия, если это даст прибыли диктатуре против который Вы так выступаете...Вряд ли же кто Ваше мнение спросил? Та же ерунда и с секретными тюрьмами - непонятно какое они имеют отношение к демократии и к свободе...
"Палестинец решил судиться с Литвой из-за "тюрьмы ЦРУ""
2. Теперь об успехах и неуспехах... Социальная справедливость. Социальная справедливость — один из распространённых общественных идеалов. Его конкретное содержание, а также название менялось на протяжении истории. Осуществление принципа социальной справедливости должно включать в себя: обеспечение работой каждого трудоспособного достойную зарплату социальное обеспечение инвалидов и детей-сирот свободный доступ граждан к образованию, здравоохранению, культуре, спорту и т. д.
Это по Википедии
Теперь о конкретике. "2.2. Абсолютная бедность: динамика и группы риска Уровень абсолютной бедности в Беларуси в 90-е гг. ХХ века был достаточно высоким в силу трансформационных процессов проходивших в экономике и приведших к снижению доходов населения, девальвации и высокой инфляции. В 1999–2000 гг. важным фактором роста бедности стал экономический кризис в России. Достигнув в этот период уровня в 46.7% от населения, в 2001 г. бедность резко опустилась до 28.9% (см. рис. 2), что стало результатом макроэкономической стабилизации, произошедшей на внешних рынках и в экономике Беларуси в результате политики Национального банка по стабилизации обменного курса и сдерживания тем самым инфляции. Следующее снижение бедности началось в 2004 г (с 27.1 до 17.8%) и, очевидно, связано с ускорением экономического роста в стране. В 2009 г. уровень абсолютной бедности составил всего 5.4%, снизившись по сравнению с 2008 г. несмотря на глобальный экономический кризис."
"На рис. 12 видно, что снижение доли населения, живущей за чертой абсолютной бедности, происходило синхронно со снижением уровня безработицы за исключением 1999–2000 гг. В Беларуси была во многом сохранена советская система социальной защиты, когда социальные гарантии предоставляются по месту работы (подробнее см. раздел 4.1). Таким образом, снижение уровня безработицы означает увеличение доходов вновь нанятого населения не только за счет заработной платы (минимальный размер которой составлял на конец 2009 г. 90% от бюджета прожиточного минимума), но и открытия доступа к дополнительным социальным гарантиям, что практически автоматически выводит их из-за черты абсолютной бедности."
"Вторым каналом снижения бедности является политика социальной защиты населения. Она направлена в первую очередь на пенсионеров, инвалидов, военнослужащих и детей, игнорируя интересы других потенциально уязвимых групп населения. При этом эффективность данной политики с точки зрения официально признанных целевых групп достаточно высока, особенно это относится к пенсионерам, среди которых не наблюдается абсолютной бедности, и детям, чья бедность была бы значительно выше без соответствующих пособий,выплачиваемых государством."
В работе, кстати, утверждается и тот факт, что в социальной политике много пробелов, но вот эти успехи имеются. Ну а что до соседей...
В Беларуси в разы меньше уровень безработцы. В Литве отчего-то сохранилась "совковая" система бесплатного образования (чего отменить-то не просите?). В Беларуси сохранена бесплатная медицина, как основа системы здравоохранения. Что в Литве?
Это основы социальной справедливости ,как уже было сказано...
Слушаю возражения.
"бИвший модер" бил и будет бить.
18:23 01.05.2013
Саша, эти графики-рафики, проценты и "рост по сравнению с 1913 годом" - это все хорошо. "Но в доме нужно держать и мясные закуски" (с)
Дайте нам пожалуйста цифры в белрублях-долларах на 2013 год: - пособие по безработице - пособие для многодетных матерей, инвалидов и т.д.
18:38 01.05.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> Дайте нам пожалуйста цифры в белрублях-долларах на 2013 год:
Я привёл цифры, которые свидетельтсвуют об успехах существующей модели. Вам есть что возразить по ним?
Кстати, "Относительная бедность. Рассматривается, когда социально-экономический статус человека ниже того, что считается нормой в обществе. Для Европы к группе людей, живущих за чертой бедности, относят тех, чей доход на 60 % ниже среднего дохода на душу населения, для Белоруссии число относительно бедных — 12,5 % (доходы в среднем ниже, чем 1700 евро в год), в странах ЕС (доходы в среднем ниже 10 тысяч евро в год) — в среднем около 17 %"
Я надеюсь всем понятно, что здесь надо смотреть на проценты, а на одну сумму можно купить совершенно разное количество многих товаров и услуг в ЕС и РБ.
Теперь что касаемо пособий. Пособие по безработице получает менее 1 % трудоспособного населения. Это огроменное количество людей. По детям читаем вот здесь ВСЕ ЛЬГОТЫ, которые имеют многодетные семьи.
И вот здесь...
"в мае-июле размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет составляет на первого ребенка — Br1 млн. 585 тыс. 870, на второго и последующих детей — Br1 млн. 812 тыс. 430, на ребенка-инвалида в возрасте до 3 лет — Br2 млн. 38 тыс. 980."
И вот здесь...
18:39 01.05.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> Саша, эти графики-рафики, проценты и "рост по сравнению с 1913 годом" - это все хорошо.
Ну надо же, "хорошо"...
19:13 01.05.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дайте нам пожалуйста цифры в белрублях-долларах на 2013 год:
>Я привёл цифры, которые свидетельтсвуют об успехах существующей модели. Вам есть что возразить по ним?
Мне нужны конкретные ЦИФРЫ в валюте. А не "выросло на 5%, упало на 55%". Все эти проценты оставим Ермошиной, она ими вертеть умеет лучше всех.
> Я надеюсь всем понятно, что здесь надо смотреть на проценты, а на одну сумму можно купить совершенно разное количество многих товаров и услуг в ЕС и РБ.
Не всем понятно. Мне дык вообще нет. Проценты - это отличное поле для манипуляции. Сделал в 2011 году гвоздь, а в 2012 - 2 гвоздя, написал "рост ВВП - 100%". Фигня все эти ваши проценты, только абсолютные числа!
> Теперь что касаемо пособий. > Пособие по безработице получает менее 1 % трудоспособного населения. Это огроменное количество людей.
Официальная безработица составляет 0,5%. То есть количество людей получающих пособие по безработице - пол-процента. Но ведь безработный - это человек БЕЗ РАБОТЫ, а не человек ПОЛУЧАЮЩИЙ ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ.
Вот очередной пример как работают ваши "проценты"!
В стране по подсчетам не задействовано около 1,2 млн пар рабочих рук! А это совсем на 0,5%!
19:21 01.05.2013
А теперь мы узнаем секрет чудесных 0,5% безработных! Ибо...
Пособие по безработице в Беларуси — 16,6 доллара
Как сообщает БелаПАН, размер пособия по безработице в феврале 2013 года составил 143,5 тыс. рублей, или 15,1% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.
Таким образом, в валютном эквиваленте пособие равно 16,6 доллара США.
19:29 01.05.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Я уже молчу о том ,что "Аляксандр", это Саша, но никак не Лёша, который должен быть "Аляксей"...
Топографическая ошибка....
> У Вас...
Опять на Вы? Ну ладно.... Но учтите, в последний раз!
> 1.
В демократии и не спрашивает... И никогда не спросят, если не захочет, чтобы страна Стала похожа на Сомали... Представим... Страной управляет ВСЕ граждане, путем голосования... Какие законы примем??? В первую очередь конечно, чтобы минимальный заработок был как в Люксембурге... Шести часовой рабочий день... Чтобы на период чемпионата Европы и Мира по баскетболу ( это литовский вариант истинно демократической страны ), всем был выходной, кроме продавщиц пива... Всех гомосексуалистов расстрелять, а цыган, депортировать обратно в Индию.... И т.д., и т.т.... Так никогда не будет, ни в одной стране мира, это утопия...
НО!!!
В демократии чувак, который позволил бы разместить тюрьмы ЦРУ в стране ( в Литве этого не было, кстати... Говорите доказанными фактами, а не по пропагандистскому шаблону кремля ), и это решение не понравилось бы большинству, НЕ БЫЛ БЫ ИЗБРАН НА ДРУГОЙ СРОК. Точка.
В авторитаризме, чувак, может творить что захочет... ПОТОМУ ЧТО ЗНАЕТ, ЧТО ОН - ПОЖИЗНЕННЫЙ... ПРИМЕРЫ? По опросам большая часть беларусов за союз с ЕС... Но это никому не интересно, и ВЫ стратегический союзник России кремля...
> 2...Слушаю возражения.
Чяго... Возражение пустой болтовне? Вы во первых ответьте на две, мною заданные вопросы.
1. Обязателен ли, для социальной справедливости, авторитаризм?
2. Попрошу примеры. Чем социально справедливее Беларусь, скажем той же Швеции????????? Кроме прокоммунистической болтовни конечно.
Жду.
19:32 01.05.2013
Идем дальше.
Детские пособия. Новость сегодняшняя (1 мая 2013 года) - после того как они ВЫРОСЛИ они составляют 182 доллара (!) в месяц на первого ребенка. Представим ситуацию - молодая мама сидит дома, с новорожденным ребенком и получает 182$ в месяц.
Вопрос - если взрослый человек не сможет прожить на эти деньги, как мать с ребенком на них проживут?!
19:37 01.05.2013
Власти считают, что надбавку нужно платить лишь в том случае, если у семьи есть материальные трудности.
Как пишет "КП в Беларуси", сейчас матери-одиночки, которые воспитывают малышей до 3-х лет, получают повышенное пособие. Если полная семья, в которой родился ребенок, получает 706 880 рублей в меcяц, то одинокая мама получает на ребенка до полутора лет 1 237 040 рублей, а от полутора до трех - 989 632 рублей.
19:38 01.05.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Я привёл цифры, которые свидетельтсвуют об успехах существующей модели. Вам есть что возразить по ним?
Саша, если вы эти гроши на паперти называете "успехами", что же тогда можно назвать "неуспехами"?!!
21:49 01.05.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Чяго... Возражение пустой болтовне?
Всё ясно. Дискуссии нет и не будет, пока Вы не научитесь разбираться в тех данных что Вам дают и уважать собеседника. Я привёл факты о бесплатной медицине и образовании, а также о широкой социальной поддержке, что позволило выйти с 47% бедных на 6... Привёл данные о том, что в ЕС количество относительно бедных выше чем в Беларуси. Вам возразить нечего, Вы опять слились к пустой болтовне и обсуждению левых проблем, которые безусловно в стране есть и были бы при любых властях. Игнор.
Чудо-Юдо писал(а) в ответ на :
> если модель успешна - почему так много недовольных.?
Я не говорил ,что модель офигеть как успешна. Я привёл конкретные примеры того, что делалось или сделалось хорошего. Если Вы читали вессь пост ,а не тот кусок, который Вам понравился, то видели, что там была ссылка и на инфу о недостатках модели СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Что не есть вся система, которую зачастую критикуют весьма по делу...
Дек писал(а) в ответ на :
> Представим ситуацию - молодая мама сидит дома, с новорожденным ребенком и получает 182$ в месяц. Вопрос - если взрослый человек не сможет прожить на эти деньги, как мать с ребенком на них проживут?!
Фигово как-то представляется. Во-первых, где её муж?Во-вторых, где её работа если у нас 98% работает?
Ну надо же, "хорошо"...
