219 лет назад началось восстание Костюшко на территории Беларуси
Дек
72 2799 19:48 22.04.2013
В ночь с 22 на 23 апреля 1794 года повстанцы обезоружили российский гарнизон Вильно.
Это событие стало сигнало к началу вооруженных действий против российских войск в Литве и Беларуси.
Восстание Костюшко на территории Польши началось на месяц раньше, в марте. Непосредственными причинами его стали второй раздел Речи Посполитой и отмена Конституции, принятой 3 мая 1791 года.
В Кракове был провозглашен Акт восстания, а его руководитель Тадеуш Костюшко принес публичную присягу. Акт провозглашал его верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами и предоставлял ему всю полноту власти в стране. В разных местах Речи Поспуолитой население стало вооружаться и вести партизанскую войну с оккупационными российскими и прусскими войсками.
На территории Литвы и Беларуси повстанцев возглавил Якуб Ясинский, которому на тот момент было 32 года.
На следующий день после обезоружения российского гарнизона, 23 апреля, на рыночной площади Вильнюса был провозглашен «Акт восстания Литовского народа».
Наивысшая Рада Литовская — руководящий орган восстания - провозгласила Ясинского главнокомандующим Литовских повстанческих войск. Между тем, его радикализм сильно пугал шляхту, а польское руководство восстания считало Ясинского «литвинским сепаратистом». В качестве главнокомандующего литовскими повстанцами Ясинский руководил организацией новой армии, с целью расширения социальной базы восстания писал рифмованные прокламации к крестьянам.
11 мая 1794 года Костюшко назначил Ясинского генерал-лейтенантом.
На территории Великого княжества Литовского кроме Ясинского действовали генералы Гробовский и Хлевинский. Первое сражение повстанцев - под Неменчином - закончилось поражением. 7 мая состоялось второе сражение - под Полянами, которое также было проиграно. Ясинский счел необходимым укрепить обороноспособность Вильно, но новый комендант города Вельгорский принял решение отвести войска в Лидский повет. Ничего не зная об этом решении коменданта, Ясинский дожидался его в лагере под Солами, где прежде было уговорено соединить войска. Потеряв много времени на безрезультатное ожидание, Ясинский с 4000 солдат предпринял отчаянную атаку на российские корпуса Зубова и Бенигсена (около 5000 солдат при 16 пушках). Сражение состоялось 26 июня под Солами и стало одним из самых кровопролитных боев всей кампании. Ясинскому пришлось отступить, хотя и не нарушая боевого порядка. Во время отступления погиб брат Якуба капитан стрелков Юзеф.
Разрозненные действия повстанцев и противоречия между сторонниками полной независимости Литвы и варшавским руководством стали одной из причин поражения восстания.
Через месяц российские войска после двухкратной атаки захватили Вильно.
Якуб Ясинский выехал в Варшаву, где и погиб, защищая город от войск Суворова. Он похоронен на Каменковском кладбище польской столицы.
После поражения восстания был проведн третий раздел Речи Посполитой, в результате которого современная Литва и западная часть Беларуси вошли в состав России.
19:59 22.04.2013
???
Даже не круглая дата, зачем сие?
20:18 22.04.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> аже не круглая дата, зачем сие?
рубрика "этот день в истории"
21:07 22.04.2013
Суворов vs Костюшко
Забытые факты из истории восстания 1794 года в Беларуси.
В сентябре 2009 года в Швейцарии широко отмечали 210-ю годовщину знаменитого перехода армии Александра Суворова через Альпы. В далекой горной стране российскому полководцу установлено сразу несколько памятников, в том числе грандиозный мемориальный крест на перевале Сен-Готард. Осень – памятная пора и для суворовской эпопеи в Беларуси. Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. Главным действующим лицом, добившимся перелома в ходе боевых действий в пользу российских войск, стал именно Александр Васильевич Суворов. В результате Речь Посполитая перестала существовать,а земли Беларуси вошли в состав Российской империи.
Кто более матери истории ценен?
В последнее время в националистических кругах принято чрезмерно демонизировать фигуру выдающегося российского полководца. Каких только эпитетов в его адрес не услышишь! Он и «кровавый мясник», и «душитель свободы», он же «принес крепостное право в Беларусь».
[Александр Суворов]
Александр Суворов Пиком антисуворовской истерии (по-другому и не скажешь) стала кампания, развернутая некоторыми «представителями общественности» в 2007 году против строительства в Кобрине православного храма, который местная церковная община посвящала памяти А.В. Суворова. Тогда Алесь Пашкевич, Владимир Орлов, Олег Трусов со товарищи буквально смешивали имя полководца с грязью. Появились даже листовки, в которых утверждалось, будто суворовские солдаты насаживали белорусских детей на пики и штыки и так ходили по городам и селам. В прессе можно встретить и утверждения о том, что войска Суворова прошли по Беларуси кровавым маршем, оставляя за собой лес из виселиц. Представители оппозиции подсчитали, сколько в Беларуси улиц, памятников, колхозов и совхозов, названных в честь А.В. Суворова. Естественно, все их призывают переименовать. Постоянно звучат требования и о смене названия Минского суворовского военного училища.
С Тадеушем Костюшко история несколько иная. До начала 90-х годов ХХ столетия мало кто на земном шаре сомневался в польском происхождении Костюшко. Но при этом даже в советские времена не являлось тайной, что родился выдающийся польский военачальник в Беларуси. Об этом писали в учебниках истории, научных публикациях.
С 1994 года, когда отмечался 200-летний юбилей восстания под его руководством, все чаще звучат утверждения, что Тадеуш Костюшко на самом деле белорус и сражался за свободу нашей страны. Стали появляться улицы имени Костюшко, устанавливаться памятники, в его честь выпустили даже юбилейную марку.
Белорусский поэт Леонид Дайнеко посвятил этой теме стихотворение с красноречивым названием «Патриотический тест»:
Вызначым (не трэба кворум)
Хто ёсць вы і ваш народ –
Патрыёт для вас Сувораў
Цi Касцюшка патрыёт?
Так давайте же вслед за поэтом и мы обострим вопрос и попытаемся разобраться, кто же для Беларуси более ценен: Суворов или Костюшко?
Народное восстание. Но какого народа?
[Тадеуш Костюшко]
Тадеуш Костюшко Даже сторонники концепции литвинизма с трудом могут найти аргументы, чтобы доказать, что Т.Костюшко и его сподвижники отстаивали идею независимости Великого княжества Литовского. И все же такие попытки предпринимаются. При этом обычно используется несколько аргументов.
Во-первых, происхождение самого начальника восстания из старинного белорусского шляхетского рода Костюшек-Сехновицких. Во-вторых, его место рождения – поместье Меречевщина, неподалеку от Коссово (теперь Ивацевичский район).
В-третьих, текст обращения Т. Костюшко «К гражданам литовским и порядковым комиссиям» от 2 июня 1794 года. В нем начальник восстания писал: «Литва! Славная борьбой и гражданственно-стью, долго несчастливая через собственных сыновей измены, обещаю стать среди вас с благодарностью за доверие ваше ко мне, если позволят мне военные обстоятельства… кто же я есть, как не литвин, земляк ваш, вами избранный?» [1, с. 73]. На этом основании некоторые публицисты делают вывод о том, что речь шла о борьбе за независимость Беларуси, отождествляемой с Литвой.
Но теория о «белорусскости» Т. Костюшко не выдерживает критики. Как ни прискорбно это звучит, к концу XVIII века Беларусь не выступала не только как независимое государство, но даже в принципе как субъект политических отношений. После Люблинской унии 1569 года происходила стремительная полонизация шляхетского сословия и значительной части горожан ВКЛ. В 1696 году был запрещен старобелорусский язык.
П [Якуб Ясинский]
Якуб Ясинский олонизация не обошла стороной и семью Костюшко. Сам Тадеуш, обучавшийся в пиарской коллегии, где преподавание проходило на латинском и польском языках, и Рыцарской школе в Варшаве, был совершенным поляком по своему самосознанию. В том же обращении от 2 июня он упоминает о ВКЛ лишь как о своей малой родине, несколько отстраненно: «Литва! Земляки и соотечественники мои! На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни» [1, с. 73]. Само обращение было не более чем пропагандистской прокламацией, призванной активизировать деятельность повстанцев на территории ВКЛ. Кстати, с подобным обращением «К гражданам бывшего Великого княжества Литовского» в апреле 1919 года выступил другой польский «начальник» – Ю. Пилсудский. Этот господин также, бывало, называл себя литвином, поскольку родился на Виленщине. Для белорусов эта «литвинская ностальгия» очередного польского «начальника» окончилась закрытием национальных школ и газет, арестами лидеров освободительного движения и массированной полонизацией. Одной из главных целей повстанцев Т. Костюшко было восстановление Конституции Речи Посполитой 3 мая 1791 года, которая фактически ликвидировала даже призрачную автономию ВКЛ, превратив его в одну из провинций Польского государства. В конституции упоминается исключительно польский народ, а название «Польша» неоднократно приводится как синоним Речи Посполитой [2].Ни о какой независимости ВКЛ, а тем более Беларуси не могло быть и речи. Об этом даже никто не задумывался! Как только в главной ставке Т. Костюшко заподозрили Вильно в некоем призрачном сепаратизме, как тут же, 4 июня 1794 года, отстранили Я. Ясинского от поста главнокомандующего в Литве, а Наивысшую литовскую раду распустили, заменив ее Центральной депутацией ВКЛ, полностью подчиненной Варшаве. Все поветовые порядковые комиссии утверждались в польской столице. Да и пресловутый сепаратизм Я. Ясинского проявлялся, скорее, в крайнем революционном радикализме, наподобие французского якобинства, в своеволии и неподчинении приказам начальника восстания, то есть самого Т. Костюшко. Ведь Я. Ясинский, которого кое-кто спешит записать едва ли не в первые «белорусские» революционеры, был поляком не только по самосознанию, но и по происхождению: он родился в Познанском воеводстве в семье польских шляхтичей.
[Михаил Клеофанс Огинский]
Михаил Клеофанс Огинский Все документы повстанцев в ВКЛ составлялись исключительно на польском языке, они буквально пропитаны идеями «польcкости». Так, в обвинении, вынесенном последнему великому гетману ВКЛ Ш.М. Косаковскому, говорилось о том, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским» [1, c. 58]. Руководители восстания в Меречском воеводстве ВКЛ (теперь это территория Литовской Республики) писали: «Помните о том, что призванный на это святое дело обыватель так обязан действовать, как почтенный поляк, защитник славы, вольности, целостности и независимости» [3, c. 95–96]. Сам Т. Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. 25 марта 1794 года в своем знаменитом универсале о начале восстания он обратился с призывом ко «всем воеводским генералам, командующим войсками республики польской» [4, c. 11].
Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт. Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М.К.Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М.К. Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский. В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М.К. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с. 94–95]. Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество.
( далее см.
21:11 22.04.2013
Т.Костюшко был горячим сторонником идей свободы и преданным сыном Польши. Однако, события и обстоятельства, предшествующие восстанию, не позволили ему опереться на революционный подъем всего населения. Среди них важную роль сыграли выступления польских диссидентов (некатоликов) против ограничений их прав, притеснений и гонений со стороны католической шляхты. Для их защиты в Слуцке создаётся православная конфедерация, а в Торуни протестантская. В 1768 году польский сейм под военным давлением России отменил все законы, направленные против некатоликов. Противники этих решений, организовав Барскую конфедерацию, развязали военные действия. Но были разгромлены русской армией, защищавшей диссидентов. И в 1772 году произошёл первый раздел Польши. Часть польских территорий были присоединены к Австрии и Пруссии, а восточные земли Беларуси к России.
В реальности восстание представляло собой отдельные шляхетские выступления и мелкие стычки с русскими войсками, а также повстанческие территории с административными органами управления, создаваемые, в основном, после прихода туда повстанческих войсковых формирований, на землях, не отошедших к России при первом и втором разделах Польши. Попытки выполнить приказ «Верховного главнокомандующего национальных вооружённых сил» «О начале диверсионных рейдов вглубь оккупированных территорий» от 10 июня успехов не имели, т.к. отряды регулярной армии повстанцев не были поддержаны местным населением.
Таким образом, говорить о восстании под предводительством Т.Костюшко, как национально значимом явлении для Беларуси, будет наверное, не совсем правильно. Ибо польские патриоты, бросив вызов трём могущественным империям, самоотверженно пытались остановить процесс распада Речи Посполитой и воссоздать Великую Державу, в которой суверенитет белорусской нации не предусматривался. Данные обстоятельства требуют от Беларуси выработки объективного отношения к мужественной борьбе соседнего народа за единство и величие своей страны с позиций суверенной, независимой Республики Беларусь. Надо сказать, что во всём этом присутствует также чётко выраженный политический аспект. Если мы по-прежнему будем противоречить историческим фактам и трактовать восстание поляков за целостность их государства, как борьбу белорусов за свою «Айчыну», мы автоматически создаём прецедент признания мировым сообществом современной Польской Республики в границах Речи Посполитой польской, закрепленной Конституцией от 3 мая 1791 года и законом от 20 октября того же года. Фактически наша родная Республика Беларусь в этом случае добровольно признает:
а) нелигитимность существования самой Беларуси как суверенного государства;
б) право присоединения бывших белорусских земель Речи Посполитой в качестве польской провинции.
И здесь нам хотелось бы найти поддержку и понимание у своих польских соседей деятельности суверенной Беларуси по воссозданию собственной истории и обеспечению гуманитарной безопасности своего государства. Настала пора признать белорусский народ самостоятельным субъектом социально-политических процессов всех государственных образований, где он составлял часть народонаселения в ходе исторического развития, а его историю рассматривать с точки зрения независимой Беларуси. В этом заинтересованы и мы, белорусы, и наши истинные друзья.
21:34 22.04.2013
Паляш писал(а) в ответ на :
> Т.Костюшко был горячим сторонником идей свободы и преданным сыном Польши.
Костюшко родился там, где сегодня Ивацевичевский район Беларуси. Тот кто писал эту херню, даже не потрудился это узнать.
> Хто ёсць вы і ваш народ – > Патрыёт для вас Сувораў > Цi Касцюшка патрыёт?
Ну тут ответ очевиден. Суворов - русский начальник на службе у Екатерины, оккупант. Он патриотом Беларуси быть по определению не может.
23:51 22.04.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> 219 лет назад началось восстание Костюшко на территории Беларусии
Деку.
А какая "Белоруссия" в ....1794....?
....и когда Вильно им "стало" в то же самое время....?
Хочется ....примазаться к Общерусской истории.....?
Вот типа "чаго у нас тутошных было"......
23:54 22.04.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> В разных местах Речи Поспуолитой население стало вооружаться и вести партизанскую войну с оккупационными российскими и прусскими войсками.
....умилило... .."оккупационные".....
Да холопу и в 1831 (а тем более в 1794.....) было глубоко нас....ть куда и против кого поведёт его польский хозяин-пан...
00:02 23.04.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> В Кракове был провозглашен Акт восстания, а его руководитель Тадеуш Костюшко принес публичную присягу. Акт провозглашал его верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами и предоставлял ему всю полноту власти в стране.
Простыми словами "диктатор".
00:08 23.04.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> Разрозненные действия повстанцев и противоречия между сторонниками полной независимости Литвы и варшавским руководством стали одной из причин поражения восстания.
Плевать Костюшка хотел на Литву. Он Польшу хотел:
Костюшко заявил министру полиции Франции Жозефу Фуше, что если Наполеону нужна его помощь, то он готов её оказать, но при условии, что французский император даст письменное обещание, опубликованное в газетах, что в Речи Посполитой будет установлена такая же форма правления, как в Англии, а границы возрождённой Речи Посполитой пролягут от Риги до Одессы и от Гданьска до Венгрии, включая Галицию. В ответ на это Наполеон написал Фуше: «Я не придаю никакого значения Костюшко. Он не пользуется в своей стране тем влиянием, в которое сам верит. Впрочем, всё поведение его убеждает, что он просто дурак. Надо предоставить делать ему, что он хочет, не обращая на него никакого внимания». В 1815 году Костюшко отказался от приглашения Александра I возглавить администрацию Царства Польского, также после того, как узнал, что Речь Посполитая не будет восстановлена в границах 1772 года.
Для особо талантливых литвинистофф карт РП 1772 года:
Нашли тут Литву?
00:44 23.04.2013
Дек, хватит притягивать за уши чужое .
03:19 23.04.2013
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> Дек, хватит притягивать за уши чужое .
Вам, русакам, всегда эти страницы истории Беларуси глаза мозолят.
Всю свою историю Россия была оккупантом для Беларуси и всю историю беларусы гнали чужаков со своей земли.
08:07 23.04.2013
Дек писал(а) в ответ на :
> Всю свою историю Россия была оккупантом для Беларуси
И дальше будет. Так что расслабься и попытайся получить удовольствие.
08:53 23.04.2013
Капитан, не обращай внимания на этого гарлемского эмигранта -русофоба. Беларусь это не "деки"!
