Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Послание Президента белорусскому народу и Национальному собранию

  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:24 20.04.2013
Ответы по существу

После выступления Президент по традиции ответил на вопросы парламентариев. Подчеркну: их было немного. Как позже говорили в кулуарах депутаты, все масштабные проблемы - экономики, политики, общества - были четко изложены в Послании. Поэтому спрашивали в основном о том, что волнует их избирателей.


Первым к Президенту обратился депутат Палаты представителей Сергей Бохан. Его интересовал вопрос улучшения качества дорог. Беларусь - транзитная страна, и дороги - ее визитная карточка. Состояние их неидеально, в том числе из-за нехватки средств на ремонт и развитие. Может, есть смысл вернуться к практике формирования дорожных фондов?


Александр Лукашенко сразу обратил внимание присутствующих в Овальном зале:


- В ближайшее время будем разбираться со всем дорожным хозяйством. Запланируем мероприятие с участием Президента. Но дело не столько в деньгах, сколько в их рациональном использовании. Начиная с февраля ведем ремонт Минской кольцевой дороги. В год по два раза ремонтируется одно и то же место. Что же это за технологии такие? Может быть, дорожникам это просто выгодно? Разгильдяйство - главная причина того, что у нас порой дороги в неудовлетворительном состоянии.


Что касается восстановления дорожных фондов, мотивом для отмены которых было снижение налоговой нагрузки на предприятия, то Президент акцентировал, что нужно еще раз все детально просчитать:


- Если мы увидим, что денег не хватает, примем такое решение.


Заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по вопросам экологии, природопользования и чернобыльской катастрофы Николай Иванченко от имени своих избирателей задал вопрос о судьбе сельсоветов. В последнее время, как известно, выдвигаются предложения об упразднении системы выборности депутатов сельских Советов. Заменой должны стать сельские администрации. Но не потеряем ли мы тем самым деревенских активистов?


Александр Лукашенко согласился с постановкой вопроса:


- Разделяю ваши опасения. В деревне люди, когда их называют депутатами, этим гордятся. Я сам был депутатом сельского Совета и районного, поэтому знаю, что это такое. Конечно, не хотелось бы на селе потерять наших активистов. Мы на этих людей опираемся, проводя государственную политику на местах. Наверное, нам торопиться не надо. Примем решение вместе с вами. Оптимизировать сельсоветы надо, но без головотяпства - не во вред людям.


Депутата Елену Шамаль интересовали перспективы вступления Беларуси в ВТО. Александр Лукашенко отметил:


- Наша страна фактически уже в ВТО после вступления туда России - основного нашего партнера. Даже нормативная база Единого экономического пространства вырабатывалась с ориентацией на ВТО.


Что касается юридического оформления, то это может произойти в ближайшее время, подчеркнул Президент:


- Недавно США предупредили о том, что они не будут политизировать вступление Беларуси в ВТО, не будут блокировать и противостоять этому процессу. Это великое дело. То же касается и Евросоюза.


Член Совета Республики Виталий Костогоров поинтересовался мнением Президента насчет обсуждаемого в России вопроса о строительстве газопровода Ямал - Европа-2. Как известно, он будет проходить по территории Беларуси и Польши.


Отвечая на него, Александр Лукашенко особо подчеркнул выгоду для Беларуси этого проекта:


- Это рабочие места, высокотехнологичный проект. Для него есть все - начиная от фундаментов, компрессорных станций до производственных площадей. Если Россия решит строить этот газопровод, мы будем активными участниками этого строительства. Нам этот газопровод и эксплуатировать. Не потому, что в России некому. Россия нам доверяет. Это наша страна, наши братья, наши люди. И мы гарантируем, что при любой власти будем оберегать и поддерживать эти объекты.


Депутат Дмитрий Харитончик затронул проблему готовности Национального аэропорта "Минск" к предстоящему в 2014 году чемпионату мира по хоккею.


Президент отметил:


- Наш аэропорт соответствует стандартам, но он не самый лучший в мире. Прием, отправку самолетов, взлетно-посадочную полосу - все это мы обеспечим. Но хотелось бы к этому времени сделать хороший аэропорт на высоком уровне. Должен быть оптимальный проект. Поэтому мы ищем оптимальное предложение и не будем торопиться именно под чемпионат мира 2014 года. В этом году будет решен вопрос со строительством новой полосы и нового терминала.


У депутата Людмилы Добрыниной, вышедшей к микрофону в завершение разговора Президента с депутатами, был не вопрос, а, скорее, предложение. После конфискации банковских вкладов на Кипре многие деловые люди стали считать, что на Земле все меньше мест для спокойного и надежного хранения денег. Почему бы их не пригласить в Беларусь? В нашей стране есть возможность не только хранить деньги, но и эффективно вкладывать капиталы в экономику.


Александр Лукашенко сказал, что поддерживает идею создания в Беларуси благоприятных условий для хранения капиталов:


- Мы готовы, если будут такие вложения, создать под них отдельные банки, чтобы там хранились эти деньги. И наш бизнес должен показать пример хранения денег в своих банках. Мы имеем сегодня 2 государственных банка, которые надо сделать соответствующими мировым стандартам. Их услугами смогут пользоваться и наши люди, не желающие показывать заработанные капиталы. В сохранности этих сбережений нет никаких сомнений. По крайней мере, мы бы никогда в жизни не залезли в чужой карман и не забрали чужие деньги, как это сделали демократы в Европейском союзе. Теперь ни один европейский политик не имеет права упрекнуть россиянина или украинца, белоруса или еще кого-то на постсоветском пространстве в недемократичности, потому что самые недемократичные поступки - это когда ты отбираешь собственность.

http://www.sb.by/post/146631/


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дек
netcredita


Сообщений: 9781
07:13 21.04.2013
Послание белорусского народа Президенту и Национальному собранию "ПОШЛИ ВЫ!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
17:40 21.04.2013
Три часа откровенно о том, что в будущем ждет страну. Не только о глобальном, но и о нашей повседневной жизни - строительстве, образовании, медицине, зарплатах и росте цен. Президент, словно к каждому обратился лично.

Все нововведения найдут отклик у молодежи. Ведь не случайно Президент уделил особое внимание поддержке молодого поколения. В современном меняющемся мире оно наиболее быстро и успешно усваивает все новое.


Принципиальный подход к модернизации, озвученный Президентом, не просто обновление, создание нового качества. Речь не только о материально-производственной сфере. Работать надо по-новому и с людьми, осваивать современные принципы госуправления.


За три часа обо всем успел рассказать Александр Лукашенко со свойственной ему эмоциональностью и импровизацией. Без сенсаций, говорят эксперты, не обошлось.


Беларусь получила ориентиры на ближайший год. Курс остается прежним, стратегия неизменна, но перемены неизбежны. Идея обновления, озвученная Президентом, не станет отказом от существующей модели - будет новым этапом в развитии.

http://www.tvr.by/rus/news.asp?id=3271&cid=...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
14:34 22.04.2013
22 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Беларусь по-прежнему будет оставаться островком стабильности в огромном изменяющемся мире. Такое мнение высказал в эфире телеканала "Беларусь-1" доктор экономических наук Сергей Солодовников, комментируя ежегодное Послание Президента белорусскому народу и парламенту, сообщает корреспондент БЕЛТА.

По мнению эксперта, в ближайшем будущем Беларусь ждет сохранение той политики, которая проводится в стране уже более полутора десятка лет, высоких темпов экономического роста, увеличения реальных доходов населения. Также будет продолжена реализация социальных программ.

"Республика Беларусь будет оставаться островком стабильности в огромном изменяющемся мире", - обобщил Сергей Солодовников. Он отметил, что в послании Президента были озвучены инструменты и механизмы, которыми это будет обеспечиваться.

Эксперт остановился на основных моментах, которые Александр Лукашенко выделил в своем послании. В частности, он убежден в том, что молодежи действительно надо уделять особое внимание. "До молодежи надо доводить задачи белорусского общества, с ними надо работать, - считает Сергей Солодовников. - Молодежь более креативна, прогрессивна и может принести колоссальную пользу государству, обществу в целом, каждому человеку за счет того, что будет позитивно встраиваться в процессы развития экономики Беларуси".

В целом, все идеи, озвученные Президентом, по мнению доктора экономических наук, вполне реалистичны. "Это идеи и на сегодня, и на завтра, и на десятилетие, - считает Сергей Солодовников. - Но их надо будет корректировать, потому что мир очень динамично развивается", - уточняет он.

Из послания Президента эксперт выделил для себя идеи, которые, на его взгляд, являются экономическим базисом: "Беларусь потому обеспечивает такие темпы экономического роста, что не ищет простых путей, не ориентируется только на максимизацию экспорта, а одновременно выстраивает и максимизацию внутреннего спроса. За счет этого у нас есть два столпа, на которые мы можем опираться, - внутренний спрос и внутреннее предложение. Это очень важные компоненты".

http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Belar...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дек
netcredita


Сообщений: 9781
19:04 22.04.2013
Манифест деградации





19 апреля 2013 года вряд ли когда-нибудь станет «красной» датой в белорусском календаре.

В лучшем случае, в будущем учебнике современной истории Республики Беларусь будут всего две строчки о том, как Лукашенко выступил перед «парламентом» с попыткой остановить неуклонный и вполне объективный процесс деградации и распада своей власти. Этой сверхзадаче и было посвящено 2,5 часа непрерывного монолога в зале нижней «палаты» белорусского «парламента».

Наблюдателям выступление белорусского правителя, как правило, предоставляет уникальную возможность для того, чтобы сопоставить сложившиеся представления о тех сложных и противоречивых процессах, которые происходят внутри правящей группировки. Отдельные высказывания белорусского правителя, с которыми он, по обыкновению, выступает почти ежедневно, отражают, к сожалению, только личное мнение самого Лукашенко, который в этом смысле остается на уровне ординарного руководителя с невысоким горизонтом мышления. В этом смысле суждения Лукашенко о социально-экономической ситуации в Беларуси остаются реактивными и формализованными в простые решения, а оценки мировых политических и экономических процессов выглядят наивными и упрощенными.

В этом смысле формат послания позволяет проникнуть в так называемую идейную лабораторию правящего режима, где должны анализироваться все вызовы, с которыми сталкивается современное белорусское государство и формулироваться ответы на них, выстроенные в логичную и понятную схему целей и задач, где все более-менее понятно и подтверждено ресурсами. Когда такая система подготовлена, то выступление с посланием фактически превращается в рабочее совещание с политической элитой страны, а через нее с политическим классом республики. Однако ни разу за 19 лет правления Лукашенко такого уровня работы над посланием достигнуто не было. Чаще всего на суд экспертов предлагался весь набор противоречивых оценок и несколько фантастичных мер, обильно приправленных самопиаром и комплиментарными оценками современного политико-экономического состояния республики.

В частности, 19 апреля Лукашенко говорил о том, что в мире едва ли не «шепотом» говорят об успехах Республики Беларусь. Это напомнило итоги первого визита Дмитрия Медведева в должности президента РФ (июнь 2008 г.). Глава российского государства посетил Брест, где уклонился от традиционных для российских чиновников славословий в адрес республики и ее руководства, чем очень расстроил хозяев саммита. Лукашенко придумал новую формулу самопиара, «увидев в глазах Медведева «Молодцы, белорусы!».

Внутренние противоречия

Не является тайной то, что в подготовке послания принимало участие относительно большое число представителей высшей номенклатуры. Понятно, что прописывая порученные им разделы, эти вполне информированные и квалифицированные люди испытывали определенные проблемы. С одной стороны, они, даже в формате полной лояльности правящему режиму, испытывали соблазн представить реалистичную картину на направлениях, им порученных. С другой стороны, вряд ли они не понимали параметры того фильтра, через которые пройдут их разделы, а также масштабы корректировки текстов, что будут представлены на рассмотрение вышестоящего начальства, во главе которого находится сам правитель.

Вот здесь и проявляется главная проблема любого авторитарного режима. Он настроен исключительно на сохранение власти и если этой сверхзадаче мешают какие-либо проблемы, с которыми сталкивается страна, а также населяющий ее народ, то тем хуже для них...

Сопоставить уровень задач и специфику принимаемых решений не так уж сложно.

Понятно, что Беларусь все-таки не Северная Корея. Если даже о последней - самой закрытой стране на планете, у мирового экспертного сообщества имеется более-менее реалистичная информация, включая данные о политической и социально-экономической ситуации, позволяющая делать какие-то прогнозы и создавать сценарии, то, что можно говорить о стране, которая находится в Европе и зондируется без каких-либо проблем. При всех попытках белорусского руководства всеми возможными и невозможными мерами засекретить деятельность высшего руководства и особенно процесс принятия решений, не существует особых затруднений в реконструкции проблем, над которыми работают белорусские власти.

Этих проблем немного, но их масштаб огромен – сохранение курса национальной валюты, снижение темпа роста отрицательного сальдо внешней торговли, стабильная выплата долговых обязательств, сокращение трудовой миграции, обеспечение политической и социально-экономической стабильности в преддверии 2015 года, выход из внешнеполитического тупика в отношениях с Западом.

Большая часть перечисленных проблем решается только при наличии дополнительного многомиллиардного финансирования. Взять эти деньги негде, кроме России. И тут, видимо, никакие послания не помогут… Однако иного политического инструмента влияния на Москву сейчас у Лукашенко нет. Никакого общественно-политического движения в России, которое лоббировало бы интересы белорусского авторитарного режима, Александр Григорьевич пока не возглавил, хотя, судя по обстановке, кто-то в белорусском руководстве данный проект активно пробивает.

Первый вопрос – вопрос власти и белорусское руководство в данном случае явно подводит самоуверенность. Лукашенко не зря поставил вопрос о сохранении, а если вернее, удержании достигнутого уровня средней заработной платы в 500 долларов в самом начале своего выступления. Это исключительно важно, так как «500» представляет из себя определенный политический фетиш, который дался властям не просто. Стоит напомнить, что первый выход на тот же уровень заработной платы состоялся 2,5 года назад и завершился экономическим кризисом, нанесшим огромный удар по рейтингу власти и поставивший под сомнение возможность администрации Лукашенко реально влиять на социально-экономические, а следом и политические процессы в стране. Не надо быть пророком, чтобы представить, что останется от белорусских властей, в случае повторения событий на финансовом рынке 2011 года сейчас, в 2013 году. Между тем, отвратить данную угрозу практически нечем.

Именно вокруг финансовой проблемы фактически и было построено послание Лукашенко. Фактически белорусский правитель пытался в форме монолога продолжить дискуссию с Путиным, начатую 15 марта в Санкт-Петербурге, где он большую часть времени, отведенного на переговоры, потратил на попытки вытянуть из российского руководства срочный кредит под миф о «модернизации». Именно отсюда, из последствий российско-белорусского саммита и тянутся попытки Лукашенко продемонстрировать в ходе выступления с посланием свою компетентность в вопросах модернизации производственных активов. Здесь же нашлось место для критики условия предоставления кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭс (в запале белорусский правитель огрызнулся в адрес АКФ, который и является формальным кредитором РБ). Лукашенко словно на подиуме в очередной раз заявил о себе, как выдающемся менеджере, без которого в стране и дороги не строятся, и предприятия не модернизируются, и коровы не доятся, и дети не рождаются…

Но нужны деньги

Стоит напомнить, что главным итогом мартовского российско-белорусского саммита (Высшего Госсовета СГ РБ и РФ) явился провал планов белорусского руководства по получению от России пяти миллиардов долларов. Белорусской общественности было известно о проекте кредита в 2 млрд. долларов, который брался на «модернизацию». Однако, уже после 15 марта и срочного отъезда, а скорее бегства Лукашенко в «командировку» в Индонезию и Сингапур, ситуация несколько прояснилась - деньги требовалось исключительно на сохранение курса белорусской валюты.

Стоит напомнить, что за Лукашенко есть должок – он так и не объяснил Беларуси, а где собственно деньги, которые он должен был привезти с Высшего Госсовета «союзного государства»? Вместо этого белорусский правитель призвал республику к мобилизации перед лицом мировых экономических проблем.

Где деньги лежат?

Деньги нужны для удержания курса белорусского рубля, что должно обеспечит хотя бы сохранение среднего уровня заработной платы в 500 долларов. Понятно, что тратить деньги на поддержание курса может только глава государства. Для этого существуют золотовалютные резервы. Взять деньги у внешнего кредитора для поддержки неэффективной экономической политики, а фактически для сохранения давно обанкротившейся белорусской национальной модели сейчас практически невозможно. Проще подбрасывать Минску помощь чайными ложками, чтобы страна окончательно не загнулась и не стала рассадником экономических беженцев. Хотя, с другой стороны белорусские гастарбайтеры, как раз и являются этими экономическими беженцами.

Деньги Россия может дать только под приватизацию, так как только она дает какие-то, пусть в условиях авторитаризма и призрачные, но гарантии их возврата. Лукашенко вместо приватизации предлагает авторитарную модернизацию, отвергая продажу промышленных активов, как неприемлемую для современной Беларуси политику: «Сегодня это не панацея от всех бед. МВФ, Запад, Евросоюз — да уже и Россия, Антикризисный фонд и прочие, не буду скрывать, сегодня нам в одну дуду дудят: давай приватизацию, продавай госпредприятия! Я ответил на этот вопрос: мы не против любое предприятие продать, но платить надо нормальную цену». Опыт говорит, что «нормальная цена» - испытанный инструментарий для срыва любой приватизационной сделки.

Здесь необходимо учесть и психологический момент. Ведь Лукашенко в рамках существующего в республике госсектора выступает в роли не только владельца больше 80% экономического потенциала республики, но и в роли менеджера суперконцерна под названием «Республики Беларусь». Ему хочется, как единоличному директору этого мега-предприятия не только получать фантастические прибыли, но и оказаться более эффективным на фоне мировых транснациональных корпораций.

Фактически Лукашенко «штурмует небо», пытаясь стимулировать странный экономический симбиоз остаточного социализма и недостроенного государственного капитализма в рамках нерыночной экономики. Между прочим, в ВТО принимают страны, официально признанные, как государства с рыночной экономикой. Так что, заявление Лукашенко о том, что «Беларусь одной ногой в ВТО» являются неполным, так как белорусский правитель забыл добавить ее вторую часть: «А второй ногой в могиле».

Возвращаясь к приватизации, необходимо понять чувства Лукашенко, который так и не став призванным в мире эффективным менеджером, доказавшим всем, что государственный сектор может работать лучше частной рыночной экономики, теперь вынужден отбиваться от предложений о продаже лучших частей его экономической империи. Ведь в этом случае он оказывается в роли банкрота, не справившимся с управлением.

Деваться некуда

Продавать промышленные активы, судя по всему, все равно придется, так как время безмятежной подпитки ресурсами и финансами пресловутой белорусской национальной модели давно прошло. В этих условиях приватизационные сделки быстро приобрели статус инструмента торга за более весомые бонусы – кредиты, объемы поставляемой нефти и т.д.

Именно поэтому Лукашенко цепляется к любому проекту, к которому приценивается Россия. Понятно, что проект белорусско-российского автомобильного холдинга белорусский правитель будет использовать в качестве инструмента давления на Москву, требуя все больше и больше сырой нефти, нисколько не заботясь о том, что в итоге произойдет с предприятием и его коллективом, если его просто отрежут от российского рынка.

Белорусский правитель упорно твердит: «Когда ко мне приходят люди, я спрашиваю: что мы получим от этого объединения , акционирования, а еще и передай за бесценок акции предприятия, того же МАЗа. Что мы получим? Рынки у нас есть, они общие (святая наивность – А.С.). И мы не уступаем по качеству и цене продукции, которую выпускает сегодня будущий, так сказать, акционер. У нас не хуже МАЗы, чем КамАЗы. У нас есть программа модернизации МАЗа. Я спрашиваю: сколько вы вложите в модернизацию МАЗа, коль вы сюда пришли? И меня уже начинают информировать, что за ними стоят иностранцы из Германии и Америки. Они являются там акционерами и будут заинтересованы, чтобы здесь МАЗ опустить и закрыть».

Понятно, что МАЗ – самый маленький на планете завод по производству грузовиков, который, к тому же не имеет своего развитого моторного производства, является «опасным конкурентом» для немецких и американских автомобильных кампаний, чье руководство спать не может, пока МАЗ продолжает производить свои грузовики. Конечно, абсурд, но иной публичной аргументации по этому вопросу в окружении Лукашенко не придумали. Это важно для понимания алгоритма действий белорусских властей в период поиска наиболее рациональной схемы для политического выживания как на Востоке, так и на Западе:

- Минск и дальше будет пытаться навязать Москве торг по интересующим российский бизнес производственным активам, что должно, по идее, заставить российские власти отказаться от выбора приватизации в Беларуси в качестве гарантии, как предоставления кредитов, так и необратимости экономических реформ;

- Минск и дальше будет навязывать Евросоюзу диалог, стремясь выводить за рамки уже идущего в кулуарах европейской внешней политики торга о судьбе политических заключенных. Это стало вполне понятно из слов Лукашенко, который во время представления своего послания заменил политзаключенных на «голубых». В результате подмены из слов Лукашенко получилось, что Евросоюз озабочен не судьбой томящихся в застенках противников режима, а свободами сексуальных меньшинств.

- Минск будет пытаться подменить структурные экономические реформы авторитарной приватизаций, требуя под нее кредиты и ресурсы.

Модернизация без денег

Модернизация, по мнению белорусского правителя, должна заменить приватизацию, как составную часть реформ и стать программой, привлекательной для российских кредитов и инвестиций. Именно такой модернизации и уделил основное внимание Лукашенко в своей речи, рассчитывая разжалобить Москву вытянуть из нее кредит. Ведь долгое перечисление преимуществ, которые получит республика при модернизации деревообработки, текстильной и цементной промышленности не были подкреплены главным – где взять деньги на все эти работы? Где деньги на столь разрекламированную модернизацию?

Фактически, по мнению Лукашенко, капиталистическая Россия должна профинансировать модернизацию белорусского псевдосоциализма, т.е. государственного сектора экономики, находящегося фактически в собственности белорусской правящей династии.

Понятно, что данная суперфантазия Лукашенко, как и его формула приватизации: «сначала дайте деньги, а потом посмотрим, дать ли Вам акции» - не имеет шансов на реализацию, но то, что для ее претворения в жизнь Лукашенко предпримет максимум усилий, было ясно еще с 2012 года. У него нет другого выхода! Отсюда и критика мировых политических и экономических элит за отсутствие воли и смелости в проведении реформ: «Мировая финансовая и политическая элита в растерянности. Простые способы решения проблем вроде печатания пустых долларов и евро и хитроумных финансовых манипуляций не дают эффекта. А идти на неизбежные фундаментальные реформы не хватает воли и смелости».

Себя белорусский правитель как раз трактует в роли непрерывного реформатора, который, как выяснилось, занимается модернизацией уже два десятилетия своего правления. Более того, белорусская экономика, как неожиданно выяснилось, уже находится на последней стадии модернизации. Безусловно, подобного рода заявления выглядят очаровательно, но еще больше запутывают ситуацию, так как, в том же послании Лукашенко говорит о том, что «активно растут запасы готовой продукции на складах промышленных предприятий, причем как в абсолютном, так и в относительном выражении». По идее, потребители должны с руками отрывать продукцию белорусских модернизированных предприятий.

Технологический уклад

Если опираться на научные изыскания российского экономиста С. Глазьева, то трудно понять, на какой технологический уклад вышла белорусская модернизация, которая, как отметил Лукашенко, уже завершается. На шестой, где ключевым фактором являются нанотехнологии, биотехнологии, клеточные технологии? Не похоже. К этому уровню пытается прорваться Россия, но пока не очень удается – не складывается критическая масса ресурсов, интеллектуальной базы, поддержки бизнеса и государства. Ничего подобного в Беларуси и близко нет.

Может быть Беларусь прорвалась к пятому укладу, символом которого является микроэлектроника, а также развитая электронная промышленность, программное обеспечение, роботостроение и т.д.? Этот уклад ближе к уровню развития республики, но беда в том, что за годы правления Лукашенко белорусская электронная промышленность выродилась в отверточную сборку, никаких прорывов в микроэлектронике нет. Республика так и не стала мировым лидером в программном обеспечении, хотя данный сектор все-таки развивается на зарубежных заказах, так как внутренний рынок крайне мал.

В итоге мы можем говорить о том, что в результате «непрерывной модернизации» Лукашенко, белорусская экономика уверено деградирует до уровня четвертого технологического уклада – автомобилестроение, переработка нефти, тракторостроение, производство товаров длительного пользования, органическая химия. Конструирование все более мощных двигателей внутреннего сгорания – вершина данного уклада.

Но проблема в том, что и на этом уровне республика не удерживается. В послании Лукашенко говорил о производстве мебели и стекла («Республика в среднесрочной перспективе реально может стать крупным европейским производителем стекла для всех сегментов стекольного рынка»), как вершинах технологической перестройки. Так в годы нахождения у власти М. Горбачева в СССР говорили о производстве сковородок на предприятиях космической отрасли.

Мебель, стекло, текстиль – это первый технологический уклад (XVIII век). Нет, никто не скажет, что это не стоит развивать. Если есть сырье и рынок, то почему бы не производить… Но это не модернизация, которая подразумевает прорыв к технологиям мирового уровня, а скорее решительный поворот к третьему миру. Коровка, лесопилка, карьерчик с кварцевым песочком, доярки поют… Красота!

Андрей Суздальцев, politoboz
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
21:16 22.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Дек, с каких это пор ты стал цитировать московского ########а изгнанного из Минска- "доцента" московской "Высшей школы теневой экономики" - Срульцева?

Вот, кое-что про эту гниду-

:

http://vsr.mil.by/2012/02/21/naemnik-suzdalcev-...


http://vsr.mil.by/2013/01/15/perevospitat-polit...


http://eot.by/kto-vy-mister-suzdalcev-i-kto-za-...


http://www.belvpo.com/22401.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:25 22.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> В кабинет директора, где был установлен телевизионный экран, заглядывали во время перемен или свободных уроков. Ученики и учителя отметили для себя наиболее актуальные моменты Послания.
> No comments!
quoted1
А я все-таки прокомментирую.
По-моему со времен Иисуса Христа ничью речь не называли Посланием с большой буквы.
Болезнь лукашенцев прогрессирует...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дек
netcredita


Сообщений: 9781
21:31 22.04.2013
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Дек, с каких это пор ты стал цитировать московского ########а изгнанного из Минска- "доцента" московской "Высшей школы теневой экономики" - Срульцева?
>
> Вот, кое-что про эту гниду-
quoted1

у него в статье все по делу.

найдешь чем опровергнуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Послание Президента белорусскому народу и Национальному собранию. Ответы по существу После выступления Президент по традиции ответил на вопросы ...
    Message from the President to the Belarusian people and the National Assembly. a substantive response After the speech, the President traditionally responded to ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия