> ….интеллектуал может такие детские глупости > повторять. Неожиданно как-то. И постыдно. quoted1
))))))))))))))))))))))
«Интеллектуал» может все. )))))))))))))
А вообще твоя ремарка напомнила мне ситуацию с одним моим внуком. Решил я ему продемонстрировать, что добиваться надо цели, а не сидеть на «накопленном добре».
Для демонстрации я выбрал, возможно, не лучший вариант, но...что было под руками. Ребенок для своих трех лет достаточно неплохо понимал шахматы, чем я и воспользовался.
Продемонстрировал я ему логику киндерматного варианта дебюта Рети, где «небрежная» жертва белым ферзем приводит к четырех ходовому мату черных. Ребенок «идею» чеха воспринял, но о возможных продолжениях тогда еще не подумал, и «развлекался» тем, что «материл» занятых взрослых. Три года, что ты хочешь?)))
И вот, когда «в один из утренних дней»(с) я ответил ходом не в соответствии с «алгоритмом» ребенок высказался в том плане, что мол, дедушка, ты неправильно ходишь. Но ему тогда было ТРИ года, а тебе сколько? )))))))))))))
Теперь о «ходах»...
То, что я утверждал – это, конечно, не совсем правда, но и не совершенная ложь. Тут как посмотреть ...
А смотрю я вот с какой стороны.
Первое. Мы ВСЕ жаждем вырваться из ментального «совка». По-разному жаждем, но ВСЕ. Это похвально и приветствуется.
Второе. Когда ЛЮБОЙ народ(народец, народишко) в лице ЛЮБОГО своего представителя пытается обосновать свое «величие» за счет других – это преступно. Я считаю так.
И мне все равно, кто это – русский, украинец, еврей, беларус, или даже литовец.))))
Если ты этого еще не понял, то мне просто жаль. Искренне причем. )))))))))))))))
>> Московиты в одночасье стали «русскими», а литвины от бумаги
>> липовой стали беларусами, «уступив» свое самоназвание непонятно >> кому.
>> Так дела на самом деле обстоят «литовец», филькино имя твое. quoted2
> > Ну не ожидал, что интеллектуал может такие детские глупости > повторять. Неожиданно как-то. И постыдно. quoted1
Ну вообще это как бы соответствует действительности... Любой, кто начнёт глубоко изучать историю ВКЛ это заметит, у вас это на уровне пропаганды, я понимаю Вам это сложно... Но получается так, что даже украинцы намного более близкие наследники ВКЛ, нежели вы... Потомки нынешних летувисов вошли в состав ВКЛ окончательно после Грюнвальда, а более-менее, подчёркиваю, более-менее участвовать в политической жизни страны ваши предки начали с конца 16 столетия и то весьма робко (просто наконец появилась ваша шляхта, которая даже в этнических ваших землях была меньшинством)... Так что ТТ не так уж и неправ..
>>> Московиты в одночасье стали «русскими», а литвины от бумаги
>>> липовой стали беларусами, «уступив» свое самоназвание непонятно >>> кому.
>>> Так дела на самом деле обстоят «литовец», филькино имя твое. quoted3
>> >> Ну не ожидал, что интеллектуал может такие детские глупости >> повторять. Неожиданно как-то. И постыдно. quoted2
>Ну вообще это как бы соответствует действительности... Любой, кто начнёт глубоко изучать историю ВКЛ это заметит, у вас это на уровне пропаганды, я понимаю Вам это сложно...
> Но получается так, что даже украинцы намного более близкие наследники ВКЛ, нежели вы... > Потомки нынешних летувисов вошли в состав ВКЛ окончательно после Грюнвальда, а более-менее, подчёркиваю, более-менее участвовать в политической жизни страны ваши предки начали с конца 16 столетия и то весьма робко (просто наконец появилась ваша шляхта, которая даже в этнических ваших землях была меньшинством)... > Так что ТТ не так уж и неправ.. quoted1
Они не "мои предки" И ты и ТТ излагаете одну из версий истории. По моему мнению в корне неверную (хоть я и не потомок "летувисов" как вы выражаетесь). Кстати что за патологическая страсть коверкать свой язык, а ? По литовски это звучит так - lietuvis. По русски литовец. Ну и пишите по людски.
>И ты и ТТ излагаете одну из версий истории. По моему мнению в корне неверную
> (хоть я и не потомок "летувисов" как вы выражаетесь). quoted1
В корне верную, ещё раз повторяю, любой кто углубится в изучении истории ВКЛ поймёт, что современные литовцы к этому наследию имеют весьма посредственное отношение... Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати что за патологическая страсть коверкать свой язык, а ?
Это руССкий, он не мой язык, а коверканье из-за уважения к современному литовскому народу, это их самоназвание, если стесняетесь своего самоназвания... Это не ко мне вопросы... Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
>По литовски это звучит так - lietuvis. По русски литовец.
Спасибо за прояснения, я думаю вы в курсе как во всех источник называли литовцев? Ни о каких летувисах в те времена слыть не слыхивали... Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот. И сразу полная ясность. Вопросов более не имею. quoted1
Вообще-то я его не знаю, просто заинтересовало выражение "писать по людски"))) Вопросов действительно не должно быть, главное никогда не лезьте глубоко в вопросы изучения истории ВКЛ, школьного уровня с изрядной примесью пропаганды вполне хватит для беззаботной жизни, ибо если полезете - вопросов будет уйма...
> Кстати что за патологическая страсть коверкать свой язык, а ? > По литовски это звучит так - lietuvis. По русски литовец. > Ну и пишите по людски. quoted1
Уважаемый, Мельник! По-литовски будет звучать так, как говорит Moren, то есть летувис... И ты это прекрасно знаешь. А вот если бы он литовцев называл лабасами или клумпами, то да, это было бы неприемлимо. Да и "писать по-людски" звучит более, чем странно, тут Moren опять прав. И обижаться на его выпад про иврит не стоит, хотя и звучит он довольно провокационно. Но сделаем скидку на возраст.
Для особо не догоняемых . ( дураков , тупых , больных , дебилов , маразматиков , склерозников , полуумных , шизоидов , олигофренов , и прочая ..... ) . Флаг и герб Республики Беларусь :
Хоть излейтесь слюной , хоть изойдитесь говном ! Флаг и герб признанные мировым сообществом .
> Когда прибалты, за помощь в подавлении мятежей получили > свою независимость, хотя для истребления и этноцида
> русских они просто были не нужны уже, это вы сами добились? > > Сами, сами, но за счет крови моего народа. quoted1
После падения царской власти на руках латышских стрелков осталось всё оружие (включая артиллерию и авиацию). Они провели несколько съездов (что делать) и купились на ``землю крестьянам итд``. Ради такого дела обещали Ленину помоч сделать всемировую революцию (а может вождь мирового пролетариата не хотел немцам ``должок`` отдавать). Начать решили с Родины. Пришли, установили советскую власть на НЕ ПОЛНОЙ территории Латвии и потеряли половину состава (рассосались по домам). На оставшейся части Латвии на три фронта (красные, белые, немцы) бились войска независимой Республики. И вместе с соседями и всех прогнали. Чтобы не пошли дальше на Петроград и был заключен мир. Так что красные стрелки и на родине дел натворили.