> Почитал каменты от Морена и желание смотреть пропало. БТшники могут только пропагатки про ВОВ снимать да дешевые фильмики про оппозицию. На большее их не хватает quoted1
Я не да гэтага імкнуўся ... Глядзець трэба, не кожны дзень па БТ у нас паказваюць пра гісторыю ВКЛ ... Трэба паглядзець і атрымаць ўласнае ўражанне...
>> Мадэратар прапанаваў пісаць у гэтым топiку на расейскай мове ... Таму як тэма можа зацікавiць і расейцаў. Я адкажу на пытанні пазней... quoted2
>
> Крыху не так... > > Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> На подфоруме "Беларусь" темой, где можно общаться на белорусском языке определена (не мной, а Мореном) тема "Нацыянальная дылогія. Статут ВКЛ (дак. фiльм)". Все! Остальные темы будут закрыты. quoted2
Ёсць складаннасцi, прыйдзецца пераглядаць дак. стужку, многія моманты прызабыў... Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Другая частк на жаль таксама не надта спадабалася, тым што нашмат палітыкі туды ўпіхнулі, але ж і толькі.
I толькi? Алеж гэтага мала? Гістарычны фільм на сваім працягу паступова ператвараецца ў брыдаснаю палітычную прапаганду... І гэта пры гістарычным вакууме ў галовах беларусаў, якія навучаліся ў савецкі час ... Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Тут на сам рэч можна казаць што заўгодна, бо дакладных дадзеных няма адкуль гэты герб. Таму так, мне таксама гэтая версія не спадабалася, асабліва ўлічваючы адносіны з "нямецкімі рыцарамі на конях"...
> Але што гербы з`явіліся ў Еўропе Заходняй раней, гэта гістарычны факт... quoted1
Так факт... Аднак не ўсё так проста... Мне вельмі не спадабалася некалькі момантаў у гэтай справе: Першае: маўляў Пагоня - гэта паланізм... Стваральнікі фільма, нават не паспрабавалі пацікавіцца як "Пагоня" будзе па-польску ... А па польску яна будзе як - pościg, чытаецца як "паштiг", вельми сугучна... А вось што сапраўды з`яўляецца паланізмам, дык гэта слова "Герб", якое у свой час у польску мову прыйшло з Нямеччыны, гэта слова Erbe. Далей... Я не супраць пераймання нямецкіх традыцый, у канчатковым выніку на нямецкіх аўтамабілях мы ездзім з задавальненнем, наяўнасцю Магдэбургскага права ганарымся і гэтак далей ... Але так безапеляцыйна сцвярджаць, што наш герб нямецкі ... прабачце ... А дзе іншыя варыянты? Зразумела гэта таксама прапаганда, каб адбіць у беларусаў цёплыя пачуцці да нацыянальнай сымболіцы... Як бы не наша гэта і ўсё на гэтым ... Па-трэцяе: а як часта рыцар на кані сустракаецца ў нямецкай сымболіцы? Сустракаецца ў нямецкай геральдыцы... Але ня так часта, як жадалi бы стваральнiкi фiльму... І пераважна ў прускіх землях (і рэдка), Вы Аляксандр разумееце што я маю на ўвазе? Герб якой нямецкай зямлі сучаснай Германіі падобны на "Пагоню"? Ні якой, нават намёку няма ... Герб якога нямецкага горада падобны на Пагоню? Не сустракаў нi разу ... А вось на нямецкам піве сустракалася))) Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>А вось тут не згодны. Тут як раз усё дакладана было выказана. Тое што Вам гэта не да спадобы, не азначае, што гэта не так было...
Вы мяне не так зразумелі... Які беларускі гісторык сцвярджаў, што Б-Ч-Б меў гісторыю ў некалькі стагоддзяў? Гэта зман невукаў, якое стваральнікі фільма выкарыстоўвалі ў прапагандысцкіх мэтах... Герб пагоня нямецкi, нацыяналістычны сцяг стварылі ўчора ... Беларусы гэта не ваша ... А вось вянок і савецкі варыянт сцяга - ваша роднае .. Гэта пасыл фiльму? Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>А чаму гэты сцяг горш за створаны быццам у Маскве?
А ў нас не было падстаў для барацьбы за нацыянальную дзяржаву? Вы супраць існаваньня Беларусі? Патрэбен быў нам нацыянальны сцяг? Патрэбен быў ... Вось ён - Б-Ч-Б ... Быццам у Маскве? А дзе? Дзякуй за арнамент, гэта адзіны нацыянальны элемент сярод усіх сцягоў саюзных рэспублік .. Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну можа таму, што за 100 год існавання 3-ы!!! выкарыстоўвалі розныя здраднікі?
Аляксандр спыніцеся ... Колькі можна адно і тое ж? Будзем будаваць бярлінску сцяну з Расіяй і Украінай? У іх у абодвух сцягі здраднікаў ... Ды зрэшты ва ўсіх астатніх таксама ... Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Дзе?
Вось тут трэба сапраўды пераглядаць... Толькі сляпы ня ўбачыць ... Добра... Тое што памятаю... Аляксандр, метрыку, статуты і г.д. прывезлі ў Маскву ў савецкі час? усё як напрыклад крыж Ефрасиньи Полацкай ... Нас спрабуюць супакоіць, што маўляў вымушаныя меры, вайна ... самі разумееце ... каб захаваць нацыянальны набытак ... Чаму ў Маскве з дзясятак Статутаў ВКЛ, а ў нас ледзь адзін з`явіўся? Гэтым самым стваральнікі фільма беражліва падціраюць задніцу Расеі ... Хаваючы факты крадзяжу нацыональных каштоўнасцяў ... А як вам Аляксей Міхайлавіч Тiшайшы ў якасці вандроўнiка на кані? Весела? Той самы пасля вандравання якога насельніцтва ВКЛ зменшылася ў два разы? Гітлера таксама так будзем у гумарыстычным выглядзе маляваць, а ў выніку яго дзеянняў загінуў кожны дзесяты беларус, у адрозненнi ад кожнага другога ... А хто там адбіраў назву ў нашай Краіны, па некалькi разоў, чаму не называецца злачынец? І так на працягу ўсяго фільма, палякі - калі ласка - паразіты, амерыканцы - таксама ёсць ... А вось расейцы - злачынствы згадваюцца, але імя злачынца ні разу за дзве часткі не названа ... Паліткарэктнасць аднак ... І Аляксандр гэтага не заўважыў ... Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы так лічыце?Вы не пажадалі пасля прагляду ганарыцца Статутам ды Львом Сапегай з Астафіям Валовічам?
Так.. Львом Сапегам я ганаруся ўжо даўно, а не па выніках прагляду гэтага фільма ... Астафiй Валовіч наогул у фільму наўзгадваецца?
Мая адзнака застаецца ... Незразумела для каго фільм ... Для гісторыкаў?-Не, дзеля аматараў? - таксама не... для людзей выхаваных у савецкай сістэме, не ... у фільма складаны для ўспрымання фармат ... Трэба было падаваць інфармацыю павольна ... І выкінуўшы палітычную прапаганду... Але я ведаю імя чалавека, для якога быў створаны гэты фільм, мы яго ўсе ведаем))) Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Занадта шмат непатрэбнай ў такіх выпадках палітыкі і дадумвання за глядача...Глядач гэтага не любіць...
Не знаю как по-украински, но по английски это будет не так.... Правда не знаю точно как.. вот загадка... два слова по крайней мере должно заканчиваться на -s? Кстати а что по-русски означает : зелёная зелень зеленит зелёную зелень? Я в загадках? Это какой наркотик надо принимать?
> Не знаю как по-украински, но по английски это будет не так.... Правда не знаю точно как.. вот загадка... два слова по крайней мере должно заканчиваться на -s? Кстати а что по-русски означает : зелёная зелень зеленит зелёную зелень? Я в загадках? Это какой наркотик надо принимать? quoted1
Трава зелинит Лук зеленит Поле озимой Пшеницы зелинит. Петрушка И так дали Типа как вода краснеет красным от краски красной. Так ясно.
> Трава зелинит Лук зеленит Поле озимой Пшеницы зелинит. Петрушка И так дали Типа как вода краснеет красным от краски красной. Так ясно. quoted1
Почти, что такое трава зеленит мне понятно, мне не понятно как трава может зеленить зелёный лук, поле озимой пшеницы зеленит петрушку... Вы ж не пол фразы разбирайте...
> Почти, что такое трава зеленит мне понятно, мне не понятно как трава может зеленить зелёный лук, поле озимой пшеницы зеленит петрушку... Вы ж не пол фразы разбирайте... quoted1
Зелень это что то зеленое а то я привел пример, что может зеленеть.
>Почти, что такое трава зеленит мне понятно, мне не понятно как трава может зеленить зелёный лук, поле озимой пшеницы зеленит петрушку... Вы ж не пол фразы разбирайте...
Вбил в гугл траснслит: зелёная зелень зеленит зелёную зелень Результат: Green Green Green Green Green
Но это нереально, англоязычный ничего не поймёт...)))) А между тем, словарный запас английского значительно богаче русского... )))
Дек, ты как вращаешься в англоязычной среде помоги..)))