Белорусская государственная почтовая служба («Белпочта») 4 февраля выпустила юбилейную открытку с изображением лидера антироссийского мятежа польской шляхты 1863 года Викентия Константина Калиновского. Ранее «Белпочта» выпустила памятную марку с портретом Калиновского.
Этот случай является примером явной двойственности в отношении к событиям тех лет в среде белорусского политического истеблишмента и чиновничества. Официально в Белоруссии, в отличие от Польши и Литвы, не проводится никаких торжественных мероприятий в память о мятеже Калиновского. Главный редактор официального издания Администрации президента «Белорусская мысль» Вадим Гигин высказал свою позицию чётко, исключая любую двусмысленность: Калиновский – убийца белорусов, организатор террора на белорусских землях, его целью было воссоздание Речи Посполитой, а уж никак не появление «независимого белорусского государства». Однако поведение государственной «Белпочты» свидетельствует о том, что единства в белорусском политическом классе по данному вопросу нет.
Это было ещё более заметно в ситуации, сложившейся вокруг отношения официальных представителей белорусского государства к Отечественной войне 1812 года. В юбилейном 1812 году в официальной белорусской историографии термин «Отечественная война» был заменён на «война 1812 года» или даже «события 1812 года». Когда группа белорусских историков-западнорусистов обратилась в Национальную академию наук Белоруссии с предложением вернуть определение «Отечественная война», им было в этом отказано. Вообще, сотрудники НАН Белоруссии неоднократно заявляли – «война 1812 года не была Отечественной для белорусов». При этом белорусское министерство обороны заняло противоположную позицию: критикуя высказывание посла РФ Александра Сурикова, заявившего о том, что белорусские госидеологи фактически потакают ревизионистам, представители белорусского оборонного ведомства дали понять, что пересмотр значения событий двухсотлетней давности невозможен, и сообщили, что ревизионисты получили «решительный отпор».
Белорусский политический класс – одна из самых закрытых систем на европейском континенте. Политика Александра Лукашенко всегда сводилась к тому, что чиновничий истеблишмент не должен иметь собственной воли, и что его деятельность должна сводиться лишь к исполнению решений руководителя страны. В республике действует огромная «идеологическая вертикаль», чиновники от идеологии присутствуют повсеместно – во всех основных инстанциях и территориальных единицах. При этом они оказались абсолютно безоружными перед тем фактом, что белорусский национализм, который в 90ых годах был вытеснен из официальной политики, пышным цветом расцвёл в культуре и образовании – сферах, напрямую связанных с формированием мировоззрения и той самой идеологии, за которую должно отвечать такое огромное множество белорусских чиновников.
В результате белорусский истеблишмент на данный момент состоит из двух категорий работников – безыдейных исполнителей, неспособных к принятию самостоятельных решений и проявлению инициативы без окрика сверху, и латентных националистов, под предлогом укрепления «суверенитета» насаждающих через свои ведомства антироссийскую и антирусскую мифологию. К последней категории эксперты традиционно относят главу Минобразования Сергея Маскевича и экс-министра культуры, а ныне посла во Франции Павла Латушко, проводника политики «белорусизации». Последний, к примеру, заявил, что события 1812 года «объединяют белорусов с Францией и французским народом», и что нынешняя дата должна быть использована для понимания необходимости строительства «общего европейского дома». Проявил себя Латушко и в случае с юбилеем восстания Калиновского: именно под его эгидой должен был быть снят фильм «Колосья под серпом твоим», посвящённый событиям 1863 года, основным мотивом которого, по словам его создателей, должна была стать «борьба белорусов с Российской империей». Проект, реализацией которого должен был заниматься «Беларусьфильм», осуществлён не был. Однако от идеи съёмки фильма, судя по всему, пришлось отказаться не из-за неприятия антироссийских мифологических мотивов, а из-за нехватки средств, а также из-за того, что мятежники в нём выступали под бело-красно-белыми флагами, которые сейчас использует белорусская оппозиция.
За последнее время в Белоруссии начало осуществляться сразу несколько националистических проектов в культурной сфере. В республике, испытывающей постоянный бюджетный дефицит, реализуется дорогостоящая программа реставрации замков представителей польско-литовской знати. Власти Витебска отказались от идеи установки памятников Александру Невскому и княгине Ольге: вместо них в городе появится памятник литовскому князю Ольгерду. Рассматриваются эскизы памятников и другим литовским правителям.
Всё это происходит при полном молчании «идеологической вертикали», которая, как обычно, не имеет собственной позиции по данному вопросу, пытаясь угадать настроения в верхах. И конъюнктура оказывается бессильной перед осознанной политической позицией. Национализм, всё крепче укореняющейся в среде белорусских политиков и интеллигенции, получает всё больше внешних проявлений.
OSTKRAFT
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Даже не знаю что и подумать, эта статья больше оскорбляет беларусов или её авторов по причине собственного невежества и идиотизма... Ещё один фашистский ресурс, ещё немного и подобные статьи начнут строчить в официальных российских ГосСМИ...
Попытка поднять знамена Калиновского навредит прежде всего самому Калиновскому, поскольку вспыхнувшая снова дискуссия окончательно развенчает его имидж борца за белорусскую свободу, утвердившийся в первые годы советской власти, нуждавшейся в героях борьбы против царизма, но явно пририсованный человеку, который твердил, что все живут на польской земле и едят польский хлеб. Всплывут и методы, которыми делалась та пририсовка. Ведь если Вацлав Ластовский правил тексты Калиновского так, что там, где была «Марыська, черноброва голубка моя», получалась «Белорусская земелька, голубка моя», то от этого Кастусь не становился белорусским. Несколько лет назад о том уже писал гродненский историк Александр Гронский. Теперь появятся новые публикации и новые факты. Потом, глядишь, кто-нибудь спросит: «А почему имя Калиновского носит улица в белорусской столице?». Так что оставьте Калиновского в покое, для него же будет лучше. Да и повстанцев, ходивших под его знаменами, не стоит трогать, ибо не были те знамена белорусскими. Народная память четко зафиксировала, что в Речи Посполитой наши предки потеряли веру, язык, государственность, совсем чуть-чуть оставалось до утраты имени. А возвращены они и белорусское государство создано при помощи восточных соседей. По этой и по многим иным причинам, как кто-то очень удачно недавно выразился, не получится сделать так, чтобы Пушкин стал для белорусов иностранным поэтом. Людей белорусских — в их большинстве — не удастся превратить в антирусских, даже если хочется. Не потому ли так «узок круг революционеров», которым этого хочется?..
> Даже не знаю что и подумать, эта статья больше оскорбляет беларусов или её авторов по причине собственного невежества и идиотизма... Ещё один фашистский ресурс, ещё немного и подобные статьи начнут строчить в официальных российских ГосСМИ... quoted1
В самом деле - русские фашики уже упарили всякую ересь постить на этой ветке
Самые мерзкий из убийц жителей Белоруси - Суворов. Подобного кровавого маньяка и подонка ещё нужно поискать. Гитлер по сравнению с ним, мать Тереза. И белорусы прекрасно знают этого "российского героя", рашко-совковая пропаганда не смогла у них вымыть память о своём народе. Когда в Белоруси будет белорусское правительство, когда они сами будут писать свои учебники по истории - люди разберутся кто у них герои, а кто мразь.
> По этой и по многим иным причинам, как кто-то очень удачно недавно выразился, не получится сделать так, чтобы Пушкин стал для белорусов иностранным поэтом. quoted1
Если рассуждать из того, что для белорусов Пушкин - национальный поэт, следуют 2 возможных вывода:
1) Пушкин - это белорус; 2) белорусы - это русские.
Так как и первое, и второе утверждение являются ложными, следует, что ложным является и утверждение "Пушкин - национальный поэт Белоруссии".
>> По этой и по многим иным причинам, как кто-то очень удачно недавно выразился, не получится сделать так, чтобы Пушкин стал для белорусов иностранным поэтом. quoted2
Хе, вспомнил как в девятом классе классуха моих родаков в школу вызывала после сочинения про Пушкина Я тогда написал, что нефиг заострять внимание на всяких неграх-дебоширах, когда у нас самих богатая литература. Скандал конечно был грандиозный
> Хе, вспомнил как в девятом классе классуха моих родаков в школу вызывала после сочинения про Пушкина > Я тогда написал, что нефиг заострять внимание на всяких неграх-дебоширах, когда у нас самих богатая литература. Скандал конечно был грандиозный quoted1
Хе-хе,Дек- вот потому ты сейчас в Гарлеме с неграми и евреями-русофобами - а не у нас!
Вот там и изголяйся над Пушкиным и превозности всяких полицайских графоманов а ля Арсенневы
Связи русских писателей с Беларусью разнообразны. Творчество Державина и Фонвизина, Лермонтова и Некрасова, Достоевского и Блока так или иначе связано с историей и культурой нашего народа. Связано не только поездками, проживанием, перепиской, а иногда и дружескими отношениями с местными жителями, но, пожалуй, еще более интересным и важным — сюжетами, книгами, литературными героями, прототипами которых были белорусы. К Александру Сергеевичу Пушкину, как ни к кому другому из русских классиков, все это имеет прямое отношение. В архивах Национальной библиотеки Республики Беларусь хранится более трех тысяч книг, монографий, журнальных статей и газетных публикаций о творчестве Пушкина. Но очень мало сведений дошло до нас о том периоде его жизни, когда он находился в Беларуси. Пушкин дважды проезжал нашу страну, встречался здесь с людьми, о которых позже вспоминал, делал записи в дневниках и планах литературных произведений. Первый раз поэт проезжал Беларусь в 1820 году, когда был отправлен в южную ссылку в Кишинев. В подорожной были указаны местечки и города, уклоняться от которых запрещалось: Полоцк, Витебск, Орша, Чечерск, Могилев... В 1824 году Александр Сергеевич Пушкин возвращается из ссылки в село Михайловское, чтобы жить там под надзором полиции. И снова путь его пролегал через Беларусь. По свидетельству современников, поэт не раз заявлял, что Могилев ему понравился. Особенно то, как одеваются люди, как говорят. Впечатлила архитектура. Александр Сергеевич, прогуливаясь по городу, заходил в Иосифовский кафедральный собор, один из первых памятников классицизма в Беларуси. Пушкин отмечал позже, что православные храмы Могилева совсем не похожи на аналогичные культовые сооружения центральной части России. Были на белорусской земле у поэта самые разные встречи: и неожиданные, и те, к которым он стремился. Трудно, например, сомневаться в том, что, проезжая через Витебск, Пушкин не заглянул к служившему там отцу своего лучшего друга Антона Дельвига. Наверняка, прощаясь с Пушкиным в Царском Селе, Дельвиг просил его об этом, а еще вероятнее — передал письмо к отцу. «Народ, издревле нам родной», — именно так Пушкин писал о белорусском народе, исторически и кровно близком народу русскому, в журнале «Современник» в 1835 году. Поэт был достаточно глубоко осведомлен о крае, который за свою жизнь посетил дважды. Об этом говорят многие факты, события, географические названия, имена, вошедшие в его произведения, исторические материалы и дневники. Например, подготовительные тексты к «Истории Петра» пестрят названиями белорусских городов и деревень. Подробно описывает А.С. Пушкин битву под могилевской деревней Лесной. В «Истории Пугачева» Пушкин говорит о том, что будущий предводитель Крестьянской войны некоторое время скрывался в «раскольничей» слободе Ветка (в настоящее время г.п. Ветка, Гомельская обл.). Именно поэтому слова А.С. Пушкина о белорусах — «народ, издревле нам родной» — следует воспринимать не только как эмоциональную характеристику, но, прежде всего, как свидетельство глубокой исторической убежденности. Если продолжить разговор о возможном влиянии путешествия по Беларуси на творчество А.С.Пушкина, то следует отметить тот факт, что в знаменитой трагедии «Борис Годунов» в речи персонажа Варлаама можно услышать много характерных для белорусского языка фраз и присказок: «Пей, да про себя разумей», «Выпьем же чарочку за шинкарочку». Официально считается, что А.С. Пушкин эту словесную музыку перенял у своего управляющего Осипа Пеньковского — белоруса по происхождению. Однако с таким же успехом можно предположить, что высказывания эти поэт услышал во время поездки по Беларуси, запомнил и использовал в творчестве. Существует документально доказанная версия, что прообразом Дубровского стал белорусский шляхтич Павел Островский. Кстати, роман первоначально так и назывался — «Островский». В дневниках русского историка Бартенева сохранилась такая запись: «Роман «Дубровский» внушен был Нащокиным. Он рассказывал Пушкину про одного небогатого белорусского дворянина, который имел с соседом процесс за землю, был вытеснен с имения и стал грабить, сначала подь-ячих, потом и других...»
> Самые мерзкий из убийц жителей Белоруси - Суворов. Подобного кровавого маньяка и подонка ещё нужно поискать. Гитлер по сравнению с ним, мать Тереза. > И белорусы прекрасно знают этого "российского героя", рашко-совковая пропаганда не смогла у них вымыть память о своём народе. > Когда в Белоруси будет белорусское правительство, когда они сами будут писать свои учебники по истории - люди разберутся кто у них герои, а кто мразь. quoted1
Свой ####ский высер чем-нибудь подтвердишь, говно? Или такой же обоссанный петух, как и все бандерлоги?
>> Самые мерзкий из убийц жителей Белоруси - Суворов. Подобного кровавого маньяка и подонка ещё нужно поискать. Гитлер по сравнению с ним, мать Тереза.
>> И белорусы прекрасно знают этого "российского героя", рашко-совковая пропаганда не смогла у них вымыть память о своём народе. >> Когда в Белоруси будет белорусское правительство, когда они сами будут писать свои учебники по истории - люди разберутся кто у них герои, а кто мразь. quoted2
> > Свой ####ский высер чем-нибудь подтвердишь, говно? Или такой же обоссанный петух, как и все бандерлоги? quoted1
>> Хе, вспомнил как в девятом классе классуха моих родаков в школу вызывала после сочинения про Пушкина >> Я тогда написал, что нефиг заострять внимание на всяких неграх-дебоширах, когда у нас самих богатая литература. Скандал конечно был грандиозный quoted2
>
> > > Хе-хе,Дек- вот потому ты сейчас в Гарлеме с неграми и евреями-русофобами - а не у нас! quoted1
Хе-хе, Паляш, я не в Гарлеме, так как я не особо почитаю всяких малограмотных негров вроде Пушкина. А вот ты походу большой его фанат. Только не забывай как твои любимые камуняки его дочку голодом заморили
Что тебе Паляш не понравилось в статье топикстартера?)))) По моему- всё как ты любишь, огромная доля беларусофобиии, + российская шовинистическая мифология.... Ах там твой любимый госаппарат затрагивают, мол какой-то он непоследовательный...))) Паляш, фишка в том, что это единственное ценное место в статье... Да власть беларусофобская, уничтожает всё беларуское на корню... Но образование... В её части происходят странные вещи, детям уже на протяжении 20 лет преподают более-менее, правдивую историю Земли Беларуской... В чём дело? Лукашенко не видит? Ему не доносят? Ты уверен? Я как-то рассказывал, что когда я учился в колледже у меня учительница по истории была почти литвинистской, но она цветочки по сравнению. с тем, какая преподовательница у меня была в университете... Там вообще русофобка, ярая литвинистка, засирала Лукашенко на право и налево... Прикинь, я недавно узнал, что спустя много лет они преподают по сей день и в том же духе... !!!! И никакого КГБ....))) Ты думаешь это случайность? Мне кажется Лукаш, подложил свинью восточным соседям.. Смысл этого заключается в том, что страной может править только Лукашенко, и если в Кремле задумали его смещение - то получайте сцуки вторую Чечню... Ибо с Беларусью может справиться только Батька)))) Ну где-то так... Чувак, писавший статью правильно засёк, что-то здесь неладное.. ))) Другого объяснения у меня нет... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Попытка поднять знамена Калиновского навредит прежде всего самому Калиновскому, quoted1
Калиновскому хрен навредишь, он мёртв... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> поскольку вспыхнувшая снова дискуссия окончательно развенчает его имидж борца за белорусскую свободу quoted1
Тут стоит признать, что и среди змагаров хватает личностей, которые излишне идеализируют Калиновского... Я же считаю героизация славного сына Беларуси в Мегагероя, всех времён и народов - есть зло... Для нас важна истина... Калиновский действительно не боролся за Беларусь, такого понятия тогда не существовало.... Но именно он запустил процесс возрождения нашей нации... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> утвердившийся в первые годы советской власти quoted1
Ребят учитывая обилие в Беларуси советизмов, вы уж как-нибудь определитесь где советская власть врот, а хде не врот...
> но явно пририсованный человеку, который твердил, что все живут на польской земле и едят польский хлеб. quoted1
Не совсем так, тут стоит перенести себя в ту эпоху, не было никаких беларусов, мало кто помнил ВКЛ, но помнили Речь Посполиту... + стоит учесть ополяченнуб=ю беларускую шляхту... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Всплывут и методы, которыми делалась та пририсовка. Ведь если Вацлав Ластовский правил тексты Калиновского так, что там, где была «Марыська, черноброва голубка моя», получалась «Белорусская земелька, голубка моя», то от этого Кастусь не становился белорусским. quoted1
Ту верно, но фишка в том, что Кастусь Калиновский при этом не становится поляком... А беларусов я напомню в те времена не существовали... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> . Несколько лет назад о том уже писал гродненский историк Александр Гронский quoted1
Ну не стоит его так скромно называть гродненским историком.... А то сразу на мысль наводит, как буд-то он беларус... На самом деле он заместитель заведующего Центра евразийских исследований Филиала Российского государственного социального университета в Минске... Т.е. обычный представитель пророссийской пятой колонны... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь появятся новые публикации и новые факты. quoted1
Ну фактов там не будет, а публикации будут, нефтегазовое бабло с Кремля надо отрабатывать...
> Потом, глядишь, кто-нибудь спросит: «А почему имя Калиновского носит улица в белорусской столице?». quoted1
Действительно какое недоразумение, давайте переименуем в палача над предками беларуского народа - Муравьёва... Гигин же этой твари такие дифирамбы пел... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что оставьте Калиновского в покое, для него же будет лучше. quoted1
Об этом я в конце.. Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и повстанцев, ходивших под его знаменами, не стоит трогать, ибо не были те знамена белорусскими. quoted1
Конечно не были, ибо знамя есть у государства, а в те времена даже народа беларуского не существовало... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Народная память четко зафиксировала, что в Речи Посполитой наши предки потеряли веру, язык, государственность, совсем чуть-чуть оставалось до утраты имени. quoted1
Нет тут пропагандос немного путает... Это не народная память, а пропаганда... А вот народная память, это то, что в молодёжи потиху просыпается гордое имя предков, это то, что указано в статье топикстартера... Наши предки не теряли веру в РП, РП не было атеистическим государством, униатство - это наиболее народная религия, которая когда-либо существовала на нашей земле... Язык наши предки не теряли, т.к. ополячена была в основном шляхта.. А вот российские оккупанты уничтожали и наш народный язык, вернее недоумки пытались.. Государственность наши предки имели до раздела РП, в РИ наши предки уже никакой государственности не имели, здесь фашистский пропагандист нагло врёт.. Но стоит понимать, ложь - это его хлеб.. Далее пардонс, а какого имени чуть чуть нам осталось до утраты? Беларусы? Хрен вам, это не наше имя, несмотря на то, что оно нам понравилось... Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> А возвращены они и белорусское государство создано при помощи восточных соседей. quoted1
Ага, мордой об асфальт, никаких БеларССий во времена РИ фактически не существовало, никаких беларусов не правило нашей землёй во времена РИ, никакой государственности... Это была прямая оккупация... С куском гнилого мяса во главе с человеческой фамилией Типа Муравьёв... Это дерьма много чего натворило на наших землях... А фашист Гигин чуть ли не призывает этому уроду памятник ставить... Ничего нам не было возвращено... Только навязаны московитская "культура.".. московитская религия. Московитская политическая система... Ничего не было возвращено.... И я удивляюсь, что ещё существуют уроды которые за копеечное бало пишут оды восточным оккупантам...
> По этой и по многим иным причинам, как кто-то очень удачно недавно выразился, не получится сделать так, чтобы Пушкин стал для белорусов иностранным поэтом. quoted1
Вот дебил))) Пушкин был оказывается русским?)))) Это конечно не умоляет его талант, стихоплётом он был отменным... Такие люди рождаются раз в тысячелетие...))) Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Людей белорусских — в их большинстве — не удастся превратить в антирусских, даже если хочется. quoted1
Ну это пока цыган у власти... На самом деле беларусы не хотят становиться антирусскими, по одной простой причине - им на русских вообще насрать...
> Не потому ли так «узок круг революционеров», которым этого хочется?.. quoted1
Предоставим свободу массовой информации? И "революционеры" будет чуть ли не вся страна... Итак уже желающих интегрироваться с РФ - меньшинство... А если людям правду рассказать?
Мне Паляш, что понравилось в статье.... а именно это - "Оставите Калиновского в покое, иначе всплывёт..."... Вот за это плюс... "Оставьте красных партизан, забудьте о них, а наче всплывёт...." "Оставьте подвиги красной армии, забудьте о них, иначе всплывёт..." "Оставьте "героизм" графа Суворова, иначе всплывёт..." Ну про большевиков, и деяния А.Г. Лукашенко я не буду, ибо всплыло... давно и как бы не захлебнуться...
> Хе, вспомнил как в девятом классе классуха моих родаков в школу вызывала после сочинения про Пушкина > Я тогда написал, что нефиг заострять внимание на всяких неграх-дебоширах, когда у нас самих богатая литература. Скандал конечно был грандиозный quoted1
> Хе-хе, Паляш, я не в Гарлеме, так как я не особо почитаю всяких малограмотных негров вроде Пушкина. > А вот ты походу большой его фанат. > Только не забывай как твои любимые камуняки его дочку голодом заморили quoted1
И всё же, я считаю Пушкин был реальным талантом... Я не считаю его своим национальным поэтом, но человеком он был забавным, неординарным...