> Если "фашист" живет в МИНСКЕ- то чаму "сапраўдны беларус" навроде тебя - в США?
Вроде логично. Подобная ситуация уже была в Третьем Рейхе в 30-ые.
19:22 25.01.2013
Moren писал(а) в ответ на :
>> Если "фашист" живет в МИНСКЕ > Если поменяется власть - этот товарищ будет жить в своей любимой Москве...
Я надеюсь, что Гигин останется жить в Беларуси. Жалко отпускать зарубеж такие ценные кадры. А так он прекрасно сможет на благо родной Беларуси валить лес, шить пуховики, точить втулки ну или просто "шнырём" на худой конец.
19:28 25.01.2013
Паляш писал(а) в ответ на :
> Мечты мечты.... русофобской националистической хеўры вроде тебя...
Логика Паляша: Быть русофобом - плохо Быть беларусофобом - хорошо
Но ты, дружок, не забывай, что ветка-то называется "Беларусь"!
20:13 25.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Дык чаго ты тады сядзіш ў Піндастане?
17:56 26.01.2013
Паляш писал(а) в ответ на :
> Дык чаго ты тады сядзіш ў Піндастане?
Таму што адчуваю сябе няўтульна ў Лукастане!
20:03 26.01.2013
Ну тогда сиди в Гарлеме и прославляй своего Барака Хусейновича за бутылкой колы!
22:02 26.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
21:06 01.02.2013
Аушвиц сближает?
Вадим Гигин
Юбилей Январского восстания 1863 года, широко отмечаемый в Польше, грозил поднять очередную волну русофобии и обвинений восточного соседа в имперских амбициях. Но случилось все ровно наоборот. Неожиданно внимание масс-медиа и политически активных граждан оказалось приковано к другой годовщине и совсем неюбилейной.В воскресенье, 27 января, председатель Государственной думы России Сергей Нарышкин принял участие в официальных мероприятиях, посвященных 68-летию освобождения Красной Армией нацистского концентрационного лагеря в Освенциме (Аушвице). А накануне в Варшаве он встретился с президентом Польши и своими коллегами из польского парламента. Спикер Госдумы предложил объявить 2015-й «перекрестным годом» – Польши в России и России в Польше. «Мы дорожим человеческим измерением отношений России и Польши», – заявил Сергей Нарышкин.
Его собеседники были сама вежливость и добросердечность. Маршал Сената Богдан Борусевич сделал заявление, которое в Варшаве редко услышишь: «Наши отношения гораздо лучше стандартных, таких у нас нет ни с одной европейской страной». Правда, он имел в виду контакты верхних палат парламентов и не жалел добрых слов в адрес Валентины Матвиенко.
Что же случилось в эти выходные между Россией и Польшей? Дипломатическая революция? Геополитический переворот? Такие оценки пока давать рано. Но то, что обе страны сделали серьезный шаг навстречу друг другу, очевидно.
Варшава и Москва заинтересованы в тесном взаимном сотрудничестве. Непродуманная и авантюристическая внешняя политика, проводимая министром Сикорским привела Польшу почти в тупиковую ситуацию на международной арене. Программу «Восточное партнерство» впору отпевать. Пресловутая «карта поляка» спровоцировали скандалы и конфликты не только с Беларусью и Украиной, но и с Литвой. Провалы на восточном направлении подрывают престиж Польши и внутри Евросоюза. А амбиций у варшавской политической элиты не стали меньше. Хочется славы и побед.
Россия постепенно избавляется от «комплекса Евросоюза». Конечно, в Москве не собираются спокойно смотреть на процесс расширения ЕС, но одновременно научились работать непосредственно на «европейском поле». Внутри самого Евросоюза формируется устойчивое пророссийское лобби, к которому в разное время относили и немецких социал-демократов, и Сильвио Берлускони, и многих политиков из Болгарии, Франции, Словакии, Греции и Финляндии. Улучшение отношений с Польшей стало бы настоящим прорывом и очевидным успехом путинско-лавровской дипломатии.
К сближению политиков подталкивает и экономика. В 2012 году страны достигли самого большого товарооборота за всю историю – более 30 миллиардов долларов. Польские бизнесмены заинтересованы в широком выходе на рынок ЕЭП. Россия рассматривает Польшу как хорошую базовую площадку для проникновения в ЕС.
Но здесь вполне уместен вопрос: а как же история? Как же Катынь и десятки тысяч красноармейцев, замученных в лагерях Пилсудского? Что же делать с польской интервенцией в XVII веке и разделами Речи Посполитой в XVIII? Одним словом, что делать и как быть со всем тем набором исторических стереотипов и взаимных претензий, которые в головах обывателей часто заменяют двухсторонние отношения? А никак! Цветочки к памятникам в означенные дни, дежурные фразы, пусть и резкие, но заранее согласованные на межмидовских консультациях. А все остальное время – сотрудничество и кооперация.
Невозможно? У них ничего не получится? Как знать. История помнит еще более невероятные альянсы. Буквально недавно отмечался полувековой юбилей франко-германского договора о дружбе, который заложил основу того самого дуумвирата, что держит в узде весь Евросоюз. Кто мог ожидать от генерала де Голля, лидера антигитлеровского Сопротивления, сближения с послевоенной Западной Германией? А ведь случилось и длится уже столько лет!
Что же принесет возможное потепление российско-польских отношений Беларуси, Украине, Прибалтике, то есть всему нашему Балтийско-Черноморскому кордону? Пока ничего плохого, скорее наоборот – это улучшит общий климат в регионе и будет способствовать экономическому оживлению. Но вот если дело зайдет слишком далеко… Поляки очень любят представлять себя в виде жертвы коварных соседей, но, как хорошо помнят белорусы, украинцы и чехи, сами не прочь поучаствовать в разделе сфер влияния и территорий. Вряд ли мы услышим о «пакте Сикорского-Лаврова», хотя закулисных договоренностей исключать нельзя.
В любом случае то, что произошло в эти выходные в Польше, весьма поучительно. Прошлое – это не кладовая для бесконечной вражды и взаимных упреков. В нем нужно искать поводы не для разъединения народов, а для их сближения, как бы пафосно и по-морализаторски это ни звучало. Уж лучше пусть история будет наставницей жизни, чем политикой, опрокинутой в прошлое.
21:48 01.02.2013
А кто такой КАСТУСЬ КАЛИНОВСКИЙ? Такого персонажа в белорусской истории я не знаю!
21:51 01.02.2013
А вот тут не согласен с Алексом админом.. И в свою очередь не совсем согласен с демотиватором Александра..
21:52 01.02.2013
ЗУБР писал(а) в ответ на :
> А кто такой КАСТУСЬ КАЛИНОВСКИЙ? > Такого персонажа в белорусской истории я не знаю!
Тогда, Зубр, Вам в школу, класс - эдак 3... раньше вроде историю не изучают...
21:55 01.02.2013
КАСТУСЯ КАЛИНОВСКОГО, БЕЛОРУСА, Я НЕ ЗНАЮ, Я ЗНАЮ ПОЛЯКА ВИКЕНТИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА КАЛИНОВСКОГО. ПОЛЯКА, А НЕ БЕЛОРУСА.
Польское восстание 1863 года, в отличие от восстания 1830-1831 годов – серьезно задело территорию Белоруссии и Литвы (к этому времени «Белоруссией» уже было принято называть территорию Могилевской, Гомельской, большей части Минской и востока Витебской областей современной Беларуси, «Литвой» же продолжал считаться весь северо-запад ее нынешней территории).
Это восстание оставило после себя множество мифов, большинство из которых являются измышлениями польской эмиграции и поющих с ней в унисон русских «демократов» - и касаются они, главным образом, трех тем: охвата восстанием территории всей прежней Речи Посполитой и участия в нем всего тамошнего населения поголовно; жутких репрессий Муравьева-«вешателя»; а также немыслимого благородства поляков, выступивших, в очередной раз, «за нашу и вашу свободу». Сюда же можно отнести и миф о “Кастусе” Калиновском, «герое» белорусского народа. Викентий Константин Калиновский сам себя “Кастусем” никогда не называл, по этнической самоидентификации был безусловным поляком, шляхтичем из коренной польской Мазовии. Делать из него белоруса – дело крайне неблагодарное. Но здесь мы не станем развенчивать этот миф – но лишь из-за ограниченности нашего формата. После подавления восстания 1830-1831 годов Польша лишилась всех своих привилегий – но со временем российские власти отошли от жесткого стиля управления этой территорией. Император Александр ІІ всячески благоволил к краю: было даровано прощение полякам, замешанным в мятеже 1830-1831 гг., как бежавшим за границу, так и находившимся в ссылке. Наместник в крае князь Горчаков испрашивал все новые и новые милости полякам. По его представлению государь назначил начальником всех школ в царстве Польском поляка Велепольского. В Варшаве решено было учредить особый государственный совет для обсуждения важнейших дел, в губерниях же и уездных городах – особые советы из выборных лиц для заведования городским хозяйством. Все внутренние дела, касавшиеся управления, почты, суда, просвещения и веры, были сосредоточены в руках самих поляков. Но, как гласит по этому поводу мудрая русская поговорка – «не в коня корм». Поляки вновь начинают мятеж – на этот раз напрямую подстрекаемые Францией и Англией. Все попытки заигрываний с польской интеллигенцией ни к чему не привели: в Польше снова начались беспорядки, переросшие в мятеж, поляки опять стали стремиться не только отделиться от России, но и захватить западнорусские (белорусские и украинские) земли с православным населением. В очередной раз главной целью своего восстания они поставили «Речь Посполитую в границах 1772 года» - но, на этот раз, они на территории Литвы и Белоруссии начали действовать всерьез. Польские повстанцы занимались самым настоящим террором на белорусских землях. Отряды польских «жандармов-вешателей» и «кинжальщиков» терроризировали мирное население, убивая белорусских крестьян, православных священнослужителей, все тех, кто был лоялен России и не желал присоединяться к восстанию. Некоторые группы «кинжальщиков» возглавлялись изменившими присяге офицерами русской армии польского происхождения и католическими ксендзами. Например, ксендз Мацкевич был начальником одной из банд «жандармов-вешателей» и лично совершал убийства. Общее число жертв «кинжальщиков» и вешателей в Литве превысило 850 человек. Только в поминальнике Виленского православного Пречистенского собора жертв «вешателей» записано более 300 человек – крестьян, ремесленников, священников – иными словами, людей исключительно мирных, вся вина которых была в том, что они считали себя русскими православными. Кстати, стоит отметить, что вешатели и кинжальщики свирепствовали и в самом Царстве Польском.
21:57 01.02.2013
Русские «революционные демократы» тут же дружно выразили свое полное сочувствие повстанцам. “Когда в Польше началась революция,- писал П. А. Кропоткин, - все в России думали, что она примет демократический республиканский характер и что Народный Жонд освободит на широких демократических началах крестьян, сражающихся за независимость родины”. Этого, естественно, не произошло, и вскоре “радикальная часть русского общества с сожалением убедилась, что в Польше берут верх чисто националистические стремления”. Поляки всячески стремились к тому, чтобы восстание охватило все губернии, когда-то бывшие под властью Польши: французский император Наполеон ІІІ, поддерживавший восстание, говорил, что при восстановлении Польши в нее будут включены все те местности, где была пролита кровь. Поэтому мятежные шайки появились даже в местах, сплошь занятых русским населением, к великому его изумлению: в окрестностях Киева, в восточной части Волынской губернии, в Могилевской и Витебской губерниях. А ведь даже Герцен, рафинированный либерал и патентованный демократ – и то писал в те дни, что надо бы спросить у самого населения, с кем оно хочет быть — с Польшей, Россией или само по себе. Хорошо, что белорусы не спрашивали у Герцена, под какие знамена им стать – с самого начала восстания белорусский народ, несмотря на все усилия мятежников, не пошел за ними, четко отделив свои национальные интересы от интересов польских, и всемерно помогал царским войскам. Достаточно вспомнить народные караулы почти в каждой белорусской деревне, нападения белорусских крестьян на отряды мятежников, сообщение о местонахождении этих отрядов царским войскам. Поэтому неудивительно, что количество крестьян, поддержавших восстание в белорусских губерниях, было пропорционально количеству поляков в них. Белорусский же крестьянин и русский солдат бок о бок встали на защиту своей земли и своего народа от польских убийц, от попыток присоединения белорусских земель к Польше. Восстание разрасталось - и в этот момент император Александр II принял единственно спасительное решение — назначил виленским генерал-губернатором одного из достойнейших и преданнейших государственных деятелей – Михаила Николаевича Муравьева, человека удивительной судьбы и крайне противоречивой биографии. Пятнадцати лет отроду, юный Муравьев участвует в Отечественной войне 1812 года. За участие в Бородинском сражении получил свой первый орден – Владимира IV степени с бантом. В этом сражении был ранен ядром в ногу, а после излечения, в 1813 году участвует в битве под Дрезденом. В Вильну Муравьева отправили потому, что о Варшаве уже никто в Петербурге и не думал, Польша считалась для России потерянной, и все, чего хотели добиться, — это удержать Западный Край, удержать русские земли, от порабощения их поляками. С появлением в Вильно Муравьева и мятежники, и растерянные до сих пор сторонники русской власти увидели, наконец-то, ту силу, которая подавит мятеж. Муравьев, на самом деле, вопреки позднейшим либеральным стонам, не чинил никаких зверств - он просто постоянно и целенаправленно воплощал в жизнь существующие законы, предусматривавшие наказание за грабежи, бунт и подстрекательство. Число казненных известно с точностью до одного человека: за все время подавления восстания повешено 128 человек. Ненависть к Муравьеву со стороны польской шляхты, на самом деле, проистекала отнюдь не из-за казней - прежде всего, он обложил большими военными налогами имения польских помещиков, которые давали деньги на мятеж. Логика Муравьева проста – раз они однажды раскошелились на мятеж - то должны предоставить средства и на его усмирение. У польских помещиков, которые явно поддерживали мятеж, имения были незамедлительно секвестированы и отданы в казну. Таким образом, всего за два с половиной месяца мятеж лишился тех денежных средств, которые его поддерживали. Вторым успешным методом подавления мятежа явилась опора на белорусское православное крестьянство. Крестьяне, с приездом в Вильну Муравьева, начали массово сдавать русскому военному начальству пойманных ими повстанцев. Муравьев тут же казнил несколько знатных панов, а также несколько ксендзов, взятых с оружием в руках или подстрекавших свою паству к мятежу. Всем этим Муравьев показал свою решительность и в несколько месяцев подавил мятеж, чем и доказал правильность усвоенного им плана действий. Но Муравьев хорошо понимал, что недостаточно просто подавить восстание вооруженной рукой – корни мятежа могут остаться и дать новые побеги. Поскольку поляки составляли в западных губерниях лишь ничтожное меньшинство, что большинство жителей в них (кроме Ковенской губернии, населенной литовцами) состоит из православных малороссов и белорусов, что и в числе католиков этих губерний немало русских (особенно белорусов) – Муравьев решил во что бы то ни стало поднять русское народное сознание в этих загнанных польскими помещиками и еврейскими арендаторами русских крестьянах. И он сделал это! Муравьев распорядился закрыть мировые посреднические учреждения из польских посредников и взамен их образовал из русских чиновников особые поверочные комиссии, которым и поручил пересмотреть уставные грамоты: возвратить крестьянам отобранные у них земли (многие польские помещики, ввиду ожидавшегося освобождения крестьян, заблаговременно заменили находившиеся в пользовании крестьян земли худшими, которые потом и достались им в надел. Много крестьян и совсем было обезземелено). Кроме того, Муравьев своей властью наделил землей обезземеленных крестьян (из числа секвестированных поместий). Но хозяйственное благополучие белорусских крестьян – это было половина дела. Муравьев понимал, что гораздо важнее было – обеспечить повышение образовательного уровня этого забитого народа. При его предшественниках были открыты для крестьян народные училища, в которых за недостатком учителей учило по преимуществу местное православное духовенство, часто в своих домах - Муравьев исходатайствовал деньги и на постройку зданий для школ, и на жалованье учителям. Для подготовки преподавателей открыта была в местечке Молодечне (Виленской губернии) первая в России учительская семинария. Кроме того, он очень много сделал и для православия в западном крае: вместо ветхих и убогих деревянных церквей во многих приходах – городских и сельских –прекрасные каменные храмы, древние храмы и монастыри западного края, лежавшие в развалинах или находившиеся в запущенном виде, были восстановлены в должном величии. Роль М.Н. Муравьева в жизни западнорусских земель огромна. Он не только отстоял белорусский народ, спасши его от захвата поляками и насильственной полонизации и католизации (как это случилось уже в 1922-1939 гг.), но и устраивал социальное благополучие белорусов, развивал образование и проводил множество других необходимых краю мероприятий, которые обеспечат ему почет и признательность еще многих поколений белорусов. Имя Муравьева – это имя геройства, доблести, бескорыстного и честного служения своему Отечеству и пример для подражания для всех патриотов. Именно деятельность Муравьева и стала тем толчком, с которого можно начинать современный этногенез белорусского народа – и тот факт, что на центральной площади Минска до сих пор нет памятника этому человеку, по меньшей мере, удивляет.
Больше, чем он, для белорусского народа сделали лишь два человека – Пётр Миронович Машеров и Александр Григорьевич Лукашенко.
22:01 01.02.2013
Морен!
Не нужно отправлять меня в третий класс! Я десять лет проучился в СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ и только в 11-ом классе появился в Беларуси, в Минске, поэтому с белорусскими МИФАМИ о белорусе "Кастусе" Калиновском НЕ ЗНАКОМ!
22:05 01.02.2013
Повторяю, что я НЕ знаю в БЕЛОРУССКОЙ ИСТОРИИ БЕЛОРУСА КАЛИНОВСКОГО, ЗНАЮ ТОЛЬКО ПОЛЯКА КАЛИНОВСКОГО!
