> А в Северной Корее еще больший порядок и чистота... Ну и что из этого?
значит скоро Северная Корея пойдёт путём Китая и станет хорошей для житья страной
15:17 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> значит скоро Северная Корея пойдёт путём Китая и станет хорошей для житья страной
1. У северной Кореи нет и не будет тех ресурсов и возможностей для этого, таких какие есть у Китая. Даже если они очень захотят двигаться именно в этом направлении 2. Кто тебе сказал что в Китае "простым людям" хорошо жить? Это тебя обманул кто-то...
15:42 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> 1. У северной Кореи нет и не будет тех ресурсов и возможностей для этого, таких какие есть у Китая. Даже если они очень захотят двигаться именно в этом направлении > 2. Кто тебе сказал что в Китае "простым людям" хорошо жить? Это тебя обманул кто-то...
если у Северной Корее хватило средств создать ядерную бомбу, то всё у них есть , да и Китай рядом, поможет, а живут китайцы неплохо, сам видел
15:45 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
>если у Северной Корее хватило средств создать ядерную бомбу, то всё у них есть
Ничего подобного. Из того что у Северной Кореи хватило средств создать ядерную бомбу - вовсе не следует что "всё у них есть"
>да и Китай рядом, поможет, а живут китайцы неплохо, сам видел
С чего ради Китай и помогать то станет? Не знаю что ты там видел, мне рассказывали что живут китайцы (обыватели) очень плохо и очень бедно.
15:55 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного. Из того что у Северной Кореи хватило средств создать ядерную бомбу - вовсе не следует что "всё у них есть"
создание ядерной бомбы это тысячи предприятий и специалистов, это очень высокий показатель развития техники
Rebrov писал(а) в ответ на :
> С чего ради Китай и помогать то станет? Не знаю что ты там видел, мне рассказывали что живут китайцы (обыватели) очень плохо и очень бедно.
Китай и сейчас С Корее помогает, и будут и дальше, а живут хорошо, в сравнении с Россией конечно, но думаю лет через 10-15 они и лучше Японии уже будут жить
16:09 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> создание ядерной бомбы это тысячи предприятий и специалистов, это очень высокий показатель развития техники
С нуля и впервые (как в СССР или США 40-ых) - да. В закрытой стране, с целевым вбухиванием всех ресурсов на одну конкретную ядерную программу - нет.
> Китай и сейчас С Корее помогает
Китай помогает в своих собственных интересах, а не просто так по доброте душевной. Не забывай что там еще Южная Корея (прямой конкурент Китая) и Япония (с которой у Китаем очень непростые отношения)
> и будут и дальше, а живут хорошо, в сравнении с Россией конечно, но думаю лет через 10-15 они и лучше Японии уже будут жить
Простые люди живут хуже чем в России. Как будут жить лет через 10-15 - посмотрим.
16:21 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> С нуля и впервые (как в СССР или США 40-ых) - да. В закрытой стране, с целевым вбухиванием всех ресурсов на одну конкретную ядерную программу - нет.
просто не хочется объяснять технологию создания ядерного оружия, отвечу проще, создание советской бомбы началось с началом индустриализации, с Магнитки и Днепрогэса, с создания огромного промышленного комплекса
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Китай помогает в своих собственных интересах, а не просто так по доброте душевной. Не забывай что там еще Южная Корея (прямой конкурент Китая) и Япония (с которой у Китаем очень непростые отношения)
Китай помогает по идеологическим соображениям, а конкурент Ю Корея и Япония сегодня это конкуренция хорьков к борову, они вроде и есть, но если их нет, то Китай не сразу заметит их отсутствие, ну это аллегория конечно, буду проще, и в Ю Корее и в Японии китайский язык обязателен к изучению
есть сайт мамба знакомств, не мудрствуя долго, пиши людям с пограничных городов и спрашивай, я тебе сказал что сам видел, а они тебе сравнение со своей жизнью скажут
16:27 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> просто не хочется объяснять технологию создания ядерного оружия, отвечу проще, создание советской бомбы началось с началом индустриализации, с Магнитки и Днепрогэса, с создания огромного промышленного комплекса
Угу. Хорошо хоть не со строительства Петербурга, вокняжения Рюрика и того момента когда наши дикие предки научились делать первые орудия труда (каменные топоры и т.д.). Может ты и Пакистан с Ираном считаешь странами с "огромным промышленным комплексом"?
> Китай помогает по идеологическим соображениям
Плевать Китаю на "идеологические соображения". Там очень прагматичные люди страной управляют, отнюдь не идеалисты
> конечно, буду проще, и в Ю Корее и в Японии китайский язык обязателен к изучению
Ну и что из этого?
16:36 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Угу. Хорошо хоть не со строительства Петербурга, вокняжения Рюрика и того момента когда наши дикие предки научились делать первые орудия труда (каменные топоры и т.д.). Может ты и Пакистан с Ираном считаешь странами с "огромным промышленным комплексом"?
Пакистан это кория американской технологии, в противовес Индии, а Иран конечно сильная промышленность, не объёмная но довольно развитая, про Рюрика не скажу, я шлёцеру не верю, его вариант истории фальшив
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Плевать Китаю на "идеологические соображения". Там очень прагматичные люди страной управляют, отнюдь не идеалисты
плевать говоришь? только когда начинается напряг на С Корею почему то Китай янкесов остужает и переговоры продолжаются))) Китай ещё ни разу С Корею ни кинул даже в мелочах, надёжный союзник им
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Ну и что из этого?
ну что бы хорькам волю борова знать, они понимают что Китай это серьёзно
16:51 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> Пакистан это кория американской технологии, в противовес Индии
Писями по воде виляно чьи это технологоии. С тем же успехом можно заявить что Сев. Корея - это копия россйиской или китайской технологии Но я не об этом, а о том что создание ядерной бомбы - вовсе не означает существования "огромного и современного промышленного комплекса"
> Только когда начинается напряг на С Корею почему то Китай янкесов остужает и переговоры продолжаются
И что, это вовсе не означает что Китай руководствуется "идеологическими" мотивами, а не своими личными интересами
> ну что бы хорькам волю борова знать, они понимают что Китай это серьёзно
Никто и не спорит с тем что Китай это серьезно
16:58 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Но я не об этом, а о том что создание ядерной бомбы - вовсе не означает существования "огромного и современного промышленного комплекса"
если бы иначе, то многие бы имели
Китай именно по идеологическим соображениям, а остальное тоже хорошо, но не так и важно, с Вьетнамом Китай именно по идеологии не дружен, хотя выгоды море
17:12 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
>если бы иначе, то многие бы имели
Так сравнительно многие и имеют. Корея же имеет только потому что это полностью закрытая страна, которая может себе позволить бросить все свои скудные ресурсы на одно выделенное направление. А вовсе не потому что там "развитая современная промышленность", которой там естественно нет.
>Китай именно по идеологическим соображениям
В этом расходимся, я так не считаю.
17:17 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Так сравнительно многие и имеют.
ну пальцев на руках хватит пересчитать у кого бомба есть
Rebrov писал(а) в ответ на :
> В этом расходимся, я так не считаю.
ничего страшного, попадётся литература прочитаешь
17:22 22.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> ну пальцев на руках хватит пересчитать у кого бомба есть
Конечно, именно после того как спохватились что создать ее при желании может даже страна без развитого промышленного производства - стали искусственно ограничивать круг обладателей этого оружия, и следить за тем чтобы его не сделали не дай бог (как в случае с Ираком или Ираном). Северной же Корее это удалось только потому что у них закрытая и изолированная от внешнего мира страна. А провести военную спец. операцию не решились
> ничего страшного, попадётся литература прочитаешь
Тебе советую сделать тоже самое. Плюс здравый смысл включить, и ты быстро поймешь что в Китае не сопливые идеалисты (которые стали бы поддреживать кого-то только ради идеологии) - а довольно жесткие прагматики
17:31 22.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Конечно, именно после того как спохватились что создать ее при желании может даже страна без развитого промышленного производства
ну это из области желаний, хотеть не вредно, возможностей нет
Rebrov писал(а) в ответ на :
> стали искусственно ограничивать круг обладателей этого оружия, и следить за тем чтобы его не сделали не дай бог (как в случае с Ираком или Ираном).
и как ограничишь?)))) страны то суверенные, Ирак не имел такого оружия, вам наврали
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Северной же Корее это удалось только потому что у них закрытая и изолированная от внешнего мира страна. А провести военную спец. операцию не решились
потому что тогда бы с китайской армией бы пришлось столкнуться))))
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Тебе советую сделать тоже самое. Плюс здравый смысл включить, и ты быстро поймешь что в Китае не сопливые идеалисты (которые стали бы поддреживать кого-то только ради идеологии) - а довольно жесткие прагматики
есть решения партийных съездов КПК, всё очень прозрачно там, читай, не надо домысливать, когда есть просто факты
