– Ну а как выборы? Небось, пропустили, загуляли? – Да ты что! С утра в воскресенье сходили в сельсовет всей свадьбой. Это ж двойной праздник! Так совпало – значит, счастье будет молодым.
Мля, ну Гигин - это Петросян в кубе!!!!
Спасибо, Паляшик, что поднял настроение с утра. Годный трэш меня всегда веселит!
> – Ну а как выборы? Небось, пропустили, загуляли? > – Да ты что! С утра в воскресенье сходили в сельсовет всей свадьбой. Это ж двойной праздник! Так совпало – значит, счастье будет молодым. > > >
> Мля, ну Гигин - это Петросян в кубе!!!! > > Спасибо, Паляшик, что поднял настроение с утра. Годный трэш меня всегда веселит!
Кстати это единственное, во что я поверил Гигину, у такого экземпляра как Гигин знакомые только и могу быть подобными придурками...
19:07 26.09.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
>подонок Горбач
Горбачев герой России и стран б.СССР Ему просто не повезло в некоторых моментах,которые оказались смертельны и превели к ужасу,вместо того,чтоб постепенно стать развитым,демократическим государством Конец оккупации,свободу русской нации
>> – Ну а как выборы? Небось, пропустили, загуляли? >> – Да ты что! С утра в воскресенье сходили в сельсовет всей свадьбой. Это ж двойной праздник! Так совпало – значит, счастье будет молодым. >> >> >>
>> Мля, ну Гигин - это Петросян в кубе!!!! >> >> Спасибо, Паляшик, что поднял настроение с утра. Годный трэш меня всегда веселит!
>Кстати это единственное, во что я поверил Гигину, у такого экземпляра как Гигин знакомые только и могу быть подобными придурками...
Я по молодости в инете писал угарные статьи а-ля Гигин, более чем полностью наполненные безграничной любовью к Президенту и государственной идеологии, обвиняя при этом оппозицию в наркомании, педофилии, терроризме, наркотрафике, распространении СПИДа и убийстве Джона Кеннеди. Как прикол это очень ржачно, конечно. Но я не могу поверить, что существует чувак, который пишет их на полном серьезе.
00:41 27.09.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> Вадим Гигин. Бойкот бойкоту.
Люблю комментить Гигина и даже когда он будет сидеть в камере, буду требовать, что бы ему разрешили вести блог в инете, дело доктора Геббельса должно жить... Паляш писал(а) в ответ на :
> Голосовать я выбрался не то чтобы поздно, но и не особо рано для себя – ровно в десять утра. День был дождливый, слякотный. Надел куртку, натянул капюшон и вперед – исполнять гражданский долг. Путь недолгий – до ближайшей школы,. Ноги сами несут. За детским садиком сворачиваю за угол, слышу музыку – значит участок здесь.
Ну просто проза... художественно... шедеврально.... до стихов В. Быкова конечно не дотягивает, но тоже неплохо...
Паляш писал(а) в ответ на :
> Женщина деловито говорит: «Так, сейчас зайдем, проголосуем -- и домой, а то погода сегодня неважная».
Зная деловитость и практичность женщин, она бы наверняка сразу бы предложила -домой... Паляш писал(а) в ответ на :
> «Ура, выборы», -- задорно восклицает мальчик и вприпрыжку поднимается по ступенькам в школу.
Вот тут верю, детские впечатления и это не на уроки в конце-концов ходить... Паляш писал(а) в ответ на :
> Следом зашел и я. В холле толпится народ
Надеюсь давки не было... Как относительно недавно в очередях за сахаром и солью?
Паляш писал(а) в ответ на :
> Вдруг из-за спины, оттуда, где сидят наблюдатели, раздается скрипучий и какой-то озлобленно-истеричный голос:
Причём стоит заметить, если бы это был голос Лукашенко, который как правило злобный и истеричный, Гигин снабдил бы его иными эпитетами, например - твёрдый и решительный... голос... Паляш писал(а) в ответ на :
> – Зрабіце музыку цішэй, яна перашкаджае – А чым вам музыка не спадабаецца, – отвечает то ли другой наблюдатель, то ли кто-то из комиссии. – Калі для вас гэта музыка, дык мне шкада, – злобы в голосе прибавилось.
То что некий наблюдатель бэнеэфавец мог высказать претензии на беларуском - я готов поверить, но то что ему ответили на беларуском - не верю... Кстати, а что за музыка? Российская попса? Я понимаю наблюдателя... Паляш писал(а) в ответ на :
> В эти выборные дни приходилось много общаться с представителями избирательных комиссий, и все они жаловались на разнузданное поведение некоторых наблюдателей, которые возомнили себя едва ли не диктаторами на участках.
Самое время Гигину ознакомиться с избирательным кодексом, там и про наблюдателей есть, там нигде не сказано, что по мелким правонарушениям наблюдатель должен заткнуться и не высказывать своё замечание... Более того, там нет понятия крупного или мелкого нарушения... тем более никто не сомневается, что если в итоговом протоколе явка по участку составляет 15%, а в Избиркоме она станет уже 80% для Гигина - это будет мелкий недочёт... Паляш писал(а) в ответ на :
> Однако даже при такой запрограммированности итог получился жидковат: 110 жалоб в Центризбирком, из которых каждая десятая не имеет прямого отношения к выборам.
Здесь я согласен с Гигиным, оппозиция работает плохо, но и подавать жалобы Ермошиной - это последнее дело... Паляш писал(а) в ответ на :
> Призывы к бойкоту остались неуслышанными гражданами Беларуси. Люди сами объявили бойкот бойкоту.
Вот тут чистая Геббельсовщина, доля правды разбавленная ложью... Паляш писал(а) в ответ на :
> Призывы к бойкоту остались неуслышанными гражданами Беларуси.
По ряду причин - это соответствует действительности... Паляш писал(а) в ответ на :
> Люди сами объявили бойкот бойкоту.
А тут последнее слово лишнее, без призывов оппозиции люди сами объявили бойкот и забили на выборы... Паляш писал(а) в ответ на :
> И права в этом отношении Лидия Ермошина: белорусы не так давно получили всеобщее избирательное право, чтобы поступаться им в угоду каким-то политическим играм.
Для слабообразованной но излишне преданной к "заднице его величества императору" Ермошиной, Гигин может передать, что выборы по сути и является политической игрой... Это раз, ну а второе пусть задумается, если беларусы забили на своё избирательное право, то может стоит раскаяться, пока не поздно, взвесила ли Ермошина как ей дастся остаток жизни за решёткой? Ведь это сейчас хорошо и сытно, но ведь как правило подобные режимы плохо кончают, особенно не в свойственном им месте - центре Европы...
Паляш писал(а) в ответ на :
> Сейчас в Интернете гуляют фотографии и видео с нескольких участков, где, по утверждением авторов, выборы не состоялись. Даже публикуют снимки протоколов комиссий. Вполне вероятно, что так оно и есть. Но сколько таких протоколов? Два? Три? Десять? Так в Беларуси 6 305 избирательных участков. В одном только Минске – 714. И если на нескольких из них выборы не состоялись, то почему такая картина должна быть на всех остальных?
Да вопрос оппозиции, сколько избирательных участков они охватили... Каковы результаты на каждом из них? Паляш писал(а) в ответ на :
> И кто такие эти наблюдатели-цензоры, взявшие на себя право судить о правомочности выборов? Читаем на одном из сайтов заголовок «Независимые наблюдатели не подтверждают цифры избирательной комиссии». Открываем текст, и оказывается, что эти «независимые» – представители Белорусской христианской демократии, незарегистрированной группировки, с самого начала призывавшей к срыву выборов. Какие же данные они еще могут обнародовать?
Мы на что должны клюнуть? на то что эта организация не зарегистрирована в Беларуси? Ну дык а что тут такого, если бы они вылизывали зад Лукашенко - зарегили бы, а так оппозиция... Паляш писал(а) в ответ на :
> Да и почему мы, граждане Республики Беларусь, должны доверять каким-то «независимым наблюдателям», которых видим первый раз в жизни, а не членам избирательных комиссий?
Действительно! Правда и глав избирательных комиссиий я знать не знаю, а тем более её членов... Паляш писал(а) в ответ на :
> Когда выходил с избирательного участка, пришлось наблюдать такую сцену.
Скорее всего Гигину пришлось не наблюдать, а как пропагандисту придумать эту сцену... Паляш писал(а) в ответ на :
> Действительно, члены избирательных комиссий – наши соседи, знакомые, родственники, сослуживцы, люди, живущие такими же чаяниями и заботами, как и мы с вами. И их – десятки тысяч. Так что же, они все повально нас обманывают? Смех да и только!
Здесь согласен вопрос не прояснён, у меня из знакомых два человека, постоянные члены комиссий, один из них так прямо и говорит, что выборы люто фальсифицируются.... Вторая моя крёстная, один раз спрашивал - отшучивалась, на это раз призову при встрече к ответственности... Паляш писал(а) в ответ на :
> Все в той же глобальной сети за несколько недель до выборов был размещен список будущих депутатов. Он практически полностью совпал с итоговым составом народных избранников. Для такого прогноза не нужно быть семи пядей во лбу. Результат вполне закономерен. А что еще можно было ожидать? Когда две оппозиционные партии снимают своих кандидатов, когда несколько других партий предлагают людям проголосовать за своих выдвиженцев, которых те первый раз в глаза видят, то кому отдадут предпочтение избиратели? Конечно, главному врачу своей районной поликлиники, председателю городского совета, за которого уже голосовали на местных выборах, редактору областной газеты, которую читают и знают.
Здесь Гигин как ярый беларусофоб и русский (вернее татарский) фашист выдал и стратегию фальсификаций и своё темноту в познании беларуского народа, беларус - это человек с фигой в кармане)), то что для московитянина или россиянина может быть нормой, для беларуса может показаться иррациональным)))... Пусть Гигин приедет в Витебск и не уезжает из него, пока на улице не встретит человека, который назовёт хотябы фамилию главрача одной из витебских поликлиник, может задержаться и на месяцы... Что касается областной газеты, которую многих работников госсектора принудительно заставляют выписывать, которая разве что на растопку дачных печей годны и никогда не предскажет девальвацию и время когда надо занимать очереди за сахаром и солью... Думаю понятно.... Ещё беларусы не любят "шишек" всех мастей... - Ах ты директор? Уже наворовался... вот и воруй дальше... А я либо "против всех", либо за молодого, которого жизни не видел и знать не знаю...))) Я уже описывал ситуацию с моим знакомым на выборах в городской совет депутатов, образование - учло, опыт работы, самый серьёзный, программист в облбиблеотеке, зарплата у него тогда была - 400 тыс. руб. В то время как средняя - 700 тыс. руб... Ни опыта, ни образования... ничего... Его постоянно шантажировали КГБ-шники с требование снять свою кандидатуру... наконец КГБ-шник перешёл к прямым угрозам, если не снимете - поспособствуем увольнением с работы... Тот ответил - Ради Бога - я там 400 тыс. получаю... После этого звонки прекратились... В итоге, чувак чуть не порвал лукашенковского кандидата (там какой-то директор-передиректор госучреждения), сам набрал под 40%, Лукашенковский - чуть более 50%... ))) Более того, часто бывает. что человек работает например в поликлинике Октябрьского района, а сам живёт в Первомайском и по месту просписки выдвигается, в Первомайском его знать никто не знает... Да можно сослаться, зато в деревнях все знают друг-друга... Верно там и активность поболее будет... Верю... Только не забывайте в своих статьях напоминать соотношение городского и сельского населения в Беларуси... Паляш писал(а) в ответ на :
> Или еще одно «сногсшибательное нарушение» - досрочное голосование, существующее во многих странах мира, в том числе в Соединенных Штатах. Но у нас предъявляют претензии – студентов, видите ли, заставляют голосовать. А что плохого, если воспитатель, декан или преподаватель напомнит молодому человеку о том, что он может и должен воспользоваться своим правом, предоставленным ему Конституцией, что перед тем, как ехать домой к родителям на выходные, можно сходить и проголосовать досрочно? Приучать человека быть ответственным гражданином тоже противозаконно? Ведь в кабинку для голосования вместе со студентами никто не заходит, никто не водит их рукой в сам момент выбора. В чем же здесь нарушение?
Да существует, да во многих странах избирательная практика удивительна... Но суть не в этом... Нам дай хоть какую, Канадскую, Американскую, немецкую.. Всё-равно парламент будет стерильным, ни одного оппозиционера там не окажется... А вот если им нашу, совершенную... то там оопозиции будет пол парламента... не неси чушь Гигин! Паляш писал(а) в ответ на :
> Когда еще накануне выборов обдумывал, что напишу после, то хотел высказать и несколько комплиментов оппозиционным силам. К сожалению, их не нашлось. Власть снова переиграла своих оппонентов по всем статьям. Судите сами. Выборы состоялись. Явка по стране составила 74,2 %.
А что судить? лучше судить кто верит в явку 74,2%... Обрати внимание Гигин, уже никто не обращает внимание, сколько набрал тот или иной кандидат, вопрос в явке... А это к близкому концу... Ты уже подумал, куда пристроится, если успеешь убежать в Россию? Паляш писал(а) в ответ на :
> Палата представителей избрана. Итоги не признала наблюдательная миссия БДИПЧ ОБСЕ? Так никто от нее признания и не ждал. Зато выборы признали полностью соответствующими законодательству и демократическим стандартам наблюдатели от СНГ и большинство международных и внутренних наблюдателей.
Ну ты знаешь, признание наблюдателей стран СНГ тоже никто не ждал, кроме вас... народу они как-то пофиг.. Эти наблюдатели из СНГ пожировали несколько дней в Беларуси за наш счёт налогоплатильщиков и довольные уехали, сказав то, что вы хотели услышать.. А мы то остались... Паляш писал(а) в ответ на :
> Накануне самих выборов, как обычно, переругались и не сумели достичь единства. Кто-то бойкотировал голосование в принципе. Кто-то регистрировался, но затем снялся. Другие шли до конца и проиграли.
В очередной раз тут ты прав, оппозицию только обнять и плакать, ничего скоро займёшь их место... Паляш писал(а) в ответ на :
> Ни одного депутата в парламенте – оглушительный провал.
нет ты не прав, это давно называют по иному и в отношении других - "элегантная победа"... Паляш писал(а) в ответ на :
> Они заявляют, что выборы нелегитимны. Если так, то где же массовые выступления протеста?
Какая же ты всё-таки мразь Гигин... Как тебя вообще земля носит... Мы с удовольствием посмотрим, после того как тебя лет десять поломают в тюрьме, как ты будешь выступать с акциями протеста... Гражданское общество - уничтожено... Оппозиция - обескровлена и запугана... Какие ты ждёшь акции протеста, ну думаю дождёшься... Паляш писал(а) в ответ на :
> Где эти толпы возмущенных граждан, недовольных результатами голосования? Пустота!
Вспомни мирно хлопающих граждан... Паляш писал(а) в ответ на :
> Да и откуда взяться тысячам протестующих, если пресловутые миллионы евро, выделенные западными спонсорами на содержание белорусской оппозиции еще в феврале 2011 года, бездарно разбазарены на хлопающе-топающие флешмобы, плюшевых мишек или попросту разворованы все теми же лидерами?! На «пехоту» просто не хватило денег.
Ты забыл к куче упомянуть миллионы кремлёвских нефтедолларов, выделенных спонсорами твоему господину на то чтобы, бросить кость на стол беларусам и хоть немного сдержать их пыл... Паляш писал(а) в ответ на :
> Ведь даже те избиратели, которые не пришли на выборы, сделали это не потому, что последовали призывам Лебедько или Янукевича, а просто в силу собственной аполитичности или каких-то сугубо личных, порой даже бытовых проблем.
Гигин, тебе ж наверное как наиболее приближённому сообщили реальные цифры... Думай Гигин, в России ты не скроешься... Паляш писал(а) в ответ на :
> Белорусская политическая система доказала свою прочность и сработала как часы.
Это неопровержимый факт...
Паляш писал(а) в ответ на :
> Предстоит сложный и долгий процесс созревания новых политических сил, которые заменят обанкротившуюся «пятую колонну».
"Пятая колонна" сидит во главе Лукашенко и ты являешься её частью... Старая оппозиция действительно доказала свою негодность, но ты не переживай, народ проснётся... Мы беларусы терпим долго, а потом долго пар выпускаем... надеюсь тебе понравится..
Паляш писал(а) в ответ на :
> Вечером в воскресенье позвонили знакомые из Копыльского района. Два дня они гуляли свадьбу. Поздравил их еще раз и пожелал совета да любви молодоженам. – Ну а как выборы? Небось, пропустили, загуляли? – Да ты что! С утра в воскресенье сходили в сельсовет всей свадьбой. Это ж двойной праздник! Так совпало – значит, счастье будет молодым.
Ну этот перл я уже комментировал...
Всё что выше пошлю ему на почту, как обычно...
09:30 27.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Moren писал(а) в ответ на :
> Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вадим Гигин. Бойкот бойкоту.
>Люблю комментить Гигина и даже когда он будет сидеть в камере, буду требовать, что бы ему разрешили вести блог в инете, дело доктора Геббельса должно жить... > Паляш писал(а) в ответ на сообщение: >
Помечтай...убогий....Думаю что возможность обживать камеру у таких как ты с твоим "барацьбiтом" деком несравненно выше чем у Вадима!
10:57 27.09.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> Помечтай...убогий....Думаю что возможность обживать камеру у таких как ты с твоим "барацьбiтом" деком несравненно выше чем у Вадима!
Многие диктаторы были уверены, что их золотой век никогда не кончится... А для таких фашистов, как Гигин потолок - это издание тюремной газеты...
Морен, походу статьи Гигина у всех вызывают только одно чувство - схватить Гигина непосредственно за горло и начать душить
В этом чувак преуспел и хочу заметить таланта он не лишен. Его статьи не оставляют равнодушными. Они побуждают ненависть и агрессию.
Вот кстати данный высер активно обсуджается на "белпомоечке"
21:31 27.09.2012
КАК АЛЕСЬ ЕБЛЯЦКИЙ ЛИВИЙЦЕВ ЗАЩИЩАЛ
На одном из российских сайтов появилось сообщение о том, что группа молодых воронежских правозащитников развернула нешуточную кампанию в защиту белорусского гражданина — некоего Беляцкого, злостно уклонявшегося от уплаты налогов.
То ли правозащитники, то ли правонарушители…
Правозащитники те молодые предлагали желающим сфотографироваться в известных местах Воронежа и выдавали фотографии с эпиграфами в поддержку осужденного минского правонарушителя. Назойливо приставали к прохожим и просили их подписать петицию об освобождении белорусского узника. А еще послать ему, пострадавшему за любовь к денежным знакам, в места не столь отдаленные сочувственное письмо. В арендованном зале бесплатно показали желающим злопыхательские фильмы о Беларуси, снятые, судя то титрам, на подачки американского фонда. Кампания та проходила под эгидой доселе мало кому известных организаций с приличными вроде бы названиями: «Комитет международного контроля за ситуацией c правами человека в Беларуси», «Молодежное правозащитное движение», «Дом прав человека», «Межрегиональная правозащитная группа». Пропиарили их заодно. Как относиться к правозащитникам — ни в одном государстве мира вам не дадут однозначного ответа. С одной стороны, эти люди занимаются вроде бы благим делом: защищают людей от произвола государственных структур. Понятно, что государство всячески стремится к тому, чтобы никаких нарушений прав граждан не было. Но правозащитники все равно уверены, что их борьба с такого рода произволом ведется успешнее.
С другой стороны, правозащитников часто упрекают за применение двойных стандартов к разного рода инакомыслящим, диссидентам, оппозиционерам радикальных взглядов, им они помогают охотно и даже с рвением, а к подобным бедам прочих сограждан, случись они, — абсолютно равнодушны. А еще правозащитники в упор не видят факты эффективной защиты государством прав человека. А если и видят, так выворачивают наизнанку и используют против государства.
Более того, бурная правозащитная их деятельность — не более чем прикрытие борьбы за власть. Яркий образчик такой организации — незарегистрированная «Хартия’97». Создавали ее когда-то на западные подачки якобы с благими правозащитными целями. Во всяком случае, клятвенно обещали быть полезными обществу, но на деле, кроме вреда, никакой пользы ему не приносили. Занимались и по сей день занимаются тем, что всячески порочат Беларусь и конституционную власть в стране.
Никакой правозащитной деятельностью хартийцы не занимались вовсе, а в последние годы занимались откровенной политической агитацией, то проталкивая в президентское кресло своего кандидата — Андрея Санникова, то восхваляя его за организацию массовых беспорядков. Методы этой агитации не просто взяты из арсенала политических экстремистов. Они пронизаны и пропитаны примитивной вульгарностью и пошлостью. Продекларированная в качестве правозащитной организации, «Хартия’97» расползлась словно стая тараканов, оставив хиреющий сайт, который общественность справедливо и заслуженно считает выгребной ямой белорусской оппозиции.
Самое примечательное то, что живут белорусские правозащитники за счет иностранных грантов от недружественных Беларуси политических сил. Понятно, что гранты те дают не за красивые глаза, а заставляют отрабатывать в рамках определенных политических проектов. Цель таких проектов — дискредитировать в Беларуси власть, государственный строй, расслоить, поляризовать и дестабилизировать общество.
Главный же упрек в адрес белорусских правозащитников обычно состоит в том, что они, якобы защищая права инакомыслящих, в действительности сами грубо нарушают нормы обязательных взаимных отношений людей в обществе. То есть попирают само право, которое и вызвались защищать. Причем такие нарушения все чаще становятся причиной громких скандалов и тяжб.
Сюжет буффонады
Нездоровый ажиотаж вокруг фигуры некоего Алеся (по паспорту Александра) Беляцкого, пятидесятилетнего руководителя незарегистрированной, а следовательно, незаконной, якобы правозащитной общественной организации «Весна», то утихает, то разгорается с новой силой.
Банковских счетов в Беларуси у «Весны» быть не могло, а задача Беляцкого, единоличного ее хозяина, состояла в том, чтобы компенсировать штрафы оппозиционерам-правонарушителям, оплачивать услуги их адвокатов, организовывать для них передачи в места лишения свободы, или, как выражаются уголовники, «грев». Хранились деньги этой «черной кассы» на счетах Беляцкого в Литве и Польше.
Официальные сведения о счетах, об их движении, о деньгах, поступивших от зарубежных правозащитных фондов, по запросу белорусской стороны министерства юстиции Литвы и Польши сообщили в Минск. При проверке выяснилось: Беляцкий умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, указывал в налоговой декларации заведомо ложные сведения. Это повлекло причинение ущерба государственному бюджету в особо крупном размере. Последовал судебный приговор: лишение свободы на срок четыре года и шесть месяцев с конфискацией имущества. При этом осужденный должен был уплатить в бюджет 721 миллион белорусских рублей налогов, а также 36 миллионов рублей государственной пошлины. Его имущество, в том числе и зарегистрированное на других лиц, во исполнение приговора направлено в доход государства.
Вот тут-то и разразился скандал. Точнее, не скандал даже, а настоящая насыщенная неслыханными гротесками и гиперболами буффонада. Посмешить народ честной на этом площадном представлении из Европарламента вылез депутат Яцек Сариуш-Вольский. Он стал требовать для Беляцкого премию Сахарова. Мотивировал свое пожелание так: Беляцкий, мол, достаточно известен в правозащитном движении. К тому же политзаключенный он. Его «режим» за решетку бросил. А еще пан Яцек сравнил злостного неплательщика налогов с академиком Андреем Сахаровым, именем которого названа премия, и Нельсоном Манделой. «Подобную награду, — назвал депутат главную причину выдвижения Беляцкого, — должны получать люди, которые страдали за свои убеждения».
Тут депутат Сариуш-Вольский прав: Беляцкий действительно пострадал за свои убеждения. А убежден он был в том, что жить в государстве, пользоваться его социальными благами и при этом не платить налогов — это исключительно замечательно. И депутат с ним согласен. Такие вот, оказывается, в Европарламенте есть депутаты!
Во втором действии комического представления ряд неправительственных организаций решил номинировать правонарушителя Беляцкого ни много ни мало на… Нобелевскую премию мира. За что? Оказывается, за то, что он человек исключительно «честный» (хоть в налоговых декларациях и обманывал государство в особо крупном размере). А еще очень «смелый» (а если точнее, наглый и безрассудный, если уж орудовал так, словно преднамеренно дразнил работников налоговых органов). И «открытый» (еще бы: самые буйные оппозиционеры, «отличившиеся» на несанкционированных митингах, протоптали к его сундукам с несметными сокровищами тропу: Беляцкий открыто помогал им, болезным, штрафы платить).
Конечно же, Нобелевскую премию мира держателям оппозиционных «общаков» просто так не дают. Чем же таким особенным отличился Беляцкий? А вот об этом проговорился председатель еще одной правозащитной организации под названием «Белорусский Хельсинкский комитет» Олег Гулак, который сказал, что Беляцкий «боролся за права человека не только в Беларуси, но и по всему миру». И добавил: «Очень важно, что Нобелевский комитет уже услышал наше заявление».
Дом 17 на де ла Майн д’Ор
Но как скромный подпольный белорусский миллионер Беляцкий успел засветиться «по всему миру»? Неужели он помогал тем темнокожим единомышленникам своим, которые состоят в оппозиции к вождям африканских племен? И не жалел денег инакомыслящим австралийским аборигенам? А может быть, угнетенным глобалистами жителям пустыни посылки с белорусской картошкой по почте слал? Как же все-таки умудрился Беляцкий прослыть борцом с произволом в глобальном-то масштабе?
Разгадка этой тайны отыскалась в организации, расположенной по адресу: город Париж, проезд де ла Майн д’Ор, дом 17. Называется она «Международная федерация по правам человека», или сокращенно МФПЧ. Руководят ею, помимо президента и казначея, 15 вице-президентов и 10 генеральных секретарей. Одним из вице-президентов значится наш соотечественник мсье Беляцкий.
Наипервейшая задача этой организации со столь солидным названием — защищать права самих правозащитников. Сапожнику ведь не пристало ходить без сапог, вот правозащитнику без правозащиты — тоже.
О федерации той парижской следует сказать особо. Финансируют ее два основных источника: Конгресс Соединенных Штатов Америки через «Национальный фонд США в поддержку демократии», а также 82‑летний американец Джорж Сорос, основатель фонда, названного его же именем.
Теперь вам понятно, почему так рьяно и дружно товарищи по правозащитному цеху вступились за Беляцкого? Вице-президенты и генеральные секретари той парижской, приплаченной из-за океана конторы, узнав о напасти, свалившейся на седую голову своего коллеги, тотчас бросили клич: караул, наших бьют!
Все-таки прав был Еврипид!
Методы защиты прав, применяемые МФПЧ, просты до примитивности. В основном занимаются тем, что жалуются, ябедничают и доносят тем организациям, которые посерьезнее и повлиятельнее. В феврале 2011 года МФПЧ предоставила Совету по правам человека Организации Объединенных Наций заведомо ложные сведения о том, что ливийский политический лидер полковник Муаммар Каддафи якобы виновен в гибели гражданских лиц в ливийском городе Бенгази. Протрубила об этом как могла, «призывала международное общество мобилизоваться» против Ливии.
Полученная дезинформация стала одним из поводов для принятия резолюции № 1973, принятой Советом Безопасности ООН, объявить над Ливией так называемую «бесполезную зону». Но едва резолюция вступила в силу, как США и НАТО, руководствуясь ею, развязали в марте против суверенной Ливии войну.
В июле 2011 года выяснилось, что сведения те от начала и до конца были ложными, или, как в таких случаях говорят, факты не подтвердились. Но дать в затеянной войне задний ход было невозможно. К тому времени в стране от бомбежек и ракетных ударов успели погибнуть десятки тысяч человек, разрушена социально ориентированная экономика, Ливия превратилась в развалины. Более того, военная хитрость с использованием МФПЧ стала у спецслужб и Пентагона хрестоматийной. Сформированный в Женеве так называемый «интервенционный центр обучения» подготовил даже инструкцию о том, как правильно использовать правозащитную структуру для развязывания войны против независимого суверенного государства. Оказывается, это очень просто — достаточно сфабриковать ложные обвинения и наябедничать куда следует.
Как видим, земляк наш сердобольный из Минска, рьяный защитник прав Алесь тоже приложил руку к судьбе Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии и ее лидера полковника Муаммара Каддафи.
Что же касается судьбы самого Беляцкого, ее принялась решать еще одна правозащитная организация — «Международная амнистия», которую мобилизовал его родной «Международный фонд по правам человека».
МФПЧ и «Международная амнистия» — два сапога пара. Организации, которые одна другой стоит. Уставная цель последней сформулирована довольно мудрено: «предпринимать исследования и действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав на физическую и психологическую неприкосновенность, на свободу совести и самовыражения, на свободу от дискриминации в контексте своей работы по продвижению прав человека». А если выражаться проще — своих в обиду не давать.
«Международная амнистия», как и МФПЧ, отличается избирательным подходом к информации. Ее постоянно обвиняют в идеологической предвзятости. И что особенно характерно: она неутомимо добивается повторения ливийского военного сценария в Сирии, для чего не раз и не два предоставляла сообщения Совету Безопасности ООН о мнимых преступлениях сил безопасности Сирии против гражданского населения.
Такие вот у Беляцкого на Западе коллеги и друзья. Как тут не вспомнить мудрую фразу, принадлежащую древнегреческому драматургу и поэту Еврипиду: скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты.
21:36 27.09.2012
> Как тут не вспомнить мудрую фразу, принадлежащую древнегреческому драматургу и >поэту Еврипиду: скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты.
Друзья Беляцкого - десятки тысяч беларусов, которым за последние 15 лет помогла "Вясна", в том числе оплатить непомерные и бредовые штрафы в копилку лукашенковского режима.
А вот кто друзья придурка который писал эту статью - неизвестно. Вероятно только Паляш. А может Паляш и он - это одни лицо.
21:42 27.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Кстати о некоем Ебляцком.
Тут вот пиндосский госдеп ему премию иудину в тридцать серебяряников выписал
Церемония вручения награды, которую получила его баба Наталья Пинчук, прошла в резиденции посла США в Варшаве 25 сентября — в день 50-летия Беляцкого. Глава дипмиссии Ли Фейнстейн передал награду по поручению госсекретаря США Хиллари Клинтон. Подробнее:
Подробнее об этом гаденыше чуть раньше сказал Батька:
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что суд в отношении правозащитника Алеся Беляцкого, осужденного за уклонение от уплаты налогов, поступил по закону.
"Считаю, что суд поступил очень гуманно в отношении этого оппозиционера. Суд поступил в рамках своей компетенции, по закону", - заявил А.Лукашенко журналистам в пятницу.
Говоря о ситуации с А.Беляцким, президент сказал, что "еще хорошо, что он не в Америке, он бы там получил 17 лет". "И вообще, есть закон - соблюдай его, и не будет проблем. Нарушил закон - отвечай по закону", - заявил президент Беларуси.
24 ноября 2011 года суд Первомайского суда Минска приговорил председателя правозащитного центра "Весна" А.Беляцкого к 4,5 годам усиленного режима с конфискацией имущества. Имущество обвиняемого, в том числе и зарегистрированное на других лиц, решено конфисковать ради исполнения приговора. Согласно решению суда, А.Беляцкий также должен выплатить 721 млн белорусских рублей ущерба и 36 млн белорусских рублей государственной пошлины.
Поводом для уголовного преследования руководителя правозащитного центра "Весна" А.Беляцкого стала информация о его счетах в иностранных банках
Читать полностью:
17:15 28.09.2012
Председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина утверждает, что в стране нет политзаключенных.
"Что касается "политвязней" (политзаключенных - ИФ), я об этом сказала и при встрече с представителями миссии ОБСЕ, в Беларуси нет никаких "политвязней", - заявила Л.Ермошина журналистам в пятницу в Минске.
"Есть граждане, которые находятся в местах лишения свободы за совершение уголовных преступлений, связанных, в том числе, с погромами и угрозой жизни членам ЦИК. Они совершенно такие же, как те, которых встретили резиновыми пулями в Мадриде", - сказала глава ЦИК.
При этом она отметила, что "у нас в Беларуси спецсредства не применяются". В данной связи Л.Ермошина напомнила события 19 декабря 2010 года (выборы президента Беларуси, несанкционированная акция оппозиции в центре Минска - ИФ).
Отвечая на вопрос журналистов о том, связано ли освобождение из мест заключения некоторых оппозиционеров с прошедшей избирательной парламентской кампанией в Беларуси, председатель ЦИК сказала: "Если вы живете в этой тусовке, и лица, которые находятся в местах лишения свободы ваши друзья, то, по вашему мнению, могло повлиять. По моему - нет". При этом Л.Ермошина отметила, что вопрос о наличии в Беларуси политических заключенных "искусственно навязывается наблюдателям" из миссии БДИПЧ ОБСЕ.
Читать полностью:
19:01 28.09.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> Председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина утверждает, что в стране нет политзаключенных.
Это очень хорошо, что она так считает. Ее мнение для протокола будет крайне полезно, когда она сама после смены власти отправится полировать нары.
20:47 28.09.2012
Лукашенко и пустота
«Выборы» благополучно закончились.
Несмотря на все хитроумные измышления - досрочные голосование, выносные урны и прочие манипуляции – результат, что называется, на лицо.
Лукашисты, быть может, впервые в новейшей истории, оказались в подавляющем меньшинстве. 23 сентября избирательные участки светили пустотой. Это видели все – члены комиссий, наблюдатели, журналисты, граждане, которые все-таки появились на избирательных участках...
Все они стали свидетелями того жесточайшего минимума, до которого скорёжилась ещё недавно всенародная поддержка «дорогого Александра Григорьевича».
Лукашенко как-то вдруг оказался одинок. Рядом только повзрослевший мальчик Коля и все эти вооруженные холопы, демонстрирующие свою собачью преданность.
А дальше - пустота. Народ? Он был на рыбалке, дома перед телевизором, на рынке, на даче... Да, собственно говоря, где угодно, только не в стане Лукашенко.
На лицо совершенно новая для Беларуси ситуация. Ведь одно дело, когда независимые социологи говорят о падении рейтинга, а другое, когда такую пустоту ВСЕ (то есть и те, кто «за», и те, кто «против») видят на выборах.
19 декабря 2010 года меня задержали на площади Независимости. После ночи, проведённой в автозаке, привезли в суд. Там, в ожидании рассмотрения моего дела, мне довелось несколько часов стоять в коридоре в обществе невыспанного сотрудника милиции. Моё административное дело носили по инстанциям, а я скучал. Рядом скучал сотрудник внутренних органов, которому поручили меня охранять. После длительного молчания (каждый думал о своём) он вдруг взялся меня страстно убеждать, что Лукашенко действительно выиграл выборы, что за ним большинство. Он рассказывал о своих поездках к родителям в деревню, что там все «за батьку», о друзьях и знакомых, которые души не чают в Александре Григорьевиче... Его доводы сводилась к тому, что, если уж и не объявленные Лидией Михайловной 79 процентов (в это даже он не верил), то наверняка 60 у Лукашенко есть.
А это означало, что в любом случае победа в выборах за тем, кого мент называл «батькой».
Было видно, что ему – обычному белорусскому менту - ЭТО важно. Видимо, таким образом, он успокаивал свою совесть. А, может, убеждал себя в правоте, мол, большинство же не может ошибаться. Не знаю. Но эта внутренняя убеждённость в реальной победе Лукашенко у него была.
После провала 2012 года убеждать меня о том, что Лукашенко поддерживает большинство населения РБ, уже никто не пробует.
23 сентября большинство послало ко всем чертям Лидию Михайловну и её иллюзионистское шоу. Вроде надо бы радоваться. Да только как-то не радостно.
Да, Лукашенко не удалась очередная «элегантная победа». Но разве на этих выборах вобще есть победитель? Если да, то кто он? Те советские граждане, которые заняли места в «палате представителей»? Не смешите. Тогда кто? Пустота? Но пустота не может победить. На неё нельзя опереться, её нельзя мобилизовать. Пустота может ждать, может наедятся, но она не способна к действиям. А без этого граждане Республики Беларусь ещё долго могут наблюдать по всем телеканалам процесс взросления самого известного школьника страны.
Сегодняшняя пустота – это большинство, которое пока не осознало себя большинством. Когда сознание этого придет, только тогда пустота станет народом. А народ может и способен смести любую власть.
И как тогда поведёт себя обычный белорусский мент, а ныне главная опора режима Лукашенко? Думаю, что сегодня давать на этот счёт прогнозы преждевременно.
А пока, «товарищи лукашисты», привыкайте быть меньшинством!
