Предстоящие Парламентские выборы в Беларуси, которые состоятся менее чем через месяц, пожалуй, станут для белорусской оппозиции главным испытанием года. Однако, пасмурные деньки видимо плохо сказываются на работоспособности «демократических» сил, которые практически незаметно проводят предвыборную кампанию. А иные и вовсе предлагают провести активный бойкот в отдельно взятом округе.
К примеру, кампания «Говори правду» и «Рух за Свабоду» призывают партнеров по оппозиционной коалиции и представителей других политических сил и структур гражданского общества «организовать совместную кампанию активного бойкота в одном или в нескольких избирательных округах, где нет демократических кандидатов».
Пожалуй, на выдвинутое предложение полезней будет привести ответ одного из пользователей оппозиционного форума: Alex, вчера в 11 «Да, такого идиотизма даже табор не смог бы придумать. Креатив все-таки точно не знает границ. И как проводить бойкот, если там нет своих?»
Видимо, все же правы были некоторые представители «пятой колонны», которые говорили, что «если за бойкот возьмется оппозиция, то дело точно провалится». И правда, сегодня любая оппозиционная партия – это мягко говоря, враги народа. Поскольку преследуют лишь свои корыстные, шкурные интересы, а на людей им наплевать. Партийные бонзы дурят простых членов этих партий ради того, чтобы самим пролезть во власть. Их коллективы какие-то микроскопические, где «работают» только одни циники. Потому и людям не надо ни их правды, ни их лжи.
И в принципе, технология активного бойкота не под силу «революционерам». Такой практики у белорусской оппозиции до сих пор не было, поэтому она не в состоянии мобилизоваться и сделать что-то вразумительное не только для общества, но и для себя.
А фактор успеха заключается в постоянном и кропотливом труде с избирателем. Это делается для того, чтобы показать себя народу, предложить свою программу на лучшее будущее. К примеру, тот же бойкот требует единой и общей воли, без которой эта стратегия будет неэффективной. Оппозиция подошла к такому моменту в своей истории, который требует основательного переосмысления собственной деятельности. Без объединения, без создания единого фронта в нынешних условиях политическое существование оппозиции как таковое не будет иметь смысла.
Сегодня такой серьезной и кропотливой работы всего без исключения демократического сообщества в Беларуси не наблюдается.
Несмотря на это, сами оппы уже признали, что «бойкот не приведет к радикальным переменам в стране», тем не менее, как считают они сами, «он будет иметь огромное значение для оппозиции, по крайней мере, хотя бы на символическом уровне». Чем собственно сами и довольствуются в последние годы своего жалкого существования. Сами представители «пятой колонны» прекрасно понимают, что ради достижения цели нужно действовать. И даже говорят, какие у них есть реальные возможности. Однако без иронии и улыбки это сложно слышать: «улицы, дома для обхода квартир, почтовые ящики для распространения листовок». Так что же это за такие возможности? И какой здравомыслящий человек в эту ахинею поверит?
Глядя на всю предвыборную гонку, приходишь к выводу, что ряд оппозиционных партий рассматривают выборы как какую-то политическую игрушку, разрабатывают различные технологии якобы участия, участия понарошку, что в конечном итоге можно смело квалифицировать как обман избирателей. Это в большей степени относится к оппозиционным политикам, которые намерены снять своих кандидатов и отозвать членов избирательных комиссий.
Так разве это бойкот? Пускай отзывают, у них такое право по законодательству есть. И уж, тем более, никакой трагедии для избирательной кампании это точно не составит. И как говорится «баба с воза – коню легче». Но с точки зрения избирателя – это некорректная игра в наперстки, люди поддаются на громкие лозунги некоторых политиков, поскольку думают, что они действительно намерены работать для улучшения благосостояния народа. В действительности же этим «политиканам» нужно только как можно громче заявить о себе. Акции, которые они проводят, направлены не на то, чтобы выборы прошли честно и справедливо, а на то, чтобы их кураторы и спонсоры заметили и оценили их работу.
Поэтому и проблема нашей оппозиции очевидна и заключается в том, что демсилы Беларуси использует заезженную схему о нелегитимности выборов, чтобы оправдать свой заведомый проигрыш. Так называемые «борцы за свободу» в который раз используют одну и ту же тактику при проведении избирательной кампании, причем это настолько заметно, что, пожалуй, единственными, кто за этим «цирком» наблюдает, так это журналисты. Да и то, потому что это входит в их профессиональные обязанности.
Что же касается самих парламентских выборов, то уже сейчас очевидно, что «объединенная» оппозиция проигрывает. И не исключено, что в день голосования ею будет применяться всевозможный арсенал информационной, организационной и другой «подоплеки». Не исключено также, что она будет использовать разные методы давления на те комиссии, которые будут считать реальный результат, а не тот, который бы хотела увидеть оппозиция.
Однако, что может сделать несчастная оппозиция, которую народ уже многие годы никак не воспринимает. И Европе она такая не нужна. Остается только лишь лить грязь и огрызаться. Но и этого не достаточно для результата. Пример прошлой президентской кампании показал, что разобщенность сыграла тогда роковую роль. Если очередная кампания пройдет по тому же сценарию «кто в лес, кто по дрова», то на остатках авторитета оппозиции можно ставить крест.
Проблема лишь в том, что, несмотря на возросшую активность, белорусская оппозиция в целом все еще выглядит неокрепшим птенцом. «Демократы» так и не выработали единую стратегию похода во власть. Одна их часть призывает к тотальному бойкоту, другая считает, что стоит делать хоть что-то, иначе перемены не наступят никогда.
Конечно, можно сказать, что оппозиция движется в неком правильном направлении. Но ведь простому народу нужна сильная власть, за которую они бы могли отдать свой голос. Но никак за какую-то невразумительную идею «донесение альтернативы для людей» и не за какую-то партию-размазню, которая непонятно что хочет и хочет ли вообще.
13:12 10.09.2012
А у меня вопрос.... а у этой так называемой оппозиции есть реальная программа оздоровления экономики, повышения уровня жизни белорусов, борьбы с безработицей...... то есть то, что по мнению потенциальных избирателей, может подвинуть их отдать голоса за этих оппозиционеров. Или у них, как у всех ########ов только митинговые лозунги - "Долой, Даешь" и прочая херня. Ну так это мы проходили еще в 1917 году - "Земля крестьянам, фабрики рабочим". Чем это закончилось всем известно. Ну еще можно вспомнить 1991 год, вспомнить обещания алкаша Ельцина, который грозился положить голову на рельсы, если дорогие россияне станут жить хуже..... Жить россияне стали не просто хуже, они оказались в полной сраке, но к сожалению он свое обещание не выполнил и поэтому посмотреть шоу с отрезанием паровозом его головы, дорогим россиянам посмотреть не удалось....... а жаль!
17:12 10.09.2012
HoholNN писал(а) в ответ на :
> только митинговые лозунги - "Долой, Даешь"
В основном - это. Но иногда пробуют придумать программу...Получается что-то типа: вот уберём Лукашенко, а там всё как приватизируем!И как начнём жить хорошо! Ну или ещё вариант:мы будем проводить реформы. Серьёзные, основательные реформы во всех сферах. Мы поможем бизнесу, мы поможем людям, мы вернём льготы...Популизм и вода короче...
21:08 10.09.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Получается что-то типа: вот уберём Лукашенко, а там всё как приватизируем!И как начнём жить хорошо!
Рано или поздно, это придется сделать, социализм советского типа, какой сейчас в Белоруссии, уже давно и во всем мире показал себя как систему, не жизнеспособную. Или вы хотите все время на российских подачках жить, тем самым теряя свою суверенность? Без этих подачек, мыльный пузырь лукошенковской экономики, лопнул бы за пару месяцев. И только не начните сравнивать дотаций ЕС восточноевропейским странам, с российскими подачками, субсидиями режима. Во первых, восточноевропейские страны в таком положений из за того, что слишком долго жили в такой системе, в которой Белорусь продолжает существовать, и это можно назвать лекарствами от болезни, которую в Белоруссии Россия еще и поощряет. Так что, чем быстрее начнет лечится Белорусь, тем быстрее выздоровеет. Во вторых, помощь ЕС не чревато потерием суверенитета стран, его принимающих.
> Ну или ещё вариант:мы будем проводить реформы. Серьёзные, основательные реформы во всех сферах.
Конечно, Белорусь должна пройти весь путь, который прошли все страны с постсоветской экономикой. Чудес не бывает, и из нищей социалистической страны, в процветающую капиталистическую за миг никто еще не превращался. Так что, чем раньше начнете, раньше и закончите. А продолжать агонию псевдо экономики, которую вы называете стабильность, а умные люди назвали бы Застой может только люди, которые дольше своего носа не видят, и которым начехать на то, как будут жить их дети и внуки... Кстати меня всегда удивляло, любовь режимов Белоруссии и России к мнимой "стабильности". Что в ней хорошего, в нищей стабильности? А если называть вещи своими именами, что хорошего в нищем застое?
22:31 10.09.2012
Самолет на 100 процентов белорусский, возможно, вскоре станет предметом новых договоров между Россией и Беларусью.
Отечественные беспилотники планируют поставлять в страны СНГ. А пока пробы. Сегодня разработчики провели демонстрационные полеты в Барановичах. На базе авиаремонтного завода собрались все участники проекта. Когда самолеты заступят на службу и чем помогут нашим спасателям и военным - знает Яков Бута.
Пока макет белорусского беспилотника бережно запускают со "взрослой" взлетно-посадочной полосы Барановичского авиаремонтного завода. Хотя конструкторы уверяют, что аппарат поднимется в воздух практически с любой поверхности. Самолет специального назначения разрабатывался по требованиям Минобороны. Но заинтересовались им уже и другие структуры. Конструкторы уверены, что аппарату по силам даже охрана белорусской АЭС. (Петр Мишанин, начальник отдела реализации государственных программ Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь) Пока на самолетах установлено временное оборудование. Например, камеры, их четыре, невысокого разрешения. Их заменят на новые во время серийного производства. Сегодня на 558 авиаремонтном заводе в Барановичах испытывают два вот таких действующих макета беспилотника "Гриф-1". Всего до конца года здесь соберут еще четыре опытных образца. Серийное же производство на заводе запустят только после всех испытаний. Когда первый заказчик - Минобороны - убедится в полном выполнении технического задания. (Сергей Гурулев, председатель Государтсвенного военно-промышленного комитета Республики Беларусь) Первые комплексы мы должны закупить в следующем году - 2013-м. (Петр Мишанин, начальник отдела реализации государственных программ Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь) Мы не исключаем возможность поставки и в третьи страны. Для стран СНГ однозначно мы планируем, с Россией, с Казахстаном взаимодействуем. Самолет на сто процентов белорусский. Над его созданием трудится целая группа отечественных предприятий. Сердце аппарата - пилотажный авиационный комплекс - разработала частная компания. (Виталий Кучко, заместитель директора компании - производителя микроэлектроники) (Юрий Мосиенко, директор ОАО "АГАТ - системы управления") Сегодня мировые лидеры в сегменте беспилотников - Израиль и США. Всего разработкой подобных аппаратов в мире занимается более полусотни производителей. По техническим характеристикам белорусская модель не уступает аналогам. При весе в сто килограммов самолет сможет утянуть еще тридцать килограммов оборудования. Камеры, датчики, даже вооружение. Четырехметровый аппарат способен достигать двухсот километров в час и держаться в воздухе восемь часов. (Павел Случак, главный конструктор 558-го авиаремонтного завода) Кроме этих моделей, в Госкомвоенпроме планируют создать миниатюрные беспилотники ближнего радиуса действия и аппараты с вертикальным взлетом.
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается что-то типа: вот уберём Лукашенко, а там всё как приватизируем!И как начнём жить хорошо!
> > Рано или поздно, это придется сделать, социализм советского типа, какой сейчас в Белоруссии, уже давно и во всем мире показал себя как систему, не жизнеспособную. Или вы хотите все время на российских подачках жить, тем самым теряя свою суверенность? Без этих подачек, мыльный пузырь лукошенковской экономики, лопнул бы за пару месяцев. > И только не начните сравнивать дотаций ЕС восточноевропейским странам, с российскими подачками, субсидиями режима. Во первых, восточноевропейские страны в таком положений из за того, что слишком долго жили в такой системе, в которой Белорусь продолжает существовать, и это можно назвать лекарствами от болезни, которую в Белоруссии Россия еще и поощряет. Так что, чем быстрее начнет лечится Белорусь, тем быстрее выздоровеет. Во вторых, помощь ЕС не чревато потерием суверенитета стран, его принимающих. >
>> Ну или ещё вариант:мы будем проводить реформы. Серьёзные, основательные реформы во всех сферах.
>
> Конечно, Белорусь должна пройти весь путь, который прошли все страны с постсоветской экономикой. Чудес не бывает, и из нищей социалистической страны, в процветающую капиталистическую за миг никто еще не превращался. Так что, чем раньше начнете, раньше и закончите. > А продолжать агонию псевдо экономики, которую вы называете стабильность, а умные люди назвали бы Застой может только люди, которые дольше своего носа не видят, и которым начехать на то, как будут жить их дети и внуки... > Кстати меня всегда удивляло, любовь режимов Белоруссии и России к мнимой "стабильности". Что в ней хорошего, в нищей стабильности? А если называть вещи своими именами, что хорошего в нищем застое?
Ну есть еще модель...... Ця модель прекрасно показала себе в Прибалтике. Не нагадаэте мени в каком году ЕС прекратит выплачивать Прибалтике помощь, которая состовляет примерно 40% ВВП прибалтийских стран.... особенно если вспомнить, что не так уж давно премьер министр, то ли Латвии, то ли Литвы (вечно их путаю) плакался, шо все уже распродали (шо построили им кляты оккупанты) и продавать (пардон прихватизировать) боле нечего.
22:04 11.09.2012
Выборы сквозь призму оппозиции
23 сентября в Беларуси пройдут парламентские выборы. Представители разных политических сил относятся к этому важнейшему политическому событию в жизни страны по-разному — не во всех оно вселяет оптимизм. Потому что не всех поддерживает народ, и это стало ясно уже на стадии сбора подписей за кандидатов.
Вилами по воде…
За кандидатов гражданской кампании «Говори правду» подписи собирали 500 сборщиков. Как ни старались они, но, когда подсчитали, прослезились. Подписей оказалось всего 40 тысяч. Иными словами, каждый сборщик в среднем сумел собрать за 30 дней всего 80 подписей, по две с половиной подписи в день, что катастрофически мало. Это, между прочим, показатель того, как будут голосовать за кандидатов от этого движения избиратели. Подобный удручающий результат и у кандидатов, представляющих другие политические силы, традиционно относящие себя к оппозиционным.
Реакция на такую ситуацию у оппозиционных лидеров не всегда адекватна. Они требуют еще большей, чем сейчас, либерализации избирательных законов.
Требование это явно несуразное. Многим решительным критикам действующей власти предоставлена возможность побороться за право занять депутатские кресла. Их имена и портреты появятся на информационных стендах, им предоставлена возможность рассказать избирателям о своей программе в эфире или на страницах республиканских газет. Другое дело, поверят ли избиратели их предвыборным обещаниям, проголосуют ли за них? Это большой-большой вопрос. Потому что их победа на выборах, как говорится, вилами по воде писана.
Следить будут строго
А новое избирательное законодательство в Беларуси очень даже либеральное. Об этом говорит хотя бы тот факт, что в нынешней кампании по сравнению с прошлой участвует вчетверо больше выдвиженцев от восьми различных политических партий.
Но это обстоятельство критики действующей власти как раз стараются не замечать — что толку в кандидатах, которых мало кто считает популярными. Зацепку нашли в другом — они жестко критикуют норму белорусского закона, предусматривающую предварительное голосование, которое начинается за неделю до даты выборов. При этом голословно утверждают, что в ходе предварительного голосования якобы может иметь место фальсификация волеизъявления граждан.
Но оснований опасаться каких бы то ни было фальсификаций нет и быть не может — потому что один из институтов ОБСЕ — Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) направляет ныне в Беларусь 40 долгосрочных и 270 краткосрочных наблюдателей. Примерно столько же ожидается от Исполкома СНГ. А теперь сравним: если в Германию, где проживает 80 миллионов человек, едут 15 наблюдателей, то в Беларусь, где проживает 9 миллионов, их едет 700.
Надеяться, что эти наблюдатели отвернутся от каких-либо нарушений, не приходится. Наблюдать они будут пристально, а придираться некоторые из них — въедливо. Некоторые европейские политики уже сейчас угрожают, что после оценки легитимности белорусских парламентских выборов, возможно, потребуют расширения санкций.
Что же касается наблюдателей из стран Евросоюза, то среди них, а это проверено опытом предыдущих выборов в Беларуси, есть такие, которые у себя на родине придерживаются радикальных оппозиционных взглядов. То есть люди, относящиеся к выбору белорусского народа не вполне доброжелательно. Потому есть сомнения, что и на этот раз они могут отнестись к волеизъявлению белорусов объективно.
Члены же избирательных комиссий ориентированы на то, чтобы выборы прошли без сучка, без задоринки, в строгом соответствии с законодательством.
Как резвятся «сьвядомыя»
Прекрасно осознавая, что в парламент большинство их кандидатов не пройдет, называющие себя «демократическими» лидеры тем не менее решили использовать предвыборную кампанию в своих интересах — для пропаганды своих идей.
«Мы будем встречаться с людьми, распространять информационные материалы, выступать на телевидении и по радио, печатать свою программу в прессе — до 15 сентября», — заявил вождь БНФ Алексей Янукевич.
Программу — это хорошо. А вот у Объединенной гражданской партии (ОГП) программа оказалась какой-то странной: они решили агитировать людей, чтобы они не участвовали в выборах.
В таком удовольствии им было отказано, потому пожаловались Президенту в открытом письме. А мотивировали свои претензии тем, что агитировать за бойкот в эфире законом якобы не запрещено. Следовательно, можно.
Разумеется, президент ни одной уважающей себя демократической страны не обязан ввязываться в утомительные дебаты на многочисленных оппозиционных сайтах. Если зайти на некоторые такие сайты, то невольно приходишь к убеждению, что занятие это пустое — то же самое, что комментировать граффити на заборах. Кстати, руководство Объединенной гражданской партии однажды ловко открестилось от своего же сайта, когда на нем были размещены материалы, нарушающие закон. Заявило, что сей интернет-ресурс — творчество вовсе не ОГП, а некой «группы частных лиц».
Тем не менее члены Наблюдательного совета по контролю соблюдения правил проведения предвыборной агитации в СМИ не сочли за труд, основываясь на законе, ответить этим «частным лицам» по существу волнующего их вопроса: «Предвыборная агитация — деятельность, имеющая целью побудить или побуждать избирателей к участию в выборах, голосованию за тех или иных кандидатов или против них…».
Обратите внимание: побуждать голосовать, а вовсе не отказываться от голосования! Дальше в разъяснении Наблюдательного совета говорится: «Использование бесплатных выступлений по государственному телевидению и радио для иных целей законом не предусмотрено».
Такой ответ непримиримых оппозиционеров огорчил. Лидер оппозиционной партии Анатолий Лебедько, зарегистрированный кандидатом в депутаты, даже решил в отместку напугать членов Центральной избирательной комиссии, публично заявив: «Я сниму свою кандидатуру за неделю до дня выборов». Подобное решение обещает принять и партия БНФ (Белорусский народный фронт). На что глава Центризбиркома Лидия Ермошина иронично заметила, что «цвет нации» не хочет идти в белорусский парламент.
Неостроумная шутка? Нет, шантаж!
Но что же делать, чтобы «бойкотчики» не капризничали, а вместе со всеми пошли на избирательные участки? Как и чем их ублажить? На эти вопросы у них есть заранее заготовленный один и тот же ответ, похожий на неостроумную шутку: а вот пусть сначала «политзаключенных» отпустят. Но это не шутка, потому что на юмор наши угрюмые оппозиционеры не способны. Они так шантажируют. Прекрасно ведь понимают, что люди, которых они упрямо называют «политзаключенными», совершили деяния, наказуемые в уголовном порядке, их вина доказана, суд определил наказание в виде лишения свободы.
С какой стати прощать, скажем, того же Александра Беляцкого, сокрывшего в особо крупном размере доход от налогообложения. Ведь получение тайного дохода документально подтвердили министерство юстиции Литвы и генеральная прокуратура Польши.
И Дмитрия Дашкевича или Эдуарда Лобова, осужденных за хулиганство, следует ли избавлять от наказания вопреки приговору суда? А Игоря Олиневича, который отбывает срок за то, что напал на российское посольство, поджег отделение «Беларусбанка», организовал несанкционированную акцию у здания Министерства обороны и участвовал в нападении на казино «Шангри-Ла»? А Николая Автуховича, незаконно хранившего оружие и боеприпасы? Да и Артема Прокопенко, осужденного за поджог дверей здания Комитета государственной безопасности в Бобруйске, уж не по головке ли погладить?
Бойкот — вещь небезопасная
В штабах движения «За свободу», партии БНФ и кампании «Говори правду» слово «выборы» почти и не произносят. Его вытеснило из оборота слово «бойкот». А недавно «сьвядомыя» даже «рабочую группу» решили создать по организации активного бойкота. Чем «активный» бойкот отличается от «пассивного», видно из составленного группой плана. Бойкотирующие граждане грозятся разбросать листовки в почтовые ящики жильцов с призывами не ходить на выборы. Они очень надеются, что, прочитав такую бумажку, избиратель передумает идти на участок. А еще они наивно полагают, что у избирателя своей головы на плечах нет, потому им легко можно управлять с помощью пламенных призывов в листовке.
Реакцию избирателя, который вынет из ящика такую бумажку, нетрудно предугадать. Он прочитает и подумает: чего же все-таки добиваются эти «оппы»? Ну, не пойду я на выборы, сосед не пойдет, весь подъезд, предположим, тоже не пойдет. Что же тогда будет? Неужели те, кто эти листовки разбрасывает, хотят, чтобы парламента в стране не было — власти законодательной? Наивные же они люди! Да хоть целую рощу сруби на древесину и бумагу из нее изготовь, на листики ее порежь и напиши на каждом: «Бойкот!», парламент в стране все равно будет! Как же без парламента? Он же Конституцией предусмотрен. Получается, оппозиционеры хотят, чтобы я, избиратель, никак не мог повлиять на процесс формирования нашего парламента? Они хотят, чтобы депутатами стали разные там безработные «политики» и издавали законы, по которым мне жить? Не бывать тому!
А еще оппозиционеры пикеты собираются устраивать. Французское слово «пикет», как известно, переводится как «кол». Встанут перед избирательным участком несколько человек с грозными лицами, держа колы с приколоченными щитками, на которых надписи: «Бойкот выборам!». Отцы белорусской оппозиции, видимо, думают, что иной избиратель испугается суровых лиц пикетчиков, развернется и пойдет назад несолоно хлебавши и бормоча: «Да ну вас всех! Не хватало еще с пикетчиками ###апаться
конечно большинство избирателей поступит следующим образом: бросив на борцов за идею ироничный взгляд, пройдет мимо, на участок голосовать. Но может ведь и такое случиться: какой-нибудь неуравновешенный гражданин осерчает, что ему какие-то угрюмые люди указывают это делать, это не делать, и тоже схватится за кол. Что тогда? Неужели милиционера звать, чтобы разнимал?
Планируют активные «бойкотчики» и встречи с избирателями. Вот только интересно, где и как? Можно объявление повесить, что, мол, дорогие граждане избиратели, приходите в указанное место, о выборах потолкуем. Только сомнительно, чтобы кто-то пошел. Какой смысл напрасно лясы точить: надо просто прийти на участок, ознакомиться с информацией о кандидатах, биографии их почитать и сделать свой выбор. А встречаться непонятно с кем и непонятно для чего стоит ли?
Для встреч с избирателями у желающих бойкот учинить оппозиционеров в арсенале есть еще один способ: ходить по подъездам, звонить в двери и агитировать. Так обычно и делают. Но одно дело, когда говорят открывшим дверь домочадцам: не голосуйте за Смирнова, а голосуйте за Сидорова. В таких случаях избиратели обычно отвечают: да мы сами с усами, разберемся как-нибудь, за кого голосовать. Но если позвонят и скажут: не ходите на выборы, тут реакция может быть иной. Как и при пикетировании, не исключена возможность нарваться на какого-нибудь неадекватного гражданина. И крупного по габаритам. Такой ведь и с лестницы может спустить.
А еще в плане намечено мероприятие: издание специальных тиражей газет. Массовых, надо полагать. Возьмет читатель экземпляр такой газеты, развернет, а там: «бойкот, бойкот, бойкот…». Эх, жаль мне березовую рощу!
Но самый интересный пункт плана организации «активного бойкота» — «рассылка писем членам комиссии о недопустимости нарушения законодательства».
Представляете, получает член избирательной комиссии письмо, вскрывает конверт, читает… Ему строго так, назидательно и настоятельно, по-хорошему советуют не нарушать закон. Интересно, как оппозиционеры будут подписывать сии послания: «безработный активист» или просто «доброжелатель»?
Победа над здравым смыслом?
«Значительная часть общества разочарована как во власти, так и в оппозиции», — заявил один из вождей движения «За свободу» Юрий Губаревич. Насчет оппозиции он, следует признать, справедливо подметил. Что же касается действующей законодательной власти, всякий понимает: для того выборы и проводятся, чтобы в парламент пришли новые люди, свежие силы, лучшие из лучших, достойнейшие из достойных. А хандру господина Губаревича мы наблюдаем оттого, что он догадливый и смекалистый. Прекрасно понимает: рассчитывать на то, что кресла в парламенте займут безработные политики, — шансов практически никаких.
А еще он изрек такую заумную фразу: «Нашей победой будет осознанный выбор избирателей… в форме неучастия в выборах как демонстрации недоверия действующей власти».
Иными словами, если граждане не доверяют тем или иным депутатам нынешнего парламента и откажутся проголосовать за других, более подходящих, в таком случае господина Губаревича и его единомышленников можно будет поздравить с победой. Непонятно, правда, победой над кем? Или над чем? Неужели над здравым смыслом? Впрочем, подобного не случится. Белорусский народ и на этот раз проголосует своей вековой мудростью за сильную и процветающую Беларусь.
23:08 11.09.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> которые практически незаметно проводят предвыборную кампанию
Кстати пролукашенковские кандидаты также незаметно проводят избирательную компанию, о их существовании я тоже впервые узнаю когда уже прихожу голосовать на избирательный участок, а правильно зачем тратить деньги, ведь там уже всё решено... В целом идея бойкота мне также не понятна... Я понимаю, что выборы - фарс, но каким образом они собираются донести идею общественности?
23:13 11.09.2012
HoholNN писал(а) в ответ на :
> А у меня вопрос.... а у этой так называемой оппозиции есть реальная программа оздоровления экономики, повышения уровня жизни белорусов, борьбы с безработицей...... то есть то, что по мнению потенциальных избирателей, может подвинуть их отдать голоса за этих оппозиционеров. Или у них, как у всех ########ов только митинговые лозунги - "Долой, Даешь" и прочая херня.
Есть, по итогам президентских выборов у всех была программа, даже у Лукашенко, которую он уже практически запорол... HoholNN писал(а) в ответ на :
> Ну так это мы проходили еще в 1917 году - "Земля крестьянам, фабрики рабочим". Чем это закончилось всем известно.
Золотые горы, как правило и обещает Лукашенко и его лизуны... Чем это заканчивается беларусам также известно... Например для меня от кандидата требуется только одно обещание, что он не будет молчать в "Палатке", когда единогласно будут проводить очередной антинародный закон, как Вы думаете многого я требую? по беларуским меркам - достаточно...
23:15 11.09.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Ну или ещё вариант:мы будем проводить реформы. Серьёзные, основательные реформы во всех сферах. Мы поможем бизнесу, мы поможем людям, мы вернём льготы...Популизм и вода короче...
Популизм говорите...? Ну тогда давайте смелее что обещают пролукашенковские кандидаты?
23:39 11.09.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Популизм говорите...? Ну тогда давайте смелее что обещают пролукашенковские кандидаты?
единогласно голосовать за любой лукашенким проект
Вон Абрамова пару раз кнпоку "против" натиснула - и все, поперли нафиг, хотя 12 лет там сидела
23:47 11.09.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Популизм говорите...? Ну тогда давайте смелее что обещают пролукашенковские кандидаты?
-а ты за кого?
23:57 11.09.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> -а ты за кого?
Я ж уже писал, за любого, кто в палате не будет работать мебелью....
17:17 12.09.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Популизм говорите...? Ну тогда давайте смелее что обещают пролукашенковские кандидаты?
Слушал много выступлений и нигде не услышал, что кандидаты бы так себя называл... Теперь по теме: кандидаты типа "от власти" также особой программы не имеют. Но хотя бы чушь не обещают...
«Да, такого идиотизма даже табор не смог бы придумать. Креатив все-таки точно не знает границ. И как проводить бойкот, если там нет своих?»
