> Вы это новогородским парням расскажите. А они Вам скажут ,что за русского брата могут любого порвать. За русского. А не за новгородского. quoted1
В этом есть что-либо удивительное? 500 лет с момента завоевания не прошли зря.
Кстати, приведу строки из летописи конца XV столетия, касающиеся поражения новгородцев в битве на реке Шелонь:
"<Даниил Холмский и Фёдор Пёстрый, полководцы Ивана Великого> распустили воинов своих в разные жечь, и пленить, и в полон вести, и казнить без милостижителей за их неповиновение своему великому князю. Когда же дошли воеводы те до Руссы, захватили и пожгли они город... захватив пленных и спалив всё вокруг, направились к Новгороду, к речке Шелони..."
"<Они же> пленным велели друг другу носы, и губы, и уши резать и потом отпустили их обратно в Новгород, а доспехи, отобрав, в воду побросали..."
> Тем паче, что меня удивляет не только и не столько дата, сколько попытка дека представить нас такой милой овцой, которая лишь однажды пнула волка, а так её всё время съедали... quoted1
В какой-то степени он прав: Орша - единственное крупное сражение на территории Белоруссии, в котором местными патриотами была побеждена московская армия.
> Ну это же условно. Тут не направление главно, а суть! quoted1
Именно. "Переизбрания" Лукашенко всем давно понятны, и будьте уверены, если он не прекратит держаться за власть (тем более прибегая к репрессивным методам против недовольной части собственного народа), будущее его незавидно.
Не имеет значения. Просто я изучал это сражение по немецким источникам. У Грюнвальда располагалась ставка гроссмейстера Ордена. Если же подходить с логической точки зрения, то это сражение следовало бы называть "битва при Людвигсдорфе".
> Почитается. Но почему-то не день воинской славы. А вот почему - вопросище... quoted1
"День воинской славы" - считается в Белоруссии выходным (или нет)?
Сражение при Танненберге положило конец агрессии Ордена против славянских государств Восточной Европы, и передало в руки польского короля значительную часть прусского побережья. Но более важен патриотический мотив, объединивший в союзную армию представителей столь многих народов.
> Кстати, приведу строки из летописи конца XV столетия, касающиеся поражения новгородцев в битве на реке Шелонь: >
> "<Даниил Холмский и Фёдор Пёстрый, полководцы Ивана Великого> распустили воинов своих в разные жечь, и пленить, и в полон вести, и казнить без милостижителей за их неповиновение своему великому князю. Когда же дошли воеводы те до Руссы, захватили и пожгли они город... захватив пленных и спалив всё вокруг, направились к Новгороду, к речке Шелони..." > > "<Они же> пленным велели друг другу носы, и губы, и уши резать и потом отпустили их обратно в Новгород, а доспехи, отобрав, в воду побросали..." quoted1
Битва на Шелоне знаменита тем, что новгородский люд бросил свою семибоярщину хотевшую уйти к Литве и не стал за нее воевать.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Битва на Шелоне знаменита тем, что новгородский люд бросил свою семибоярщину хотевшую уйти к Литве и не стал за нее воевать. quoted1
Добавлю только то, что новгородский люд бросил свою знать, а затем дружненько пошли под нож... В результате чего пустынный город заселили московитами, предпоследний оплот Руси тогда пал... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Хе. Московская армия была побеждена гораздо раньше. Всеслав Полоцкий взял Новгород приступом задолго до Орши. quoted1
Это тот, что Чародей? Только Московия тут причём, она тогда была максимум как не большая финская деревня или превалочный пункт...
Ну а чё не? Ну темноту бродяжию оставили... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Да-да, это тот который взял Новгород в результате чего пустынный город заселили литвинитами, предпоследний оплот Руси тогда пал.. quoted1
Да нет, там реально конкуренция, Полоцк всегда дистанцировался от Руси, даже когда там править начали Рюриковичи, которые называли себя Рогволодовичами... Кстати Вы не представляете сколько мы в своё время сил потратили, чтобы установить памятник Всеславу Чародею в Полоцке, филиал РПЦ МП как встал на дыбы, чуть угомонили попов... И причём аргументация у них была в лучших традициях Московии, он типа язычник, колдун, безбожник.... Кстати это был второй случай в жизни, когда я видел одержимых бесами...
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
Степан Кучка? Фиг его знает кто это был... Может и дед мороз... Я к тому, что Чародей умер практически за пол века до первого упоминания Москвы и это только по результатам отредактированных вашими старальцами "летописей"... так откуда там московиты появились?
>> Да-да, это тот который взял Новгород в результате чего пустынный город заселили литвинитами, предпоследний оплот Руси тогда пал.. > Да нет, там реально конкуренция, Полоцк всегда дистанцировался от Руси quoted1
> Я к тому, что Чародей умер практически за пол века до первого упоминания Москвы и это только по результатам отредактированных вашими старальцами "летописей"... quoted1
Небось про Чародея, ты тоже узнал из наших отредактированных летописей, или там где про Всеслава-не отредактированно.
Троллишь))) капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Не Кучка, а Кучко и дети у него Андрей и Улита. quoted1
То что он был христианином, не делает его русским)))капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Небось про Чародея, ты тоже узнал из наших отредактированных летописей, или там где про Всеслава-не отредактированно. quoted1
Сможешь перечислить сколько мы имеем руских летописей до екатериненской эпохи? И древность которых реально подтверждена, в том числе и физико-химическими методами?)))
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> На образовывайся:Проф. Богданов, еще в прошлом веке изучил корни московитов, вырыв с тыщу курганов. И вот для укрив написав: quoted1
Ты знаешь, я финна от русского, беларуса, поляка фиг отличу... Поэтому в антропологии по ширине черепов мне можно петь что угодно, не воспринимаю... Финны - европеоиды, также высоки, тёмнорусы и даже голубоглазы...Скажу тебе, читал как-то интересную книгу про нацистов, даже у скурпулёзных немецких учёных не удавалось со стопроцентной вероятностью определять семитов...
>> Не Кучка, а Кучко и дети у него Андрей и Улита. > То что он был христианином, не делает его русским)) quoted1
В те времена, он явно не рус. Русы носили имена типа Улеб, Труан, Свенельд, Рогволд и проч. да и христианином он вряд ли был. Известно, что вятичи крестились только после покорения русами их земель. Т.е. собственно допустимо, что сын Степы Кучки принял "русскую веру", но только после покорения Долгоруким вочин его отца-язычника.
> даже у скурпулёзных немецких учёных не удавалось со стопроцентной вероятностью определять семитов... quoted1
не семитов, а ашкеназов. дело в том, что восточноевропейские скмиты-ашкеназы не потомки арабистов, а потомки хазар-собственно западнотюркский этнос, в основе которой понтиды. Дагестанцы-тоже частью потомки хазар.
> Кстати Вы не представляете сколько мы в своё время сил потратили, чтобы установить памятник Всеславу Чародею в Полоцке, quoted1
Так то ж понятно.
Есть новггородская грамота 11 века "Литва встала на Корелу". Речь о войске Всеслава Полоцкого, которого выгнали из города и тот, в отместку нанял литовцев и карел, чтобы вернуть престол, да те пересрались в дружине друг с дружкою.
Но тем не менее, Всеслав Полоцк вернул и думается мне, что была какая то благодарность за то Литве, иначе трудно вообразить, по какой такой причине литовцы так вольготно себя чувствовали в Полоцких землях в последующие века.