>> А я вот не понимаю, диалекты так не отличается, на столько сильно. quoted2
> > Ты не знаешь немецких реалий. Немец из Пфальца говоря на своем диалекте ничерта будет непонятен немцу из Гамбурга допустим. Для этого у них есть прусский диалект, как средство междиалектного общения. Хох-дой называется, т.е. тот язык, который в качестве немецкого иностранного преподается в школе литвы например.
Так такой же пример я приводил тебе с английским языком. Так ты говоришь, что белорусы это те самые русские? Я помнится где то читал, что у них корни балтийские, как и у литовцев. Да и настоящие белорусы думаю не считают себя русскими.
> Сказал русский.... А белорусы скажут, что русский язык, это диалект Мовы, и все русские - белорусы. quoted1
Белоруссы не скажут. Коммунисты-скажут. Мы говорим о тех временах, когда комуняки еще не напахали:
Русский язык до появления литовских стрелков и Вл. Ильича, состоял из трех диалектов белорусского, великорусского, малорусского диалектов русского языка.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Бредня. У всех славян и балтов единые корни. quoted1
Так может и балты русские, или русские это балты? А у эстонцев тоже корни с русскими единые? Ты наверное даже не знаешь какой группе они принадлежат... ( Не знал, пока после моих слов в Вики не нырнул... )
> Расскажи тогда чей диалект принят за язык науки и литературы в Литве, т.е. собственно литовский. quoted1
Нет. Русский язык, ну тот на котором пишем-это потомок ногородско-суздальского диалекта древней Руси. И сегодня, диктанты в тех областях России ученики пишут на порядок лучше, потому что в тех областях, как говориться, так и пишется. Это москвичи и белорусы, могут писать вместо молоко-мАлАко, вместо пошел-пАшел и тд.
Но ты знаешь, москвичи, брянцы, калужане, туляки, донцы, самарцы и проч как то не вобиде на суздальцев и новголродцев, за то что в школах их учат как бы "чужому" диалекту русского языка.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это родственные народы, предки которых когда то были едины. И не балтами они были и не славянами тогда. quoted1
Так все мы от Адама и Евы, или по вашему от обезьян.
Некоторые факты указывают на то, что группа балтийских языков существовала обособленно от других индоевропейских языков уже с X века до н. э.
В какие же времена наши совместные корни уходят? Точно в времена Адама и Евы... Ссылка твоя кстати.
> "Современный литературный литовский язык основан на диалекте западных аукштайтов (сувалкийцев)." quoted1
Наиболее ранний письменный памятник литовского языка датируется 1503 годом и представляет собой молитвы («Аве Мария» и «Никейский символ веры»), написанные от руки на последней странице выпущенной в Страсбурге книги «Tractatus sacerdotalis».
Столько воды утекло, а люди не забыли своего диалекта, а колхозник, а коммунисты плюс колхозник постарались, и белорусы начинает забывать свой диалект ( это твоя версия, что это диалект ).
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
Ну хорошо. Может быть белорусски язык, диалект вашего совместного древнего языка. Допустим. А ты знаешь, что литовский и латвийский языки, тоже можно назвать диалектом одного языка, по правде говоря так и есть. Но мы же не говорим латышам, что вы говорите на литовском языке, только на своем диалекте!!! Это уже два разных языка, хотя когда то были одним!!!
Еще тебе вопросик. Если бы ты был белорусом, таким же патриотом страны, каким являешся, думаю, России, ты бы знал Мову, считал бы ты, что тебе обязательно ее знать, этот диалект, или плюнул бы на ее? Только ответь честно. И это не потому я так говорю, что это русский язык, а я литовец, к русским у меня нет ненависти, как к народу, много могу перечислить достойных русских, только боюсь, тебе они не понравятся... Да и ваш язык, как видишь не плохо знаю, может человек, ненавидящий нацию, знать, изучать ее язык, читать даже книги на этом языке? Да хоть бы это китайский или французский язык, и ихние диалекты, разницы нет. Надеюсь честно ответишь на вопрос, который задал в начале сообщения.