"Позняк считает, что эта провокация принесла белорусам "одни минусы и разрушение", "ничего, кроме вреда", а организаторам акции, которых он называет провокаторами, — "возможность покрасоваться перед такими же, как они"."
В точку!Именно об этом и я говорил...
"Позняк также критикует высказывания министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта о том, что "страх Лукашенко перед правами человека достиг новых высот". "Не в правах человека тут дело, господин Бильдт, — парирует Позняк. — И страха тут у него как раз нет. И действует он тут как раз рационально, после того как богемно-рекламная фирмочка посадила всю Швецию в калошу. Не делайте дурака из противника, которому проиграете, господа, ведь крайним в результате такого бахвальства всегда оказывается белорусский народ"."
> Александр Рыгорыч Дегельк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уважал Позняка лет 15 назад. Последние годы его телеги ничего кроме смеха у меня не вызывают. quoted2
> > Как странно... А что у него поменялось разве что-то во взглядах? quoted1
У него ничего не поменялось во взглядах. Но лев на лесной тропинке и лев в зоопарке - это разные львы. А Зянон - вообще дохлый лев. Если завтра он вернется в Беларусь - я отдам свой голос за него на любых выборах. Но пока он сидит за бугром и толкает оттуда свои телеги - никакого уважения он у меня не вызывает. Если ты в 90-ых выводил на митинги десятки тысяч людей, возглавлял крупнейшую партию страны, имел реальный шанс выйти во второй тур один-на-один с Лукашенко и претендовал на титул "отца нации" (и претендуешь до сих пор) - делай что-нибудь для этого! А писать заумные статьи в теплом кресле - это политическая смерть.
Бросать своих союзников у нас не принято. Если, конечно, очередной Горби во власть не пролезет, не дай Бог. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Боюсь, Вы побоитесь (хм, забавная тавтология). quoted1
Боюсь обратного. Но, надеюсь, побоится НАТО))) Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на сообщение:
> Белоруссия развяжет 3-ю мировую? Сильно конечно) quoted1
Белоруссия??? Вы что-то путаете: войны развязывает агрессор, а Белоруссия агрессором никогда не была и не стремится им быть. Напомню, наш спор с Распорядителем начался с его оговорки насчёт возможной агрессии Швеции и НАТО против Белоруссии.
> Бросать своих союзников у нас не принято... quoted1
)))))))))))))))))) Ты действительно в это веришь? )))))))))))) Вся история московии говорит об обратном. Чтоб не лезть в исторические «дебри». Ты когда Беларусь и Украину германцам сдавал, бросал детей, женщин, стариков фашистам на поругание... это было что? Не предательство?
А вот когда народ фашиста погнал, то ты тут же присоединился и этот же народ потом гнобить начал, чтоб неповадно было.
Московия и предательство – это синонимы, охмуренный ты наш. ))))))))))))))))))))))
Во-первых, попрошу быть вежливым и обращаться на Вы, мы с Вами на брудершафт не пили. Во-вторых, верю. А верите ли Вы, что Ваши хозяева Вас не сдадут, когда Вы отыграете свою роль и станете им не нужны? tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты когда Беларусь и Украину германцам сдавал, бросал детей, женщин, > стариков фашистам на поругание... это было что? > Не предательство? quoted1
Давно ли отступление армии под натиском врага стало предательством? И что по-Вашему следовало делать с этими стариками и женщинами с детьми? tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот когда народ фашиста погнал, то ты тут же присоединился и этот > же народ потом гнобить начал, чтоб неповадно было. quoted1
Насмешили же Вы меня. А чего ж этот самый народ в ПМВ, когда не было у власти ни Сталина, ни коммунистов, этих же немцев не погнал? И неслабо же Сталин народ гнобил, если он несмотря ни на гнобление, ни на ВОВ и репрессии к окончанию правления Сталина вырос на 20 млн. человек. tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
> Московия и предательство – это синонимы, охмуренный ты наш. quoted1
Нет никакой Московии, есть Россия, неграмотный Вы наш. И своих союзников Россия не сдавала, за исключением горбачевского периода, когда Горби сдавал не только наших союзников, но и нашу страну. Больше такого, надеюсь, не повторится.
В третьих, терпи, мой персонаж иначе не изъясняется.
В четвертых, не верь и не проси.
В пятых, РОССИЯ закончилась в семнадцатом году, а ты вечный наследник. Наследник КИЕВСКОЙ РУСИ, наследник Российской Империи, наследник СССР. И всякое наследство ты умудряешься промотать и все стонешь, что мало оставили. Стыдоба голытьбовая. )))))))))))))))))))))) В шестых, если бы не партизанская борьба народов Беларуси и Украины, то ты так бы остался в Царицыне. Только благодаря подвигу беларусов и украинцев ты смог отсиживаться и ждать Победы, к которой потом примазался беззастенчиво.
В седьмых, укажи хотя бы один исторический период, когда московия не сдавала своих союзников. А потом этих же союзников в своем предательстве не виноватила. Слабо? )))))))))))))))))))))
>))))))))))))))) > Во первых – охолони. > > Во вторых, обоснуй свои границы вежливости. > > В третьих, терпи, мой персонаж иначе не изъясняется. > > В четвертых, не верь и не проси. > > В пятых, РОССИЯ закончилась в семнадцатом году, а > ты вечный наследник. > Наследник КИЕВСКОЙ РУСИ, наследник Российской Империи, > наследник СССР. > И всякое наследство ты умудряешься промотать и все стонешь, > что мало оставили. > Стыдоба голытьбовая. > )))))))))))))))))))))) > В шестых, если бы не партизанская борьба народов Беларуси и Украины, то > ты так бы остался в Царицыне. Только благодаря подвигу беларусов и > украинцев ты смог отсиживаться и ждать Победы, к которой потом примазался > беззастенчиво. > > В седьмых, укажи хотя бы один исторический период, когда московия не > сдавала своих союзников.
> А потом этих же союзников в своем предательстве не виноватила. > Слабо? > ))))))))))))))))))))) quoted1
От ответов на неудобные вопросы уходите? Видать понимаете, что неправы))) Ну и смысл с Вами тогда о чём-то говорить?