> Да я бы с радостью то и другое, да вот с женой пошёл и ребёнком))))
22:54 09.07.2012
Министерство обороны Беларуси продолжает проверку в связи с информацией ряда СМИ о якобы состоявшемся несанкционированном полете над территорией республики иностранного самолета.
"Продолжается всесторонняя проверка в связи с появившейся в ряде СМИ информацией о несанкционированном пересечении государственной границы иностранным авиационным средством", - сообщили агентству "Интерфакс-Запад" в понедельник в пресс-службе Минобороны. "В данной проверке принимают участие специалисты белорусского военного ведомства", - отметили в Минобороны.
Как сообщало агентство, 4 июля в СМИ появились сообщения о том, что якобы легкомоторный гражданский самолет, пилотируемый шведами, пересек со стороны Литвы воздушное пространство Беларуси и разбросал над Минском и Ивенцом (Минская обл.) плюшевых мишек с призывами о свободе прессы в стране.
Тогда Минобороны сообщило, что начата проверка информации, размещенной рядом Интернет-источников, о якобы имевшем место несанкционированном полете над территорией Белоруссии иностранного авиационного средства.
"Фактов, подтверждающих пересечение государственной границы Республики Беларусь в воздушном пространстве, нет", - отметили в Минобороны.
Читать полностью:
13:48 10.07.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> Министерство обороны Беларуси продолжает проверку в связи с информацией ряда СМИ о якобы состоявшемся несанкционированном полете над территорией республики иностранного самолета.
И как, всех плюшевых медведей в тюрьму посадили за нарушение границы?
18:35 10.07.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> Министерство обороны Беларуси продолжает проверку в связи с информацией ряда СМИ о якобы состоявшемся несанкционированном полете над территорией республики иностранного самолета.
А че за проверки до сих пор, если уже в первый же день они во все горло орали, что это фотошоп?
22:15 10.07.2012
Вадим Гигин
Полеты во сне и наяву
Сначала прозвучало как шутка – неизвестный шведский самолет бомбардировал игрушечными мишками здание Администрации Президента Республики Беларусь. Потом информации стало прибавляться. Вроде самолет был, но до Минска не долетел. Подтверждения и опровержения. Наконец, все больше и больше доказательств – провокация!
Что можно утверждать уже сейчас?
1. Первыми солгали шведская газета «Aftonbladet» и шведский же медиа-ресурс «The Local», опубликовав информацию о том, что 4 июля в 5 часов утра шведский самолет «высадил медвежий десант» над Администрацией Президента Республики Беларусь. Ничего подобного в действительности не было. Любопытно, шведы гордятся тем, что придерживаются международных стандартов журналистики и любят порассуждать о журналистской этике. Хороши стандарты! Хороша этика!
2. Некоторые масс-медиа исказили позицию Министерства обороны Республики Беларусь в отношении данного инцидента. В частности, корреспондент российского Первого телеканала в эфире заявила: «Однако Министерство обороны Беларуси категорически опровергает и появление парашютов, и медведей, и сам факт вторжения в воздушное пространство страны иностранного самолета». А вот оригинал сообщения пресс-службы военного ведомства: «В Министерстве обороны Республики Беларусь проводится проверка информации, размещенной рядом Интернет-источников, о якобы имевшем место несанкционированном полете над территорией Беларуси иностранного авиационного средства. Фактов, подтверждающих пересечение Государственной границы Республики Беларусь в воздушном пространстве, нет. Исследуя предоставленные фото и видеоматериалы, эксперты выявили грубую работу с использованием элементов визуальной фальсификации, что свидетельствует о явно провокационном характере подаваемой информации». Как принято говорить в таких случаях, почувствуйте разницу!
3. В Интернете была неверно подана и позиция литовских Вооруженных Сил – якобы они подтвердили факт нарушения государственной границы. На самом деле, литовцы ничего не подтвердили и сделали максимально осторожное заявление. Пресс-атташе армии капитан Скомантас Повиленис поделился следующей инофрмацией: «4 июля Литовская армия зафиксировала нарушение правил использования воздушного пространства Литвы. В этой связи проводится расследование, выясняются обстоятельства произошедшего. Сказать, связано ли нарушение правил с упоминавшимся в СМИ инцидентом, мы не можем».
4. Какой-то самолет, внешне напоминающий шведскую модель Jodel, действительно летал, по крайней мере, на Ивенцом. Это подтверждается и видеокадрами, и показаниями очевидцев. Но нет ни одного кадра, который бы зафиксировал пересечение границы.
5. На нескольких вариантах видео видны склейки и монтаж, что сразу вызывает подозрения. Кадры, запечатлевшие с птичьего полета белорусские ландшафты, сняты отдельно от тех, где из кабины самолета выбрасывают какие-то черные пакеты непонятно с чем.
6. Фотография, запечатлевшая спускающихся с неба игрушечных медведей на парашютах и распространенная aftonbladet.se, является, скорее всего, подложной. При той методике выбрасывания черных пакетов, которая показана на видео, медведи никогда не смогли бы приземлиться так кучно.
7.Свидетельства очевидцев довольно путанны. В основном, они видели только летящий самолет и какие-то черные пакеты, которые вылетали из него. О парашютиках и медведях они узнали только от журналистов и милиционеров. Самих медведей в полете никто не видел. Кроме того, некоторые из очевидцев говорят, что не могли разобрать текст прикрепленных листовок, поскольку они были на английском, однако на распространенных организаторами акции снимках четко видно, что там были также листовки на русском и даже белорусском языках.
8. Утверждения о том, что местные жители бросались к медведям, рвали их, надеясь, что там деньги или же, наоборот, боялись, что они отравлены, являются фантазией неких Оксаны Рудович и Татьяны Гаврильчик, которые подготовили сюжет для сайта газеты “Наша ніва”. Ни видеокадрами, ни свидетельствами очевидцев эти слова не подтверждаются.
9. Когда Пер Кромвелл, один из организаторов провокации, утверждает, что минские авиадиспетчеры общались с пилотами на русском языке, то он сам уличает себя во лжи. Первый запрос борта мог идти на русском только в том случае, если у диспетчера он «высветился» как внутренний. Но после повторного безответного запроса все равно идет обращение на английском. Специализированный авиационный английский у диспетчеров как второй родной.
10. Полной мистификацией являются два медведя, якобы найденные анонимным жителем Сухарево на крыше дома и во дворе. Судя по словам самого автора «находки», он явно симпатизирует акции. Что ж это за искатель такой, который не поленился облазить крыши сухаревских девятиэтажок (а там есть дома и повыше)? Да еще и нашел два экземпляра мишек-парашютистов! С такой удачей ему в лотереи играть, а не «летучих медведей» разыскивать.
Существуют и другие проблемы с версией о нарушении границы. Так, между Литвой и Беларусью действует соглашение, по которому при пересечении границы воздушным бортом стороны должны уведомлять друг друга. Но в данном случае ничего подобного не произошло. Поэтому либо в организации провокации участвовали представители НАТО (а это весьма сомнительно), либо никакого пересечения границы попросту не было.
Недоверие к озвученному сценарию акции усилилось и в связи с репутацией ее непосредственных организаторов и соучастников. Шведская газета «Aftonbladet», хотя и является крупнейшей в Скандинавии, известна откровенной провокационностью. В свое время она развернула травлю против великого режиссера Ингмара Бергмана, который в ответ назвал «Aftonbladet» «мусорной желтой газетенкой».
Да и само пиар-агентство «Total», которое и стало исполнителем всей этой провокации, славится тем, что не брезгует никакими средствами для собственной раскрутки. Что они только не вытворяли в родной Швеции! Даже деньги публично жгли.
Нестыковок, необъяснимых фактов, противоречий слишком много, чтобы поверить в историю с пересечением границы.
Для чего же понадобилась эта провокация? Ответ дал известный своими экстремистскими высказываниями Анджей Почобут. Он опубликовал в Интернете статью «Вытирайте сопли, господа генералы!». Вообще, рекомендую всем ее прочесть. Когда-то Михаил Ромм в своем фильме «Обыкновенный фашизм» сказал, что если бы все немцы в свое время прочли «Майн кампф», то, возможно, не было бы последующих преступлений нацизма. Пачкотня Почобута, конечно, не «Майн кампф», но читать ее нужно, чтобы понять, насколько ненавидят Беларусь и сам автор, и те силы, которые за ним стоят. «Так называемый День так называемой Независимости» - это пан Почобут о 3 июле, главном празднике страны, в которой он живет. Ну да ладно. Кроме обычных для польского ультрашовиниста выпадов в адрес Беларуси, Почобут проходится по «бессилию» белорусской армии и намекает на отставку министра обороны Юрия Жадобина и председателя Госпогранкомитета Игоря Рачковского. А вот и цель: дискредитировать белорусские Вооруженные Силы, посеять недоверие к их боеспособности, да к тому же нанести прямой удар по генералам, которые не раз доказывали свою преданность Отечеству.
Но ничего не выйдет! И заказчики этой провокации, и хозяева Почобута (скорее всего, это одни и те же лица) прекрасно знают силу и белорусской армии, и нашей системы ПВО. И лично я никому не посоветую пытаться проверить ее на прочность.
Какой же вывод? Может быть, не заметить и двигаться дальше? Нет! Провокация была задумана авторами довольно лихо: не собьют самолет, тогда скажем, что военные прозевали, собьют, обвиним «кровавую диктатуру» в очередном преступлении. Не потому ли так напуганы, судя по интервью, сами участники провокации? Осознали, наконец, что их могло ожидать. Кстати говоря, пересекал самолет границу (что вряд ли) или нет, но тот же Пер Кромвелл своими заявлениями буквально напрашивается на уголовное дело по статье 371 УК, причем сразу по третьей ее части – «Умышленное незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь, совершенное группой лиц», а там светит от трех до семи. Но если самого нарушения границы и не было, то все равно шведам не избежать неприятностей с белорусским законом. В Уголовном кодексе есть статья 315 «Нарушение правил международных полетов, несоблюдение указанных в разрешении маршрутов, мест посадки, воздушных ворот, высоты полета, либо иное нарушение правил международных полетов». Там наказание помягче – штраф или арест до шести месяцев. В любом случае, наши власти должны потребовать разъяснений от шведского правительства по поводу провокационных действий подданных Королевства, а от посла этой страны принести официальные извинения. Или слабо, господин Эриксон?
23:09 10.07.2012
Паляш писал(а) в ответ на :
> Что можно утверждать уже сейчас?
Еще можно утверждать, что Паляш на этом форуме брешет, как сивый мерин.
19:44 13.07.2012
а в национал-социалистическом государстве Беларусь тем временем все по старой схеме
Исчез фотограф шведских медвежат
После визита КГБ телефоны Антона Суряпина не отвечают, домофон молчит.
Напомним, как Антон успел утром сообщить к нему с обыском пришли сотрудники КГБ. Сотрудники спецслужб выясняли, откуда у журналиста - создателя и редактора сайта Belarusian News Photos bnp.by - съемки шведских плюшевых медвежат.
Сейчас телефон Антона недоступен. Коллеги, которые приехали к дому журналиста, видели около его подъезда двое неизвестных в штатском. Через некоторое время они уехали, и друзья попытались позвонить в домофон, но им никто не ответил. Как Антона выводили из подъезда, они не видели.
4 июля на сайте bnp.by появился материал о шведском «медвежьем десанте» с эксклюзивными иллюстрациями к нему, сообщает пресс-служба БАЖ.
Редактор тогда написал, что ему прислал снимки аноним, который живет не в Минске.
Дежурная служба КГБ, куда позвонила председатель ОО «БАЖ» Жанна Литвина, посоветовала обратиться в приемную КГБ и Центр информации и общественных связей КГБ. На протяжении более чем 30-и минут (по состоянию на 15:40) эти телефоны не отвечали. В 17.00 - тоже.
Между 15-ю и 16-ю часами телефон журналиста активировался, но он был либо занят, либо абонент сбрасывал звонок. Коллеги не исключают, что его мог включать не Антон, а те, кто его задержал.
20:29 13.07.2012
22:18 13.07.2012
13 июля 2012г Сотрудники КГБ Белоруссии пришли с обыском к журналисту Антону Суряпину Редактор сайта Belorussian News Photos опубликовал в Интернете фотографии плюшевых медведей, которых якобы сбросили над Минском шведские активисты. При этом, как передает Хартия-97, после того, как журналист сообщил о приходе сотрудников спецслужб, он не выходит на связь. Сообщения о несанкционированном полете шведского самолета над Белоруссией и десанте плюшевых медвежат с лозунгами в поддержку свободы слова появились в начале месяца. Как заявлял сам Суряпин, фотографии этой акции ему прислал неизвестный. В свою очередь, белорусские военные опровергали сообщения о незаконном полете самолета с активистами.
22:30 13.07.2012
Наверно к нему медведей искать пришли да.... ..батька конкретно облажался
22:55 13.07.2012
Светлана Калинкина против Дмитрия Пахмелкина. А судьи кто? ======================================== ================= Короткий комментарий военного ведомства по поводу событий 4 июля до предела сужает возможность манипулирования информацией, и как результат — оппозиция и так называемые «независимые» СМИ визжат на самой высокой ноте, что на сленге имиджмейкеров называется «проход по краю».
Визгу добавилось и оттого, что плюшевые игрушки обнаружили в магазинах и на вещевых рынках Минска.
Но все эти «Радио Свободы» и компания достали до такой степени, что пришлось очередной комментарий облечь в форму из классики советского кино: «Я тебя ###елую — потом — если захочешь!».
Тем не менее уже сегодня вполне уместно рассказать о тех, кто взялся судить о вещах, в которых абсолютно не разбирается, в частности о системе ПВО.
«Белорусская военная газета» уже писала в рубрике «Галерея политических аутсайдеров» про таковых. Опять — все знакомые лица: здесь и коммунист Суздальцев, и бескомпромиссный борец за права меньшинств Вечерко.
К большому нашему сожалению, в этот список попала и Светлана Михайловна Калинкина.
Но обо всем по порядку.
Про Суздальцева «Белорусская военная газета» писала немало (21 сентября 2010 года — статья «Провокатор Суздальцев: политический сволочизм в действии», 21 февраля 2012 года — статья «Наемник Суздальцев: политический сволочизм в действии — 2»).
Как справедливо отмечалось во второй статье, мы, конечно, не строили иллюзий, что Суздальцев изменится и тем более покается за всю мерзость по отношению к нашей стране…
Так оно и вышло. Правда, в течение нескольких месяцев Суздальцев хоть и не молчал, но его публикации на фоне предыдущих хамских опусов можно было бы считать вполне корректными.
Еще бы, над провокатором нависла угроза разоблачения интеллектуальной импотенции в связи с явно неадекватной и примитивной его диссертацией по теме «Разработка коммунистической партией США путей развития профсоюзного движения в 60 — 80‑е годы» (специальность 07.00.04 — история коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений).
Напомним, что в так называемой «научной» работе «специалиста» по компартии США (а сегодня, по совместительству, и по экономике Беларуси, а также противовоздушной обороне) содержится абсолютно бессистемное сборище отдельных тезисов и цитат типа того, что «у американцев есть трудности в теоретической работе, присутствуют элементы догматизма в определении новейших тенденций развития американского империализма»…
Интересно, что для самой защиты оказалось достаточно всего трех «научных» публикаций с примерно одинаковыми названиями «Коммунистическая партия США — защитник интересов трудящихся», опубликованных в «Блокноте агитатора».
(Здесь я лично порадовался за нашу Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь, благодаря принципиальной и строго научной позиции которой в принципе невозможно, чтобы подобные паранаучные изыскания появились в нашей республике.)
Итак, критика на Суздальцева в некотором смысле подействовала, он почти не высовывался несколько месяцев. Но тем не менее, как говорится, не в коня корм.
Поэтому, когда кто-нибудь попытается читать очередные опусы Суздальцева по поводу нашей системы ПВО, следует помнить, что верить ему нельзя, потому что он не просто нагло врет, но и интеллектуально несостоятелен. Сомневающимся же настоятельно советуем познакомиться с его диссертацией про американскую компартию и империализм (сам Суздальцев представляется не иначе, как ученый — специалист по США). В Беларуси есть все, в том числе и диссертация Суздальцева.
Другой «герой» галереи политических аутсайдеров — небезызвестный Вечерко. Сегодня мы предоставим возможность читателям познакомиться с материалом о нашем «герое» — «Полузащитник Вечерко», размещенном в сети Интернет.
Франтишек Валентинович Вечерко — радикальный оппозиционер, недоучившийся журналист и сотрудник спутникового телеканала «Белсат», бывший лидер «Молодежи БНФ» и сын своего папы — бывшего лидера партии БНФ Валентина Вечерко. Участник многих акций оппозиционных сил.
Пытался (с большой неохотой) проходить срочную военную службу, но не сумел справиться с тяготами и лишениями — был комиссован из армии.
Пытался избираться в районный Совет депутатов, но набрал менее 14% голосов избирателей.
Пытался быть активным борцом националистического движения, но был исключен из партии БНФ «за систематические действия, которые позорят честь и достоинство членов партии БНФ». Обвинен в краже компьютера и паролей к официальному сайту партии БНФ (http://ru.wikipedia.org/…).
Тем не менее тема о так называемом «политическом призывнике», «герое сопротивления» Ф. Вечерко периодически навязывается общественному мнению.
Самые скандальные страницы истории жизни Вечерки оказались связаны с его службой в армии, куда молодой человек никак не хотел идти.
Кстати, в отличие от белорусских радикалов, претендующих на роль некой «элиты» и стремящихся «в Европу», именно западная элита стремится постоянно демонстрировать свою приверженность обеспечению военной безопасности собственных стран. «Белорусская военная газета» писала о том, что, например, шведская принцесса Виктория прошла курс военной подготовки, а принц Гарри (не путать с Гарри Погоняйло) настоял, чтобы непременно проходить службу там, где ведутся боевые действия…
Белорусская оппозиция здесь выгодно отличается от западных стран. Слезы, истерики и скандалы по поводу «узника совести» Франтишека Вечерко, которому предоставили право выполнить свой конституционный долг, оказались услышанными даже в Вашингтоне, откуда последовал грозный окрик.
В докладе госдепартамента США по соблюдению прав человека в 2009 году в разделе, посвященном Беларуси, говорится ни много ни мало, что в нашей стране «имели место случаи насильственного призыва молодых активистов оппозиции в армию». «Были сообщения о дискриминации и запугивании этих активистов во время прохождения военной службы» (2009 Human Rights Report: Belarus Bureau of Democracy, Human Rights and Labor 2009 Country Reports on Human Rights Practices March, 11, 2010
Запугали оппозиционеров до такой степени, что некоторые из них, включая самого Вечерко, даже проходя службу в армии, пытались баллотироваться в Советы депутатов.
Больше всего слез пролито Вечерко по поводу якобы запрещения в белорусской армии использовать белорусский язык. Военное ведомство, Генеральная прокуратура и иные государственные органы оказались буквально завалены соответствующими жалобами.
Разумеется, в Беларуси никогда никакой проблемы с использованием государственных языков — как белорусского, так и русского — не было и нет. Чем же тогда обусловлены попытки обвинения и военного ведомства в целом, и должностных лиц подразделения, где служил Ф. Вечерко? Кстати, этнических белорусов.
Оказывается, все очень просто. Военная служба у Вечерко с самого начала, мягко говоря, не пошла. Юноша оказался не только неспособным переносить естественные тяготы и лишения службы, но и просто — нарушителем воинской дисциплины. В одном из первых нарядов по роте Вечерко получил взыскание, так как вместо несения службы крепко спал возле тумбочки дневального по роте.
Разбудил Вечерко сам командир подразделения. Спросонья Вечерко вскочил и заорал: «Зважай!», чем поверг всех присутствующих в величайшее смятение. Оказалось, что Ф. Вечерко изъясняется на непонятном для сослуживцев диалекте с придуманными словами, ничего общего не имеющими с литературным белорусским языком.
Команда «Смирно» в устах Вечерко звучала на белорусском языке не «Смiрна», а «Зважай», что закономерно вызвало справедливые нарекания командиров и требования выполнять общевоинские уставы.
Но не тут-то было. Вокруг конкретной команды разгорелись нешуточные дебаты в оппозиционных СМИ. Именно «свядомые» доказывали, что все современные литературные источники и словари-справочники не соответствуют действительности и только слово «зважай» и есть команда «Смирно».
Наши поиски все же увенчались успехом, и было выяснено, что действительно есть такое слово, но только оно характеризует не команду.
«Зважай» — это название газеты неких «белорусских» ветеранов. Правда, эти ветераны ничего общего не имеют с ветеранами Великой Отечественной войны, так как являются «ветеранами» — пособниками нацистов.
Именно в Канаде издавалась газета белорусских коллаборационистов «Зважай». Кстати, в этой газете подробно описывается закономерный итог предательства — процесс сдачи в плен «белорусских» ветеранов марокканцам и сенегальцам из состава французских войск в 1944 году: «I вось перад намi зьявiлiся сэнэгалы, мараканцы — чорныя, малыя, часта напалову ў цывiльным… I тады нехта з нас сказаў: «Як гэта ня сорамна да гэткай дрэнi, такой швалi ў палон iсцi. Гэта ж каб было за што ваяваць, от-бы мы i ўпсяюрылi гэтай гадасцi» (Прамовы на сустрэчы беларускiх вэтэранаў.//Зважай. — 1974. — 1. — С. 6.).
Вот они — «герои прошлого» для современной «пятой колонны». Поэтому и записал Вечерко в своем дневнике: «У сакавіку 1944 адбыўся першы ў гісторыі прызыў у беларускую нацыянальную армію. Больш за 25 тысяч жаўнераў і афіцэраў супрацьстаялі бальшавікам, бандытам-партызанам, а пасьля і фашыстам».
К сожалению, молодой человек не знает историю (не доучился).
Правда, в свое время у Ф. Вечерко были все основания для того, чтобы с помощью идеологической подготовки в армии изучить историю партизанского движения в Беларуси и разобраться наконец-то в вопросах — кто с кем воевал. Но — не в коня корм. Не сумел отслужить он полный срок срочной военной службы, так и не стал защитником Отечества, не овладел воинской специальностью. А какой теперь спрос с полузащитника?
Кстати, когда кто-нибудь будет читать опусы Вечерко про армию и ПВО, верить не стоит. Он ничего не знает и, кроме всего прочего, категорически отказался оформлять допуск к секретам, а потому ему смогли предоставить должность только дизелиста, которую он также не осилил.
Как сказано выше, к нашему величайшему сожалению, в список критиков белорусской системы ПВО попала и Светлана Михайловна Калинкина.
Дело в том, что Светлана Михайловна, пожалуй, единственная оппозиционная журналистка, которая способна честно сказать, что когда выступают по телевидению оппозиционные кандидаты во власть, то хочется выключить телевизор.
Именно мы предлагали Светлане Михайловне оказать нам помощь в коррекции поведения Евгения Абрамовича Липковича, который в знак протеста сжигает книги белорусского писателя.
Именно «Белорусская военная газета» писала, что Светлана Михайловна мастерски владеет художественным словом и хорошо знает творчество Федора Михайловича Достоевского…
Но сегодня Светлана Михайловна своим материалом «Как медведь на голову» внесла свою лепту в тиражирование новых версий произошедшего, высказав мысль о том, что «может, шведы вторглись не только в воздушное пространство, но и хорошо поставленный пограничный бизнес».
Что этим хотела сказать Светлана Михайловна — не совсем понятно, но тем не менее остается в силе наше предложение о возможности ее приема на работу даже в военные СМИ (если Светлану Михайловну нынешние хозяева-«народовольцы» попросят из «Народной воли» (публикации типа «Позор в прямом эфире» или «Надоело!» явно не прощаются).
Остальным же «критикам» настоятельно рекомендуем не лезть не в свои дела. Ведь рано или поздно придется отвечать за провокации против Беларуси, а также за интеллектуальную ущербность и при изучении мирового коммунистического движения (Суздальцев), и при изучении партизанского движения в Беларуси (Вечерко).
В дальнейшем мы продолжим публикации о «героях» «пятой колонны».
22:56 13.07.2012
С другой стороны, данный полет можно рассматривать и как попытку отдельных государств проверить обороноспособность и возможную реакцию военных на вторжение самолета в воздушное пространство Беларуси, Союзного государства и ОДКБ? Страшно представить, какая была бы реакция международного сообщества, если бы белорусские военные засекли и сбили шведский самолет. Подобный инцидент случился в 1995 году, когда был сбит американский воздушный шарик.
23:46 13.07.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Любовь- начало и конец нашего существования..
Правильно. Какая же любовь без конца?
02:10 15.07.2012
Фотограф Антон Суряпин в «американке»
Редактор BNP.by задержан на 72 часа до выяснения причастности к «шведскому десанту».
Вчера вечером матери Антона Суряпина позвонил следователь, который сообщил, что фотограф задержан на 72 часа до выяснения причастности к десанту плюшевых медвежат со шведского самолета. Сейчас журналист находится в следственном изоляторе КГБ, известном как «американка».
Напомним, 13 июля днем редактор сайта BNP.by успел сообщить сайту charter97.org, что к нему с обыском пришли сотрудники КГБ. По его словам, сотрудники спецслужб выясняли, откуда у журналиста - создателя и редактора сайта Belarusian News Photos bnp.by - фотографии шведских плюшевых медвежат. 4 июля на сайте bnp.by появились эксклюзивные снимки «медвежьего десанта». Редактор тогда написал, что ему прислал фотографии аноним, который живет не в Минске.
