> дежурному выдают по 5 патронов сигнальных ракет, но для чего погранцы не до конца поняли, самолёт ими не собьёшь, ПВО вовсе не на каждом углу, в связи с чем у офицеров появилась шутка: quoted1
Вот тупые. Ими надо было медведей на парашютах сбивать.
> Чем медведиков кидать, сбросили бы чего потяжелее... На последнего-то диктатора... quoted1
хорошо Халезин сегодня в своём блоге написал
"Единственное, о чем жалею, что не долетел героический борт до Дроздов, и не сбросил на резиденцию мешок с говном -- не игрушечным, а самыми что ни на есть настоящим, человеческим, собранными по всем странам Европы."
Большая война, которую Объединенный Запад начал «в ответ» на события 11 сентября 2001 года в США путем обеспечения присутствия своих войск в Афганистане и прямой агрессии в Ирак, через 10 лет получила новый импульс.
Начавшись в виде «революций» в странах Магриба, эта война переросла в наземную операцию спецподразделений сил Западной коалиции в Ливии и теперь, судя по всем повторение подобного сценария следует ожидать и в Сирии.
Я называю это Большой войной, а не серией военных и иных спецопераций стран НАТО против некоторых «диктаторских режимов» - по той причине, что все эти спецоперации суть фронты и направления ударов в рамках одной военной СТРАТЕГИИ, разворачиваемой Западом в азиатском регионе.
Понятно, что все малые и большие цели этой войны в «разобранном» виде могут выглядеть как череда как бы не связанных друг с другом локальных конфликтов, когда в одном случае идет борьба за нефть и газ, а в другом - за опиум или против ядерных объектов. Однако Большая война - на то и Большая, что все её цели, поводы и причины на самом деле связаны воедино и осуществляются в рамках единой стратегии и единого командования. По меньшей мере, США, вне всякого сомнения, ведут Большую войну, а не просто участвуют в тех или иных, жестко не связанных между собой событиях регионального масштаба.