Про "бургерономику", наверное, наслышаны многие, но теперь в бутербродах из трех булочек, двух котлет, одного кусочка сыра, маринованного огурца, лука, салата и специального соуса рассчитывается не только курс национальной валюты, но и зарплата в стране.
Влиятельный журнал Великобритании The Economist публикует индекс "Биг Мака" с 1986 года. Эксперты The Economist собирают данные о стоимости гамбургера в разных странах мира, переводят цены из местной валюты в доллары и сравнивают их. За основу индекса берется стоимость "Биг Мака" в США. Если стоимость бутерброда в какой-либо стране в пересчете на доллары ниже американской цены, то валюта недооценена, если выше – переоценена. В США "Биг Мак" сегодня стоит 4,2 доллара, а в Норвегии, например, 6,79 долларов. Это значит, что норвежская валюта переоценена. В Индии же гамбургер в McDonald`s стоит 1,62 доллара, из чего следует, что индийская рупия недооценивается.
Самые дорогие гамбургеры сегодня в Швейцарии (6,81 долларов), Норвегии (6,79 долларов) и Швеции (5,91 доллар), а самые дешевые – в Гонконге (2,12 доллара), Украине (2,11 доллара) и в Индии (1,62 доллара). Россия со стоимостью "Биг Мака" в 2,55 доллара занимает 11 строчку снизу из представленных 44 стран.
Беларуси, к сожалению, в списке журнала The Economist нет. Но мы можем сделать расчет индекса самостоятельно: в нашем McDonald`s "Биг Мак" сейчас стоит 23 100 бел рублей, или 2,75 доллара по курсу Нацбанка. Получается, что курс белорусского рубля в целом занижен, недооценен и должен составлять в среднем 5 500 за доллар, а не 8300. Однако по сравнению с другими странами, например Россией и Украиной, белорусский рубль выглядит весьма прилично: из 44 стран мы находимся примерно на 16 строке снизу и наш валютный курс по "Биг Маку" сопоставим с Мексикой и Филиппинами.
Не так давно появилась еще одна область применения индекса "Биг Мака": в бутерброды можно переводить зарплаты. Для этого необходимо ответить на вопрос, сколько гамбургеров за час работы получают сотрудники McDonald`s в разных странах. Эксперты поясняют, что международная сеть ресторанов быстрого питания особенно хорошо подходит для сравнения национальных зарплат, поскольку ее продукция в основном имеет стандартные размеры, состав и качество.
Так, на заработанные за час деньги американцы могут купить два с половиной "Биг Мака", японцы – 3, а европейцы – 2 бутерброда. Самые низкие зарплаты получаются в Индии и Латинской Америке, где работники после часа работы могут позволить себе всего треть булочки. Белорусские сотрудники McDonald`s также не отрастят толстые животы за счет зарплаты: за час работы они зарабатывают чуть меньше половинки Биг Мака.
Нельзя сказать, что индекс "Биг Мака" дает безукоризненно верные результаты, но логика в нем есть. В странах, где валюты согласно бутербродному индексу переоценены (в основном это богатые государства), зарплаты, если измерять их не в валюте, а в гамбургерах, намного больше, чем в других местах. Следовательно, за одну и ту же работу в мире платят совсем разные деньги, и это весьма условно зависит от национальной валюты.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Действительно ли индекс "Биг Мака" показывает реальное состояние курсов валют? Старший преподаватель экономического факультета БГУ Михаил Чепиков некоторое время работал временным консультантом во Всемирном банке в Вашингтоне, так что с "бургерономикой" он знаком не понаслышке. К нему мы и обратились за ответом на этот вопрос.http://img.tyt.by/n/gosti/04/5/20110614_1522_mi...
"Курс нашей валюты не должен быть таким, каким его показывает индекс "Биг Мака". Главное, что необходимо понимать: этот индекс демонстрирует, насколько уровень цен в нашей стране отличается от того, который сложился в Америке.
Всемирный банк в 2005 году проводил исследование по паритету покупательной способности, которое показало, что средний уровень цен в нашей стране составляет примерно 36-39% от уровня цен в США. Получается, что у нас не только по "Биг Маку", у нас в целом товары недооценены. Конечно, есть некоторые вещи, которые дороже, чем в Америке, но если взять в целом весь набор – транспорт, услуги ЖКХ и так далее – то в среднем это все недооценено.Означает ли это, что если мы изменим обменный курс, то будем жить лучше? Нет, это абсолютно не так. Индекс "Биг Мака" показывает простую вещь: если бы мы с сегодняшними ценами и обменным курсом не имели никаких барьеров в торговле с США, то мы были бы на их рынке очень конкурентоспособными, а они на нашем рынке – неконкурентоспособными. Вот и все.
Что касается зарплат, то наши люди делают акцент не на той части паритета. Большинство считает, что сначала должны быть высокие зарплаты, а только потом – цены. У нас хороший человеческий капитал, и почему-то принято думать, что это должно хорошо оплачиваться. А вот это уже передергивание. Платить надо не за характеристики работника, а за результаты его труда. Проще говоря, доход должен получать только тот, кто произвел что-то, что потом продается.
Да, сегодня индекс "Биг Мака" показывает недооценку белорусской валюты, но это необязательно связано с "неправильным" курсом, у нас просто уровень цен отличается очень сильно. Можно исправить ситуацию с помощью обменного курса, а можно – с помощью изменения цен. Если мы сделаем обменный курс "по Биг Маку", наша продукция перестанет быть конкурентоспособной в Америке. Вообще американцы хотели бы, чтобы во всех странах, Биг Мак был переоценен. Тогда США были бы самой конкурентоспособной страной в мире, но понятно, что это давно уже не так.
Нам же интереснее сравнивать свой паритет не с США, а с Китаем. У нас объем торговли с США мизерный, а основные наши торговые партнеры – это Россия, Европа и Китай. Если сравнивать с этими странами, то окажется, что по индексу "Биг Мака" у нас очень близкие показатели. И это естественно: если у нас свободное перемещение товаров, как с Россией, то и цены должны на этом рынке выравниваться. Это приведет и к выравниванию зарплат, а не наоборот. Т.е. мы не можем сначала сделать зарплату как в России, имея те цены, которые есть у нас".
Достаточно элементарных познаний в экономике, чтобы понять, какое фуфло все эти (не только бургер-) индексы. К сожалению, куча народа во всём мире занимается невообразимой хренью, высчитывая всякие уё... рейтинги, индексы и прочее...
Но если кто-то это делает, значит это кому-то зачем-то нужно... Зачем? Ответ, по-моему, достаточно очевиден.
> Про "бургерономику", наверное, наслышаны многие quoted1
Да. Например Эйпл, ну яблоко которые. Цены на свои мобилы и планшеты устанавливают для каждой страны разные. так например, для России цены почему то Эйпл дал по индексу развитых стран, а для Гонконга по индексу развивающихся, и посему цены на эйпловские планшеты в Кинконге в два раза дешевле чем в Росии.
-такие дела.
Не кажется кому то, что этими индексами бикамака кто то кого то имеет?