капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ст.40 ч.2:"Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации.Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".
Текст воинской присяги республики Беларусь: редакция 1992 года:
Я, гражданин Республики Беларусь (фамилия, имя, отчество), находясь на службе в Вооруженных Силах Республики Беларусь, принимаю присягу и торжественно клянусь высоко нести честь и достоинство воина Вооруженных Сил Республики Беларусь, добросовестно овладевать военным делом, быть мужественным, верным и самоотверженным защитником своего народа, свято выполнять Конституцию, законы и воинские уставы. Если же я нарушу эту мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровое наказание закона и всеобщее презрение народа.
Современная:
Я, гражданин Республики Беларусь (фамилия, имя, отчество), торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов и приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно и самоотверженно защищать независимость, территориальную целостность и конституционный строй Республики Беларусь
Различия думаю заметны... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Лукашенко-Главнокомандующий ВС Белоруси.
Зная беларуские реалии можно установить, что сам главнокомандующий является злостным нарушителем этого закона, там где написано "свято соблюдать Конституцию" он ею фактически подтирается, для него это не закон. Второй момент на протяжении своей деятельности постоянно играет суверенитетом с Россией, тем самым ставит под угрозу независимость страны. Если главнокомандующий преступник, стоит ли исполнять его приказы и его прислужников?
Следующее, вы уверены, что перечисленные отставники произносили эту присягу или всё же в редакции 92 года? Или вообще советскую? капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> За неподчинение приказам командира-дисбат или тюряга.
Т.е. вы утверждаете, что какой-нибудь действующий например поколвник может подойти с уволенному в запас или отставнику (ниже его званием), дать приказ и тот обязан будет свято его выполнить? капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что гермашке товарищу лучше. Поди к хорошему кофе там пристрастится.
Я так понимаю Совок давно распался и железный занавес рухнул и наших соотечественников уехавших за рубеж вовсе не обязательно автоматом причислять к предателям?
15:07 17.05.2012
Ежегодное послание Президента Беларуси к народу и Парламенту послужило поводом встрепенуться и для белорусских так называемых демократических сил. Лидер Объединенной Гражданской Партии Анатолий Лебедько стал первым, кто стал комментировать и переводить это выступление для своих спонсоров.
Естественно, что услужливый комментатор в самом начале обозначил угол политического преломления слов Главы белорусского государства: «ежегодное послание Лукашенко – это выступление, от которого не приходится ждать ни идей, ни сюрпризов, вообще ничего!». Зачем тогда было Лебедько признаваться в том, что сам он «слушал, даже не отвлекаясь» все от начала и до конца. Скорее он и один из тех, кто не только внимательно слушал, но и конспектировал… все это «отсутствие идей и сюрпризов». И делал это подробно.
Лебедько взялся «без обертки» донести до западной общественности все, о чем в течение нескольких часов говорил Лукашенко. Комментарии к посланию стали отчасти своеобразным отчетом европокровителям от белорусской оппозиции.
Лебедько похвастался, что готов был комментировать выступление «даже не слушая его». И в этом он абсолютно откровенен. С недавних пор Анатолию Владимировичу привычнее слышать птиц такого полета, как Джон Маккейн. Господину Лебедько впору уже сообразить что неплохо бы высказать некое подобное послание в адрес демократических сил Беларуси.
Эта тема актуальна в связи с тем, что отношение доноров демократии из западных стран к белорусской оппозиции за последнее время изменилось если не кардинально, то очень существенно. В Брюсселе похоже осознают ущербную безликость и беззубость нынешних белорусских лидеров «пятой колонны». Ведь чаще от ведущих белорусских «борцов с диктатурой» Западу приходится слышать не о деле продвижения демократии в Беларуси, а о повышении денежной поддержки со стороны Евросоюза. Стоны уже давно напоминают пылесос, который недобросовестные хозяева давно используют не по назначению.
Кстати, несколько строк в своем посыле Лукашенко уделил этим невлиятельным людям из «пятой колоны». Нынешняя белорусская оппозиция долгие годы создавала лишь видимость деятельности и ржавела изнутри, утратила блеск для глаза из Западной Европы.
Чего стоят одни только запугивания о приостановке любого диалога до момента выпуска на свободу всех троих «политзаключенных»… Профанация чистой воды. На основании материалов западных информагентств сегодня можно увидеть, что переговоры Брюсселя с Минском не прекращались даже в период якобы наивысшего обострения отношений. А выпрошенные белорусской оппозицией санкции от Еврозоны носили скорее формальный характер, и держались далеко от экономического давления.
Спрашивается, зачем продолжать тратить сэкономленные Европой средства на услужливых шутов наподобие Лебедько? Не зря ведь народная мудрость предупреждает о том, что они могут быть опаснее врагов.
>> ст. 30 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - УВС ВС РФ) сказано: обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением
>
> > > Как Вы думаете, что обладает большей юридической силой - Уголовный кодекс (чей правовой статус приравнен к Федеральному закону) или Устав подразделения Вооружённых Сил (который является не законом, а подзаконным актом)?
. в Армии Устав .
15:17 17.05.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
> > Военнослужащий имеет право не исполнять приказ, который он считает преступным.
. о чём ты.? . то есть ты считаешь что военнослужащий на своё усмотрение может решать что преступно а что нет.? . а если я решу что преступно резать картошку и ножом чистить рыбу - то в наряд по кухне меня не имеют права поставить.? .
15:23 17.05.2012
Феникс 69 писал(а) в ответ на :
> в Армии Устав
А УК в армии не действует?
Феникс 69 писал(а) в ответ на :
> о чём ты.?.то есть ты считаешь что военнослужащий на своё усмотрение может решать что преступно а что нет.?. а если я решу что преступно резать картошку и ножом чистить рыбу - то в наряд по кухне меня не имеют права поставить.?
Если назначение "в наряд по кухне" (Боже, какое варварство - этим должны заниматься профессиональные кулинары, а не военный сброд...) будет заведомо нарушать законодательство - значит, не имеют.
15:29 17.05.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Феникс 69 писал(а) в ответ на сообщение:
>> в Армии Устав
> > А УК в армии не действует?
. Ко́декс (лат. codex — книга) — законодательный акт, содержащий систематизированные нормы какой-либо отрасли или нескольких отраслей. . Во́инский уста́в — документ, регламентирующий функционирование вооружённых сил (ВС). . посему в Армии именно устав главней .
15:37 17.05.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на : .
> > Если назначение "в наряд по кухне" (Боже, какое варварство - этим должны заниматься профессиональные кулинары, а не военный сброд...)
. когда тебя чухонец будут гонять по лесу вот там ты и будишь искать кулинаров по схронам. армия в мирное время это только временно. . будет заведомо нарушать законодательство - значит, не имеют. . пустое говоришь . 39. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники). Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы. . ты ещё скажи что КЗОТ на Армию распространяется . .
15:41 17.05.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на : . и вообще если приказ преступен - это не решает подчинённый а может оспорить после его выполнения.Ответственность несёт тот кто отдал приказ . Приказ - это правовой акт руководителя организации или его заместителей, содержащий обязательные поручения для подчиненных структурных подразделений, должностных лиц и рядовых работников.
