> Так а чего ж вашу Белту тогда никто не читает? Это ж рупор "80 процентов"!Только где эти 80%? Аууу?!!!И у самой "народной" газеты "Совковая Белоруссия" с тиражом 500 000 посещаемость сайта всего пару тыщ в день. quoted1
Включите логику: есть сама газета ,которую читают есть радио с телеком ,откдуа новости узнают люди...
> Я помню лето 2001 года. Вообще не могу вспомнить людей из знакомых моих родителей или родителей моих друзей кто бы собирался голосовать за Лукашенку. Все были настолько уверены, что Лука не пройдет, что когда увидели результаты мягко говоря был шок. quoted1
Я тоже много ещё чего помню с того времени. У меня всё наоборот было с родственниками и знакомыми.
>> Так а чего ж вашу Белту тогда никто не читает? Это ж рупор "80 процентов"!Только где эти 80%? Аууу?!!!И у самой "народной" газеты "Совковая Белоруссия" с тиражом 500 000 посещаемость сайта всего пару тыщ в день. > > Включите логику: есть сама газета ,которую читают есть радио с телеком ,откдуа новости узнают люди... quoted1
Это вы включите логику. Если бы издание пользовалось популярностью на самом деле, оно было бы успешным как в электронном формате, так и в печатном. А Совбелку всех госслужащих заставляют выписывать по разнарядке. Убери принудиловку - останутся те самые пару тыщ
>> Как оппозиция может фарс превратить в фарс? > > Я не удивлюсь ,если объявят бойкот. quoted1
А что нужно обьявлять? Лидеры оппозиции сидят по тюрьмам, на улицах запрещено собираться больше трех, противников Лукашенко уже открыто называют "врагами народа" в лучших традициях 1937-го года, людям запрещают выезжать из страны по надуманным причинам. В такой ситуации играть в фарс под названием "выборы"?
> А потом снова будут вопить, что не выбрали никого... quoted1
Пусть власть сначала сделает равный доступ к СМИ для всех кандидатов, отменит неделю досрочного голосования и даст независимым экспертам доступ к подсчету голосов. И тогда уже воняет на тему кого выбрали,а кого не выбрали. А пока такого нет - это не выборы, а цирк погорелых клоунов. Ибо три четверти из провластных кандидатов с треском провалятся без поддержки вертикали.
> Если бы издание пользовалось популярностью на самом деле, оно было бы успешным как в электронном формате, так и в печатном. quoted1
Спорный момент. Если бы я выписывал "НВ", а одно время было такое желание ,но потом решил всё же покупать изредка вместе с некоторыми другими вещами, то я бы не лазил на сайт Хартии...
Ну вот ,я же говорил. Власть организует вероятно вскоре массовую амнистию, проведёт (ну во всяком случае похоже собирается провести) самые открытые выборы...А оппозиция возьмёт и байкотонёт. Молодца.
> Пусть власть сначала сделает равный доступ к СМИ для всех кандидатов, отменит неделю досрочного голосования и даст независимым экспертам доступ к подсчету голосов. И тогда уже воняет на тему кого выбрали,а кого не выбрали. quoted1
И даже после всего этого она сможет только "вонять". Мда...А оппозиция конечно же у нас вещает и исключительно правду и исключительно всегда и обоснованно...
> Ибо три четверти из провластных кандидатов с треском провалятся без поддержки вертикали. quoted1
Как сказать. Кроме того ,многие "провластные" нигде не обозначали так уж явно свою "провластность" на предыдущих выборах...Вообще есть такая мысль ,что у нас в парламент идут люди не по политическим пристрастиям ,а по убеждённости в возможности что-то сделать. И это пожалуй хорошо ,нежели плохо...
>> Если бы издание пользовалось популярностью на самом деле, оно было бы успешным как в электронном формате, так и в печатном. quoted2
> > Спорный момент. Если бы я выписывал "НВ", а одно время было такое желание ,но потом решил всё же покупать изредка вместе с некоторыми другими вещами, то я бы не лазил на сайт Хартии...
> > Ну вот ,я же говорил. Власть организует вероятно вскоре массовую амнистию, проведёт (ну во всяком случае похоже собирается провести) самые открытые выборы...А оппозиция возьмёт и байкотонёт. Молодца. quoted1
Уже были "самые открытые выборы".... И не раз. Выборы на которых досрочно "голосуют" более 30%, а голоса считаются втихаря - это фарс. Это тоже самое что написать контрольную, сдать ее, а училка говорит - тебе 2 балла! А ты ей - а за что? А она - а вот тебе 2 балла и все! А ты ей - а можно на ошибки посмотреть? А она - нет, нельзя, я ее уже выкинула, там было много ошибок и тебе 2 балла. Вот такие "чЭсные" выборы в Беларуси. Ермошина говорит: Лукашенко - 80, все остальные - по проценту. А можно бюллютени посмотреть? А их уже нет! Коты сьели! Но будьте уверены, так все и было!
>> Пусть власть сначала сделает равный доступ к СМИ для всех кандидатов, отменит неделю досрочного голосования и даст независимым экспертам доступ к подсчету голосов. И тогда уже воняет на тему кого выбрали,а кого не выбрали. > > И даже после всего этого она сможет только "вонять". Мда...А оппозиция конечно же у нас вещает и исключительно правду и исключительно всегда и обоснованно... quoted1
Ну по вашим же личным словам оппозиция только "кричит", "орет", "визжит" и "горлопанит". Каков поп - таков и приход!
> Как сказать. Кроме того ,многие "провластные" нигде не обозначали так уж явно свою "провластность" на предыдущих выборах... quoted1
Почему же? Я допустим на прошлых парламентских ходил голосовать в консульство. Оно к 55-му участку Минска приписано кажись. Приходишь - а там 4 кандидата. И сразу понятно: кто провластный, а кто оппозиционный.
> Вообще есть такая мысль ,что у нас в парламент идут люди не по политическим >пристрастиям ,а по убеждённости в возможности что-то сделать. quoted1