> у нас существуют политические партии, в отличие от нацистской Германии, продолжая тем, что у нас нет лагерей для несогласных, заканчивая тем, что у нас есть оппозиционная пресса в свободном доступе... quoted1
И кто бы с этим спорил? Все знают, что РБ - самая демократическая и плюралистическая страна в мире. И только стараниями вражин лидеру этой страны не присудили все возможные премии мира.
> А на Украине запретили "Мы из будущего-2"....И что?Диктатура? quoted1
Этот фильм содержит явно выраженную "просоветскую" идеологию, содержащую формирование негативного отношения зрителя к УПА, которая является предметом гордости современной Украины как организация, боровшаяся за её независимость.
> В Беларуси большой список запрещённых фильмов. Это вызвано заботой о психическом здоровье граждан... quoted1
Знаю, я прочитал список этих фильмов. Некоторые даже просмотрел.
Объясните, пожалуйста: логично цензурирование фильма, который является экстремистским или оскорбляет какую-либо живущую в стране нацию (например, по этой причине в Таджикистане запрещён к показу "Наша Russia: яйца судьбы").
Также ещё можно понять запрещение тех или иных эротических фильмов или фильмов ужасов (хотя здесь уже возникают вопросы: на каком основании государство может указывать своим гражданам, что им смотреть? О "психическом здоровье" должны заботиться сами люди, а не государство, которое таким путём вторгается в их частную жизнь.)
Но я назвал Вам фильм: "V значит вендетта". Он не содержит ни эротики, ни "чернухи", ни расчленёнки, уровень насилия в фильме вполне умеренный.
ПОЧЕМУ ОН ЗАПРЕЩЁН К ПОКАЗУ В БЕЛОРУССИИ?
НЕ потому ли, что в фильме показано восстание граждан против тирана, а также смерть последнего? Не боится ли белорусский диктатор кончить свою карьеру таким же образом - с пулей в черепе, в сточной канаве под землёй?
Есть внешнее сходство, не так ли? Давно заметил, что неуверенные в себе мужчины очень часто отращивают усы...
Тем более, и исторические прецеденты были ещё так недавно:
А может быть, Александру Григорьевичу милее такая кончина?
>Беларусь, как государство, сравнивают с Россией, США, Германией... Горячие финские парни и страна Суоми рядом не стояли...
Уберите свою "великодержавную гордость" туда, откуда её вытащили. Демократия и политические гражданские свободы в государстве не зависят от его размеров или "вяличия". Данная таблица - убедительный пример этому:
Специально для Вас, г-н Бобёр - задания по таблице:
1) Найти показатели в рейтинге для Финляндии и для Беларуси. Сравнить их. Соотнести количество набранных баллов с категорией (правый столбец таблицы - от полной демократии до авторитарного режима). Порыдать от досады.
2) Определить, есть ли в таблице страны Европы с показателем демократии, меньшим, чем в "свободной Беларуси". Поплакать ещё - от обиды и стыда за свою страну.
>Тогда нам нужно определиться с вопросом №1, с выборами власти, в т. ч. и с Президентом! Я живу в Беларуси, участвовал в всех выборах, в кабинку со мной никто не заходил и не говорил за кого поставить галочку, в избирательных комиссиях участвовали мои знакомые и друзья. Считаю действующую власть законной!
Мы обсуждаем не законность власти в Белоруссии, а её соответствие принципам демократии и обеспечения гражданских прав населения.
>По сему все ваши предложения и причитания про жизнь в Беларуси засуньте себе в одно место и займитесь, к примеру, проблемами Греции, а для СИПы проблемами Южного Бутова или Черемушек.
Попрошу мне не указывать на то, что мне следует делать. На этом форуме я имею право на обсуждение любой интересующей меня темы. Поэтому ваши предложения -
> Да мало ли что в каких странах что запрещали! В век Интернета, электроники что то запретить... ? quoted1
Мы говорим не о средствах обхода запрета, а о самом факте запрета. Ведь он означает, что государство смеет указывать своим гражданам, какие произведения исскуства (в данном случае - киноискусства) им можно смотреть, а какие - нельзя. Как вообще такое возможно в свободной стране?
> Как раньше не мог оставить сообщения на сайтах "хартия" и "партизан", так и сейчас не могу... Ах, да, виноват, забыл - с паспортом в интернет-кафе (ГЕСТАПО С ГИМЛЕРОМ И ГИТЛЕРОМ ОТДЫХАЮТ)! сТАЛИН ИЗ-ЗА УГЛА ВЫГЛЯДЫВАЕТ! > quoted1
То есть Вы считаете такое положение, когда отдельные оппозиционные политически I-net ресурсы блокируются государством, нормальным?
Неужели Вы не чувствуете стыда за одобрение этого?
>> Да мало ли что в каких странах что запрещали! В век Интернета, электроники что то запретить... ? quoted2
> > Мы говорим не о средствах обхода запрета, а о самом факте запрета. Ведь он означает, что государство смеет указывать своим гражданам, какие произведения исскуства (в данном случае - киноискусства) им можно смотреть, а какие - нельзя. Как вообще такое возможно в свободной стране? > > Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раньше не мог оставить сообщения на сайтах "хартия" и "партизан", так и сейчас не могу... Ах, да, виноват, забыл - с паспортом в интернет-кафе (ГЕСТАПО С ГИМЛЕРОМ И ГИТЛЕРОМ ОТДЫХАЮТ)! сТАЛИН ИЗ-ЗА УГЛА ВЫГЛЯДЫВАЕТ! >> quoted2
> >
> То есть Вы считаете такое положение, когда отдельные оппозиционные политически I-net ресурсы блокируются государством, нормальным? > > Неужели Вы не чувствуете стыда за одобрение этого? quoted1
....у этих, "стыд"....?
Да Вы что батенька....
Если кроме известного лукашиста Бобра, даже уже модер договорился, что " у нас мол всё нормально с Правами человека".....
Получаются, что все эти европейские комиссии, ЕС,Эмнисти интернешенел, все СМИ Западной Европы, открыто называющие "диктатора-диктатором"- "продажные шавки империализма и врагов Синеоко-Тракторной....."???
> ..Боже, какая идиллия..... Саша ненароком "последний заповедник диктаторства в Европе"="Немецкая волна" со .....Швейцарией......перепутал..... quoted1
Остап ,Вы опровергните по том,что написано ,а не пускайте картинки с разгонами несанкционированных акций... Я картинками тоже могу побаловать....И немца с выбитыми глазами и избиванием испанской полицией простых демонстрантов...
> Логика здесь проста: человек в здравом уме никогда не поддержит типа, подобного Лукашенко, который подавляет всякое инакомыслие, за исключением случая, когда этот человек боится репрессий против себя или своих близких. Вас я считаю нормальным человеком...Умозаключение из вышесказанного сделайте сами. quoted1
Покажите пожалуйсто то место, где бы я поддержал разгоны МИРНЫХ демонстрантов или подавление оппозиции и мы продолжим разговор далее...
> Развивая мою предыдущую фразу... может быть, ещё заявите, что в Белоруссии и политических заключённых нет? quoted1
Скажите, человек ,который участвовал в акциях оппозиции после выборов 2006 года, а потом уехал в Польшу учиться потому что из универа выперли - политический беженец?Человек, участвовавший в несакнционированной акции оппозиции - политзаключённый?
Ну и?Вы не увидели свободного доступа к оппозиционной прессе? "Народная воля" и "Наша нива"...Плюс в статье "постеснялись" указать определённые издания, которые якобы нейтральны... Зато точно уверили, что Завадский убит...Интересно бы узнать откуда такие данные, если тела не нашли...
Кстати говоря ,на сегодня Интернетом пользуется в Беларуси значительнешее число пользователей, а в Интернете чего только нет...К примеру "Хартия-97" очень популярна почему-то, "Белпартизан"...А есть ведь и качественнее проекты...
> Этот фильм содержит явно выраженную "просоветскую" идеологию, содержащую формирование негативного отношения зрителя к УПА, которая является предметом гордости современной Украины как организация, боровшаяся за её независимость. quoted1
И что?Это как-то меняет дело?Почему это из-за чьей-то якобы национальной гордости (кстати это ещё вопрос: многие украинцы так об УПА не отзываются), я не могу посмотреть этот фильм?КОШМАР! ДИКТАТУРА и ТОТАЛИТАРИЗМ!
> Объясните, пожалуйста:логично цензурирование фильма, который является экстремистским или оскорбляет какую-либо живущую в стране нацию (например, по этой причине в Таджикистане запрещён к показу "Наша Russia: яйца судьбы"). quoted1
> Но я назвал Вам фильм: "V значит вендетта". Он не содержит ни эротики, ни "чернухи", ни расчленёнки, уровень насилия в фильме вполне умеренный.ПОЧЕМУ ОН ЗАПРЕЩЁН К ПОКАЗУ В БЕЛОРУССИИ? quoted1
Без понятия...Вероятнее всего из-за какого-то слишком зашореного чела в цензуре... Сходил и купил себе дисочек-и спокойно смотрел...
> То есть Вы считаете такое положение, когда отдельные оппозиционные политически I-net ресурсы блокируются государством, нормальным? quoted1
Отсюда поподробнеее, пожалуйста... Если Вы о новом законе по Интернету, то он вообще-то ограничивает не только оппозиционные сайты .а всё "левое" на рабочих местах...И всего.
>> То есть Вы считаете такое положение, когда отдельные оппозиционные политически I-net ресурсы блокируются государством, нормальным? quoted2
> > Отсюда поподробнеее, пожалуйста... > Если Вы о новом законе по Интернету, то он вообще-то ограничивает не только оппозиционные сайты .а всё "левое" на рабочих местах...И всего. quoted1
а сайт президент.гов.бай тоже левое? или нет?
работничек может вместо работы на нем тоже штаны протирать скажем вместо тех же одноклассников.
>> Как раньше не мог оставить сообщения на сайтах "хартия" и "партизан", так и сейчас не могу... Ах, да, виноват, забыл - с паспортом в интернет-кафе (ГЕСТАПО С ГИМЛЕРОМ И ГИТЛЕРОМ ОТДЫХАЮТ)! сТАЛИН ИЗ-ЗА УГЛА ВЫГЛЯДЫВАЕТ!
> То есть Вы считаете такое положение, когда отдельные оппозиционные политически I-net ресурсы блокируются государством, нормальным? > > Неужели Вы не чувствуете стыда за одобрение этого? quoted1
Комментарий будет опубликован после проверки модератором http://www.charter97.org/ru/news/2012/4/2/50177... Я бы это предупреждение изменил таким образом: Комментарий будет опуликован или удален после проверки модератором!
Касательно моих постов, второе предупреждение объективнее. В каком месте стыдиться то?
>>> Как раньше не мог оставить сообщения на сайтах "хартия" и "партизан", так и сейчас не могу... Ах, да, виноват, забыл - с паспортом в интернет-кафе (ГЕСТАПО С ГИМЛЕРОМ И ГИТЛЕРОМ ОТДЫХАЮТ)! сТАЛИН ИЗ-ЗА УГЛА ВЫГЛЯДЫВАЕТ! >>> quoted3
>> >>
>> То есть Вы считаете такое положение, когда отдельные оппозиционные политически I-net ресурсы блокируются государством, нормальным? >> >> Неужели Вы не чувствуете стыда за одобрение этого? quoted2
> > Комментарий будет опубликован после проверки модератором > > http://www.charter97.org/ru/news/2012/4/2/50177... > Я бы это предупреждение изменил таким образом: > Комментарий будет опуликован или удален после проверки модератором!
> > Касательно моих постов, второе предупреждение объективнее. > В каком месте стыдиться то? quoted1
А ты, товарищ маер, не стыдись. Ты лучше выложи нам комментарий, который ты хотел на Хартии запостить. А мы посмотрим - справедливо его заблочили или нет. А то приколисты там в конторе - сначала напишут пост полный троллинга, лжи и провокации - а потом жалуются, что он не прошел.
>> По сему все ваши предложения и причитания про жизнь в Беларуси засуньте себе в одно место и займитесь, к примеру, проблемами Греции, а для СИПы проблемами Южного Бутова или Черемушек.
>Попрошу мне не указывать на то, что мне следует делать. На этом форуме я имею право на обсуждение любой интересующей меня темы. Поэтому ваши предложения - >
Лукавите! Подменили понятия! "Учить жизни" и обсуждать любую тему! Судя по вашему ответу вы так ничего и не поняли... Вам давным давно предлагали и сейчас предлагают "засунуть ваши советы в одно место", ну пристроить хотя бы у входа! Со стороны беларусов советов вообще не будет! А те советы которые ВЫ вынудили нас давать вам, мы "засунем себе глубже"! Вас такое положение дел устраивает?
> А ты, товарищ маер, не стыдись. Ты лучше выложи нам комментарий, который ты хотел на Хартии запостить. А мы посмотрим - справедливо его заблочили или нет. > А то приколисты там в конторе - сначала напишут пост полный троллинга, лжи и провокации - а потом жалуются, что он не прошел. quoted1
Так кто в конторе тогда работает, ты или я? Замашки у тебя точно "конторские"... Вынь да полож! Губу нижнюю покажи...